【CPU】Intel、最新クアッドコアExtreme発表へ　クロックスピードが2.93GHz、デュアルコアX6800よりも65％高速[07/04/10]

　米Intelは新しいクアッドコアプロセッサでハイエンドPCユーザーとゲーマーを狙っている。

　同社は4月9日（米国時間）、「Core 2 Extreme QX6800」を立ち上げる。最新クアッドコア
プロセッサは、これまでのデュアルコアX6800よりも65％高速だと同社は請け合っている。

　QX6800のリリースで、IntelはサーバとハイエンドPC、メインストリームデスクトップPC向け
に12種類のクアッドコアモデルをそろえたことになる。さらに同社は最近、これらのうち2種を
組み込みポートフォリオに加えると発表した。

　Intelは発表文で、QX6800はクロックスピードが2.93GHzで、ほかのどのクアッドコア
プロセッサよりも高速だと述べている。ただし、Appleが4日に2基のクアッドコアプロセッサ
を搭載したMac Proを出荷開始した時に、IntelはAppleが限定生産の3.0GHz版の採用を
開始したことを明らかにした。

　QX6800は65ナノメートル製造プロセスで製造されており、8Mバイトの2次キャッシュと
1066MHzのフロントサイドバス（FSB）を備える。Intelのもう1つのCore 2 Extremeプロセッサ
である、クロックスピード2.66GHzのQX6700のファミリーとなる。

　QX6800とQX6700はゲーマーやハイエンドPCユーザー、デザイン専門家向けに設計
されている。

　クアッドコアQX6800の価格は1199ドル。

　AMDが2007年内にクアッドコアOpteron「Barcelona」を発表するまで待つ一方、Intelは
昨年11月に最初のクアッドコアプロセッサを立ち上げて以来、その（先行者としての）
アドバンテージを活かそうと懸命に取り組んできた。

　Intelが最初にクアッドコアプロセッサを投入すると発表して以来、AMDは、Intelの
アプローチは2個のデュアルコアプロセッサを特殊なパッケージでまとめただけだと批判
してきた。AMDは、自社のクアッドコアプロセッサは4個のコアを同じシリコンダイに搭載
すると主張している。

　Intelは、自社のクアッドコア設計が、ここ2〜3年AMDに奪われてきた市場シェアを
幾らかでも奪い返す役に立つと期待してきた。Mercury Researchの1月31日の報告書に
よると、Intelはサーバ分野で幾らかシェアを取り戻したが、AMDはノートPCとデスクトップ
PCで地歩を得て、x86市場全体で市場シェアを拡大することができた。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/09/news061.html

Mac専用のプロセッサーだろ

そりゃX68000よりは早いだろう

X68000のマンハッタンシェイプは今見ても良いよなー

５年位前の最新ＣＰＵが１ＧＨｚくらいだった。
ムーアの法則に従えば今回の最新型は１０ＧＨｚはあっていいんじゃねーのか？

で、X68030よりは速いのか？

X6809とか出るの？
日立のセカンドソースはやはりX6300ですかね？

どんだけ快適なのかな。使ってみたいなあ。電力も能力の割に抑え気味らしい。

なつかし〜〜〜なぁ〜〜〜X68000初めて買ったパソコン
ＮＥＣの９８買った奴らに馬鹿にされたっけ・・・・・

X68000にXellent30sを搭載したぐらいの違い？

>>5
あふぉですか？

日本円で１４，５万円もするのかよ。

沙羅曼蛇だだっ速

実際のところ、7年前に買ったMe搭載のノートパソコンに
W2Kをぶち込んだだけでエロ動画も楽しめるから別にいらね。
セレロン500MHzで充分です。

ここは貧乏人の自慢スレじゃないですから

ネイティブクアッド？

新しいのが出るたび14みたいのはが沸くが、
こんな古いので頑張ってる俺すげーとでも思ってんのかね

>>17
こういう奴に限って、光回線に変えて速度が出ないって文句言ってくる

ひでぇ叩かれ方だな。

>>15
はい、貧乏人です。

>>17
すげーでしょ。

>>18
ISDNしかとおってません。

実は最近自作パソコンに興味がある30歳独身です。

> 最新クアッドコアプロセッサは、これまでのデュアルコアX6800よりも65％高速
2倍の電気食って、1.65倍なのか　(´・ω・｀)

数百万個のトランジスタ使いながら同時にできる命令は５個ぐらい？
効率わるそ

セルとどっちがツおいの？

すげー高性能なんだろうな、というのは機械音痴の俺でも察しがつく。
ネットやメール程度に使うなら多分必要ないだろうということも何となくわかる。

どんな用途に使うと価値を発揮するの？　誰かわかりやすく素人向けに解説してくれ。

どんなにマシンを速くしても、マシンパワーはMSが美味しく頂きます。

>>23
ベンチマークテスト

>>23
円周率計算。

>>23
コアが複数あると並列処理でのもっさりがなくなるので、普通の使い方でもたまに恩恵が感じられる
ネットとメールだけでも、例えば大量のメールを受信中にブラウジングしてるともっさり雰囲気だけど、それが緩和されたりする
逆に言えばそれだけと言えばそれだけ

まあ価格みりゃわかるけど大部分の一般人には関係無いシロモノ
ブルジョワゲーマーがマルチタスク対応のゲームを超高解像度でやりたいとか、
ブルジョワベンチ房とかエンコ房とか。後は研究用かな。

とはいえ、セレロン500MHzで十分っつーのはそろそろ無理がある。
最近は色々効果使ったページも多いし、っていうかIEの動作速度も以下略　ましてやFirefoxなんて（ｒｙ

本人が完全にそのスピードに慣れてて、不満を感じないのかもしれんけど。

E6300をクアッドとしてQ6300として安く出してくれ
でなきゃQ6600を前倒しで安くして

X68000はパーソナルワークステーションだからな
PC等とは比べものにならない

ゲーマーはクアッドコアのCPUなんて買わないだろ
ゲームがマルチスレッドに対応してないものばかりだからな
こういうのを買うのはエンコードやってるやつだろ

4つも同時に処理できたからといっても処理することがなければ持ち腐れだな。
2つでもほとんどやることないのに…

そこら辺はCPUメーカーも分かってるが敢えて目を瞑ってる罠

Core4Duo

ああ、あれマルチポートトランクかあ

セレ333Mhzに196Ｍのメモリでうちの鯖は元気に働いてますよ。

パーリスクの焼き直しでどこまでやるのか

これ、ガンダムでいえばどのくらいすごいの？

オレのFMV（セレ2G）でもMacOSX動いてるしなぁ、イラね。

>>1

mac アドレスが都合４つって死ねっていってんだろ
このユダヤのくそじじい

おれはエキスパートを１０MHZから３０MHZまで
クロックUPしました

インテルはもう一般向けには安価なデュアルコアを生産するだけのメーカーになったってこと？

コアがたくさんあっても、OSが対応してない
Windows Server 2003買えとでもいうの？

対応します、別料金で
いつものことだはははのは

【CPU】Intel、最新クアッドコアExtreme発表へ　クロックスピードが2.93GHz、デュアルコアX6800よりも65％高速[07/04/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1176217190/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1175597209/

アップルが先に製品を発表してその後だからな

むかしはダイにsunもhpもintelもmotも乗るように設計しようといったけど

いやだ
　
と言ったのがintelでこうなりました、macなのかwinなのかわからんよもう

そのうちクアッドでは検査通らなかったダイの1コア殺して、
「トリプルコア」が廉価版で出るんじゃないかと言ってみる。

QX6700を3GHzで運用しているから取り合えず必要ないな

最近はあえて最新のCPUを買うようになった
ブランド物の服でちょっとしたアウター買ったら10万超えるんだから
よく考えると最新のCPUでも10万円ちょっとで買えるのって安いなぁって
服とかに興味なくなってきたっていうのもあるけど

なにがしか、Mac工作員ってしつこいという例でもある　>>1

>>49
それで何をするのかが問題だ

クアッドの次の段階は８つのＣＰＵを１チップにって奴なんだろうか。

ご家庭で核ミサイルの弾道計算ができそうな勢い。
　　 ￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　∫　 　　　　　　＿__
∫　　　　 (´c_,` )　/ |
　 ~━⊂ へ　 ∩）/　.|
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/.
　　　￣ （＿）||￣

ｸﾞﾗﾃﾞｨｳｽでたとえたら、ｺｱとﾋﾞｯｸﾞｺｱくらい違う

コアは２つあれば十分。

クロックスピードで測れない速さがあるのかな、最近のCPUは

x264でﾊｲﾌﾟﾛｴﾝｺが等倍速以上いかないかな

普段使ってる主要アプリにOS含めて速攻効いてくれないと意味ないんだが・・・

Core2DuoマシンにW2Kのっけたらすげー快適になったんでそれでいいや…

Ｗ２Ｋってなに？

コンバトラーからボルテスになったようなものか？

>>15
Ｍｅちゃんだ

>>32
エクスプローラーが4つあると2ちゃん見る時便利だぞ

>>63
それにCPU資源を大量に使うとは思わんが。たいていアイドル。
出来の悪いFlash立ち上げてたら食うんだけど。

>>62
iがないだけで安心したよ、高まる

1066MHzのフロントサイドバス
ばーか

労災はきをつけたほうがいいな、しらないぞ

すごい高性能なCPUを乗せるよりも、
オンボードでセキュリティーアプライアンスを搭載して、
Windows側では、セキュリティ関連は一切不関与にした方が、
動作が軽くなりそう。

数年前は単に周波数だけみればよかったのに・・・
難しくなったな

>>1
ゲーマーならX6800でつ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/10/news036_2.html

ゲームにはそんなにいいCPU必要ないだろ。
GPUの方がよほど重要。

CPUに１０万円以上金かける奴はPV3使いかヘビーゲーマー

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　／自治厨
　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　／　 ﾎｲﾎｲ　＼
　 　 　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　／￣￣￣＼ |
　 　 　 　 | ┌┬┐　　　 　 　 ┌┬┐ | .|　　＜ これは俺が決めた
　 　 　 　 | ├┼┤　　　 　 　 ├┼┤ | .|　 　 　 俺のルールだ！
　 　 　 　 | └┴┘　　　 　 　 └┴┘ | .|＿＿＿＿__| |

ラジオ使いながらマケスピで株やるには快適だろうな

アニメのエンコーディング用PCにでも使うか

>>73
くたー

sonyやmacの考え方は飛びすぎててわからんなあ
　
intelまで付き合うことはないのになあ
　

Intelは元からこーゆー会社ですが

>ゲーマーやハイエンドPCユーザー、デザイン専門家向けに設計

ゲーマーを選択肢から外したらもっと素敵なＣＰＵになったりしないかな。

無理にペンギンと話しなくてもいいでしょうに

マルチコアに対応してるゲームなんてほとんどないけどな。
Intel自身が開発支援してるやつくらいか

２ｃｈさえもネットワークゲーム扱いかもしれません

会社とかならこんなの活用できそうだな
http://www.elsa-jp.co.jp/products/networkterminal/index.html

VPNのルーターか
あぶないものばっかりもってくるなあ

でももっさり？

OSXのパケットつまりなんとかならんの？
これだとOS9と変わらんが

OSXの不具合とQX6800は関係ないだろ。

なんかマカーが　から　買ってるから　言ってみただけえ

個人的にX68000は触れる機会がなかった。
だから触れた人でなければ分からない感動とかは、体験できない。
これはいくらコアがクアッドになっても、同じだろう。

いい時代だった。百花繚乱マイコン時代はもはやビルゲイツの前に
はかなく散った。

宝の持ち腐れ。
使い道がない。
これのチ○コも(ry

大体ソニーはX68000シリーズのデザインをパクリまくりなんだよ！
シャープに恨みでもあるのか？昔過ぎるからばれないと思ってるのか？

>>77
マルチコア化はCPU業界のトレンドだぞ
Cellもソニーの独自技術ではなくてCPUの技術トレンドを実装しただけ

トレンド（笑）

そういやCPUの価格改定っていつだっけ？

http://blog.livedoor.jp/mac_pb12_1ghz/archives/50937104.html

確かに宝の持ち腐れっぽい