【新技術】「液晶を超えるディスプレイ技術」、米UniPixel社が新手法を開発中[07/03/19]

「液晶を超えるディスプレイ技術」、米UniPixel社が新手法を開発中

「液晶パネルよりも構造が簡単で、有機ELパネルやPDPよりも高性能」
をうたう新しいディスプレイ技術が実用化に向けて一歩ずつ
進歩しているようだ。 米UniPixel Displays社は、航空機のコックピットに
搭載するヘッドダウン・ディスプレイなどに向けた独自のディスプレイ技術
「TMOS(Time Multiplexed Optical Shutter)」を開発中だ。

同社でCFO(最高財務責任者)を務めるJames Tassone 氏は、
「すでに試作品が完成しており、2007年第4四半期までには
テレビ用途に向けたディスプレイを用意したい」という。
米国のニューヨークで2007年3月15日(米国時間)に開催された
「USDC Needham Display Industry Investment Conference」において、
Tassone氏はTMOS技術について講演し、
米Xerox社のPalo Alto Research Center(PARC)や米Lockheed社、
Sandia National Laboratoriesと共同でTMOS技術の開発を
進めてきたことを明らかにした。UniPixel Displays社のプレジデントである
Reed Killion氏は、「PARCとの協業によって当社の能力は最大限に強化され、
今回のような短期間で試作品を完成させることができた」と述べた。
同社は、英国のヘッジファンド大手のTudor Investment社から
1200万米ドルの資金提供を受けている。Tudor Investment社で
バイス・プレジデントを務めるRob Broggi氏は
「TMOS技術を適用したカラー・ディスプレイは、革命的であり、破壊的でもある」
と語る。

※以下省略　全文はソース参照

※依頼あり
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1172810189/279

◆ソース　「eetimes.jp」　3月19日
http://www.eetimes.jp/contents/200703/15843_1_20070319182503.cfm

あらら、２ｃｈでもこれが紹介されるとは
液晶はそろそろ終わりだよ
まだまだ思索段階だけど

どうするＳ社

何これすごいの？
エロい人教えて

有機ELは遅すぎる

とりあえず、現物見せてくれや
株価だけ上げられたんじゃたまらんし

Ｓ社よりもＣ社の方がやばくね？

>>4
すんませんw
エロいですが、この件は何も知りませんw

いいから仕組みを書け。しくみを！

>>9
リンク先に書いてるじゃないか

　　　　イ

三菱が一枚組んでるんだよな
ただ、こういうのは前評判だけ凄くて、実際は駄目駄目というのが

ダークホースってやつですか？

みれた

おもすれー

でも視線を左右に振ったときにスプリットしたりせんのかね

日帝時代に韓国から密かに日本に流れ、戦後、アメリカに没収された技術が今ここに。

いつの間にか消えて新しい技術がひょこっと出てくるに1俵。

日本オワタ

消費電力を落とせるなら液晶を凌駕できるかもな
携帯もノートPCもこれが一番のネックになってるし

安さで、液晶を超えれるかが問題だね。

>>15　つぼに入ったｗ

ものになるかどうかはわからないが、次々新しいものが出てくるなアメは

しょせん、EFC、MFCレベルでしょ

液晶はとろすぎ
既存の薄型TVじゃ満足できない

やっぱりブラウン管最強か

ＳＥＤ出せよＳＥＤ

とりあえず米軍機コックピットモニター自国生産用にがんがれｗ　＞　かの会社

そりゃあ液晶よりも安くて液晶よりも高性能なら売れるのは当たり前。
でも発売してから言え。

ウチには　アナログ機器が16台ある　どうしたら良いんだ！

自作の協調を模索中、、、

ブラウン管は最強だ、携帯も今は無きアナログが最強だ

>>10
>時間分割加色法（Temporal Additive Color）」を使う。
>この加色法では、1つの画素において赤と緑、青の光が短時間で点滅するため、
>人間の目には混ざり合って単一の色として見える。

航空機のコックピットに搭載とか書いてあるが
空の上でピカチュウショックはシャレにならん気がする。

ちっちゃい人が携帯の中に入ってます

大昔のパソコンでドットを時分割点灯させて4096色とか無理矢理表示してたのと一緒だな

ＤＬＰのミラーの代わりにパネル表面にシャッターを並べただけ？
光源は何でもいんだろうね。

プラズマと一緒で色ズレ起こるだろ。
全然超えてない。

フィールドシーケンシャルとは違うの？
いっしょじゃね？
だとしたら、大型化は絶望的だと思うけど、どうするんだろ。
それが>>1に書かれていない。

原理よんだけど、そんなにすごそうではないな。

>>28
デジタルチューナーを視聴希望局数分買って、ＵＨＦコンバーターをそれぞれつければＯＫ
チューナーはもうすぐ１万切るよ、コンバーターは自作で１局分500円
おれは５局セットで組んだ。
秋月電子
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=uhf&s=score&p=1&r=1&page=#P-00982

こういうのって打ち上げ時はでかい声だして大きな事言うんだよな・・・
株価操作が狙いなのだろうか

ちょっと特許ゴロのヒューネットを
思い出した

一つの光源が色が変わるが人間の眼の錯覚で見えるモニターだろ

>>36　ｻﾝｸｽ！！！　すばらしい情報だ！

>>36
RCA端子
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=rca&s=score&p=1&r=1&page=#C-00152
ＡＣアダプター
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?q=%A5%B9%A5%A4%A5%C3%A5%C1%A5%F3%A5%B0&s=score&p=1&r=1&page=#M-00029
あとは基板と配線コード、ケース

有機ＥＬは結局だめなのか…

SEDは結局だめなのか…

ベイポーウェアでしょ

>>29
ポケモンショックは15〜30Hzがピークで75Hzもいけば出なくなる
事故後に受託研究した医者が研究発表でそういってた
この技術は基本的には最低限でも1〜10kHzくらいで制御して見た目の色を変えるんだと思う

>>42-43
多分、絶対的多数で残るのは液晶で、疑いようがない世界の名品ｗ

世界中で実力のある大手メーカーが開発・採用してるし、
特に普及価格帯のTNパネルの視野角＆発色が一気に改善されつつある。
コスト削減に関する技術の進歩も他を圧倒するｗ

この先のTNパネルの技術革新次第では最悪の場合、
一部の高級機以外は全てTNになり、IPSとVAが絶滅危惧種になる可能性も・・・。

SEDも大きく出たけど難航してるみたいだしねぇ

バックライトどうすんだ。
陰極線管を超える効率のLEDなんかまだないぞ。

画質は大体満足できるレベルで
薄さもかなりのところまできてて
生産性や商品の安定性・寿命でもかなりのレベルの液晶の賀状を崩すには

消費電力が1/10以下とかスペックはほぼ変わらず価格が1/2以下とか
半永久的に使えるとか
そういう突出した要素がないとテレビ等の一般市場向けには厳しいかもな。

消費電力と耐久性（寿命含む）とコストがわからんとなんとも。

>1200万米ドルの資金提供を受けている。

たったそんなもんで出来るのか？

>>51
600万ドルの男が2人も作れるんだゾ！
すごいじゃぁ無いか！

動画にも使えるの？

シャッターが安くできるのだろうか。
赤青緑色の発光ダイーオードを多数並べて、夫々をPWMコントロールした
方が簡単確実。

他の技術が生まれてもなお現役のHDDのように
液晶も末永く使える技術なのだろう。

大型化が大変そうだな、それにバックライトが必要なのか、結局力技くさい

あえて液晶薄型ブームにさせておいて
本来は次世代テレビの技術が実用化可能であったりして〜。
企業はブームを二つ作ることで低価格になりつつある
液晶薄型テレビの利益を巻き返す戦略だったりして〜。

つまり、俺の考えすぎだったりして〜。

なんか目が疲れそうな技術だなｗ
液晶は静止画が目に優しいのが強みなのに。

層が少ない分、安く済みそうなんで貧乏用にいいかも。

>16
んじゃ、オレも２万智

たぶん元は軍用技術かもな

>>57
技術的には次世代で、いますぐ行けそうなのはあると思うけどねー
でも価格競争というのもあるから液晶に限らず世に埋もれるものって結構あるよ

タイミングって意外と大事で商機は重要だね

肝心のシャッターに触れてないからアウト
高速で開け閉めができ、しかも低電力で 密集しても熱を持たず、長期間壊れない超小型のシャッターなんて存在しねえだろ
ヒューネットと同じ香りがする

なんかこれ見ると、
ダイヤフラムが接触すると光が通る…
みたいな感じ。
ttp://www.unipixel.com/05.mov

「液晶を超える」じゃ全然萌えないなぁ

　　, -―-　、、 　　　　　　　　　, -―-、、
　lサムスン∧＿∧ 　　　　　/:::中国::::∧＿∧ 　　
　l　　　　　<；ヽ｀3´>〜♪ 　l:::::::::::::::::::（丶｀ハ´） 買収♪　買収♪ 　ヒャッヒャッヒャ
　ヽ、　　_ フづと)' 　　　　　ヽ、:::::::::::::::フづとノ' 　　
　　　〜（＿⌒ヽ 　　　　　　　　 `　〜人　 Y　コソーリ
　　　　　 )ノ ｀J 　　　　　　　　　　　 し'（＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
アメリカ

というか、ヘッドマウントディスプレイにして
直接網膜に情報を送り込んだり

いっそ電極を埋め込んだりした方が良くない？

こういうのってCFOが説明するもんなの？ｗ

単版DLPプロジェクタ同様に虹が見えたりするんでないの？

もっと>>11が評価されてもいいと思う。

シャッターを液晶でつくれば良いんじゃね？

優れたアイデアは無数に存在するが、９９％はそのまま消えていく
優れた製品として世に出てくるまで、俺は信じない

たまにはSEDの立場も考えてやってください

結局SEDどうなった？

>>73
消滅中

液晶を超える技術はいくらでもあるが、商品化できたためしがない。

近所の携帯電話のショップのおやじが
『ＰＣも携帯も液晶ディスプレイはなくなり
　レーザーで３Ｄの立体画像が空中に浮き出るようになる』

といってたんだが。

時間分割加色法とやらは琴線に触れない。

倍速高めてくれないと色割れするからな。
どの程度の高速駆動が可能なんだろ。

SEDワロス

なんかパイオニアも昨年末、液晶の次の「黒液晶」みたいの出してなかったか？
あれはアボン？

液晶は、時計や電卓の白黒のやつが
最後に生き残るんだろうね。

>>80
液晶じゃなくてコントラストが高いプラズマだよ。

商品は出ると思うよ。
でも100万円とかでしょ。パイオニアだし。

そして日本のメーカーが製品化する事になるだろう。

むしろ液晶を超えないディスプレイ技術を見てみたい

>83
多額の賠償金を払いながらね（特許料じゃないところがミソ）

懐かしきヒューネットのフィールドシーケンシャルと同じ方式でないの？
色割れが発生すると思うんだが。

また新しい出る出る詐欺ですか

レーザーテレビとか騒ぐの飽きた

きっとあれだ、どっかの大学（ｊｐ）の研究室のみたいに、浮いて見えるんだよ

安いのが特徴なら32型で5万以下じゃないと売れないよ。
まあ無理でしょ。

ヘッドマウントでよろしく

どっかでLEDディスプレイ出してくんないかなー