◆ビジネスニュース＋自治議論・雑談スレッド★28◆ 【記者必読】

>>510
えと。
元のソース(http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070329/266912/)
見て、何故に別に立てられたか理解はしました。
（立てられた時点と現在が変化無ければ、ですけど）

ソースを省略されたなら
『※以降を省略します。続きはソースをご覧下さい。』
とか書かれたほうが宜しいかと思うんです。