【製品】容量128GバイトのSSDが登場　出荷開始は4月の予定…価格発表も同時期[03/15]

▽容量128GバイトのSSDが登場

　DRAMメモリモジュールとフラッシュメモリ製品の米Super Talent Technologyは
　3月14日、SSD（Solid State Disk）7製品を発表した。

　いずれもSerial ATAインタフェース搭載、サイズは1.8インチ、2.5インチ、3.5インチで、
　容量は16Gバイトから128Gバイトまで。

　1.8インチ16Gバイトの「SSD16GB18」、1.8インチ32Gバイト「SSD32GB18」、
　2.5インチ16Gバイト「SSD16GB25」、2.5インチ32Gバイト「SSD32GB25」、
　2.5インチ64Gバイト「SSD64GB25」、3.5インチ64Gバイト「SSD64GB35」、
　3.5インチ128Gバイト「SSD128G35」の計8種。

　メーカーへの出荷開始は4月の予定で、価格も同時期の発表となる。

　・http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/15/news022.html

　依頼
　・http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1172810189/191

すげー。とうとう来たか。

>>1
おいおい俺のHD200GBなんだぜ？

もうゲームのメディアはこれでいいじゃね？っていうか、PCエンジンのカードを思い出す・・・。

マジ超ほしい

これマジ欲しいぞ。ノート用とかにいいよな。
バッテリーもつし。
ただ寿命どれくらいなんだろ？

冷却ファン以外モータのいらないPCができるんですね？

すまんこれ何に使うの？

これ起動ディスクにしたら、もうHDDなんか使ってられないな

HDDの代用としてフラッシュメモリ利用はまだ高くつきそうなので
OSだけフラッシュメモリ+HDDで安く組んで欲しいお（＾ω＾）起動が早いお

ttp://japanese.engadget.com/2007/03/14/buffalo-16gb-usb-silicon-hdd/
これを内部に２〜４個搭載してくれればいい気もするがｗ
長時間駆動・耐衝撃性能が重要なモバイルPCは別にスピードがHDDより遅くてもいいし。

>>6
HDDよりは長いだろうな。ってか寿命以前に逝きやすいHDDと違って衝撃に強いし。

夢の「キッコンカッコン」って鳴らないＨＤＤができるのかー。
部屋にそこらじゅうに壊れたＨＤＤが転がってるので、もう壊れるＨＤＤいやだな。

>>8
高価なものだから、知らないなら知らないままの方が幸せだ

値段早くおしえれ

>>6
10年もつらしい
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Solid_state_disk

2007年前半の新SSD搭載ノートPCの価格は、従来のハードディスク搭載機種と
比べ600ドル程度高くなるとSanDiskは見積もっているようだけど

量産効果が現れたらHDDとの価格差は半分の３００ドル程度まではすぐに落ちそうだな

バックアップいらなくなるな。
そう考えれば安い。

高そうだな。

2.5インチ32Gバイトが三万くらいなら
４台かってRAID0で夢の国へ行きたい

ＨＤＤがバックアップ専用メディアになりそうだな。

もういいかげん、ＨＤＤがぶっ壊れるのやめてほしい。
ＭＴＢＦ100万時間(１１４年間は壊れない)のＨＤＤ、俺の部屋のそこら中にぶっ壊れて転がってるんですけど・・

>>21
使用用途を詳しく教えてもらおうか

ＨＤＤは一年ちょい使ったら倍の容量のもの買ってデータ移してから売るようにしてる

静音に使えそうでｗｋｔｋ

この前16GB出たばっかなのに・・・
予想より安くなるの速そうだな

>>11 >>15
情報ありが�d
どうせ値段がネックだが、将来は期待持てるな。

>>21
RAIDカードでも買ってミラーリング汁
OSが対応してるならソフトウェアRAIDでもおｋ

>>1-27


S　O　L　I　D　 S　T　A　T　E　　に　は　近　づ　く　な

情報だと１０テラいけるとか言ってたけどいつなんだろう？業界情報です。
ＨＤＤ作っている日本企業は、倒産ですｗ失業者わいわいですｗｗ

SDカードと勘違いしてるやつ続出。

インテルもSSDに参入したからな
もうHDDメーカーとか潰れるかもしれない

>>11
32GBで300ドル台の製品も出たりするようだが

HDDは電源と並んでPCの最大の騒音源だから
消えてくれると嬉しい

OSってシャットダウンするとき
どのくらいデータ書き換えてるんだろう
それによっては…

まあ、あれだな
シャットダウンしないで
スタンバイがデフォだな

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1172810189/205
205 名前：名刺は切らしておりまして [sage]：2007/03/15(木) 20:08:40 ID:O/wc+5q5
バッファロー、2万円の16GB USBメモリ
3月下旬　発売
価格：20,170円
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0314/buffalo1.htm

>>19
はいっ、特別に、0より大きい1のRAID1構成にしておいたよ！

おれの２ＧＢSCSIフラッシュドライブも過去の遺物かヽ(`Д´)ﾉ


っつかすげぇ容量だなぁ。

旧ATAのドライブ出してくれたら古いノートに入れたいんだけどな。

こりゃ思ったより早くSSDはノートＰＣに普及するかもね。

カキコは遅そうな感じがするが。
小容量のＨＤＤをバッファ代わりにするのかな？

3.5インチ128GBだと30万くらいになるかな？

安いSDカードから考えて、GB単価1000円くらい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0314/sandisk.htm
SSD32GBで350ドルなので、出たてで割高だがそんなとこだ

128GB盤は10万円はするだろうけど、今までの高いSCSIよりずっといいからな

あと、ちょっとした快適さの為にRAID0+1とか組む廃人は全員買うだろ。

漏れのＨＤＤは８０Ｇだというのに(´･ω･`)

ただ集積率にも限界があるだろうから、今3.5で128GBってんだと1TBとかは難しそうだね。

最近のパソコンはディスクにアクセスし過ぎ。
メニュー開くだけでディスクアクセスに行くだろ。
文書ファイルの読み込みと保存時のみアクセスするくらいにしてみろ。

>>45
3.5インチのHDDと同じ形状にしてマウントしやすくしているだけで
中身はスカスカだろ

>>47
それはない

サーバー用途にいいな

>>42
＞最大読み込み速度は67MB/sec

ここが不満ちゃー不満かな
iramの半分か

最大なんかより最低のほうが100倍大事だ

これ、どういう仕組みなの？
簡単に教えて！

>>47
SDHC8GBから考えて、3.5インチHDDの体積あれば楽勝だろ
>>50
i-RAMは電池装備のDIMMなんて不安でしょうがない

PSP2はこれで決まりだね。

前にもよそで書いたことがあるのだが、
俺はかつて、そう、十数年前のことだが、
20MByteのHDDを10万円で買ったことがある。

単位を間違えるなよ。そう、俺は間違えているわけじゃないのだからな。

>>50
DRAMと比べられても…

>>52
大容量のSDカードをHDD代わりに使うと、早くて軽くて壊れにくい

>>52
どうって、中に小人が、じゃない、中にメモリが入っているんだよ。

SATA2の限界に迫る性能で10Gとかなら
それはそれで売れると思うんだけど、誰も作らないね。

>>55
そういう時代ありましたなあ…
ＮＥＣの８８使ってたときはＨＤＤって何？って思ってた。
墜落日誌でＨＤＤって何？と単行本に書かれてたの思い出したわ。

>>55
なんだSASI世代か？
メモリディスクの完全形がようやく実現しつつあるな
でも10年後は128GBすくねーって言われるんだ
テラのSSDに比べて

これは・・・次のMacBookは確実に載せてきそうだな。

>>59
規格というのは、追いつかれる前に引き上げられるのものだ

ちなみに俺はX1からX68030ユーザで、SCSIのMOから起動をしていた。

今でも、128Mbyteで十分だよ。っても、エロビデオは見たいんだが(^_^;)。

SSDってなあに？

HDDも２〜３年で消滅か。

ソフトｿﾝデマンド

SDカード等と、どう違うのか教えてくれ。

HDDのモーター音が無くなるのはうれしい。
が、メモリも結構熱を出す。
大容量化、高密度化が進むと



結局冷却FANが内蔵されるのではなかろうか？

体に埋め込みたいな

>>66
大容量外部ストレージとしては生き残るんじゃね？
PCからは駆逐されそうだけど。

>>67
FDD末期、フロッピーにいろいろゲーム付けて売ってたの思い出したw
HDD末期は何が付くのか楽しみだ。

>>69
DRAMじゃねぇから、必要な時に必要な所にだけ電力供給するんじゃね？

NANDってリニアに2倍になるからな…

HDDはこのスピードについてこれるのか？

>>62
つかこれ下手なメーカー製ノートより容量でかいよな・・・
値段考えるとProに搭載しそうだけど

>>68
SDカードとは容量と形と大きさとインターフェースとフォーマットが違う。

ハードディスクは10万回以上書き換え可能なんだよな、まあ当たりハードディスクの場合だが
一方フラッシュメモリは1万回以上ぐらいしか書き換えできないらしいが大丈夫なのか

ノートに搭載したら、6-7万円は高くなるのか
どれぐらい起動が早くなるのだろう？
バッテリー駆動時間にどれだけ影響するんだろう？
それによって高いか安いか決まるな

筐体のサイズも小さくなるかな？

切手サイズのカードで、最終的には何GBまで保存できるんだろ？

>>76
理論上の書き換え限度の前に、カコーンカコーンと鳴いて不良セクタが出来てくるだろ

おれのＨＤＤよりでけぇｗｗｗ

最終的になら想像もつかんだろ。
俺達が生きてるうちにでもPBくらいは余裕でしょ。

ＳＳＤ（ソリッド　ステート　ドライブ）　始まったな。

これで、サムスン　ＳＬＣ　ＮＡＮＤが息を吹き返し、
東芝のＭＬＣ−ＮＡＮＤは窮地においやられそう。

インターフェースがUSBからATAへ移行しつつある業界で、
颯爽とUSBメモリを作り始めたインテルってどこまでボケてるんだろう

>>81
あのサイズでぺタ逝っちゃうの？
HDDｵﾜﾀ

>>83
USBでVirtualPCの中身を全部カードに入れて持ち歩き、
PC自体はそれを再生するだけのただのガワ、って夢を追いかけてるのかもしれん。Intelだし。
それはそれで。

ディスクじゃないのにDiskとはこれいかに

NANDを積むことならどこでもできるね。つなげるだけだもん。
速度を上げたいならパラレル構造にすればいい。
ものの良し悪し決めるのは、コントローラのロジックじゃないかなぁ。
NANDを一番上手に使ってる会社ってどこだろ？そこがやれば強いかもね。
頑張れば値段も抑えられるけど、NANDをいくらで買えるかだと思う。
結局、東芝とSamsungが本気になっちゃって自社製のSSDを出すと、
もう他に勝ち目ないんじゃない？

HDD壊れる奴ってnyのキャッシュ用だろどうせ
正直に申告してみろよｗ

>>86
ITmediaの誤植だな。SSD＝solid state driveだろ
過去記事チェックしたら、ことごとく全部間違えてる

>>87
部品屋はアップルとかに大量発させられて、ぎりぎりの価格で作らされるだけだろ

MBRセクタがぶっ壊れたときはマジあせった

>>88
毎日持ち歩く会社のプレゼン用ノート
レジュームで持ち歩きとかやってるとダメだな

>>87
NANDは耐久性が低いから、エラー訂正や書き込みの平均化とか
それなりの技術がないと無理なんじゃないかと。

少なくともサムスンはもってなさそう。
東芝は、合弁側のサンディスクが持ってるけど
ＭＬＣ−ＮＡＮＤは耐久性が低いので、どこまでやれるか。

Macで採用されて、大量生産されたあとに
値段が安くなればいいな

>>93
書き込みの平均化なんて、どこでもやってるでしょ
それがないと寿命は現状の10分の1以下になるかと

充分な容量があれば、書き換えなんてしなくて済む

あとはラップトップに積める薄さになれば。。。

>>82
SLCじゃ儲からないし、大容量化にはどうなんだろ？
それにSamsung、儲けを狙わない会社だとは思えないし。

>>93
＞NANDは耐久性が低いから、エラー訂正や書き込みの平均化とか
＞それなりの技術がないと無理なんじゃないかと。
その辺の技術はコントロールチップでハード化されてるんじゃね？

HDDより速いの？

メモリーセルのブロックが細かく分かれていてメモリーコントローラ辺りが高速で動けば
良いんだがな

>>21
>もういいかげん、ＨＤＤがぶっ壊れるのやめてほしい。
HDDが人格を持っているような言い方だなｗ

価格が気になる

価格は徐々に安くなるからあまり問題じゃない。

とにかく 日本以外で生産をしたら安くなるだろな

これはちょっと欲しいが、高くなりそうだな。

で、今度は高速バッファーが必要になってそれにＨＤＤを利用するのか？

ブァッファーにはSRAMを使う手があるからな

>55
ＰＣ9801ＶＭの時代？

まあ俺もランス３やりたいがためにＨＤ買ったな128Ｍで5万くらいか。

>>107
バッファーにより遅いデバイスを使ってどうする

>>89
やっぱDiskだ
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/02/32gb-ssd-samsung.jpg

>>95,99
そりゃそうなんだが、それでも先行してでているＳＳＤやフラッシュとか結構駄目になる率
高いみたいだから・・・・。
サンディスクは、買収した会社のTrueFFS＋独自改良で
耐久性上げてるみたいだし、それなりの技術が必要なんじゃないかと・・・・。

>>98
SSDはNANDを大量に使うからさ。それで利益出せるだろ。
本格的に立ち上がったら、余ってるNANDなんか一気に消滅するんじゃないか？

>>105
半田付けで終わるなら日本だけで完結できるかも・・・。

ttp://huma573.at.infoseek.co.jp/n04.html
スタイナーズスクリュードライバー

ttp://13cm.jp/game/suki/
好き好き大好き

>>111
両方の表記が混在してるよ。HDDの表記にならえば、driveのほうが正しい

http://www.google.com/search?hl=en&q=ssd+solid+state

>>21 >>102
HDDだってエロ画像ばかり保存されれば壊れたくなると言う気持ちも分かる w

RAMディスクなんて名前も存在するわけで
そう目くじら立てなくても

128GBのSSDか。
一体何十万円になることやら。

フラッシュメモリの値段は信じられないほどのペースで下がっていくからな

>>99
そのはずだったが、
意外に耐久性なくてHDDの変わりに採用される時期が
当初の見込みより伸びたという話もある。

これは１５年以上昔から普及するぞと言われてるシリコンディスクですか？
SRAMで１２８Gなら幾らですかね・・・

SSDｗｗｗｗ



いや内輪ウケです。

>>109
IIIは確か6枚組でDisk Bから起動した記憶があるな…
ロード中のアリスのテーマ無限ループとコーヒーカップだか持ってるアリスちゃん(と諭吉)が
いまだに頭の中に浮かんでくる…

>>94
フラッシュメディアなんかほっといても年々値下がりしとるがな

>>72
花王とかもFDD出していたね。10枚組なんだけどゲームの体験版が1枚ついていた。

>>94
Macで採用されてもコストが大幅に下がるほど大量生産しないだろう。

10年持つって言ってるけど、デフラグその他お節介機能てんこもりのVista積んだSSDドライブ採用0スピンドルノートとか想定するに
PC良く使う奴なら想定よりだいぶ早い段階でデータ飛んだりディスク容量半減なりファイル読めなくなったりすると思う。

永遠に残るって売り文句で登場したCDが20年でお亡くなりになったみたいな読みの甘さがありそう。

インデックスを頻繁に更新するデスクトップ検索系はダメダメだろうな。
そういうのはうまく外に出すとか、色々細工しないと。
iPhoneなど抱えるMacOSXはちゃんとチューニングしてくると思うが、MSは周回遅れだろう

足りない。
どうせ時期ＭＳのＯＳが（ｒｙ

windowsは入れたくないな

>>8
すまんこ

これをファンレスのレッツノートに搭載したらマジで稼動部品の一切無いＰＣができあがるな。

ＯＳやアプリが対応してくれないと辛いところはあるねぇ
レジストリとか頻繁に書き換える部分だけをＳＤカードみたいのに隔離して
定期的に交換できるっていう感じにしてくれると嬉しい

>>126
計算の内だと思うよ。
壊れれば更に売れるからね。

そういやおれが今つかってるノートのＨＤＤが30G
もともとファンレスだからこれ入れるだけでほぼ無音か
まぁクルーソーだからたいして早くなんないだろうけど・・・

>>126
ノート用が中心だし、ローカルにデータを残しておくようなケースはかなり減るよ
重要なデータはNASかオンラインにバックアップを保管しておくのが一般的になるかと
SSDは耐用年数が3〜4年の使い捨てに近い感覚になる

>>125
iPodみたいな例があるからわからん
iPodにも使えるだろうし

保存用として考えると、BD、HDDVDはオワタ

2000年に買ったPCが２０Gだったから全然使えるじゃん

HDDメーカー工作員がこのスレにいる

intelがサンプル出荷を開始する相変化メモリは
まずどこらへんから使われるようになるのかな
HDDのキャッシュに使うといいと思うんだが

>>140
インテルはSSDに参入したよ
HDDの大容量キャッシュは、規格策定で揉めてる間に、一気にSSDになるかもしれない

SSD用のメモリの寿命が延びるまでの過渡的な方法ではあるが、SSDを
巨大R/Wキャッシュにしてしまえば良いんではないか?

まずHDDをSSDと同じ大きさのパーティションと残りのパーティションに
分けて、残りの方は低速になっても構わないデータを入れるために使う。
で、SSDと同じ大きさの方のパーティションはSSD側に書かれたデータを
バックグラウンドでゆっくり書き込んで反映するようにする。こうして
おけばいきなりメモリが飛んでも安心。

このSSDからHDD側への反映はPCの電源が途中で電源切られたら反映は
中断してそのまま終わるか、あるいは全部反映させてから終わるかを
ユーザが決められるようにする。デフォルトでは中断。書き換えが
激しいファイルについては SSD 経由させずにダイレクトにHDD使う
ようにするか、あるいは本体の普通のメモリを割り当ててキャッシュ
にするように自動で切り替えるドライバを作ればSSDのメモリの寿命は
伸ばせるしあまり低速にはならない。

>>142
そこまで手間掛ける前に
お前が思ってる以上にSSDの信頼性はあるんじゃね

>>114
diskでなくてDASDでは
と初期の情報処理試験を受けたｵﾚが言う

【Samsung】サムスン、世界初のハイブリッドHDDを出荷開始 [03/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1173263703/

>>137
終わらんと思うが
しばらく放置しておくと、電子がリークしちゃうことがあるらしいぞ

>>127
XPのEmbeded版にはとっくにそういうことやる機能が入ってる。
デスクトップのWindowsに入ってないのは、今まで需要が少なかったからってだけ。

>>146
改良の余地が有るってことだな。日本の企業がメインメモリ、HDD、長期保存に適したSSDを開発すればいい。

SSDはHDDの完全な代替品にはならないよね。
適材適所で共存共栄。

OSやアプリにも、SSDでの使用を前提にした書き込み頻度を抑える工夫が欲しいな。

サーバーやNASはHDDだろうが、PC特にノートはSSDだな

SSDはハードディスクに比べて機械部品が少ないから、
時間さえ経てばハードディスクよりずっと安くなると思う

>>152
HDDの値段の下がりっぷりを見れば、いきなり128GBで十万円くらいなら
バーゲンセールもいいところだがなー。

SSDって言葉変えればいいのに。
最近のニワカSSDが昔からあるSSDの代表の様に言われるのにすごく違和感がある。

3.5よりもモバイルノート用の1とか1.8とか2.5の方を先にだしてほしい

2.5の筺体に1の奴4つくらい積んでRAID0ったの出して〜

しかしHDDが消滅するということはないだろう。まだまだ容量アップの余地はあるし保存性も高い。
システムドライブにSSD、データストレージにHDDという住み分けになっていくんじゃないかな。

フラッシュの方はbit単価どれくらいのペースで下がってるのかな？

10万までなら買うかも・・・

おまえら買えよ。
売れれば売れるほど、価格は下がる。

>>155
モバイルの方が先に出てるから。

ハイブリッドＨＤＤは結局、駆動部分を持つから
モバイルには向かないし振動にも弱い
フルシリコンで128Gはたいしたもんだ

ＯＳ入れるだけなら２０ＧＢもあれば十分だな
２０ＧＢで1万5千円程度なら買う

ＣＰＵは複数コアになりビデオ機能を取り込もうとしている。
そのうちメインメモリもＣＰＵに取り込まれるだろう。
外部記憶装置がシリコンになったなら、外部記憶装置もＣＰＵに取り込まれるだろう。
持って歩くときはどうするって？
ＣＰＵを取り外して持って行くのだろうな。

ハイブリッドＨＤＤで思い出したんだけどさ、
大きさが2.5インチＨＤＤと同じでシリコンＨＤＤと1．8インチＨＤＤを入れられるケースなんかできないもんかね。
シリコンのほうがマスターでＨＤＤのほうがスレーブで接続される。
これでＯＳの領域とデータの領域を分けてノートＰＣに搭載したい。

>>165
おれもノートＰＣに1.8を２つのせてRAIDやってほしいなと
以前から思ってたり
結局クラッシュが怖すぎなんだよね

それとこれが普及するようだといまのFlashのダブつきなんて
あっという間に解消されるだろうな
東芝ホクホクかな？そういやＨＤＤもやってんだよな

これで大規模RAID組んだらランダムアクセスが異様に速いディスク装置が作れるように思うのだが。
最近トランザクション用途だと容量あまりまくるけど本数増やして巨大なRAID組んだりするけど、
これだと容量もぴったりでいいな。

同じ筐体のなかに、
OS用フラッシュ
フラッシュ1号
フラッシュ2号
の３つがあって、1号と2号がRAIDみたいな役割をして、
片方が壊れてもデータ復旧が取り出せるようなのがあればなあ。
まあ、コントローラー部分の設計が大変そうだけどね。

>>167
まだ書き込みレートがわからんぞ

>>38
SATA→ATAの変換ならアキバで買えるよ。

これにＯＳ入れて読み取り専用にしたらウィルス感染しないＯＳにならないか?

>>169
アームちょこちょこ動かして、書き込みたい場所が回ってくるのを待つよりははるかに速いように思えるんだが・・

>>171
組み込みではあるね。

>>167 そういうのは、ＶＬＭという技術（たいそうな名前が付いているが、そのまんまVaryLargeMemoryの略）でやってるよ
128GBくらいのキャッシュを積んだサーバは珍しくない

１台いくらくらいだろう。

１０万円くらい？

128GBで10万以下なら迷わず買う

こういう製品を日本企業が出せないのが問題だな。
フラッシュは日本人の発明だろ。
ＤＲＡＭは日本のお家芸だろ。

>>177
最近のPC関連のメーカーは絶対に先走りはしないね
全部後追い、後追いすぎて流行終わってからやっと製品が出たりｗ

もう組織が官僚化硬直化して、絶対失敗を許さなくなってるぽい

ＳＳＤって、読み出しは早いが、書き込み速度が遅いんですか？
書き込みもＲＡＭディスク並みなんですか？

じゃあ　俺が買うよ

　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴| 　　　　／￣￣￣￣￣
　　|∵∵／　　 ○　＼| 　　　／　おまいらなんでマンション買わないんだ??
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／　頭金０円で、簡単に買えるのに
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　５〜６戸、賃貸にするだけで、月７０万儲かるのに
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼あとは、ｵﾚみたいに寝て、食って、旅行して遊ぶだけの毎日なのに。
　 　 　 ＼＿＿＿_／ 　　　　＼＿＿＿＿＿

フラッシュメモリの寿命を無視した見事な製品だなｗｗｗｗｗ

マンションは１０年も経つと汚れて誰も借り手がいなくなる
残るのは借金だけだよ、イガグリ頭にしか見えないドラ君

>>183
バブル期も流行ったよなぁ。
日本の場合、建物ってのはバブルでも起こらないと
毎年価値が下がっていくから、購入価格以上の収益が上がらないと、どうにもならんね。
転売したってマイナスだし、ほっときゃ価値ゼロならまだしも維持費がかかるし。

マンション業者が必死

改築・改装で資金吹っ飛ぶしな。
管理の委託などもやってると手元に残る金はそれほど多くはない。

osの持ち運びってどういう意味なの？

VAIOにフラッシュメモリ入ってるな

>>187
フラッシュメモリでOSを起動が出来るってこと。簡単に言うとフラッシュメモリに
リナックスをインストールしてたら、リナックスを動かすことも可能。

>>182
HDDの寿命だってそんなに長いもんじゃないし
今のビスタみたくレジュームがメインになったノートなんて
SSDのほうがずっといいな

寿命がくる頃には、5倍くらいの容量で速さは3倍、大きさ半分で値段は1/10くらいのが
主流になってんじゃないか。

http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/pc/1173528421/

安くなるなら、これでレイド組めば、かなり使えると思うぞ。

>>182
フラッシュは携帯用のiPodなどに大量に使われてますが、
寿命が問題になったことはないですね
可動部分がないことを考えれば、現在のHDDよりはるかに丈夫だと思いますよ

sage

>>194
iPodなんかはその使用目的から記録回数はそれほど多くならないから。
PCのHDDがわりに使うとなると話変わってくる可能性もあるんじゃない？

>>196
HDDのほうがアクセス回数が増えるほど不利になるよ、熱でもすぐやられるし

サーバーでの採用実績はあるの？

>>198
インテルがサーバーにも使うと意気込んでるしな
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/13/news011.html

つかフラッシュの寿命ってデータ保持期間の低下なんだが……。
それも10年が5年になる、とかって話だし。
基本問題にならないと思っていいんじゃねえかなあ。
HDDだって3年持つと思って使わないし。

>>200
書き込み制限とかのあれは何なの？
USBメモリなんて結構簡単に使えなくなるけど

>>4
メディアだけで数万もするのに、誰が買うんだよ。

VAIO Uスレでも話題になっていたが

書き込む場所を分散させて寿命を延ばすとしても
空き領域が少ない場合は分散できる場所が少ないのですぐ寿命になってしまう

という問題(疑問)は解決されたの？

時々ファイルの整理（今のデフラグに似たもの）をする。
（１）　readしか行わないファイルや使用頻度が低いファイル
　　　--->　書き込んだ回数が多いブロックに移動
（２）　writeを頻繁に行うファイル
　　　--->　２で空けた書き込んだ回数が少ないブロックに移動

それでも、swapファイルなど極端に書き込み頻度多いファイルは辛いので
高頻度で書き込むファイル専用に２，３GのHDDを併用するしかないかも。

ミニUPS付のDRAMをつければよいだけだと思う。

SSDはお手軽に店頭で売っている訳じゃないからなぁ。

書き込み回数の問題は技術が解決するだろよ。

たとえば実容量２００GのＳＳＤを１００Ｇとして使って余りをデータ保持に使うようにすれば長持ちしそうだけどな

2001年からあるスレですが、時代の進歩がうかがえます
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1005024371/

フラッシュメモリの容量の増加率はバケモノ的に伸びてるHDDをも余裕で上回ってるのか。

1.8インチHDDと同じくらいでしょ

フラッシュメモリ用にOS作ればいいんじゃない？

SSDだって、キャッシュRAMは別に積んでる

32GBが大量注文で350ドルてことは個別販売では5万くらい？？？

>>171
その質問は、「ソフトが起動しないOSにならないか？」と同義

HDDは僕たちにひどい事したよね

>>204
＞頻度で書き込むファイル専用に２，３GのHDDを併用するしかないかも。

そこでRAMディスクですよ。

iRAMとフラッシュとHDDを併用するのがよさげ

iRAM2ﾏﾀﾞｰ

無音のPCがデフォルトになる時代が来てほしいものだ
OSがハイスペックを要求し続ける限りムリかな

>>220
OSはメモリ(無音)しか要求して無いだろ
自分がハイスペック要求して五月蝿くしてるだけじゃねーか

さらしあげ

現状、無音とか静音は金がかかる。
ファンを回してってのが安いから仕方が無い。

つか静音静音拘るPCヲタってどんだけ神経質なやつなんだか、としか思えない。
それとも野中の一軒家とかなんだろうか。

>>224
実用性の問題じゃないんだよ。静音自慢、静音競争をしたいだけなの。
まあいいじゃない。やらせておけば。それが技術革新に繋がって静かになるんだし。

ADATAの安いとイイな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0320/cebit14.htm

>>226
そういやDVDドライブもキャッシュを4.7Gにしちゃえばいいのにね。
というか、SDメモリ挿せるようにしておいてキャッシュとして使える
ようなの作ってくれればいいのに(おまけとしてSDメモリリーダー
機能も付けるとか)。

A-DATEのSSD展示にはMTBF（平均故障間隔）100万時間と書いてある。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0320/cebit14_13.jpg

2.5インチHDDの場合、25℃でMTBF30万時間だから、単純に3倍信頼性がある
しかも使用温度によりMTBFは30℃で80%、40℃で50%まで低下する。
HDDは底面が暖かくなるようなノートで、持ち運びばかりしていると、すぐ壊れるよ

>>225
確かにそうだわ
3.5インチなんて今はすげー静かだよな
昔の6.4Gのやつ繋いだら、キーンってすげえ音すんのな

>>224
一人住まいで、寝床のそばに自作PCが鎮座してて、しかも時々夜中にTV録画のため起動するんだよ・・・
金かける気はないからワザとスペックダウンして静かにさせてるが、もっと静かになるモノならしたいな。

超タレント技術か…

携帯電話に使われている内臓メモリはフラッシュメモリなわけで。

ＨＤＤならフラッグシップモデルになるぐらいの値段だろ？
それなら使い勝手の具合はすぐ広まるだろう。
それに手製でもＨＤＤから組み替えられるようならあっという間に置き換わるんじゃないか。

何言ってるのか全くわからない

これでリブレットみたいな極小ノートつくってけれ

サムスンの工作員は日本語もまともに使えないのか。
これなら一般ホロン部の方がまだマシだな。

どーせ１０マンとかなんだろ！

>>237
でも部品点数がおおいHDDに比べ、大量生産するほどコストダウンが出来るから、数年後が楽しみ
またノートPCなら、最初からマザーボードにオンダイしとけばいいので、ものすごく薄く軽いが出来るぞ

>228

MTBFとフラッシュの寿命はちょっと違う気がする。
SLCなら10万回の書き込み保証だが、
大容量帯で主流になりつつあるMLCは数千回〜1万回。
分散書き込みすれば確かに伸びるがそれでもHDDよりは少ない。
それと分散書き込みによる信頼性アップは、そのコントローラの設計に大きく左右されるから・・・。

シーケンシャルなR/W速度はHDDよりも遅いと思うし・・・。

やはり適材適所かな。

>>239
>HDDよりは少ない

HDDのそういうデータは見たことないのですが、何回くらいですか？
（メーカー保証は1年とかですし）

>>240
お前の心配など、とっくに解決されとる

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0323/ubiq181.htm

って、1.8インチのHDDと比べてこの程度の優位性しかないのか！？
もっと速いかと思ってた。

俺も瞬間的に立ち上がると思ってた。

>>242-243
記事をよく読め、このSSDはキャッシュメモリ未搭載でこれだぞ
HDD並に8MBとか積んだらもっと凄い

SSDはシークタイム、サーチタイムが無いと言って良い。
なんでデフラグする意味がなくなるって利点もある。

で、MRAMやFeRAMになったら転送速度・書換速度も大幅に改善する。
10年くらいで一般人にはHDDが必要無くなるんじゃね。値段も凄い速度で下がってるし。
HDDはどうしても使う必要がある一部のプロが使うだけって事になりそう。

HDDはサーバ用になりそうだね。PCはほとんどがメモリだけになって
バックアップをサーバに取るという感じになるんじゃないだろうか。
で、そういうサーバを安く貸し出す所が出て来るんじゃないかな。
(サーバ屋はサーバ屋どうしでバックアップし合って世界中に分散
バックアップする)。

ブルーレイとかHD-DVDって、
やっぱりポシャる可能性大？？

>>246
鯖同士のP2P通信で自動バックアップとかも有りそう。

>>247
今の所光ディスクの方が容量あたりの単価が安いのは確か。
なんで、そう簡単にはポシャらないと思う。
でもBDやHD-DVDより次の世代は無いかもしれない。

>>247
将来、64GBのカードに映画ソフトが入って発売される可能性もあるな・・・

>>249
それだったらダウンロードにするでしょ。
メーカー側が工場と流通をそれに選択し直す必要があるからメディアはディスクだよ

>>250
映画メディアの話はまったく関係ないことだ

それとSSDが1年ごとに倍の容量になって、速度も向上していくのは確実

SSDがプレスで済む光ディスクを下回る価格にはならないと思うよ。

大量に作るとなるとコストかかりそうだよね。
コピーと輪転機の違いみたいな感じか。

>>253
プレスメディアの話はまったく別な話、ここでは関係ない
HDDとSSDの比較で言えば
HDDは大量生産してもヘッドやモータなど数を作らないといけない
それに比べSSDはチップ1個あたりの容量が倍になったり、コストは半分になったりと
劇的にコストダウン出来る

ネットによるDL販売にしなくても、
SSD（SD等でも可）にコンビニとか本屋でコンテンツを書き込む事も考えられる。
配信鯖側はP2Pでどうにかなるけど、インフラは持たないだろうからね。

>>254
歩留まりとか考えたら長い間HDDの方が安いけど、
SSDの価格がHDDを下回る前にHDDの需要がなくなって、
開発止めて一般向けのHDDはなくなるってパターンじゃないかな。

>>255
>SSD（SD等でも可）にコンビニとか本屋でコンテンツを書き込む事も考えられる。
そこまでするなら普通に次世代DVDでも買ったほうが早くない？

>>255
歩留まり考えたらHDDの方が不利だろ
値段は、SSDを量産されたら40GBや60GBクラスはすぐにでも逆転もありえる

>>256
それもそうですね。
メーカが売れ残りを抱えなくて済む利点は有るけど。
流通コストも下げられるし値段がそれで下がってくれれば…。
まあ著作権ゴロがいるうちはダメかな。

>>257
40GBとか60GBならターゲットサイズは1.8くらい？