【記憶媒体】SanDisk、2.5インチサイズの32GBシリコンディスク Vista Enterprise約30秒で起動[03/14]

米SanDiskは13日(現地時間)、2.5インチのHDDと同等のサイズの32GBシリコンデスク
「SDD SATA 5000 2.5"」を発表した。
既にPCメーカーに出荷されており、大量受注時の単価は350ドル。

これまで同社のSSDシリーズには、1.8インチタイプがラインナップされていたが、
2.5インチ製品の投入によりラインナップを拡充する。

NANDフラッシュを採用し、PCとの接続インターフェイスはシリアルATA。
最大読み込み速度は67MB/sec、平均アクセスタイムは 0.11msec、512byteのデータを
秒間7,000回読み込み/書き込みできるランダムアクセス性能を持つ。
Windows Vista Enterpriseを約30秒で起動できるという。

また、消費電力は0.9Wと低く、駆動系を持たないため低発熱で、静音性、耐衝撃性に優れ、
モバイル用途に適しているという。MTBF(平均故障間隔)は200万時間。

Gartnerの予測では、SSDを搭載したノートPCの出荷台数は、2007年で400万台、
2010年で3,200万台に成長すると見込んでいる。

□SanDisｋニュースリリース(英文)
http://www.sandisk.com/Corporate/PressRoom/PressReleases/PressRelease.aspx?ID=3732
□関連記事
【1月5日】SanDisk、容量32GBの1.8インチシリコンディスク
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0105/sandisk.htm

依頼あり
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1172810189/166

まだちょっと高いな

↑の書込みを見てほしい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易なはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。

彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
この一見無意味としか思えない彼の書込みは、
現在の医療システムの見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか

↑の書込みを見てほしい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易なはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。

彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
この一見無意味としか思えない彼の書込みは、
現在の医療システムの見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか

ｻﾑﾁｮﾝｷﾗｰになりますか？

思ったより安いし高性能だ。16GBで半額でもいいな。
あと寿命問題。データさえ出してくれれば、安心して消耗部品として使えるのに

昔はメモリもHDDも高かったけど今じゃ安くなった。
それと同じようにシリコンディスクも安くなるんだろうか……。

>>7
32GBで$350は大分安くなってきたぞ。

OS専用なら10GBぐらいでいんじゃね
それなら安くだせんだろ

Vistaが30秒って遅くね？と言ってみる。
まあ省電力性と対衝撃性かね。
あと書き込み回数に不安があるので、ページング専用のドライブとか必要じゃないかな……
SDかなんかでReadyBoostすればいいのかな。

>Windows Vista Enterpriseを約30秒で起動できるという。
Vistaの起動って標準でどれくらいかかるの？
30秒ってぜんぜん早く感じないんだけど・・・

見込みで夢見すぎ。

普通にXPなら20秒でふ

http://www.sandisk.com/Assets/File/OEM/Manuals/SSD_Family_brochure_80-11-01400_Rev3_0307.pdf
のpdfによると、
5400rpmの2.5"HDDと比較すると、OSの起動時間は
Windows Vista Enterpriseを30秒(HDDでは48秒)、WindwosXPを12秒(22秒)
Writeの最大転送速度は45MB/S（HDDでは35MB/S）
MTBFはSSDが200万時間、HDDは30万時間

>>10
「最大読み込み速度は67MB/sec」
だからそんなもんじゃね。最近の7200rpm S-ATAでも50MB/secくらいは出てるし。
速さだけならHDDよりちょっと速い程度だからさ。
ポイントは消費電力と耐衝撃性っしょ。

Intel、NANDフラッシュ採用の組み込み向けシリコンドライブ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0313/intel1.htm

ランダムアクセスが圧倒的に早いから、それに関してはちょっと早い程度という言葉では
ないと思うが。

まあ爆速ってほどじゃなくチョイ速、って感じかね
ＨＤＤの大容量化に速度アップがついていけてない現状を打破するメディアではないね
ＯＳ用ドライブとしてはいいんだろうけど

うちのXPも22秒で立ち上がればいいけど・・・

>>14
めちゃくちゃ高性能じゃん！！
デスク用にもほしい！
3.5インチ10Gを1万円で出してくれないかな〜

お約束: SATAなんだからこれいっぱい買ってRAID0すればいいじゃん

耐用回数が不安かなぁ
値段スペック共に十分魅力的

てゆーかVistaの起動時間の遅さにビックリあほか何してるMS

TrueFFSっていうのを搭載しているんだと。
＞メモリーの長寿命化をはかる書換え回数分散処理
＞エラーブロックの代替機能
＞データの信頼性を高める、４ビットエラー訂正機能

OSXは18秒で立ち上がるんだが

シリコンで30秒は早くないと思ったらHDDで48秒！？
Vistaなんて使ってらんねーな

普段使うのスタンバイだろ。S3なら5秒で立ち上がるっつーの。
つーかHDDとの対比で時間比べてるだけでOS論争になるのがﾜｹﾜｶﾒ

S3 5秒
ATI 3秒
nVidia 2.5秒

512byteを7000回ってことは3.4MB/sくらいか。
HDDだと0.5MB/sも行かないだろうからやはり速いな。しかし物理的にヘッドが動かなくても結構落ち込むんだなあ。

つか、仮想メモリを使うアプリは使えないね。

後藤真希は契約解除か？

一般人にはハイブリッドHDDのがよさそだね

ノートPC向けにはメリットデカい。

ノートン先生積んだら1分半になる悪寒

正しい使い方は「大量のエロ画像保存庫」だな。
ランダムアクセスの高速性を存分に生かせるだろう。

エロ動画保存庫の場合はどうしたら良いでしょうか？

>>35
32Gじゃ入りきらない。
厳選フォルダー１だけでも80G。

>MTBF(平均故障間隔)は200万時間。

で、MTBFが228年なんてはじき出すTelcordia SR-332とかいう計算基準はどういう代物よ？
自分らが使う環境とこの計算の前提条件で乖離大きすぎたら参考にならん。

実際、数年も使えばあらかた故障してしまうだろ。1年持たないかも知れないし。

自作メインのヤツはＳＳＤとＨＤＤを両方使うことになるだろうね。
２０１０年頃には市場の１／３をＳＳＤが占めるんじゃないかな？

ＳＳＤはもっと性能が上がる。
サンディスクは読み込み　67MB/sec　だけど、100MB〜150MB/secもそう遠くないうちに出ると思う。

SSD２個つんでRaid1にしてCドライブに設定してOS専用にしたいんだが
たまにCドライブにしか積めないアホソフトに出くわすこと有るからなぁ。

ほしいけど高すぎ
バイト単価が今のHDDくらいになったら主流になるけど

寿命はどれぐらいなんだろ。
仮装ディスクとして使った場合、やっぱり厳しい？

>>42

自己レス
×仮装ディスク
○仮装メモリ

つ仮想

こんなのが出てきたらハードディスクや光学メディアが終わるな。
あとは価格だけか。
32Gのフラッシュメモリーが1000円くらいでコンビニに列ぶのはいつの日か…

>32Gのフラッシュメモリーが1000円くらいでコンビニに列ぶのはいつの日か…

あと3年だろ。

そうなると ドライブは要らなくなるし メディアも要らない

フルーレイなんかもっと要らない

読み込み性能はいいとして、書き込み性能はどうなんだろう
NAND型は読むのは早いけどカキコは遅い

>>48
>>14

俺はこんなシリコンディスクなんかより>>37の厳選フォールダーが欲しい

＞厳選フォールダー
なんか強そう

でも32GBじゃ足りない。
64GBくらいあれば良いなぁ。

厳選フォルダー１から
一部うｐ！

嫁のおぱーいもそうだがシリコンてすごいんだな

パラレルだったら家のノートに入れてウハウハだったのに・・・

OS用なら8GBで十分だべ
しかし、この分だと次世代DVDは共倒れだな

シークレート110usってことかな。
一般的なHDDの100倍くらいの速さ。これは欲しい。

フラッシュがいいのは、ハードディスクみたいに内周と外周で速度が変わらないことだな。

>>58
ディスクである限り、光ディスクだろうとHDDだろうと回転数と振動が壁になり続けるからな

CE機やB5ノートに搭載されると良いかも。

次世代iPodは確実にフラッシュメディアになりそうだな。
てか、どっかの大学がテラ級のフラッシュ開発してなかったけ？
さすがに、HDDはあと10年以内に消えるんじゃね？

一眼デジカメの内部メモリーもこれに置き換わりそう

>>61
3.5インチの大容量用途は残るんじゃない？
むしろ、中途半端に分裂した次世代DVDが駆逐されそう

省電力な無音PCが安く作れるようになりそうだな

>>64
HDDのシーク音って意外と大きいからねえ。

こりは欲しい

HDDがフラッシュに置き換わったら、サーバールームとか静かになりそうだな。
あと、スパコンルームの扇風機はいらなくなるのかな？
発熱量ってあんまり関係ないの？

今のとこHDDの代替として、つー感じだからこういう形だけど、今後は
いろんな形が出るのかね。もっと組み込みやすいように、細長くとか薄広くとか。
あるいは不定形か、キューブ型か。そういう新しい規格ができるんだろうか。

こういうのも意外とアクセス音でたりするんだよ。
耳近づけるとｼﾞｰとかｷｰとか

そういえば、アホみたいなスピードで立ち上がるＸＰの動画がようつべにあった気がする

>>70
iRAMの奴じゃなかったか。

>>68
マザーボードのコネクタに直付けするタイプとかもあるよ。
さすがに容量は小さいけど。

こいつはいいかも。
まぁ、どうせ数年まつんだけどね。

>>71
そそ。それだ
http://www.youtube.com/watch?v=sts3ZqYdObM

最初にどこのＰＣメーカからこれを搭載した製品が出るかな

>>72
こういうのね
http://journal.mycom.co.jp/news/2005/12/03/004.html
確かにもっと容量あればいいな。

>>75
知らない間にもう出ていたみたいだよ。
dynabookとか。
http://www3.toshiba.co.jp/jdirect/p/p/PPS3112SK16UA/
sandiskの2.5"のやつか、1.8"のを搭載しているんじゃないかな。

クラッシュの恐怖から開放されるってのは大きい
たまーに持ち歩くB5ノートに積みたいなぁ
デスクトップはRAIDで安全性を確保できるけど
ノートだといままではメモリーカードさしっぱなし位しか出来なかったもんな

VaioのTypeUとかね。あれは1.8か・・

>>77
ほー。サンクス

HDDと違っていきなりデータが全損する事ないからビジネス用のノートはこの方がかえっていいかもね

>>81
壊れるときは全損ではないかと

えーい、まだ店頭で売ってないのか!!
現在既にファンレス環境（HDDは消音機に入れている）なので、
後はこれだけで、回転系のノイズもなくなる。

容量の小さなものなら売っているし、IDE接続もある
この容量が2万円台でIDE接続なら速買いなんだが

>>82
少しずつデータ減ってくんだよ
まあ確かに全損だと消えるな

>>84
マジデ？最近パーツ屋行ってないから知らなかった。
調べてみる。
8Gぐらいあればなんとか起動ドライブにできるな・・・。

8Gでいいなら、こういうのにコンパクトフラッシュ挿せば？
ttp://donya.jp/everg/7.1/4547479510242/

安物だとちょっと速度が遅いけど、静穏、省電力、高速ランダムアクセスっていう特性は変わらない

32GBとは言わんから12GBくらいのが安く出てくれれば世界も変わるのにな

フラッシュメモリは原理的に書き換え回数に制限があるのでは？
頻繁にログなんかを書き込むと壊れると思われ

>>89
>フラッシュメモリは原理的に書き換え回数に制限があるのでは？
ずっと言われてるけど都市伝説ではないかというのが最近の定説

1万6千円で8GBか
微妙だな

>>90
そんな事はない
メモリ内部にはセルというブロックで管理されていて
読み書きに失敗するとセルがスキップされる（容量が減る）仕組み
だから直接は実感できないが容量が一定以下になったらＯＳ起動できない
危険性がある

老舗のSandiskだから、そこのあたりは一応考慮して、
TrueFFSという仕組みを搭載している。>>24

おれのSL-C860に接続できる日が来るのは何か月後？

2005年初頭の予測から2年前倒しで1Mバイトあたり1セント(約1円）のコストを達成した。
2年で何と10分の1の価格下落。

米サンディスク創業者、「フラッシュメモリカードの価格は1Mバイト1円になる」
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20080914,00.htm

かなり競争力のある値段になってきたから、今年はフラッシュメモリーを
搭載した新商品や新サービスが沢山発表されるだろうな。

バッファロー、2万円の16GB USBメモリ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0314/buffalo1.htm

>>85
だから記憶されてるデータが消えるわけじゃないんだって
書き込めなくなるだけ

16GBX2にしてRAID

いまさら気づいたけど今つかってるノートのHDDの容量がほぼ同じだ
動画詰め込むわけでもなければこれでも余りまくってんだよなぁ
容量的にはこの半分でいいからさらに高速を狙ってほしい

つまりノートPCの2.5インチHDDぶっこ抜いて
代わりにこれ差せばいいってことなんね？

まだ1秒起動にならないのかよ

DOSにすれば出来る

昔、まだDOS-BASICが普通だった頃
XANADUの起動画面が表示されるのが早くて感動してた。

今考えたら、全力で画像表示だけに専念すれば、あれくらいは出来るよな、と思う。

>>89-90
いや、壊れるよ。
ＵＳＢメモリを読み書き頻繁な使い方して自分で１個、知り合いが１個壊した。

まぁ、物によっては公称書き換えスペックが１００回とか１０００回だったりするが
流石にそれよりははるかに長持ちしてる。
トランセンドのＵＳＢメモリのスペックを見たら、「耐久性 : >100,000 プログラム/
消去サイクル」となってるね。でも永久保証なので、もっと耐えるとは思う。

>>104
壊れると具体的にどうなるのか興味ある。
物理セクタが読めなくなって、Windowsならファイル単位でCRCエラーかな？
全損は静電気バチッとかでしか起きない気が

>>97
マジで？HDDよりずっといいじゃん

インテルも力を入れてるようだし、ドラえもんの登場も近い未来だな

そういえばハイブリッドHDDはどうなった？

今まで2つのSDカードが逝ったからイマイチフラッシュは信用できん。
1GBのSDが逝ったときは結構痛かった。
HDDは一台逝ったことある。

>>56
残念だがMSがOSの肥大化を止めることはない。

>>62
2.5インチサイズの物は積まないだろう。
サイズが大きくなり過ぎる。

>>93
TrueFFSはVista未対応だな。XP使いにとってはどうでもいいけど。

>>100
SATAなら。

>>105
最初に壊れたＳＤは全損。認識してくれない。

この前壊れたＳＤカードは認識されるけどデータの読込ができなくなった。
写真だったけどこのファイルは開けません。ってなる。
ファイル名は表示されてる。
そのうちファイル名が???になった。
書込もできない。もし書込が出来てたとしても読み出せない。

>>108
thx へえおもしろいね。どのレベルで壊れてるのかよくわからんが。
OSで使う論理的に重要なセクタが壊れてそうなるのか、ハード的にそうなるのか。
ハードだとすると、コントローラ部分でシャットアウトしちゃうのかねえ。
そうなると低レベルI/Oでも引き出せないか
それともウエアレベリングの効果で、本当に全領域が徐々に劣化してるのか

>>108
SSDとOSの容量の増加速度ならSSDの方に軍配があがるだろう

>>15
2.5インチのHDDでそんなの速度出る？
3.5インチでしょ

>>105
自分で使ってた奴は、認識しない時があるようになって
そのうち全く認識できなくなった。

最初は、接点がいかれた可能性を懸念したが、チェック
した結果特にそこは異常なし。

Ramdiskより遙かにでかいか
値段もぼちぼちだしはやるかもね

８GBのこれにOSのせて、
ページングは使い捨てのつもりでSD
データはUSBメモリに。

少々の動画もみれるだろうし、これでいいんじゃね？
はやく店頭販売してちょ

つかOSをフラッシュメモリで売れよ

今使っているノートのHDDがﾔﾊﾞｲから、早く価格を下げて買いやすくしてくれ

>>77
Sandiskってフラッシュ分野では東芝と提携して三重の四日市工場で生産してたなあ。

生産の半分が取り分だったと思った

SD4枚でRAID0を構築できる2.5"HDD型アダプタが少量販売
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061223/etc_sd4.html

↑こんな商品、もう在るんだな

>>119
すげー
需要はあまり無さそうだけど興味ある
SDHCに対応してたらどんだけ速度でるんだろ？

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/09/news059.html#/news/articles/0703/09/news059.html

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/14/news066.html
16Gバイトで2万円切るUSBメモリ「シリコンハードディスク」

　16Gバイトで2万円を切るUSBメモリをバッファローが発売する。「シリコンハードディスク」
と名付け、大容量をいかした用途を提案していく。

>>122
それ、何でReadyBoost対応じゃないかが、すごく引っかかるんだよな

ごめんガイシュツだったみたいね

ReadyBoostはフラッシュメモリーの劇的な下落を想定しないで
作られた中途半端な技術でしかない。

2.5インチで160GBのノート用フラッシュメモリが登場

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070226_160gb_ssd/

>>123
「使えない」とは書いてない
たぶん使えるっしょ

「大容量」を全面に押し出して
USBメモリと差別化をしたい、ってだけの話じゃね？

そもそも「シリコンハードディスク」ってなんだ
シリコンディスクならわかるが
硬板もないのにハードディスクってｗ

円盤もないからディスクもないだろ。

>>128
>>1の本文ソース
>米SanDiskは13日(現地時間)、2.5インチのHDDと同等のサイズの32GBシリコンデスク

石の机か？

デスクかよｗ

B5のノートにHDDの代わりに搭載したら劇的に軽くなるんじゃないかな？

レッツノートなら・・・きっとなんとかしてくれる。　
モーター回さなくていいから消費電力も低くなるっしょ？

2.5インチ64Gバイトが\15,000くらいなら買う
現時点で\20,000以上なら絶対買わない

また無茶な注文を。2.5HDD80GBで7000円くらいで、
HDDとフラッシュの容量単価が10倍だから、そのまま計算すると80GBで70000円くらいか。
64GBで15000円なら、今1000円のフラッシュメモリが200円にならんとダメだな

32GBで\39,800より16GBで\19,800の方が売れるだろうな。
普段大容量のデータを保存している人はとことん大容量のディスクを
必要とするけど、そうでない人は16GBもあればそんなに困らない。

2年で10分の1に価格が下落したペースがもし続かなくても、
1年に半分の下落なら充分達成可能だから、64GBで\15,000の価格は
2,3年の内に実現するだろう。

>>131
消費電力が低下して動作時間がすごく長くなるかと思ったら
どうもそうではないらしい
だれか解説ﾖﾛ

16GBは微妙だけど、32GBなら文句ない

うーん、どうせならシリコンディスクビルダー＠センチュリーみたいなほうがよさそうだな。
外付けなら。
メインドライブならこういうのでも良さそうだが。
ただ、こういうのってMacはなかなか対応してくれないんだよなあ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

普通に使えるんじゃないか？＞Macで
I/Fは同じなんでしょ。

いつ５００ギガ2万円ぐらいで出るの？

2年後くらいかね

＞MTBF(平均故障間隔)は200万時間。
但し読み書きをしない場合です。

＞139
書き換え回数上がらないとそんなに容量あっても意味ないぞ

昔x68000でハードディスクを買って来て
OS起動させたら３秒ぐらいで立ち上がり
泣きそうなくらい感動した事を思い出した

>>141
意味ねーｗ

ふと思った。
HDDも通電しただけで読み書き発生していない状態でのMTBFって公開されてるのかな？

>>145
>>141はネタだ

>>145
モーターが死ぬ時間を考えればいいのか
基板はなかなか焼けないしねえ

フラッシュの素子が死ぬより
HDDの磁気ヘッドが死ぬ方が早いと思う俺

あとは規格の寿命とどっちが長いかだな。

>>145
googleのデータで読み書きが激しくてもさほどなくても寿命には関係ないというのがあった。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0320/cebit14.htm