【ネット】「教えて！goo」と「Yahoo!知恵袋」が急成長、月間利用者400万人超える[07/02/22]

>>139
質問者が馬鹿なら回答だってそれなりになる

わざと自分の知っていることを質問して、回答陣の知識レベルを計ることもある
この間知っている事を質問して8件の回答があり、全て間違いかピント惚け回答だったｗ

生活チュプ系のを軽い気持ちで覗いてイヤな気持ちに…
ﾁｭﾌﾟの「根拠のない上から目線で他人をバカにしまくり」
とかこんな女に育てられる子供が気の毒でならん

http://security.okwave.jp/user.php3?u=660845
この厨房キモイ。死ね

ちょっと見てみたが
社会で必要とされていない人が質問して
社会で必要とされていない人が答えるって暗黙の了解でもあるの？

厨の生産工場の記事はここでつか

>>139
これは質問者が悪い

Yahoo!知恵袋は低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

>>147
同感。教えてgooもだけど。回答者のレベルが低すぎるし、とんでもない回答が
「ベスト回答」に選ばれていたりする。

昔のmining（現all about）のサービスの焼き直しだろうけどまだminingの方が
一応、その分野のセミプロクラスが回答していただけあってマシだったな。

ググルと最後は「教えて！goo」にたどり着くことは結構あるな

答えてねっとの事も時々でいいから思い出してあげて下さい。

つーか、情報統制しすぎだよ＞どっちも

支那チョンに関わることを無闇に規制するな！

Yhooはﾁｮﾝ社長だしＮＴＴは売国企業だから。

どうやら、質問者は部下で回答者は上司と思ってる奴がいるようだ。

>>104
> 教えてgooの回答速度ってどれくらいなの？

(ﾉ￣∀￣)ﾉ　教えてGooで聞いてみろよ

>>9
それはメディア全体が抱える問題だ。あるある納豆問題とかな。

WEB2.0(笑)っていうのは、それを圧倒的な量によって精査して解決させようという、
考えようによっては暴力的な手段だ。
（２ちゃんのスレも長く伸びてると、比較的まともな意見が多くなってきたり、自治ルールが整備されてくる）

>>148
その辺、教えて系のサイト全部に共通化したレーティングとかあったらいいのにね。
閉じた個々のサービス内だと、偏りを修正するまで量の力が働かないことがある。

>>150
http://memorunet.blog73.fc2.com/
ダメっぽ。

gooはキッズがやば過ぎて全く利用してないな

教えて愚民やYahoo!知恵遅れなんか利用する奴の顔が見てみたい。

>>156
質問者が閉じたら終わりだからね。
gooは２週間ほどで質問者あてに運営から閉じるようメールが届く。

強迫神経症のキチガイがマジで多いな。

特に深夜2時から7時ぐらいまでの質問はやばすぎ。

そいつらの憩いの場だよ。

面白かったのが知人にPCを組み立ててもらったけどパーツが自分の
聞いたことないようなメーカーでぼったくられてるんじゃないかという奴。
実際は自作PCでは名の知れたメーカーのだったという落ち。

そもそも２ｃｈはそれぞれの板の趣旨に沿って、
既にある程度は知識・経験を持っている者同士が話を
深めていくところなのであって、初心者の質問は板においてはオマケに過ぎない。

手間も費用もかけずにタダで知識をゲットしようなんて甘い、
初心者の質問は無視されても仕方が無い。それが２ｃｈの基本。

でも、
「２ｃｈの人達ならばこの問題を解決してくれるかもしれない」
と思って２ｃｈを訪れる善意の人たちのために、
多くの板ではあくまでも 《 厚意で 》 質問専用スレを用意している。
なのに、
「質問スレだと解答が遅い」
「単発スレのほうがレスが早く着く」
などのふざけた理由で単発スレを立てるヴァカが引きも切らない。

もし、単発スレにいちいち解答していたとしたら、
勘違い厨房が
「やっぱり単発スレの方がすばやく解答をもらえるじゃないか」
と感じて毎日毎日10個も20個も単発質問スレが立ってしまい、
5分前に立った似たような単発スレすらも見付けられないだろう。
そもそもこういう自己中なヴァカは過去ログなんか絶対チェックしない。

そのうちに板内はその手の単発質問スレで埋め尽くされてしまうだろう。
そうなればパート●●とか続いている名シリーズ・スレすらもどんどんDAT落ちしてしまうだろう。
と言う事ぐらい、5秒も考えれば分かりそうなもんだ。

便利だよな

>>160
いや、回答者のレーティングだよ。
回答者のアカウント名の隣に回答者のレーティングが表示されたらいいのに。

加入権商法7万円　vs　解約6万円

知恵袋は、ポイント目当てだけの回答者が、知識のない質問にも
適当に回答する所がヤダ

なんだあふーの無能知恵袋って

2chも、教えて！系にも一長一短があるのに、
どちらが上とか言っても無意味でしょ。

>>169
んだんだ。どちらもWeb2.0(笑)の一つの形だよな。

教えて！知恵袋

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2839607.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2839405.html
マカーって基地外しかいないのか何なんだこの電波は

>>172
んなのより、Windows使いが間違って質問立てたり、「こんなソフトないですか」という質問にWindows用のソフトを出す回答者の方が多いって。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2840651.html
いや、マジでこれ日本語おかしいって
翻訳機にかけたのかしらんけど
誰か文法解釈やってくれよ

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2629403.html
この人か。
晒しスレは板違い。

しかしまいったな、この人がまともな時期の回答者なんですけど

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210887322
知恵袋です。

>>169
ニュー速にいるような、２ちゃんのヘビーユーザーって、mixiやブログのときもそうだけど、
こういう他のネットコミュニティが人気！ってな記事をみつけると、発狂したみたいに食いついて
くるよな。別に２ちゃんがダメだとも言っているわけでもなんでもないのにな。

>>177
痛い書き込みを晒す、という事に特化してるからね、２ちゃんは。

質問番号11,111,111の質問をしたegao de sanpoはかなりのD.QN質問者だなｗｗ
ttp://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace.php?writer=egao_de_sanpo&public=Y
ttp://blogs.yahoo.co.jp/egao_de_sanpo

何が「【バナナカステラ】はパンですか？カステラですか・・・？」だ！！

コイツのmy知恵見たけど回答がかなりDQｎだし、間違い回答を平気でBAにしているな

教育カテの「何故、」君（keyboard_crusher_xp_sp2）と同類またはそれ以下じゃ

Yahoo!知恵袋は低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

検索で、ある程度のことであればすぐに自力で調べられるようになって、
逆にその「ある程度のこと」さえも自分で調べようとしなくなった人が増えた気がする。

>>1これってつまり知恵袋が質問サイトの中でもっとも利用者が多い、と考えていい？

確かに知恵袋はケータイに登録しておくと何かと便利

節約の為に書いておくと、
利用はするけど広告は1回もｸﾘｯｸしｔことありませんので

非常識と馬鹿のあつまり。
これまでのネットのマナーが通用しなくて耐えられない。

ある意味では２ｃｈを下回っている部分もある脅威の存在。
登録行為や規制があるぶん悪質か。

>>180
グーグル万能がだと思ってるのは危険だと思うがな。一社独占で。
しかもこれからBlogやなんやらで情報量がどんどん増えていくと
検索エンジンのチューニングだけじゃ、精度保てないんじゃないかな。

こういう全く違った切り口からの情報検索方法は存在するべき。
ソーシャルブックマークもだけど。
どっちが優秀か、じゃなくて場合によって使い分ける。一長一短。

>>187
>>180のどこからグーグル万能と思っていると判断したんだ？
グーグルなんてひと言も出てないし

>>180
同意する。
サッカーについて色々眺めてたんだが、「簡単に自分で調べられる質問」はまだいいとしても、「明らかに間違ってる情報を含んだ解答」「自分の好きな選手をﾏﾝｾｰしたい、嫌いな選手を貶めたいために誘導するような質問・解答」が多すぎて驚いた。
質問者が自分でベストアンサーを選ぶことが出来るから、正しいとか説得力がどうかより、質問者の望む答えかどうかでベストアンサーが決まってるのも多々ある。
それに、質問者が解答受付時間を打ち切って終わらせる事ができるのも問題ある。
時間がハッキリしてる方が、回答者も協力しやすいだろうしな。

あれじゃー、「知恵袋で知った解答が正しいかどうか改めて調べる」という手間が必要で、だったら最初から別で調べた方が得策。
失くせとは言わないが、随分と改良の余地があるんじゃないか？