【家電】パイオニア：プラズマ新工場、建設を当面延期…事業継続是非の判断も [07/01/31]

キヤノン辺りが買うと面白い事になりそうなんだけどなぁ

良い物作ればそれが売れるかというとそうではないよなあ

>>63
なにをいまさら。トヨタの車を見ればもうわかるだろｗ

松下、10―12月期のプラズマTV販売、3割増の1867億円
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070201-00000182-jij-biz

松下電器産業の川上徹也副社長は1日の決算発表の席上、
プラズマテレビの販売が好調で、10―12月期の販売額は
前年同期比3割増の1867億円になったと発表した。

プラズマの国内シェアは7割となり、37型以上の
薄型テレビ全体でも3割に達したと語った。

2006年 第4四半期 プラズマディスプレイパネル 世界シェア
http://www.worldshare-news.com/2007/01/2006_4.html

順位メーカー名シェア前四半期比
1位松下電器40.1%+9.7%
2位LG電子21.5%-11%
3位サムスンSDI20.8%-2.4%
4位富士通日立PD8.9%±0%
5位パイオニア8.5%-0.3%
6位Orion0.1%±0%



パイオニア、富士通日立PDと合併汁

別にシェアなんてどうでもいいじゃん。
問題は利益が出るかどうかだけでしょ。
寡占化がすすみ、消費者が得する事なんて一つもないのに、
撤退とか買収とか言ってる奴ってニート？学生？馬鹿？

>>50
氏ね
おまえは質の悪い松下テレビでも買ってろ

>>67 今は利益出すには寡占化しか無い。
ライバルと競争じゃなく弱い所から徹底的に叩く戦略が重要だな

パイオニア頑張って欲しいな。もっとTVCM流してアピールしる！

俺はパイすきだが一般には安い方を買うわな
つまり体力のあるとこのほうが断然有利であり弱者は淘汰されていくわけだ・・・・・

>薄型テレビ全体でも3割に達したと語った。

今や大画面でも液晶が優位ってことじゃねーか？

松下1社で3割のシェアだぞ。
液晶陣営でそれだけのメーカーいるのか?

キャノンに売れよ
中身全く変わらなくてもブランド力で売上げが桁違いになりそう

>>72 ただその残りは液晶数十社が入ってるワケだしな
全てが儲かってるワケじゃない

>>73
どこをどう読んでもプラズマのシェアが3割としか読めないわけだが。

液晶はプラズマと競合する４０型以上でも半分以上のシェアを獲得し
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
安いプラズマよりも支持を集めています。それはなぜなんでしょうか？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そのすべての答えがここに書いてあります
→液晶テレビの「カラクリ」を斬る！
　http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index3.htm
　
以下はダイジェストでの解説です。
　・スペック上ではプラズマテレビよりも「暗い」はずの液晶テレビが「明るく見える」のは何故か？
　図解→http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/angle.gif

　・カラクリ その2 コントラスト比が「低い」はずの液晶が鮮明に見える訳
　図解→http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/contrast.gif
　違いのイメージ→http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/bright_lcd.jpg

結論→普通の明るさの部屋や朝の日の光をいれる部屋では液晶
　　　　　普段は綺麗でなくてもいいので時々暗くして綺麗な映像を楽しみたい人はプラズマ
ですから日常用途としては絶対的に液晶でプラズマは日常生活の用途としては不適格といえる製品です。
これが液晶が安いプラズマよりも選ばれる理由なんです。当然ですね。
プラズマは映画専用機の２台目として買うことを私はお勧めします。

Q:なんで専門家はほのかにプラズマをにすすめているの？
A:それは『綺麗な映像のためには部屋を暗くしてみることなんてあたりまえだ
　という感覚を無自覚に持っている人たちだから』です。
　普通の人の感覚とずれているのでこういうことになるのだと思います。
　このレスで紹介したサイトの人も“液晶テレビの「カラクリ」を斬る！”だなんてまるで
　「液晶が騙している」かのような記述ですものねｗ
　このスレのAVオタやAV専門家に騙されないように自分の目で判断して購入しましょう。

37型以上での薄型テレビ（液晶含む）に占める松下ﾌﾟﾗｽﾞﾏの割合ってことだな。
確かに３割持ってるのは大きいけど、50型の市場を開拓しないと
松下も危ないな。

>>76
おまいは小学校から日本語やりなおせ。


>37型以上の薄型テレビ全体でも3割に達したと語った。
「薄型テレビ」=「液晶もプラズマも全て含む」

つうか、大型では圧倒的に有利なはずだったプラズマが
半分のシェアもとれてないって・・・どういうことかなｗ

>>80
やっぱり液晶のほうがやすいからじゃね？
あとは現場の店員の知識のなさとかが
それにプラズマはマネシタと日立くらいしか置いてない店が多いし

>>80
それはテレビメーカーとして日立・パイオニアに力がなかったから
絶好調の松下のプラズマには当てはまらない。

まあ次世代ＤＶＤとは違って方式が違っても放送は見れるしな
最後はコスト力などのテレビメーカーとしての力量だな。
松下は自信があるんだろう。

>>81>>82
>>77を嫁

プラズマは実際の明るさと明所コントラストを改善しないかぎり液晶に絶対的に勝てない。
パイオニアのプラズマ事業を松下に売却してパイオニアの明所コントラスト改善したやつで
世界で液晶に対抗して欲しい。

いわれなくてもそうなるよ。
プラズマは現時点で既に4-5倍の発光効率を実現できる目処がたってる。

もちろんまだまだ性能は急速に高まり続けていくだろう。

誰かパイオニアに工場造ってやれよ。

市場全体の成長で増収してるが、趨勢としては液晶がプラズマのシェアを
蚕食してるような状態だから追加投資もできんよな。

パイオニアといえば昔は憧れのオーデオ、カーステレオメーカーだったのにな
いつのまにかLEDピカピカさせるクラリオンレベルになっちまってた

age

そうなのか。
極度に下手糞な広告関係を除けばひそかにハズレのないメーカーだと思ってるんだが。

むしろ双葉電子あたりとセットで中韓メーカーが欲しがる銘柄だろうな
３角合併で的も良いところだ

>>81
同サイズなら液晶の方が割高だろ。

>>84
おいおい、液晶は「黒」の描画が白っぽく浮いてるだろ。>>77みたいな
無知なアホサイトに感化されるなよ。

>>77
>>プラズマは映画専用機の２台目として買うことを私はお勧めします。 


それだったらリアプロ買うわ

ここのプラズマが一番きれいだな
高いけど

SED技術を搭載したSEDPDPをついにキャノンが販売！！
とかいってパイオニアのプラズマをまんま発売して
SEDは、無かった事にしちゃえばいいのに。

ここのプラズマ色合いが変だったよ、どこの店でも。
肌色がおかしい。

耐久性が良く電磁波をカットする素材を使っているので安全。
プラズマＴＶからどれだけ電磁波が出ているか一般の消費者には知らされていない。
設置時の故障率も低くて良い。

日立も延期だってさ

>>97
パイオニアのプラズマはどこのお店で見ました？
地元の家電店では見ることが出来ないから展示してあるところおしえて。

うちの地域はミドリ3店舗、ケーズ2店舗です。
どの店でもそうだから製品自体の画作りに問題あるとみた。
昔はそんなことなかったと思うんだけど。
ネットでは酷評のビエラが一番まともな色合いだったから意外でした。
客のほとんどがビエラ見てました。

色は多分木の実と言うか普段見てるテレビの色に近いものを正常と判断してるんだろう。
それより輪郭や暗い部分のノイズだ。これはすぐわかる。

画質ではトップなのに、競争には勝てないのか
パナのプラズマ買ってる奴って、目がおかしい

ボリュームゾーンでは、松下日立に物量で勝てないだろうな。

ワールドワイドで高級AV市場をモノにして、なんとか存続して欲しい。

PDP-5000EX使ってるけど、はっきり言ってパナや日立には乗り換えられないよう・・・・。

会社の規模が圧倒的に違いすぎる、パイオニア…もうじき終わるね。

松下は他のプラズマ売ってる会社にも頑張ってもらいたいとかいってたよな
やっぱりここは日立と合併だな

技術はあっても生産能力と販売能力がないとね。
変な外資に買われるくらいなら日本の企業で
買う奴いないかね・・・

日立と合併したら優秀な者以外は旧社員はリストラだな。

おっぱいはマーケティングに長けてる企業と組むべきです。

画質は最高なのに潰すにはもったいない。

>会社の規模が圧倒的に違いすぎる、パイオニア…もうじき終わるね。

こういう事書く奴って、ニートか学生か馬鹿なんだろうなあ。