【ソフト】マイクロソフト、セキュリティ市場へ参入…ウイルス対策ソフト「ウィンドウズ・ライブ・ワンケア」を発売 [07/01/29]

マイクロソフトは、ウイルス対策ソフト「ウィンドウズ・ライブ・ワンケア（日本語版）」を３０日に
発売し、パソコンを安全に保つセキュリティー市場に本格参入する。

同日発売の新ＯＳ（基本ソフト）「ウィンドウズ・ビスタ」のほか、従来の「ＸＰ」にも対応する。
ウイルス対策ソフトはこれまで専業ソフトメーカーが提供してきたが、マイクロソフトの参入で
競争が激しくなりそうだ。

店頭では６５００円、インターネットでダウンロードする場合は５５００円。パソコン３台まで導入できる。
新種のウイルスが発見されると、ネット経由で自動的にソフトを更新して対応する機能があり、
同社は「一度パソコンに取り込むと、あとはすべて任せてもらえる使い勝手のよさが特徴だ」と説明している。

ソース
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kaigai/news/20070130k0000m020017000c.html

OS自体が欠陥品だから

最初から入ってないだろうな

↓ノートンユーザーが一言

あいかわらず斜め上を行く対処法だな。
OSの欠陥仕様をなんとかしろよ。

マッチポンプ

OS側で対応してくれたらこんなソフトいらないよね

OSのバグを無くせばいいだけなのに

こういうソフトって新しいウィルスが次から次へと作られないと商売上がったりだから
自作自演してそうだよな。

>>5 >>7 >>8
OS側でいくらやっても人間が自爆スイッチを押してしまえばどうしようもない。
ついでに言えば、これをOSに組み込んだら独占禁止法でまた引っかかるから別売りにするしかない。

>>9
同意。どっかやっているだろうな。セキュリティソフト作っているって事は、もちろんウイルスにも精通しているわけだしな。
ウイルスなんてどっかに一つおいておくだけですぐ広まるだろうし。技術がある奴がおけば、逮捕も無理だろうし。

ソフトを売るためにOSに欠陥をつくる

OSに最初から組み込んだらどうせまた独禁法違反→訴訟の嵐だろ?
個人的にはもうちょっとマシなペイントとかテキスト・エディタとかを
標準装備して欲しいけどな

Avastで十分ですよ

>>10 >>13
Microsoft Updateで使えるようにしたらいいやないですか

>>10
勝手に入っていて消せない不要なMS製のソフト、
削除出来る様にするだけで危険度は下がるのだが。

OS作っててセキュリティは別の有料ソフトで提供してます

っておかしいだろｗｗｗ

セキュリティソフトがウィルスです

とりあえずOSにノートンが落ちる仕掛け仕込みそう

攻性防壁と身代わり防壁つくれや
ウイルスの存在するサイト自動的にはかいてほすい

これも重い

己の欠陥商品を補う為のソフトが有料？

消費者を舐めてんのか！

>>17
きみ，そのとおりだｗ

誰か、グリム童話で分かりやすく説明してくれ。

osに無関係な事やアプリ依存の問題もあるけど、
深刻な問題のほとんどがWindows固有のものでしょ。

このソフトがWindows固有の問題への対策も含めて
有償というのなら、ユーザとしては合点がいかない。

Macはウイルス対策ソフト入ってないのにウイルス大丈夫なんだろ、なんであんなふうに出来ないんだよ。

…バグ取りしてよ、ホント…まじめに…もう、頼むよ…

販売前から問題発生の仕様ですか？

マイクロソフトのサイトで無料でウイルスチェックできるだろ。
ちょっと前にやってウイルス検出と駆除をしてもらったぞ。

これって無料で出来なかったっけ？

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0701/26/news034.html
Windows Vistaと統合セキュリティソフト「Windows Live OneCare」についても、
デフォルトのスパイウェア／ウイルス対策コンポーネントに弱点があるとWebrootは述べている。

ダメじゃん。

>>30
90日くらいは。

とりあえず重すぎのノートンをどうにかしてくれ

＞パソコン３台まで導入できる。

これ、実家のパソコンとおれのアパートのパソコンと親戚のパソコンの
３台にインストールできるってこと？
そういうの見つかったら停止される?

尻拭いをユーザーにさせるのか？

ライブワンケア専用のウイルスが世界で猛威をふるうに変造500ウォン。

>>32
Live careのベータは重かったよ。
ま、ベータなんであてにならんけど。

>>33
ライセンス見てないけどそれは問題ないと思う。

抱き合わせだろ？
しかも別料金。
更に両方バグ多いオチ。



MSは悪だな

>>26
ありゃ単にシェアが少ないからウィルス作者もあまりいないだけだ。
脆弱性はちょくちょく見つかってるよ。

セキュリティ業界、倒産相次ぐなこりゃ

XPHomeのサポートが５年延長された狙いはこれか？
OSが売れなくてもウィルス対策ソフトという名目で料金徴収しつづける。
そりゃわざとバグ残したOS出して有料ソフトで対応したら美味しい商売だよな。

マッチポンプ

最初からＯＳにつけとけよ

又聞きだが、XPには未だバグが5万ぐらい残ってるらしい．
其れに食い付いて来るんだろう．初めからバグを減らして発売しなくちゃ．

美乳板的なコメントが少ないなｗ

要はOSの改定で食っていけなくなったってことだろ。

ならWin2KやXPのサポートを有料にして延長サービスしたほうが
ビジネス的にはいいんじゃね？と思ったりする。

>>33
自分のだけ、本人名義の物だけ。

バカフィー、先生、トレンドウィルス、KGB
怒っていいよ。

OSを握って胴元になり、関連企業を煽って商売させ、
有望な産業になったらパクる。
OSと事実上バンドルだから、勝負は勝つに決まってる。

そうやって膨張してきたのがMS。

ライブ・ワンケアでしか駆除できないウィルスを
自己のOSを知り尽くしているマイクロソフトが
密かに作るってことでOK？

そのうちWindowsの重要ファイルを検出するんだろう

Virusとして。

秋葉でマッチポンプとバンドルして売られるらしいよ

欠陥OSだから無駄だな

初めから外部のプログラムが全く動かない安全な仕様にしてしまえば
まだ売れるだろ。

>>43
それやるとまた独禁法で訴えられるし。

>>39
必死だな。基本的に無理に近い。たとえクラッシュさせられても
外部から自由にいじれるようでなければ意味はないし
そもそもウィルスは繁殖して増えなければ意味ない
感染能力のないウィルスは意味すらないんだよ。

Windowsの切り売りかよ

タダにしろとか、はじめからOSに付けとか見たいな的外れな書き込みはやめてくれ。
独禁法に抵触するからそれはあり得ない。

ついでに、ウィルスを完全に跳ね返すOSをリリースしたとしても、シマンテックが提訴するに100ノートン。
一度出来上がった利権を崩すと激しい抵抗にあうものだ。

MS自体が強烈な利権なわけだが

>>57
だからどうだって言うんだ？

>>9 >>11
そういう陰謀説がかなり昔から言われ続けていることは確かだけどね。
でも結局実際に明るみになった事例は存在しない。

>>58
は？

会話になってねえな。

ユダヤがセキュリティー製品に参入かよ。
こりゃ、自作自演が酷くなりそうだね。。。

会話ってレベルじゃねーぞ。

＞又聞きだが、XPには未だバグが5万ぐらい残ってるらしい．
＞其れに食い付いて来るんだろう．初めからバグを減らして発売しなくちゃ．

セキュリティー製品への参入
ＸＰの延命

ＸＰ用ウィルス流す布石ができますた。
これはやばい。リナックスに移行しといたほうがいいのかもしれん

>>17
同梱するとアンチウィルス作っているメーカーが五月蠅いからじゃね？

自作自演しますよってことか

なんで、あのがめつい根無しのユダ公があっさりＸＰを延命したのか
変だなとおもってたが、こういうことか。
マジでやばいなＸＰ。

グーグルセキュリティとかできないかな？

セキュリティパッチの対応の遅さを見る限りは
案外たいしたものが出来ない気もする

ベースはこれなのか？
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/ravi.htm

ゲイツのシマンコテック潰し、始まったな

男なら黙ってかスペルスキー

>>68
それができたら既存のメーカーはアボンだろね。

＞OS側で対応してくれたらこんなソフトいらないよね

ほんとMacもアコギな真似するがここまでひどくないぞ
オレはマカ〜だが

欠陥品作っておいて、修理代に金よこせって言ってるわけだな。

>75
だな、穴の開いた水槽を作って、塞ぐからお金下さいって感じだ。いい商売だ

誰か損害賠償請求した奴とか、いないの？
データが消えたりしてさ。

>>68
ちょ、それ、本当に出そうwww
最近はなんでもGoogleつけりゃ新サービスだからな。

MSｳｲﾙｽはマイクロソフト自身が開発し流していることにいいかげんに気付けよ

GooglePackに90日版ノートン入ってなかった？

あー、、もうほんとにMSのOS使うのイヤになってきたーー！！

ブラクラ＋ウイルスチェックがしっかりしたｗｗｗブラウザと
それを使用出来るOSが出てくれればMSでなくていいんだよ！
ｶﾓｰｰｰｰﾝ

>>76
システム屋なんかそれで飯食ってるようなもんじゃないかw

マイクロソフトの資金力と人材があれば全部のソフトウェアを自前で作れるな。
そもそもＯＳ作ってるんだし。

Windowsのウィルスってさ、ほとんど凶悪なものって
OS自体のバグ、セキュリティホール由来なんだもんな。
個人情報持ち出したり、任意のコード実行できるとか
そういうのって、OSにバグなきゃ基本的に無理じゃん。

たとえば携帯ゲーム機（？）の
PSPのシステムソフトウェアを不法にダウングレードする
とかいうのが一部の人間の間で流行ってるそうだけど、
あれだって、ハードとシステムソフトウェアの間に内在する
不具合・バグを利用して、それをセキュリティホールとして
任意のコードを実行できるよう悪用し、その"任意のコード"
をダウングレードをするプログラムで充ててるわけだ。

その昔、チューリングマシンって考え方があったけど、

もうさ、Windowsってのは、人間レベルでは不可能問題を
内在させちゃってるんじゃないかな。
つまり、デバッグをすることは無限の時間があれば
可能でも、人間尺度で(つまり、数年〜数十年)のうちに
デバッグできないような、バグ同士がもつれあってしまってて、

こっちのセキュリティホールを直せばこっちが開き、
こっちを直せばまたあっちが開く、っていう感じで、
根本的に修正するとなると、ほとんどのコードを
書き直さなきゃならないような問題を抱えてるんでは？

バグAがそのバグ故に別のバグBを発生させないように
修正してくれてるのを、

何らかの機会に、バグAのせいでセキュリティホールが
見つかった。

そこで修正してバグAはなくなった。

ところがそれ故、バグBが発生、
今度はその修正にあたる。

ところがこんどはまたその為にバグCが発生・・・


こういう無限ループまがいになってるんじゃねーの？
Windowsってｗｗｗ

MS 「貴方のパソコンに ういny がインストールされていたので、関連ファイル全部消しておきました」
MS 「貴方のパソコンに ういny でダウンロードしたエロ画像が一杯あったので、全部消しておきました」

フリーのアンチウイルスでも特に問題ないんだが

ＶＢに比べたら、これ軽いし自己主張しない。

対策ソフト出す前にウイルスに利用される不具合を(ry

つまり、
「パッチはださねーよ、これ買え」
という商法か?

windowsがダメならmacにすればいいじゃないｗ

マックはウィルスにかからないんだろ？ﾌﾟｯ

βから使っているが、今はβv1.5もうこれで２１０日タダで使ってるが。

「Vistaのスパイウエア対策ソフトは検出漏れ84％」，Webrootの調査
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070126/259785/

もうノートン先生を買わなくてよくなるって事なのかい？
エロい六尺兄貴、教えてください！

すごいな

マッチマッチポンプ？

俺のマシンにVistaとノートン先生を入れたらまともに動くか心配だ。

>マイクロソフトの参入で 競争が激しくなりそうだ。

価格が下がっていきますよーに。

こんなゴミソフト買う奴いないからただで配れ。

お願いしますタダにして下さい。

MSの最も悪い癖の一つだな。
一応大きい力を持ってるMSが周辺市場に参入して
市場の発展を妨げたり市場そのものをつぶそうとするのはなぜ？

メールの添付ファイルとかネットで落したexeを問答無用で実行するのが居るし、
そういう意味ではOSに組み込むのは筋違いとも言えるかね。

OSに組み込んだらそれこそアンチウィルスベンダーは吹っ飛ぶ予感。

>>99
MSが参入すると安くなるのは間違いない。
昔はインターネットに接続するソケットとか、ブラウザみたいなのも有料だったしな。
最終的にOS組み込みのマイクロソフトアンチウィルスと、フリーのGNUアンチウィルスの一騎打ちにでもなれば言うことはない。

>>99
そのアグレッシブさが今の地位を築き、維持をしている。

>>93
warota

spy bot

つかWindowsは元が糞らしいじゃないか
素直にUNIX系にしろ
MacとかLinuxみたいに

>>104
その糞だというのは9ｘ系のことか、それともNT系のことか？
NT系なら、カーネル自体はUNIXとそう変わらないはずだが？

windowsはひとつのバグが他のバグを隠すような
深刻な状況にあると思われるのですよ。

つまり、うかつにバグを修正すると、
その修正のせいでまた他のバグを覚ます。

そもそも、デバッグをインチキなプログラマーがやると
カウンタの帳尻を合わせたいが為に、
適当なnop等を混ぜるんですね。これがまず間違いの元。

ちゃんとしたデバッグでは、こんなことはしません。
ところがwindowsはその肥大さの為に、それしか
道がないことがしばしばだと思われます。

ようするに、根本から組みなおすという余裕が
ないわけです。それをやってしまうと、それに依存する
モジュールのほうまで全部修正をしなければ
ならなくなる場合がでてくるからです。

万が一kernelやgdiに根源的なバグの素因があったとしたら
もはやwindowsは終わりでしょう。

>>105
NTのカーネル自体はそう悪く無いんだけど、
その上の実装が酷過ぎるから…

http://www.hal.ne.jp/akira2/akira2.html

>>100
だな。脆弱性につけこむより簡単にウイルス作れるしな。

史上最大のマッチポンプ屋の登場か。

>>107
だったら>>104が言うみたいにUNIX系にしたところで意味ないじゃん。

>>111
カーネルが変わっても、Windowsのポンコツ実装を
変えない限り意味は無いよ。

そのうちwindows updateを終了して、その分をこのソフトに載せたりして。

>>91
実際、市販のウィルス対策ソフトを使わないノーガード状態で約７年、
未だにウィルス感染したことなんてないからなぁ。
自分の周りのマカーも皆そんな感じだぞ。

ただ単にウィルスの絶対数が少ないだけだがなw

OSメーカーがウイルスソフト対策。しっかしろ。

でも平気で怪しいファイル実行したりとか
知らないアドレスから送られてきたメールの添付ファイル
なにも考えずダブルクリックしたりするような奴は
どんなアンチウィルスのソフト使っていても
そのうち感染するんじゃなかろうか('A`)

そもそも、信頼できるソフト以外使わないのが吉。

有料ソフトはパッケージのもの、
無料ソフトは公式のもの以外使わないとか。

金持ちならそれが可能なんだよな。

貧乏人ほど、フリーのそこらにちらばってるので
まに合わせようとするからひっかかる。

違法コピーとかに手だす奴は、
コピーガード解除だとか、そういうジャンルの
サイトとか巡ったりするし、

ケチな奴は、定価よりもめちゃくちゃ安い
ものを探そうとして価格比較サイトとか巡る
こと多いから、その手のサイトにウィルス仕込まれてるとアボン。

本当の貧乏人はひっかかって個人情報抜かれても
問題はないけど、なまじ小遣い程度もってる奴が一番被害がでかい。

マカーが被害少ないのも、マカーってもともとPC普及率が
低いからのユーザーが多いからな。あの頃はPCなんて
必要なもの全部そろえると30万50万当たり前だっただろ。
PC自体も、ポンコツは10万台だけど、結局最新のにあわせる為に
周辺機器やソフト付け足していくと、金かかる。でも
それができた奴がマカーだったからな。

Winは2万3万でPC買える時代になっちゃってるから、
バカな貧乏人がケチってすぐ横道に迷い込みやすいんだよ。
そんな奴のフォローまでなんかする義理ないよな。いくらメーカーでも。

セキュリティソフトに欠陥ありまくりなんだろどうせ

>>117

ウイルス作る奴から見れば、同じ手間かけるんなら少数民族じゃなくて、
頭数が多い民族狙うのは当然の話、ってだけのことじゃねーの？

ウイルス作って広める事ってのは、自己顕示欲を満たすって側面もあるわけで。

てことは、マイナーリーグじゃなくて、メジャーを目指すわけだ。

＞有料ソフトはパッケージのもの、
＞無料ソフトは公式のもの以外使わないとか。

いや、有料にしても、ノートンにしろバスターにしろ(略)
てか、マカー向けのウイルスソフトについてはノートン先生も後手後手だし････

>>117
武士は食わねど高楊枝
って諺をを思い出したよ。
本当に金持ちだったら、高々100万程度のMacを持ってるくらいで『金持ち』だなんて自称しないだろ。

.　�　�　　　　　,:'　　.l　.::;',.�:::;/..://::�/,':/　�',�l､�.i　　ヽ�
.�　�　�　�　　�,'　　..::|�.::;','�:;:','フ'７フ''7/　　�',.ﾄ',_|,　,�',.',�
　　　　　　　,'�　�.::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　�/　�　�　'!�ﾞ;:|:､.|､|�'l�
.�　�　�　�　�,'.�　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|�
　　　　　�　ｌ　�:::::::::::';、ヾ　�　　�￣　　�　�`‐-‐'/!�';.�'�
.�　�　�　�　�!　:::::::::::/�`‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|� 　
　　　　　　�|�::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　【サポート中止】
　　　　　　�|::::／.�　　　　_rl｀':�､_　�　�　///;ﾄ,ﾞ;:::::./� 　
..　　　　　　`´　　　　　�/＼＼　�`i;┬:////ﾞlﾞl�ヾ/�
　�　�　�　�　�　�　�　�,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l�　/　!.|�
.　　　　　�　�　�　�／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:|�　�　|�|�
　　　　　　�　�　�/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　�/./�

何考えとんじゃ、タダで配れボケ

＞ 店頭では６５００円、インターネットでダウンロードする場合は５５００円。パソコン３台まで導入できる。

高っ！

ここはとても良いアンチMSの釣り堀ですね

Windowsがウィルスにかかりやすいのは、気にせずexeでもなんでも開くような低レベルなユーザーが多いからだろう
あと、セキュリティとか気にせずに適当にソフトを作る奴もおおいから、そこが穴になって入り込まれる時あるしな

ちなみに、セキュリティパッチ全部当てて、グローバルIPが直に付くような状態で、
FW付けずに2週間近く放置してたけど感染はしなかった。
まぁ、中の人がいるはかーに狙われたら一発だろうから、普通は止めた方がいいがなw

>122
ただで配ったら独禁法にたぶん引っかかる

>123
ソースネクストの奴に比べたら、確かに高いね

>まかー
OS XがBSDベースだからといってセキュリティに優れてるなんて幻想
πが少ないからウィルス作者があんまり居ないだけ

ちなみにLinuxでも、デフォルトで置いておくとウィルス感染するのは同じだから、
セキュリティパッチ当てるのはこまめにな

>>124
流石に最近は全てフルオープンな奴は少なくなったけど、
古いディストリビューションとかでApache/squid/wsftp/sshとか稼動するみたいなのも多かったしね。
そんなので放置してるとあっというまに踏み台にされる。

流石に最近は少なくなってきたけど、放置してるところはとことん放置だからなぁ・・・

>>117
いわゆる「全部セット」だと軽く100万コースでしたorz

多少は金持ってるくせに、全く金かけたくないで、
被害にあったら、文句言うってのはアホだよな。

マジで、必要のないサイトにはいかない、必要のないものは
ダウンロードしない。いくなら、するなら覚悟の上で、が基本だよ。

たとえば、最近は著作権コンテンツ保護とかの影響で
正当に使う場合でもいろいろ登録とか面倒なこと多いけど、
面倒なのは嫌い、金は払いたくない、だからタダで欲しい、
どっかそこらに抜け道ころがってないかな？だとか、

クリックするだけでポイントためて金もうけ、だとか

そういう、まともに考えたらおかしいって分かるのに、
無用心に手だす間抜けが多すぎなんだよ。Winユーザーは。

ネットで顔見えないから、警戒心が薄れるのかな？

たとえばさ、オフで考えてごらんよ。

たとえばクソ安い牛肉がそこらで売ってたとする。メーカーも
産地も消費期限も表示なし。そういうのお前買う？それと同じだよ。

怪しい裏路地で、薄暗くて危険度大っぽいところで、
わけのわからない男が、なんかのポイントチケットをばらまいてるとする。
それ拾いに行く？

Winユーザーは、そういうバカが多いってことだよ。
ウィルスの被害どうこう言う前に、すこしは自制しないとね。

２チャンネルに書き込んでいる時点で、無用心決定

それを言ったらおしまいだな。
ま、あってるけどね。

俺は覚悟の上だから問題なし。
ウィルス食らっても俺は八つ当たりはしませんよ。

俺の責任だから。もちろん八つ当たりじゃないやり方での
手段は取れるものは取りますけど。

ここのバカ住人みたいに、
ウィルス食らう→セキュリティホールが原因→MSシネ

こういう短絡思考回路じゃないからね。

>>127
>>そういう、まともに考えたらおかしいって分かるのに、
>>無用心に手だす間抜けが多すぎなんだよ。Winユーザーは。

まともに考えれば、Mac使うのって自己満足以外意味なくね？
なんかメリットってあるの？

>>130
つまり3477でAS/400使って仕事している奴が勝ち組って事？

>>130
>Mac使うのって自己満足以外意味なくね？
>なんかメリットってあるの？
ウイルス　ロジックプロがある　フォントがある

>>93
ちょｗｗ　　　漏れが80%超ってｗｗ

>>129
>>俺は覚悟の上だから問題なし。
>>ウィルス食らっても俺は八つ当たりはしませんよ。

覚悟するのは勝手だけど、当然アンチウィルスソフトは使ってるんだよな？

>>129
おまえは今時の喫煙者かw
踏み台になることぐらい、ちっとは考えろ。
まわりも迷惑だ。

＞俺は覚悟の上だから問題なし。
＞ウィルス食らっても俺は八つ当たりはしませんよ。

ウイルスで踏み台って、アンチウイルスとファイヤーウォール(ソフト･ハードで)入れてたら、
大抵はブロックできるわけで････
「大抵でない場合」、例えば、そこそこの力量の人間が、
特定のリモートホスト･端末なんかを決め打ちして来る場合は、「もしかすると」なんともならんかもしれんが、
そういう場合は、winだろうがmacだろうがlinuxだろうがunixだろうが、どうもならんだろう。

マッチポンプって、自分でウィルス作ってたらそうだろうが。まさか。。。