【量販店】年末商戦、薄型テレビはシャープ・ソニー・松下で8割を占める　3強の構図［01/18］

Panasonicが大規模投資で独走、
ソニーSAMSUNG陣営は〜現在のディスプレイ業界〜
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/17/380.html

>>235
そんなに違いは感じなかった。
むしろPioneerの方が良くね？

>>235
補足しておくと、
コストパフォーマンスだけで言えば、確かに言えるかも。
売れてないんだろうな。。。

レグザ買いたい香具師はここでいちいちレスしないで買えばいいじゃん

他人がどれ買おうが関係ないだろ

社員以外で執着する理由がわからんわ

液晶の画質でメーカー別でどうのこうの言っても
どんぐりの背比べでしかないという事実

東芝買った俺はマイノリティかよ

店頭で東芝が一番良く見えるということを否定する奴はいないわけねｗ

すくなくとも一般人が店頭で見ると普通な反応だよ>>239
むしろムキになって画質がわかってないレッテルを必死ではる奴って？ｗ

っていうか、東芝ってどこに展示してあるのか分からん。

なんか東芝だけ評価がまっぷたつに割れてるね。
東芝独自の画質操作に共感する人と違和感を感じる人の二通りあるのかな。

個人的には、日立や松下の３２インチが他のメーカーより白っぽくて嫌かな。
東芝も同じＩＰＳを使ってんなら、コントラストに気を使ったチューニングということか、、、

東芝は特に印象が残ってないので、問題なし。
シャープより高いけどJVCより安いので、中間を好む人が買うのかな。

ソニーは何か、、、普通のTVじゃないみたい。

IPS系各社の液晶は絵が作り物っぽく見える、松下はそれが顕著で気持ち悪い。
まぁ、シャープは画像エンジンとスピーカーがチャチなのを何とかして欲しいが。
（三菱は逆にスピーカーだけが良くて映像は残像感が非常に目立つが）

デザインは東芝が一番だと思うけどな。
Zシリーズ。

シャープはそこまでひどくないと思ったが
最新のはやっぱひどいな。
前のは良かったと思う。

正直サムスンのデザインが理解できん。
あれが欧米で受けるってのが驚きだ。

デザインとか色は景気の影響を受けやすいのよ。
要するに向こうは景気がいいって事でしょ。

まぁ見比べればどんな風に色調整しているのかわかるわけだけど
東芝はやや青
ソニーはやや黄色
松下はまっ黄色
シャープはGHは白、BDはやや赤
ビクターは白が強みの赤

こんな感じだよ

で、ソニーのテレビはブラウン管に若干近いような
東芝のテレビはすっきりしているような印象に色調整している

他のメーカーは・・・あれ変に色変えすぎだろ・・・・

東芝や三菱はチューナーがウンコ

画面の好みって前に使っていたテレビに影響されるよね。
画王で育った自分は松下のプラズマや液晶はすぐにわかる。

俺も画王世代だ

ソニー慣れした俺の目には、アクオスはキツすぎる・・・。
逆に友人んチで見た日立のプラズマは素晴らしかった。音も良い。

俺的には
ソニーか東芝
プラズマならやっぱりパナかな〜
この三社て昔からブラウン管なり映像なり拘ってたよね
シャープはブランド名とパネルが先行してるだけでほんとに奇麗か？て思う

映像エンジンというのは何のこと？
テレビってカメラが撮った物をそのまま映すんじゃないの？

シャープは日本メーカー9社中、海外では一番ブランド力が
弱い件について

液晶は残像でまくり

>>256
フン、でねーヨ





・・・なんて思って液晶ＴＶ買ったら、やっぱ残像は出ますね。

淀で画質比較したんだけど、
ブラビアの一番高い液晶＞＞＞アクオスの一番高い液晶
という感想。　普及機はアクオスがいいんだろうけどデザインが・・・。
ブラビアのXのデザインが最高なんだけど。

２年前にサンヨーの液晶を買ったんだが・・・

これがなかなかいいのよ！

残像少ないし、画質もイイ！！

当時の他の液晶は残像出まくりで醜かったけどサンヨーはなかったから
決め手になりました。

今なら在庫があれば大盤振る舞いで買えるんじゃない？

台湾でブラビアが日本旗艦機種って宣伝されてたな
後は東芝とかパナソニックとか…
シャープは見かけなかった。

日本乃最

Panasonicが大規模投資で独走、
ソニーSAMSUNG陣営は〜現在のディスプレイ業界〜
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/17/380.html

月100万枚？？

>>258
会社にどっちも買ったという猛者が２名いるが、２対０でアクオスの勝ち。
まあ人それぞれと言う事か。

>>258
東芝と比較して見たら？

くせぇレス

>>53
>30歳でちっちゃい妻

ここが萌えポイントと見た！

ソニーってチュンダイの下請け会社でしょ？　そんなもん買うかよ！

液晶TVの中では、東芝が一番画質が良いのにｶﾜｲｿｽ

｢時代はプラズマへ｣
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

｢米display search社による2006年第3Qのプラズマテレビ世界シェア｣
1位Panasonic32.8%、2位LG15.3%、3位SAMSUNG15.2%、4位PHILIPS9.6%。
Panasonicが北米・欧州・中国・日本でトップ、その他の地域ではLGがトップだった。

｢Panasonic　North　America｣
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から３年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ（プラズマと液晶）でシェア30%を目指す。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html

｢北米でPanasonicブランドが再び復活した理由｣
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/17/news074.html

｢中期経営計画｣
世界のPanasonicはさらにブランド力を強化し売上高10兆、営業利益率8%へ〜今までの再建から成長戦略に移行〜
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

｢2006年度の業績｣
（1）松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。（2）また松下電器の為替設定は１ドル＝105円、１ユーロ＝130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高　9兆0500億
営業利益　4800億
純利益　2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ

｢Panasonicの世界シェアトップ商品（※海外ではNationalや松下はなく白物家電も社名もすべてPanasonicブランドに統一されている）｣
プラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html

どんなにプラズマは綺麗だか言っても
最大の問題「焼きつき」これが有る限り
駄目だよね。
せっかくかったプラズマにＮＨ○-Ｇなんて焼きつきついたら
まじ泣くよ。

ＴＶゲーム付けたまま寝たり、放置したら終わり

5年で買い換えが基本だろ
焼きつきなんて心配していたら
何年たっても買えない


液晶の残像は買った日から見えるけどね

今時残像とか言ってる奴は安物の液晶しか見てないだろ。

>>273
ビクターの高速ドライバー搭載機が業界で一番マシだが、それでも残像感はあるよ。

今時焼きつきとか言ってるヤツも現実が見えてない気が。

今日ヨドで観てきたが画質は
ビクター＞松下＞日立＞シャープ＞東芝＞ソニー＞＞＞三菱＞三洋

比較すれば分かる程度で下位の２つ以外は単独で観る分には画質的には大差なかった。

AV機器でナシオナルがこの位置にいるのはお約束だけど、ソニーはしぶといな。

残像のでない液晶ってどれ？
まさか、店頭で残像の目立たないデモＤＶＤをながしているのを見てる
だけじゃないだろうな

プラズマのピンぼけ、液晶の残像、ブラウン管の設置面積、これを制したものが真の王者なり。

リアプロのことですね

>>279
SEDとさらに全て上回るOLED。
両方全く使いものにならんがｗ

>>280
設置面積がｗ

>>280
ギャハハﾊ

量販店比較自体意味ないだろ。
設定いじって映画かスポーツかニュースか、いろいろ見比べないと。

>>283
そうなんだ。
勉強にはなったが設定いじっていろんなソースで比べるなんてできないからなぁ

東芝の画質最高って言ってる奴らは専門誌かなんかの人か？

>284
いや東芝関連の人だよ