【量販店】年末商戦、薄型テレビはシャープ・ソニー・松下で8割を占める　3強の構図［01/18］

家電量販店の販売データを集計する調査会社のＢＣＮは１８日、薄型テレビをめぐる
年末商戦（昨年１２月）の結果をまとめた。

液晶とプラズマの販売台数の８割をシャープ、ソニー、松下電器産業が占め、３強の
構図が鮮明となった。
販売価格の下落に歯止めがかからず、厳しい競争を強いられているメーカー側は、利幅
の大きい大画面・フルハイビジョン化を進め、収益をあげようと懸命だ。

薄型テレビの１２月の国内販売台数は前年同月比４０．６％増。
プラズマは７５．３％増、液晶は３７．１％増だったが、低価格化のあおりで販売金額
の伸び率はともに２０％台にとどまった。

メーカー別の販売台数シェアは、液晶では３２インチ未満で伸ばしたシャープが４９．１％、
プラズマでは松下が６３．３％でトップ。

０６年の薄型テレビ全体のシェアはシャープ４３．５％、ソニー２０．９％、松下１６．５％
だった。

大画面化が進むなか、プラズマは盛り返しつつあるとはいえ、全体では依然として９割近く
を液晶が占める状態だ。液晶は４０インチ以上の台数構成比が初めて１０％を超え、
販売金額の２４．６％に。

主力の４０インチ以上５０インチ未満の台数が倍増し、販売金額の４割超に達しており、
大型化で稼ぐ格好だ。

このほか、ＤＶＤレコーダーは、地上デジタル放送対応の製品が増加。薄型テレビとのセット
販売も広がり、２０．６％の松下が小差でシャープを振り切った。

パソコン市場は低迷気味。デスクトップの大幅減でノートの比率が約７割となった。
ノートは東芝、ＮＥＣ、富士通が２０％超で競り合い、東芝が初のトップとなった。

ニュースソース：http://www.asahi.com/digital/av/TKY200701180325.html

こんにちは。
北朝鮮から出稼ぎに来ている28歳の無職です。
先日、梅田のハロワのトイレに入って
ウンコをした際、
「トイレットペーパー以外の物は流さないで下さい」
と壁に張り紙がしてありました。
仕方がないので、ウンコを新聞紙に入れて持って来ましたが
非常に不便さを感じました。
皆さんはどのようにしているのでしょうか
参考までに聞かせていただけませんか？

サムソン！

時々でいいから三菱のことも思い出してやってください

プラズマはパイオニアが最強なんだが・・・。
素人はソニーとかの派手な宣伝にだまされるからなあ。

シャープやソニーはともかくサムスンはどうよ。

あれ日立は？

>>6
昔韓国パネル買って見事に１年タイマーが動いた、二度と買わねぇ。

液晶なら東芝頑張ってると思うけどなあ。

プラズマディスプレイ（自発光型）        
　◎視野角が広い        
　◎応答速度が速い     
　○暗所コントラストが高い     
　○色純度がよい        
　△消費電力が高い（ディスプレイの発熱も）       
　△焼きつきが起こりやすい         
　×明所コントラストが低い        
　×擬似輪郭の発生   
         
液晶ディスプレイ        
　◎安価       
　○明所コントラストが高い   
　○高精細化が可能       
　○長寿命  （らしい）     
　○小〜中型サイズの省電力     
　×暗所コントラストが低い       
　×大型サイズの大消費電力     
　×応答時間が長い        

>>8
ソニーにはソニータイm(ry

リアプロジェクションテレビ（スクリーン投影式）        
　◎3色混合表示　   
　○暗所コントラストが高い   
　○高精細化が可能       
　○応答速度が速い           
　○省電力   
　○ランプ交換による輝度回復       
　△奥行きが他の方式に比べ大きい（50インチで40センチ程）       
　△上下方向の視野角が狭い       
　×スクリーンへの直射光による明度の低下   
　×ランプ交換コストが掛かる    
      
SED（自発光型）     
　○暗所コントラストが非常に高い        
　○低消費電力          
　○高反応速度        
　○視野角が広い     
　×明所コントラストが非常に低い     
　×一生発売されない      

シャープの32インチ未満ってなあ

有機ＥＬはどうですか？

>>12
いつもこのコピペを貼っているが、
プラズマで明所コントラストが低いのなら、
リアプロの明所コントラストなんて論外だろ。

三菱あたりが超小型発光ダイオードを敷き詰めた
第四の薄型ディスプレイを出してくれないものか

とりあえず地デジの左右の黒帯をなんとかしてやらんとプラズマユーザーがｶﾜｲｿｽ

店頭で見るとソニーも案外悪くないように見えてしまうのが困る。案外安いし。
俺はブラウン管ならともかく、液晶のソニーは実際には買わないけど。

何故か三菱と東芝は気付くと安売りコーナー行きだな。まだ薄型は買わないつもりだけど
今もしも買うとしたら、積極的にこの２社のを買うと思う。そんなに差があるとは思えん。

東芝 Z2000の37型最高

プラズマはパイオニア
液晶は東芝
が賢い買い物

ソニーがサムソンパネルで、それが気に入らない人は東芝にするといいよ。
サムソンじゃなくて安心のLGパネルだからｗ

液晶はソニー
プラズマは松下でOK

変わり者は嫌われるぞｗ

必死だなと

SED
×一生発売されない

見事だな。

>０６年の薄型テレビ全体のシェアはシャープ４３．５％、ソニー２０．９％、松下１６．５％ だった

年間で見ると去年と全く変わってないな。

去年（０６年）じゃねえ、一昨年（０５年）だ
液晶は当面この３社でシェア８割状態が続くんだろうなあ

ＰＤＰは・・・・

>>22 おまえが変わり者
売国奴ソニーには用なし。
サムスンと手を切ったら買うわ。

（　´�D｀）ノ＜日立も忘れないれくらさい

ブラウン管のソニーは色が赤くてどうにもならなかったけど、
液晶なら大丈夫なの？

リアプロはソニー
プラズマはパイオニア
液晶は買わない

これが現状でのベストの選択です。

プラズマが存在するサイズで液晶を買う奴は池沼。
プラズマ最強なのにシャープその他の印象操作で
まるで液晶の方が上みたいな雰囲気作りおって。
サポートもパイオニアは最強

NHKが今後どうなるかとか
地上アナログが延期なく本当になくなるのかどうかわからんから
2012年までテレビは買わずに様子見。

今のままの恐怖を煽るだけのマスコミなら、テレビなくてもいいやと実際思うし。

シャープは国内ではこんなに強いのに、北米じゃまるで駄目だね。
もう日本で売らなくていいから、海外で頑張れ。それから吉永小百合と
かいう皺皺ババアなんか使うの止めろ！　アンジェリナジョリーを使え！

日本人って出る杭は打つ民族だから、他と同じものを買いたがるんだろうな。
没個性というか。
そういう民族性を上手くついてるのが、勝ってる３社なんだろうなと。

シャープの亀山パネル使ってる国内メーカーモデルは結構あるｊはずなのに、
なかなか情報が出てこないな。
どっかの雑誌がテレビ解体して確かめてくれよ。

なんでそんなにパイオニアがおすすめなの？

純日本製があればそれ買うよ

車はトヨタ、携帯はドコモ、プリンターとカメラはキャノン
TVはパナソニックってやつ、公務員に多いけどほんと人間的につまらない

プラズマで６３．３％という圧倒的シェアを誇る松下が、
＞０６年の薄型テレビ全体のシェアはシャープ４３．５％、ソニー２０．９％、松下１６．５％
で３位というのは興味深い。
いくらプラズマで勝っても、プラズマ自体が液晶に圧倒されるんじゃないか。

３強と言いつつ二位三位が首位の半分以下のシェアな件

パイオニアの５０型チューナー付きフルＨＤ待ちだ。早くだせ。松坂の投番日までに出せ。

>>10
PDPの色純度どこが良いの？

これ、日本市場限定の話だよ。
世界に出れば、（CRTを含む）テレビ出荷は、サムスンが一番だったと思う。

>>1
納得だな・・・
電器店に行くと大抵の店は目立つところには悪お酢が鎮座してるもんな

逆にπなんてどこにあるかわからないよ　(´・ω・｀)

確かに。

>>36
最初からプラズマに力入れてたし製品クオリティは高い。
しかし経営陣がアホで商売が下手なもんで売れない。
サポートもかなり評判が良い。むしろサポートが最強かな。
故障すっとわざわざ技術屋がすっ飛んでくる。

ともかく日本人はシャープのブランド（？）力に騙されすぎだな。
本当に良い物が売れる市場になって欲しいな

全部日本で作ってるのは多分ない。
シャープでさえスピーカはベトナム製
世界で売れてるのはサム寸
次がソニーだったよ。
確かに画質だけ見るとソニーのが上　ブランドねーけど

しかし何につけ2chのパイオニア信者の勢力は強大だな。
実生活であまりお目にかかったことがないから、どうにも信じられんのだが。

　メーカー別の販売台数シェアは、液晶では３２インチ未満で伸ばしたシャープが４９．１％、
プラズマでは松下が６３．３％でトップ。０６年の薄型テレビ全体のシェアはシャープ４３．５％、ソニー２０．９％、松下１６．５％だった。

シャープの液晶のシェアは49％、薄型TVのシェアは43.5％→薄型TVにおける液晶TVのシェアは８８％
このデータおかしくね？

■車　持っていない
■携帯　ＡＵ
■プリンター　持っていない
■カメラ　ＳＯＮＹ
■ＴＶ　ＡＱＵＯＳ　LC-32GS20
■ゲーム機　ＰＳ３

【東京在住　４０歳　会社員　】

君は小学校からやり直した方がいい

ヤフーのトップに同じような記事が来てるけど、
ホント、記者の切り口で全然別の印象になるな・・・

＞「年末商戦はシャープが圧勝＝薄型TV販売で―民間調査」
＞
＞＊薄型テレビの最大需要期である年末商戦で、シャープ <6753> が2位に販売額シェアで
＞ダブルスコアの差をつける圧勝となったことが18日分かった。
＞市場調査会社BCN（東京）が、2006年10―12月期の販売データに基づいて、明らかにした。
＞シャープのシェアが4割を超え、2位の松下電器産業（19．1％）を大幅に上回った。
＞3位以下はソニー <6758> 、東芝 <6502> 、日立製作所 <6501> と続いた。　
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070118-00000195-jij-biz

>>38
つまんない人間でごめんね

30歳でちっちゃい妻と子供2人、田舎暮らしで平々凡々な日々ですよ
皆さんが収めてくれた税金で作られたCATVと道路のおかげで
ネットもTVも物流も大変快適な暮らしをさせてもらっています

あ、携帯はauに変えました

しあわせです

>>38
気付いたら、車は三菱ｉ、携帯は三菱端末、家電は三菱ばかり、カメラはニコンだったorz
偶然なんだが三菱の家電て頑丈だし、ニコンは昔から評判いいし割と外れがないイメージ。車は…

販売金額のシェアは？
ソニーは大型液晶強いし、パナはPDPで大型がいっぱいでてるから、販売金額のシェアはもっと縮まるんじゃないかなあ…

>>24
おいらも見事だと思った。

自分がしあわせなのが一番。
いくらカネ持ってても心がすさんでる奴とかおおい世の中だし。

>>48
パイオニアは金持ちでオタじゃないと買わないからね。
普通の人間は安い液晶を良く知らず買う。
でもパイオニアは別にオタ向けと言うわけではなく、実際ものが良い。
てかシェアから言っても周りに居ないのは当然と言えば当然だけども。

俺のはユニデン

文句あっか？

あれ、日立は？
薄型テレビを黒字化するんだったよね？

PCはA4サイズ14.1型ノート。
テレビは21型ブラウン管。

調子はまったく文句なし。

>>60
しっ！！

大画面は疲れる…

>>60
３年で黒字化しなかったら撤退するんだよねｗ

>>58
だがプラズマはもう一皮むけてくれないと困る。
かなりマシにはなったがまだ充分じゃない。

液晶は安くなったと言ってもまだまだ高いから
もっと品質が高くなって値段が安くなってから買うかな
アナログ終了までまだ４年もあるからね
でもＮＨＫが映らないテレビが発売されたら即買いに行くよｗ

NHKといわず日本のテレビ局が一切はいらないテレビが欲しい。

>>67
そんなテレビじゃ韓国で売れないよ

>>46
本当に良い物の価値観が人によって違うだろｗ

パイオニアのサポート最強説はアンケートでも実証済みだ。

2005年アフターサービス満足度ランキング
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/PROJECT/20050527/107829/

薄型テレビ

順位メーカー名　満足度指数(%)
1　パイオニア　83.3
2　日立製作所　51.9
3　松下電器産業　46.2
4　シャープ　40.5
5　東芝　38.9
6　ソニー　-12.5　←注目

順位 メーカー名 満足度指数(%) 回答者数
1 パイオニア 83.3 18
2 日立製作所 51.9 28
3 松下電器産業 46.2 26
4 シャープ 40.5 79
5 東芝 38.9 18
6 ソニー -12.5 19

20人程度の意見をランキングにされてもねえｗ
トリビアでも言ってたが最低2000人は採れよ

身近に薄型テレビのサポートを受けた人間なんてそんなにいないだろ。
それよりは参考になるぞ。
ましてや工作員だらけの掲示板なんかより遙かにｗ

マスコミってソニーファン多いな。まあ松下は広告費でお得意様だからしょうがない。液晶は日立、東芝がいいよ。プラズマは日立、パイオニアで
少しでも安くか買いたいなら松下になるな。シャープが最近で電化製品で地位を上げたのには正直驚きだな。ラインナップが明らかに
昔より多くなってるが中身はやっぱりたいした事なしって感じ。

AV板でもシャープは画質の評判悪いからなあ

シャープときたら液晶、液晶ときたら液晶ザウルス、液晶ザウルスときたら橋爪功。
シャープという言葉を聞くと未だに脳内で橋爪功が「液晶はシャープ」と言っている。。

>>46
> 最初からプラズマに力入れてたし製品クオリティは高い。

シャープが液晶はじめたころからプラズマに力入れてたんなら信用してやる。

すまん。普通に金額ベースのシェアもあった。
シャープ強いな。
個人的にはプラズマファンだが。

＊薄型テレビの最大需要期である年末商戦で、シャープ <6753> が2位に販売額シェアで
ダブルスコアの差をつける圧勝となったことが18日分かった。
市場調査会社BCN（東京）が、2006年10―12月期の販売データに基づいて、明らかにした。
シャープのシェアが4割を超え、2位の松下電器産業（19．1％）を大幅に上回った。3位
以下はソニー <6758> 、東芝 <6502> 、日立製作所 <6501> と続いた。　(時事通信)

ほんとうにたまにでいいんでリアプロダクションってのがあったのも思い出してあげてくださいね･･･。

｢時代はプラズマへ｣
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

｢米display search社による2006年第3Qのプラズマテレビ世界シェア｣
1位Panasonic32.8%、2位LG15.3%、3位SAMSUNG15.2%、4位PHILIPS9.6%。
Panasonicが北米・欧州・中国・日本でトップ、その他の地域ではLGがトップだった。

｢Panasonic　North　America｣
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から３年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ（プラズマと液晶）でシェア30%を目指す。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html

｢北米でPanasonicブランドが再び復活した理由｣
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/17/news074.html

｢中期経営計画｣
世界のPanasonicはさらにブランド力を強化し売上高10兆、営業利益率8%へ〜今までの再建から成長戦略に移行〜
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

｢2006年度の業績｣
（1）松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。
（2）また松下電器の為替設定は１ドル＝105円、１ユーロ＝130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高　9兆0500億
営業利益　4800億
純利益　2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ


｢Panasonicの世界シェアトップ商品（※海外ではNationalや松下はなく白物家電も社名もすべてPanasonicブランドに統一されている）｣
プラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html

>>71
２０人ワロタｗ

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=118550
「2ちゃんねる」管理人、ひろゆきへのインタビュー
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=118808
ひろゆきへのインタビュー、ひろゆきの言い分

プラズマテレビ世界シェア1位Panasonic
2位LG
3位SAMSUNG
4位PHILIPS

液晶テレビ世界シェア
1位SAMSUNG
2位PHILIPS
3位SONY

『海外での売上高』
Panasonicは約4兆3000億でプラズマ、DVDレコーダー、電話機、乾電池、メモリーカードなど世界シェアトップ。 シャープは約9500億で日本の電機メーカー9社中最下位なのだ。知名度や人気も極めて低い。

にもかかわらず自ら｢世界のブランド液晶亀山モデル｣と嘘の宣伝をどうどうと行い、日本の消費者を騙している。虚言で創りあげたアクオスケータイもだ。とんでもないクズ企業だ。
この卑怯な宣伝活動のおかげで世界200カ国中シャープが人気があるのは日本だけという異常な状態になった。

シャープはプラズマに対してネガティブキャンペーンばかりやっているが、とんでもないことである。プラズマは今のモデルでは焼き付きもなく、あるとするならば、もっぱら初期の2000年以前のモデルだ。
コントラストや動画解像度にもプラズマは優れている。50年前からあった液晶より、プラズマの方がより新しい技術なのだ。
みなさん、卑怯なシャープにだけは騙されてはいけませんよ。
アナリスト予想、Panasonicの2006年度売上高は9兆0500億。営業利益4800億。純利益2300億だ。Panasonicは世界ブランド、シャープはこの地球上で日本だけ。レベルが違うのだ。
では、なぜここまで外国人に人気がないかというと、日本人にはわかりにくい感覚かもしれないが
一つにシャープという名前にある、シャープというのはただの単語にしかすぎず英語圏の国では特にダサいイメージがあるのである。

はっきり言って松下のプラズマ駄目杉

なんで東芝の液晶より画質悪いの？
しかも焼き尽くし

TVじゃないけど俺もパイオニアのサービスには感心させられたよ。
まぁ高級品だけかもしれないけど、他で酷い体験してたら信者に
なってたかもな。

ブラウン管卒業して、一人暮らしなので、21か20型の液晶買おうと思うのですが、どこのメーカーがいいのでしょうか？
詳しい人教えてください。お願い致します

携帯と同じで日本のシャアだけ見てると駄目だね。
薄型テレビの世界シェアＮＯ１はサムスンってことなんだろ？
携帯電話ならノキア、ＰＣはデル、携帯音楽プレーヤーはｉＰＯＤと日本は出てこない。
日本の牙城はデジカメとゲーム機くらいか？

日本でのシャープのシェアて凄いけど、ただ単に団塊世代がなんとなく買ってるイメージだな
ちょっと俺は微妙かな、まだブラウン管だけど
>>86
同意するよ
タブン携帯と同じような流れになりそう

日本ブランドとかくだらん事言ってるから世界で勝てない市場になっていく
そもそも携帯市場の動向を馬鹿面でのうのうと過して来たのが団塊世代なんだよな
車のようなユーザにとっての価格帯と家電のようなニーズを一緒にしてる馬鹿がいるからな・・・
けどパナやソニー、東芝あたりは最近アグレッシブに動いてるんじゃね？

なんかやたらとシャープを叩いている奴がいるが、日本国内ですらシャープが
ブランド力持ったのって、まだ数年でしょ ? 10年前ならまだ二流ブランド・
メーカーから脱却できるかどうか、という状態だったぞ。国外で無名企業扱い
なのは仕方ないと思うが。

てかブラウン管以上の物ができてるの？

>>53
100％嘘言ってるね。公務員ですらないだろうな。

普通に２９型のブラウン管使ってますが
買い換える気はおこらないな。

３２とか３７の液晶とか買う人が理解できん。

40インチのフルハイビジョン買った。
お店の人に40以上じゃないならフルハイビジョンにする必要ないといわれた。
まだ過渡期のようで、番組全てがワイドじゃないので、早く番組をテレビに追いつくようにして欲しい。
でもデジタルはやっぱ画質がキレイ。
クリアにみえるし、しわやお化粧のノリのようなものまでリアルに近くみえる。
ただし、デジタルは番組チャンネルをかえるとき、ちょっと間があるというか、パチパチ変わらないけどね。

>>92
おい兄弟。
薄型ブラウン管テレビはどこで買えるんだ？

>18

ソニーが良く見えるのは、錯覚じゃなくて事実。
たいてい同じ値段ならアクオスより一世代後のパネルを使ってるから。
サムソン生産とか、一体生産じゃないと言うデメリットを差し置いても、
パネルが一世代後ならそりゃブラビアの方がきれいに見えて当然だわな。

アクオスは亀山ブランドに依拠しすぎて追加投資が遅れすぎた。
反韓反ソニーが蔓延しすぎて
ねらーは事実が見えなくなってるから（最近のにちゃんねるのレベルの低下もあわせて考慮しても）
アクオスマンセーだけど、今買うなら、ブラビアの方が良い。
本当はパナのプラズマがアメリカ並みの値段になればそれが一番良いのだが、今のパナは
不当に値段を日本だけでつりあげてる

>>93
いまどきブラウン管買うの？うちは家のテレビ全て液晶だから知りません

>>94
なぜすぐばれる嘘をつくのか分からない。
パネルの世代はマザーガラスの面積を指すわけだが
その面積が画質に及ぼす効果をご教授願いたいｗﾜﾛｽｗ

淀で見たが俺もブラビアの方が綺麗に見えた。
まあ、そういう設定してるのかも知れんが。

>>85
液晶の性能はどんどん上がる一方で
価格はどんどん下がってるから

ブラウン管を使い潰すのが得かと

>96

低学歴はこれだから困るなｗｗｗ。つか、第三者がググレば一発でお前の方が馬鹿だとわかるだろうことを
わざわざ調べもせずに吹聴する頭の悪さは尊敬するよ

価格が下がってるにもかかわらずまだ買えない人間いっぱいいるよね。格差社会・・・

【巨大利権】B-CASを斬る！32【コピーワンス】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/bs/1167375102/

マイクロソフトすら閉口するB-CASとARIB等による囲い込み利権
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0524/mobile339.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0525/ubiq157.htm

・複雑怪奇な承認プロセス
　　複数の標準化団体 (ARIB、D-PA、B-PA)
　　正式な認証プロセスの欠如
・複数の放送規格が混在
　　ISDB-T、ISDB-S、ISDB-C
　　仕様書が膨大かつ日本語でしか存在しない
・新しいインタラクティブTVの仕様を採用(BML：Broadcast Markup Language。データ放送用のコンテンツ記述用マークアップ言語)
・(国際標準に則っていても)日本国内での再度の追加テストが必要
・今日のISDBチューナは日本特別仕様でコストが高い


次世代のWindows Vistaは世界中のデジタル放送に対応しますが、
唯一、日本のデジタル放送だけには対応されないことになりました。

言うまでもなく対応されない最大の理由は、我らがB-CASが創り上げた
壮大な利権計画に絡む事情です。

ためしてガッテン、英語でしゃべらナイト、BSドキュメンタリー、Nスペ社会派物
その時歴史が動いた、


大画面もハイビジョンもいらないし。

>>85
そのサイズで良い液晶はない。
32以上でないと。

>>99
みたいな奴が居るから
ソニーは駄目なのかも

松下とか日立の液晶はダメですか？

今はパネル良し悪しより描画エンジンの性能差の方がデカイような・・・
同じパネル使ってもソニーとサムソンでは美しさが違うし

>>105
液晶というか、薄型テレビは前提として価格相応の性能差がある
メーカー云々はその後

>>106
静止画だったらな。

動画ではパネルの性能差が以前としてでかい。
シャープASVはかなり悪い。

>>105
> 松下とか日立の液晶はダメですか？

松下日立東芝の合弁会社の液晶パネルはフルＨＤのパネルがありません。
上位機種は韓国製のパネルに成りますが、韓国パネルの東芝は素晴らしいですｗ

シャープいらん
ダサい

日立は「ひたち」っていう言葉の響きだけでもうだめだ。
Panasonicブランドを昔から育ててきた松下の勝ち。
松下と日立のプラズマテレビの売り上げ差は、松下による長年のPanasonicブランド構築
の努力そのもの。

>>108
作ろうと思えば作れるんだろうけど、松下＆日立は大型はＰＤＰだし
ただでさえＰＤＰの先行きが暗いって所に、わざわざ自分達の首を絞めるような事はやらんわな＞ＩＰＳαのフルＨＤ化

いあ、作れないんだろうよ。わざわざ他所から買ってるもん。

>>107
動画のパネル性能でシャープのASVの4msが
かなり悪かったら他社のパネルは全滅だよ。

>>46
朝鮮工作員乙

韓国の誇り　サムスンタイマー　LGタイマー　ソニータイマー　で
スリルある韓流半万年の醍醐味をご堪能下さいませ。
提供は自爆タイマーで有名な韓国タイマーでした。

>>113
数値じゃないのだよ。己の眼を信じるのだ!!

薄型テレビ,北米でのクリスマス商戦どうだったんだろう。

多分、3月にならないと数字は出ない

>>116
要するに思いこみってことだな

>>75
俺の脳内の橋爪功は「和真は眼鏡」と言っている。

液晶とプラズマで国産国産言ってたら
世界は10歩先に行ってましたて事になりそうだな
保守派はいつも馬鹿を生む

｢時代はプラズマへ｣
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

｢米display search社による2006年第3Qのプラズマテレビ世界シェア｣
1位Panasonic32.8%、2位LG15.3%、3位SAMSUNG15.2%、4位PHILIPS9.6%。
Panasonicが北米・欧州・中国・日本でトップ、その他の地域ではLGがトップだった。

｢Panasonic　North　America｣
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から３年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ（プラズマと液晶）でシェア30%を目指す。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html

｢北米でPanasonicブランドが再び復活した理由｣
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/17/news074.html

｢中期経営計画｣
世界のPanasonicはさらにブランド力を強化し売上高10兆、営業利益率8%へ〜今までの再建から成長戦略に移行〜
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

｢2006年度の業績｣
（1）松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。（2）また松下電器の為替設定は１ドル＝105円、１ユーロ＝130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高　9兆0500億
営業利益　4800億
純利益　2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ

｢Panasonicの世界シェアトップ商品（※海外ではNationalや松下はなく白物家電も社名もすべてPanasonicブランドに統一されている）｣
プラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html

42インチWXGA機が999ドル？　“パナソニックショック”の真実

昨年末、米国の家電量販店でパナソニック製プラズマテレビが劇的に安い値段で販売された
“パナソニックショック”。日本でも報道され、“パナソニック危うし”“日本家電沈没”といった極端
な意見も聞かれる。この一件の経緯と事実について、当事者であるパナソニック・ノースアメリカ
の河野社長に聞いた。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/18/news056.html

#一人勝ち

ワールドビジネスサテライト
1月19日（金）23:00〜23:58 ／ テレビ東京
薄型テレビめぐる２つの戦い▽狙うは…外国人観光客呼び込み作戦


薄型テレビ戦争の行方
価格下落が続く薄型テレビ。低価格の海外勢に対抗する日本の液晶テレビメーカーが
描く戦略とは何か。一方、液晶に押されるプラズマ陣営は、ライバル同士が手を組み、
画期的な新技術を開発。その現場に初めてカメラが潜入する。
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/

32インチ、フルHD、120hz、HDMI端子2の液晶が早く出ないかねぇ。

>126
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/gs10_32/spec_32gs10.html
32インチ、フルHD、HDMI端子2
120hzってなに？

リアプロ52Vぐらいで弐拾萬でないかな。

>>125
「低価格の海外勢」という認識が古い気がする。

>>129
所詮WBSだから
>>128
3LCDのエプソン47インチで我慢しなｗ
SXRD、D-ILAの50インチクラスは今だったら30万が限界でしょ
1年後はわからんけど。
ビクターの超薄型が出るの待ってからでも良いんじゃね

いやいや、台湾勢やＬＧの提供捨て値のパネル使った安値のテレビに引っ張られて想定以上に売値が下がってるから

リモコンw

数年後にはテレビ用のパネルメーカーは、継続的な設備投資が出来ている
サムソニー対シャープになりそうだな。

日本の糞テレビ局の肥溜め番組をフルHDで見ても仕様がないんだよな。
糞を高解像度で見ても余計不愉快になるだけだ。
日本の放送局が受信できないテレビが欲しい。

つーか、薄型テレビって毎年30％ずつ価格下落が続いてるから
2年後には同サイズが半額で買えるわけで。

急いで買う必要はないわな

>>134
半島に帰れや

最近、液晶欲しいと思って、量販店で見比べてるが
東芝のが一番綺麗な気がする

>>137
日本橋のHD-DVDサロンで見ると、確かに東芝の液晶はキレイだな。
次はプラズマが欲しいと思っていたが、心が動く。

｢時代はプラズマへ｣
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

｢米display search社による2006年第3Qのプラズマテレビ世界シェア｣
1位Panasonic32.8%、2位LG15.3%、3位SAMSUNG15.2%、4位PHILIPS9.6%。
Panasonicが北米・欧州・中国・日本でトップ、その他の地域ではLGがトップだった。

｢Panasonic　North　America｣
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から３年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ（プラズマと液晶）でシェア30%を目指す。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html

｢北米でPanasonicブランドが再び復活した理由｣
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/17/news074.html

｢中期経営計画｣
世界のPanasonicはさらにブランド力を強化し売上高10兆、営業利益率8%へ〜今までの再建から成長戦略に移行〜
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

｢2006年度の業績｣
（1）松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。（2）また松下電器の為替設定は１ドル＝105円、１ユーロ＝130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高　9兆0500億
営業利益　4800億
純利益　2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ

｢Panasonicの世界シェアトップ商品（※海外ではNationalや松下はなく白物家電も社名もすべてPanasonicブランドに統一されている）｣
プラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html

松下は不法行為してるから買わない。

>>140
kwsk

>>38
パソコンはWindows

>>10でも書かれてるけど
液晶って省電力がウリだと思ってたんだけど
大画面だとそうでもないんじゃない？なんで？
インチ単位だと消費電力は小さい画面と同じ？

>>143
プラズマ陣営が、画素数とドットを減らして、ほら消費電力が液晶より少ないですよーとか言い出したから
（プラズマは原理的に、ドット数と画素数に消費電力が比例する）
液晶と同じフルHDで色数を同じにすると、消費電力がプラズマの方が倍になるんだけど、消費者は馬鹿だからね

消費電力でＴＶ選んでるヤツって、バカだと思うんだ俺。

>>145
エネルギー価格が高騰している昨今、その考え方がバカだ。

自分で払ってなければそんなもんだ

>>146
１日８時間つけてるとして、電気代の差っていくらよ？
気に病むほうがおかしいってもんだろ。

>137
漠然と見ちゃダメ
昼間なら舞台中継とかやってるから
舞台下の暗い客席とかソニーと比べてみな
評判のＺも真っ黒につぶれているから
典型的な液晶の黒つぶれだけど
これを「黒がしっかり出ている」とか言っちゃうわけ

薄型テレビは値崩れが激しいのにどうして2007春モデルパソコンは値段が高いの。
全くパソコンは安くならない。
メーカー品以外は安いけど。

＞149
そのとおり
東芝は多分コントラスト上げすぎかな

>>127
フレームレート

俺は5年前に買ったLGの液晶を使いつぶすよ。



隣の部屋のブラウン管と比較すると日に日に暗くなってる気がしなくも無いが。

液晶て全部白っぽいよね？
全部見たわけじゃないけど

液晶の寿命ってどんくらいなの？
パソコンを2年前に買い換えたけど、
デルの格安韓国産モニタだとおもう。
ちょっとくらい感じがするけど2ｃｈみる程度なら気にならない。

半島系日本人の祖国愛に満ちたサムソン礼賛書き込み
愛国無罪。。。ｗｗｗ

>>150
VISTA対応でメモリーやCPUの性能を上げてるからだろ。
XPのままだったら薄型テレビ同様に下落してたはず。

ブラウン管時代はガンマ値の調整による情報量の拾い方は東芝が圧倒的に
良くて（代わりに絵作りが地味）、松下もソニーも黒潰れ傾向と言われたもんだ
がなぁ（東芝＞ソニー＞松下の順にナチュラル傾向）。
時代ってのは変わるもんだ。

実際の画質はともかく店頭では明るくした方が売れるんだから
店頭で明るくしている東芝の売り方はうまいだろ
他のメーカーが売り方が分かってないとも取れるわけで

まあ、液晶なら俺はビクターかな
プラズマは圧倒的にパイオニア
ブラウン管はソニー（笑）

まあ何でもいいから
地デジ見れて１万５０００円のテレビをとっとと売ってくれ

プラズマは液晶というライバルがいたからこそ
ここまで技術革新できたんだろう
勝敗がついてしまったら技術の進歩が遅くなる
あと１０年ぐらいガチンコ勝負希望

それにしても、欧州では、サムスンブランドがクールって・・
すごい時代になったよね

>>162
基本的に安いからってのがデカイ。
当時のTV報道だと店頭価格でシャープ等の日本勢より２〜３割は安かった。
性能がいいなら数割高くても買おうとする国は欧州じゃドイツくらい。

>>110
名前の響きってｗｗイカにも今風のバカなやつだな。ソニーもついでに買っとけよｗｗ

名前の響きは大切だ。

例えば極端な話
PRADA、ポルシェみたいな名前と、Unkoって名前どっちの商品がカッコイイ？

それと一緒で世界ではPanasonic、SAMSUNG、SONY、LGがカッコイイってイメージ持たれるのも当然だ。

SHARPみたいなの、欧米じゃただの単語だろ。ダサいにもほどがある。
PCで検索してもSHARP=鋭いって意味のまで引っ掛かってくるじゃね〜か。

日立、東芝、三洋は日本でダサいイメージがある。それは社名の宿命だ。
イメージ変えたきゃ 社名変えろ。

ＳＡＭＳＵＮＧってもう語感からして特亜まるだしで滅茶苦茶ダサいと思うんだけどｗ

家電量販店22社のデータだが、松下やソニーの系列店も入れなきゃデータとしてはかなり不十分

識者はわかっても、馬鹿にはこれが日本中集めたデータだと勘違いしてるだろ

インターネットがイメージ操作の場になってると
感じさせるスレ。
工作員がウヨウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>168
インターネットがイコール世論なら世の中プラズマも４割くらいシェアありそうだが、
現実には１割くらい。世の中ほとんど２ちゃんなんかやらんっつー事だなw

>>165
同意w
それｶﾅﾘあるね、日立東芝あたりは技術があるのに名前損してる感じがする
たぶん欧米人から見たら「あ〜アジア系のメーカーだな」で終わって
購買意欲には結び付かないと思う
まあ日本でもそうだけど、若い人なんか特にそうだと思う

自動車メーカーは豊田だの本田だのバリバリ日本語だけど
車種で呼ぶことが多いから大丈夫なのか

ビクターってブランドはカッコいいのに何で売れないんだろう

>>170
だがそれがいい。

>>172
リアプロは確かに凄いけど市場規模が小さくアウト
HDDカムは久々のヒット商品だけど他社が真似てアウト
高速液晶は性能はともかくラインナップが脆弱なためアウト

他の商品は他社との差異が無くてアウト、そして最後に売却報道。

海外ではどうか知らないが、国内ではプラズマは終わりだろうな。
シャープがここまで短期間で値下げしてくるとは思わなかったし。
４２型フルHDが２４万だもんな、ネットやPC接続時代が来てるのに
XGAのプラズマなんて売れないだろ。
フルHDの４２型を投入しても最初から安売りもできないし時期的にも遅すぎ。

>>175
PCなんかに接続してるのは極一部、大概のユーザーは純粋に
TV用途でしか買ってないだろ。

ハイビジョン放送をXGAで見る、ここは笑うところですか？ってことか。
松下以外は今でも赤字だから膨大な赤字になる前に撤退だろうな。
泥沼に嵌ったらパイオニアなんて倒産しかねないし。

松下は海外で在庫処分のために、赤字覚悟の値段でダンピング販売でシェアを奪っただけで
シェア相当の実力は無い。プラズマは写りこみと明所コントラストの問題を何とかしないとどうにもならんよ

｢時代はプラズマへ｣
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

｢米display search社による2006年第3Qのプラズマテレビ世界シェア｣
1位Panasonic32.8%、2位LG15.3%、3位SAMSUNG15.2%、4位PHILIPS9.6%。
Panasonicが北米・欧州・中国・日本でトップ、その他の地域ではLGがトップだった。

｢Panasonic　North　America｣
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から３年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ（プラズマと液晶）でシェア30%を目指す。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html

｢北米でPanasonicブランドが再び復活した理由｣
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/17/news074.html

｢中期経営計画｣
世界のPanasonicはさらにブランド力を強化し売上高10兆、営業利益率8%へ〜今までの再建から成長戦略に移行〜
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

｢2006年度の業績｣
（1）松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。（2）また松下電器の為替設定は１ドル＝105円、１ユーロ＝130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高　9兆0500億
営業利益　4800億
純利益　2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ

｢Panasonicの世界シェアトップ商品（※海外ではNationalや松下はなく白物家電も社名もすべてPanasonicブランドに統一されている）｣
プラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html

>.178
それ、ブラックフライデーのみの「ベストバイ」によるダンピングじゃん。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/18/news056.html

>137>149>151
そこまで画質を求めるのであれば液晶ではなく、いっそのことプラズマを買っちゃいましょう。
日立の37型が結構手軽な値段になってるよ。

それ以上の画質を求めるなら、Pioneerの42型以上のサイズの物。

土曜日になると社員ぽいレスが増えるな

>>166
ぶっちゃけSAMSUNGは韓国だと知ってるから特亜に思えるんであって、語感だけなら
アジアかイスラム世界かアフリカか南米か判別つかんと思う。
欧米じゃないなと思うだけで。

GEは、General Electric　「一般電機」ですよ、これ？　カッコイイ？
シティバンクは、Citibankだけど、創業時はCity Bank of New York　えっ？　都市銀行？

フォルクスワーゲンなんて「ドイツ民族のための乗用車」なんだぜ

東芝のＲＥＧＺＡ、画質いいんだけどなあ。
やっぱＬＧパネルが嫌われたか・・・

>>181
店員？

>>186
最高峰の買う奴に限って、下調べするからな。

>>184
AppleとかSunとかは…

多子化に店頭で東芝のＲＥＧＺＡ見ると画質がいい！！
多分HD-DVDとセットでデモってるからかな？

テレビ放送局が流す番組・ニュースの質が悪すぎ

量販店だと、ヘルパーが他社のテレビの画質を悪くしている場合が多い
特にシャープのヘルパーはそれが常態化している
社員にも言わないで、ヘルパーのいないメーカーのはかまい放題
シャープの営業から言われているんだろう

東芝勤めてる近所のおっちゃん（一応エンジニアー）もRegzaしきりに自慢してた。
画質はSharp,Sonyには絶対負けないと豪語してた。
秘密は明かしてくれなかったけど。　パネルにあるのかな？でもLGなんでしょ。
マジでLGは何気にパネルの隠し特許でもあるのかも。

>>193
売れてないけど画質はいいぞ。レ具座って。

>>193
メタブレイン・プロと言われる画像エンジンの評価が高い。
シャープもこれの劣化版を買っているくらい。

Benqは便器便器言われて損してるしな。

1年後に3割値下がりするから、2年後に考えよう

と思ってから、もう５年になるかなぁ。

フルHDの32型が15万切ったら買おうかな

LGって日立のIPS技術をライセンスしてるんだろ。
サムチョンは富士通のMVAのパクリ。だからLGの方がサムチョン
よりまし。

>193
IPSαパネル使ってる製品もある
もし買うならそれ買うが吉
確かにアクオスやブラビアよりずっといい

と言っても所詮は液晶
俺のHR500の前ではゴミ同然ｗｗ
…あと何年もつかなぁ

>>200
まぁ、ソニーのスーパーファインピッチブラウン管搭載機も使っているけどさ。

ブラウン管の良いところはあるんだけど、もう管は劣化してるしHDMIは使えない。
アナログ入力の劣化した絵しか見れない。
どうせ将来的にはHDMIばかりになるのだからね。

反応速度の求められないソースをフルHDパネルで「1080P入力して」見る分には、
既にブラウン管では到達できない域達している。
そもそもどんなTV用ブラウン管でもフルHDの7割程度の情報量しか表示できない。

東芝Regzaの画質が良いわけ

理由；
＋秀でた画像処理Eg
＋日立IPS技術を基にしたLGパネル

結論；
東芝＞＞SHarp＞＞Sony

アナログ入力が劣化ってのはどうかと思うな。確かにZ1、ARW15以降、アナログ出力
に奢ったレコーダーがそうそう出てきてないのは確かで、次世代機で優良なアナログ
出力を持つ機体が出るかは疑問が残るが（東芝は絶対1台は出すと思うけどね、RD
が生き残るなら）。
ただ、薄型はデジタル駆動するからDADと変換を繰り返すのがいけないという程度の
問題であって、そもそもどっかでアナログ変換するブラウン管においては、高級機で
変換して気を使って伝送してやった方がいいと思うんだが。どうせ一度は変換する
必要があるなら、高級で後出の機体で、だろう。

>>203
っていうか、昔のマルチスキャンのTVじゃないんだから、ここ10年くらいのTVは
ブラウン管でも入力時点でAD変換して画像エンジン通っているよ。
薄型ブラウン管は特にそうだ。

もし、本当にアナログ入力を見たかったら、それこそこの辺↓の程度の良いのを持ってくるしかない。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/199605/96-05-22/index.html

これだと画像エンジン無しのマルチスキャンだからね。

>>166
特アのブランド名は、NGと付くのが多い。
車のサンヨン(Ssangyong)とか、コンテナのヒュンガ(HeungA)とか。

Sonyもサムスンと手を組むんじゃなくて
日立IPS技術に金を出し日本でパネル工場つくればよかたじゃん。
そうすれば東芝も参加しただろ。くそにー！

>>206
元々、ソニーは日立の液晶部門を買い取ってやるつもりだった。
で、1年くらいグダグダやっていたら、サムスンの会長が乗り込んで来て、ソニー首脳部に直談判を仕掛けた。
その後クタラギ辺りも賛成して、サムスンとの合弁になった。

まぁ、当時の日本企業はマイナス思考が蔓延していたからね・・・

過去にIFはないが、あの時　日立、富士通（GENERAL)だけの連合じゃなく
東芝、三菱、ソニーが加わってたらサムスンもＬＧも太刀打ち出来なかっただろうね。
ＤＲＡＭと違い当時ＴＶは日本が世界の８０％のマーケット握ってたから。
ところが全てソニーの反旗で全てが頓挫。当時の通産官僚がソニーを国賊呼ばわりした
気持ちも分からないまでもないな。
その点、サムソンは抜け目がないな、詰め将棋の最後の一手を打たさなかったのだから。

>>202
東芝(笑)の画質が良いってｗｗｗ
目腐ってない？

>>207
ソニー本当ダメだなぁ

昨年に続いて今年のセンター試験もソニー製のでトラブル多発だしね

なんでソニー使うかなぁ・・

採用を決定した香具師は絶対ソニヲタだろうな、非常識すぎる。

>>211
ソニー製が問題というより中国製が問題じゃないのか？
中国製かどうかは知らんけどｗ

東芝って何で薄型テレビ作ってるの？
売れてないし、これからも売れないし、
赤字赤字でそれでも作る、株主に対する背信行為だろ。

見込みがないんだから作るのを止めればいいのに
総合家電の面子だけでなんでも作ってる馬鹿経営？

だから東芝Regzaの画質はいいよ。ホント。
嘘だと思うなら量販店でＳｏｎｙと比べてみ

ブラビアの方が綺麗だった。

単に輝度設定高くしただけで
綺麗にみえるだけ
ここで画質云々を抜かしてまともにわかる奴が何人いるか

>>216

変な宗教の人ですか？ｗ

>>217はブラビア教ｗ

店頭で輝度設定高くするなんてどのメーカーのテレビでも当たり前

>>214
ウソ乙
日立や松下やビクターのが綺麗。

まぁ画質云々語りたければAV板池よ、
>>213の経営面の話に対して全く関係ない画質を話し出す意味が分からない。

東芝はないな、家族が勤めてるとかいうなら別だが。

>>220
画質だけで売れるならパイオニアのプラズマは売れまくってるだろうしな

みんな液晶ばかりで面白くないからプラズマにしたいんだが、
居間が１２畳しかないから無理みたいだ。

量販店ではリベート、粗利の少ないメーカーのテレビは調整するのは普通のこと
何軒か回って、量販だけでなく、系列店も行って見なきゃわからない

ちょwww
東芝レグザ買っちゃった俺は残り２割のマイノリティかw

>>223
１２畳あればTH-103PZ600おけるぞ。

結局売り上げがCMの量に比例するなんてさすが「テレビ」だな。

>>226
あなたの選択は正しい。レグザ最高！

液晶の画質は正直どれも大差ない（プラズマには負ける）と思うんだけど、俺は迷わず REGZA を選択。
理由は言うまでもなく、イーサネットで自由自在にＨＤＤ接続し、録画予約できること。
別にレコ買わずに済むじゃん。容量も事実上無限に増やせるし、これ最強だよ。

>>82
松下がナショナルやめて、パナソニックにしたのは正解ってことか？

>216
同意。
東芝の画質はだめだ。
素人はだませても、ありゃだめだ。
消費者をなめてると思う。

>>231
はぁ？東芝の画質が一番だろ？
量販店でも行ってよく観てこい!!


こんな感じで東芝信者に噛みつかれそうだなｗ

そうだよな。ソニーは明るさだけ。
シャープは、なんかぬるい。
東芝とまったく関係ないけど、やはり東芝が最強だと思う。

ソニー、なんか白っぽい。あれがキレイに見える人もいるんだな。

Big亀とかいくとレグザのデモをHD-DVDでハイビジョン再生してるよね。
南欧スペインあたりで撮ったやつ。　あれが綺麗なんだよね。
他社のは相撲中継とか、ソースの違いもあるのかな。
でもレグザ最強！

Panasonicが大規模投資で独走、
ソニーSAMSUNG陣営は〜現在のディスプレイ業界〜
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/17/380.html

>>235
そんなに違いは感じなかった。
むしろPioneerの方が良くね？

>>235
補足しておくと、
コストパフォーマンスだけで言えば、確かに言えるかも。
売れてないんだろうな。。。

レグザ買いたい香具師はここでいちいちレスしないで買えばいいじゃん

他人がどれ買おうが関係ないだろ

社員以外で執着する理由がわからんわ

液晶の画質でメーカー別でどうのこうの言っても
どんぐりの背比べでしかないという事実

東芝買った俺はマイノリティかよ

店頭で東芝が一番良く見えるということを否定する奴はいないわけねｗ

すくなくとも一般人が店頭で見ると普通な反応だよ>>239
むしろムキになって画質がわかってないレッテルを必死ではる奴って？ｗ

っていうか、東芝ってどこに展示してあるのか分からん。

なんか東芝だけ評価がまっぷたつに割れてるね。
東芝独自の画質操作に共感する人と違和感を感じる人の二通りあるのかな。

個人的には、日立や松下の３２インチが他のメーカーより白っぽくて嫌かな。
東芝も同じＩＰＳを使ってんなら、コントラストに気を使ったチューニングということか、、、

東芝は特に印象が残ってないので、問題なし。
シャープより高いけどJVCより安いので、中間を好む人が買うのかな。

ソニーは何か、、、普通のTVじゃないみたい。

IPS系各社の液晶は絵が作り物っぽく見える、松下はそれが顕著で気持ち悪い。
まぁ、シャープは画像エンジンとスピーカーがチャチなのを何とかして欲しいが。
（三菱は逆にスピーカーだけが良くて映像は残像感が非常に目立つが）

デザインは東芝が一番だと思うけどな。
Zシリーズ。

シャープはそこまでひどくないと思ったが
最新のはやっぱひどいな。
前のは良かったと思う。

正直サムスンのデザインが理解できん。
あれが欧米で受けるってのが驚きだ。

デザインとか色は景気の影響を受けやすいのよ。
要するに向こうは景気がいいって事でしょ。

まぁ見比べればどんな風に色調整しているのかわかるわけだけど
東芝はやや青
ソニーはやや黄色
松下はまっ黄色
シャープはGHは白、BDはやや赤
ビクターは白が強みの赤

こんな感じだよ

で、ソニーのテレビはブラウン管に若干近いような
東芝のテレビはすっきりしているような印象に色調整している

他のメーカーは・・・あれ変に色変えすぎだろ・・・・

東芝や三菱はチューナーがウンコ

画面の好みって前に使っていたテレビに影響されるよね。
画王で育った自分は松下のプラズマや液晶はすぐにわかる。

俺も画王世代だ

ソニー慣れした俺の目には、アクオスはキツすぎる・・・。
逆に友人んチで見た日立のプラズマは素晴らしかった。音も良い。

俺的には
ソニーか東芝
プラズマならやっぱりパナかな〜
この三社て昔からブラウン管なり映像なり拘ってたよね
シャープはブランド名とパネルが先行してるだけでほんとに奇麗か？て思う

映像エンジンというのは何のこと？
テレビってカメラが撮った物をそのまま映すんじゃないの？

シャープは日本メーカー9社中、海外では一番ブランド力が
弱い件について

液晶は残像でまくり

>>256
フン、でねーヨ





・・・なんて思って液晶ＴＶ買ったら、やっぱ残像は出ますね。

淀で画質比較したんだけど、
ブラビアの一番高い液晶＞＞＞アクオスの一番高い液晶
という感想。　普及機はアクオスがいいんだろうけどデザインが・・・。
ブラビアのXのデザインが最高なんだけど。

２年前にサンヨーの液晶を買ったんだが・・・

これがなかなかいいのよ！

残像少ないし、画質もイイ！！

当時の他の液晶は残像出まくりで醜かったけどサンヨーはなかったから
決め手になりました。

今なら在庫があれば大盤振る舞いで買えるんじゃない？

台湾でブラビアが日本旗艦機種って宣伝されてたな
後は東芝とかパナソニックとか…
シャープは見かけなかった。

日本乃最

Panasonicが大規模投資で独走、
ソニーSAMSUNG陣営は〜現在のディスプレイ業界〜
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/17/380.html

月100万枚？？

>>258
会社にどっちも買ったという猛者が２名いるが、２対０でアクオスの勝ち。
まあ人それぞれと言う事か。

>>258
東芝と比較して見たら？

くせぇレス

>>53
>30歳でちっちゃい妻

ここが萌えポイントと見た！

ソニーってチュンダイの下請け会社でしょ？　そんなもん買うかよ！

液晶TVの中では、東芝が一番画質が良いのにｶﾜｲｿｽ

｢時代はプラズマへ｣
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

｢米display search社による2006年第3Qのプラズマテレビ世界シェア｣
1位Panasonic32.8%、2位LG15.3%、3位SAMSUNG15.2%、4位PHILIPS9.6%。
Panasonicが北米・欧州・中国・日本でトップ、その他の地域ではLGがトップだった。

｢Panasonic　North　America｣
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から３年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ（プラズマと液晶）でシェア30%を目指す。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html

｢北米でPanasonicブランドが再び復活した理由｣
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/17/news074.html

｢中期経営計画｣
世界のPanasonicはさらにブランド力を強化し売上高10兆、営業利益率8%へ〜今までの再建から成長戦略に移行〜
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

｢2006年度の業績｣
（1）松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。（2）また松下電器の為替設定は１ドル＝105円、１ユーロ＝130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高　9兆0500億
営業利益　4800億
純利益　2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ

｢Panasonicの世界シェアトップ商品（※海外ではNationalや松下はなく白物家電も社名もすべてPanasonicブランドに統一されている）｣
プラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html

どんなにプラズマは綺麗だか言っても
最大の問題「焼きつき」これが有る限り
駄目だよね。
せっかくかったプラズマにＮＨ○-Ｇなんて焼きつきついたら
まじ泣くよ。

ＴＶゲーム付けたまま寝たり、放置したら終わり

5年で買い換えが基本だろ
焼きつきなんて心配していたら
何年たっても買えない


液晶の残像は買った日から見えるけどね

今時残像とか言ってる奴は安物の液晶しか見てないだろ。

>>273
ビクターの高速ドライバー搭載機が業界で一番マシだが、それでも残像感はあるよ。

今時焼きつきとか言ってるヤツも現実が見えてない気が。

今日ヨドで観てきたが画質は
ビクター＞松下＞日立＞シャープ＞東芝＞ソニー＞＞＞三菱＞三洋

比較すれば分かる程度で下位の２つ以外は単独で観る分には画質的には大差なかった。

AV機器でナシオナルがこの位置にいるのはお約束だけど、ソニーはしぶといな。

残像のでない液晶ってどれ？
まさか、店頭で残像の目立たないデモＤＶＤをながしているのを見てる
だけじゃないだろうな

プラズマのピンぼけ、液晶の残像、ブラウン管の設置面積、これを制したものが真の王者なり。

リアプロのことですね

>>279
SEDとさらに全て上回るOLED。
両方全く使いものにならんがｗ

>>280
設置面積がｗ

>>280
ギャハハﾊ

量販店比較自体意味ないだろ。
設定いじって映画かスポーツかニュースか、いろいろ見比べないと。

>>283
そうなんだ。
勉強にはなったが設定いじっていろんなソースで比べるなんてできないからなぁ

東芝の画質最高って言ってる奴らは専門誌かなんかの人か？

>284
いや東芝関連の人だよ