【知的財産】LG電子が1位、サムスン3位・「利用価値高い」国内登録特許…IPB調査 [07/01/16]
1 :
明鏡止水φ ★:
特許コンサルティング会社のアイ・ピー・ビー(IPB、東京・港、増山博昭社長)は
国内で質の高い特許を豊富に登録している企業のランキングを初めてまとめた。
1件あたり特許の平均点で順位付けしたところ、携帯電話の通信技術などの特許で
高得点を獲得した韓国のLG電子とサムスン電子がそれぞれ1位、3位に入った。
日本勢で最上位はセイコーエプソンの4位だった。
製造業8426社が1994年1月から昨年10月までに特許庁に出願し登録した特許について
一件ごとに得点を算出。IPBは出願人の審査請求や不服審判請求、他社の異議申し立て
など「経過情報」が多いほど特許が注目されており、利用価値が高いと判断し、これらの
情報を重点的に得点化した。
▽News Source NIKKEI NET 2007年01月15日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070116AT1D1400B15012007.html ▽アイ・ピー・ビー
http://www.ipb.co.jp/
2 :
名刺は切らしておりまして:2007/01/16(火) 07:29:50 ID:B0acemxx
>不服審判請求、他社の異議申し立てなど「経過情報」が多いほど特許が注目されており、
>利用価値が高いと判断し、これらの情報を重点的に得点化した。
そんなもんなのか。悪っぽい表現が並んでるのにな
アンアンの抱かれたくない芸能人みたいな計算方法やで
4 :
名刺は切らしておりまして:2007/01/16(火) 07:39:44 ID:MLFvZl5b
朝のKBSニュースでも放送してたよ
聞き間違いかと思ったら本当だったんだね
ってか、妥当なの?こんな算出方法・・・
アイ・ピー・ビー(IPB)って、どんな会社なんだろうね?
5 :
名刺は切らしておりまして:2007/01/16(火) 07:41:02 ID:K3j2c62J
>>1 不服審判請求や異議申し立てが多くなるのは、
平均的な特許性(新規性、進歩性、その他)が低いからだと思うが。
6 :
名刺は切らしておりまして:2007/01/16(火) 07:45:17 ID:K3j2c62J
>>4 いや、評価手法として荒っぽすぎて、妥当じゃない。
特に、不服審判請求は、審査官に特許性を否定されて、
出願人が起すものだから、第三者の注目度とは関係ない。
既にある特許に似たような特許を出そうとしたら高ランクになるってわけか
まあ日本国内じゃ韓国企業は警戒されて当たり前だと思うけどね
それでも米国内の特許申請数でサムスンが今年は3位に入ったみたいだし、
いつまでも「韓国ワロスww」なんて東亜板の馬鹿達みたいにいつまでも余裕こいてると足元すくわれるぞ
8 :
名刺は切らしておりまして:2007/01/16(火) 07:48:33 ID:ICw7xtU3
>2
の言うとおりおかしな表現だよな・・。
同業他社からクレームのつく考案など価値が低いものと考えるのが
正等じゃないのか!すでに他社が特許が認められているんだから。
9 :
名刺は切らしておりまして:2007/01/16(火) 07:54:31 ID:ICw7xtU3
>7
いや今までこの世に無かった革新的な発明品は無いよ!世界をリードする
先端技術は、アメリカ500品目、日本300品目、チョーセン10品目であると
自ら告白しているんだぜ。
10 :
名刺は切らしておりまして:2007/01/16(火) 08:01:49 ID:MLFvZl5b
お菓子のメーカーはいろいろあるけど
今、不二家が一番注目されてるよね
だから、不二家が一番優秀だよね
11 :
名刺は切らしておりまして:2007/01/16(火) 08:08:01 ID:8syDULNK
>10
上手い
12 :
名刺は切らしておりまして:2007/01/16(火) 08:11:20 ID:OXPLWx9x
→金払ってコンサルに調査させる
→コンサル適当な論理で金払った企業がすごい統計を作る
→その企業はその情報を自国マスコミに持ち込む
→ニュースになる
→マンセー
のパターンか
> 製造業8426社が1994年1月から昨年10月までに特許庁に出願し登録した特許について
>一件ごとに得点を算出。IPBは出願人の審査請求や不服審判請求、他社の異議申し立て
>など「経過情報」が多いほど特許が注目されており、利用価値が高いと判断し、これらの
>情報を重点的に得点化した。
人真似特許や新規性なし特許が、良い特許wwwwwwwwwwww
IPB、馬鹿過ぎ。
>不服審判請求、他社の異議申し立て
>など「経過情報」が多いほど特許が注目されており、利用価値が高いと判断し、これらの
>情報を重点的に得点化した。
×利用価値が高いと判断
○パクリ性が高いと判断
サイレントマジョリティを考慮して
韓国のLG電子とサムスン電子がそれぞれ1位、3位にさせて頂きます。
16 :
名刺は切らしておりまして:2007/01/16(火) 09:18:44 ID:MI0uBZYW
特許調査を実際にやってみれば判るが、ランキング・ルールが明確であれば利用価値が高い。
大抵のランキングは、単に件数、経過年、類似度くらいしかない。
17 :
名刺は切らしておりまして:2007/01/16(火) 10:31:33 ID:w3sHij++
別に嫌韓抜きにしても、この算出方法は、
「他社の特許を侵害する可能性のあるものばかりを出願しているのが優秀」
ってことになっちゃうんじゃないのか?
18 :
名無しさん@恐縮です:2007/01/16(火) 12:04:39 ID:9BR2qyN4
「ガンダムはロボットの総称であるので商標は認められない」韓国の裁判官
19 :
名刺は切らしておりまして:2007/01/16(火) 12:10:02 ID:OiQbIXP4
この基準は根本的な問題を抱えてるな。
韓国人は小躍りするだろうが、利用価値が高くいちゃもんをつけられる特許と
他社の特許を剽窃するようなパクリ特許が同価値と算定されるという問題に集
計前に気づかなかったのか。
それに後から気づいたけど、既に集計にヒトカネ使いすぎて、成果として発表
せざるを得なかったのかな。
じゃあこうしよう。
「企業間でのクレームの多さランキング」
21 :
名刺は切らしておりまして:2007/01/16(火) 12:31:52 ID:7SQIIhfo
>20
大正解
ウチでもあったぞー。
『サム○ンが文句つけてきてるんですが』
『ちょっと見せろ
…これウチの特許の本文と図丸写ししただけじゃねーか!!』
22 :
名刺は切らしておりまして:2007/01/16(火) 13:14:01 ID:Gt37olxU
日本の技術と知的水準は教育水準とリンクして下がる一方。
教育制度を改革しても、一回緩めて低水準になった学力が回復するのは、
十年以上かかるだろ。もう中国、韓国、インド、ロシアなどの国についていくのは、
広い範囲では不可能。得意分野を絞り込み、ニッチに生きていくしかないのかな?
楽して金を儲けるようになったら、第2次産業は終わり。
なんだこりゃ?特許料収入比較でもないのか
24 :
名刺は切らしておりまして:2007/01/16(火) 16:26:15 ID:VcWSez/n
特許コンサルティング会社のアイ・ピー・ビー
客は韓国人だったりするのかな
誤爆したので、ケンチャナヨ!!
謝罪はチョパーリがす(ry
>アイ・ピー・ビー(IPB、東京・港、増山博昭社長)
だめだな、ここ
つーかそもそもLGやサムスンが持ってる
携帯電話の通信技術で価値の高い特許って何があるんだ?
とりあえず各社の最高評点の特許を示して欲しいもんだな