【税法】所得再分配、日本は欧米と比べ低所得層に恩恵薄く……［01/05］

内閣府経済社会総合研究所の太田清特別研究員（日本総研主席研究員）が５日までに、
「日本では税や社会保障による所得再分配の恩恵が欧米と比べ低所得層に薄い」
と指摘するリポートをまとめた。

リポートは、日本は税金や社会保障負担を引く前の所得では欧米平均より格差が少ないが、
所得再分配した後の可処分所得では格差があまり改善しないと指摘。

日本の税・社会保障の負担率は、低所得層では欧州並みだが、平均世帯年収が５００万円
以上の層では欧州より低いことが原因。

ドイツでは再分配により低所得層の所得と平均所得の格差は２０．５％も縮小したが、
日本では、米国の５．４％より小幅の２．０％の改善にとどまるという。

経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の００年時点の調査によると、所得がその国の平均的な
水準の半分に満たない人口の割合を示す「相対的貧困率」は、日本は米国に次いで第２位。

太田氏は「現在の日本の所得再分配の制度は、低所得層に恩恵が薄く相対的貧困率を高めて
いる」と見ている。

このため、所得が一定水準以下の低所得層に、基本的な生活に必要な額と収入との差額の
うち一定割合の金額を給付する「負の所得税」導入などを提案する。

「負の所得税」は、生活保護と比べて勤労意欲をそがない利点があるとされ、米国、英国、
オランダなどで「勤労所得税額控除」として導入された例がある。


ニュースソース
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070106k0000m040101000c.html

日本でも、遂に負の所得税の本格議論が始まるのだろうか。

欧米か！

格差格差って言うけどこれを記事にしてるマスコミの奴らが業種別で最も高給取りうわなにするやめ亜qすぇｄｆｒｇふじこｌｐ；＠：「

というか、高所得者からもっと税金取ればいいだけだろ？

控除が手厚くて、低所得層は実質無税だけどな。

このままでよい
低所得DQNに金を与えてもパチンコやら酒やらで散財するだけ

最低賃金の引き上げでいいんじゃないかと思うんだがなあ。

>>6
だから消費税で納税させてる。

その分、中産階級は厚め。

移民と奴隷と軍事力が無いから当たり前。

どうしても増税が必要なら、
食料品　増税なし
それ以外　+2％
輸入嗜好品+10％
とか、そんな感じにしてくれ。

>>6
保険料など、実質的な税金があるけどな

>>12
それやるなら、小売店の免税を軸に考えた方がいいな。

例えば大型スーパーなら消費税を支払わなければならないが
小売店では支払わなくてもいいという形。

シャッター街にも少々の競争力が出てくるんじゃないか？

品物で消費税かえろよ

>>14
それでもシャッター街のほうがまだ高い。
そもそも高いし品揃えが悪いから流行らないのに
郊外店のせいにするのはおかしい

当たり前だろ。



人材派遣会社というピンはね８９３が奴隷を管理してるんだから

　働かなくても死にはしない

　　そうわかったら働かないのよ日本人

　　　　　　　　　　みつを

>>18
ありがとう、デミー賞受賞に関して一言申し上げたい
　
課長が俺に言う
マンションを買ってあいつは終わった
マンションを買ってあいつは終わった
　
俺は世間にもマスコミにも２ｃｈでもインターネットでも便所の中ででも
この現実を訴えたが、これまで誰一人としてこの矛盾について答えたものは居ない
　

>>12
食品においては、日本の輸入関税がべらぼうに高いせいで、国内の乳製品、コメ、豆、肉などの価格は海外の4倍以上する。
つまり、これらは実質的には庶民にもかかる食料税みたいなものだ。
しかも、低所得者の方がこういった食料税の負の影響を強く受ける。

累進課税をきつくすればいいだけの話。
バカ共は何時まで経っても、観て見ぬふり。

>>21
ようするに毒ばらまいてあとから薬売りつける手法か
　
　
朝三暮四

>>12
>>14
物品税復活でいいよ

富める国の貧しい国民だな。

日本は、既にまともな国では無さそうだ。

>>24
　
ああ、さっさと中国人は　くに　に　もどれ　

>2

始まると思う？安倍政権で？

ドイツのようの潰れた国家を引き合いに出されてもなあ

>>16
でも、地方にとって郊外店は雇用も税も生まないから
保護する理由が無いよね。

小売店を保護して、経済的効率を悪くする事によって
社会的コストは下がるんじゃないかな？

大体郊外店は消費者が車を運転できる事を前提としているし
この先少子高齢化社会に突入する事を考えても
持続可能な産業形態であるとは思えないんだけども。

>>24
日本を出て行くなら、早い方がいいよ。

日本は間違い無く裕福な国だよ。改善の必要が無い訳ではないが。

例えばドイツは日本より人口が少ないが、ホームレスは数十倍居る。
失業率も10%を超えているし、経済格差は地域間で相当酷い。
人口の一 割 以 上を占めるイスラム系移民者の扱いも微妙だしな。
日本の外国人労働者問題なんて、ドイツ人に話したら瑣末な問題だと笑われるぞ。

日本に生まれた世界的に見ても幸運な奴の癖にドイツが羨ましいとか言う奴は、
ドイツの悪い部分も見てから不平不満を言う様に。
http://www.janjan.jp/world/0604/0604232853/1.php
他国を羨望している奴は、他国の良い部分だけ、日本の悪い部分だけしか見ていない事に気付くべきだ。

日本のホームレスは他国のホームレスの様に物乞いをしていないよな？
そもそも読み書きが出来るホームレスなんざ世界的に見ても珍しい。
これは働ける奴が全く働かなくても餓死とかする事は無い事を意味する。
働けなくなれば国が養ってくれるし。そう言う国に生まれたんだぞ？

なるほど、あなたが日本の悪い部分だという認識は　みられない　わけだ

2.0%･･糞国家だな

おまえらなんか被害者意識満載で、勘違いしてるようだからいっとくが
経団連の意見しか聞かない自民党に票を入れた奴らは自業自得なんだからな

名古屋へ帰省していたのだが、
トヨタがあれだけ儲けているはずなのに
市心部以外は寂れが目に付いた。
豊田市へ抜ける途中の日進市なんか酷かった。

>>30
逆に考えるべき、日本は「読み書きできる人」でもホームレス化する過酷な社会だと。

>>35
そもそもほぼ全員が読み書きできるもんで、読み書き出来ない人が優先的に
はじかれる社会とは前提が違うだけ。
ホームレスの率でいけば圧倒的に日本は優等生じゃないか？

>>35
君は被害者意識が強すぎるね。
では、何故日本のホームレスは物乞いをしないんだ？

日本は亜細亜に属するのになんで欧米と比較すんの

地上の楽園と言われる北朝鮮と比較してみろよ

>>37
「物乞いしても施しをする文化がない」これに尽きる。

たぶん俺が日本を出るとバブルははじける
　
　
がしかしこれ異常すじメとおせってもなあ

>>39
この前アキバで傷痍軍人がいたぞ。いい加減嘘っぽいけど。
渋谷では十年くらい前までは軍属の傷痍軍人(軍属だけどさ)がいて、それ以前
にはもっといた。まぁ、ギリギリだけどそれで食っていけたわけだな。

それはともかくとして、人の善意を強要する方がキチガイなわけで、寄付をしない
事をとやかく言っても仕方がないがなぁ。

ちなみに日本のホームレスは仕事をしていないわけじゃなく、こまい仕事をして
食ってる。そういう仕事ができる所でホームレスをやるわけで。
外国だって基本的にはこまい仕事やってるんじゃないかと思うけど、それじゃ
賄いきれない人数なんじゃないかと思う。

>>21
> 累進課税をきつくすればいいだけの話。
所得税はともかく、相続税はきつくして欲しいなあ。

この問題については、顔にハンディがあるが、
なかなか優れた労働経済エコノミスト森永の
優れた分析が既にある。

年収150万円と3000万円で“税率”が同じ国
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/o/58/

>>37

施しの文化はキリスト教圏でしか無いだろ。

年収５００万以上あればいいんだろ。
それぐらい稼げよ

これって、消費税　止めて　物品税　に戻したら全部解決する問題じゃないの？

まぁ、それはあり得ないにしても　生活必需品から消費税取るのは
アホの国だけでしょ。この国のことなんだけど。

ドイツだったかは観劇は心を豊かにする生活必需品扱いだったかで
消費税とってなかったような。

低所得者層直撃の問題で本来左翼が大騒ぎするはずの問題なんだけど
頑張ってるのは　日本共産党ぐらいで、イラク問題で大騒ぎして政府叩いてた
カス共は、北朝鮮の核問題と同じでダンマリだね。
奴らのスポンサーがどこか、ホントよく分かる。単純な人達。

スーパーで食料品や衣類買うのは非課税で、レストランで飯食ったら15%の消費税。
USでもやってることだけど、これでいいんじゃないの？

逆累進課税もそうだけど　年収150万の人間と3000万の人間で　実質的な納税額が
変わらんとか訳が分からない。

>>14
意味わかんねーよ。
大型スーパーも小売店だろ。

年収1千万独身の所得税

アメリカ　250万
イギリス　240万
ドイツ　310万
フランス 230万

日本　150万


日本税金安すぎワロタ

でも餓死はしてないからいいじゃん
凍死もしてないんだし
甘えてないで働けよ

by 奥田

>>1
>>日本では税や社会保障による所得再分配の恩恵が欧米と比べ低所得層に薄い

やっと気が付いたのかい？
なぜだか分かる？

公務員が大幅に中間搾取しているからなんだよ、それだけのこと

>>43

・年金の財源には社会保険料と税負担が並立＝金持ちの年金も”税金”で負担

・厚生年金保険料は年収1000万円を超えると超えた分についてはかからない
つまり年収が1000万円でも、2000万円でも、5000万円でも１億円であっても同じ額

・健康保険料も年収1500万円を超えるとみな同じ

・額が変わらないということは所得が多ければ多いほど負担率（税率）が下がっていく


結果：年収150万円の世帯と、年収3000万円の世帯の負担（≒税率）が同じ

結論：われわれの想像の遥か斜め上を行く国日本

親方日の丸からこんなレポートが出ても
田原総一郎などの御用評論家は
「金持ちの税金上げると海外へ逃げる」とサンプロでウソ発言。
騙されて信じるのは低所得者貧乏人。
本当の金持ちには累進課税率低いこんな国は天国。

高所得者でも節税と称して全く税金を納めていなかったり、
低所得者でも無いのに保護を受けている特権階級がいるからな

>>45
>年収５００万以上あればいいんだろ。
>それぐらい稼げよ

経団連の便所は残業代不払法で年収４００万以上給料を支払わない
ようにしようとしてるわけだが。

働く意欲のあるホームレスと主婦をそのままにして安い外国人を使っているんだから、当然の結果。

>>50
税金は、使えば無くなると考えてるお馬鹿さん♪

欧米か！

日本は所得税払って無い香具師が多いだろ。

専門的な事務職月給12万ちょいで手取り10万ちょい、残業代なし。年収150万もない自分。
老後のための蓄えなんかできません。
年金は生活できない額しかないだろうから、今しか考えないことにしてますよ。

>12
同意。そういう発案できる日本だったら良いのに

トヨタ車は税率２５％
レクサスは５０％にすれば解決する

有給休暇の法制化ヨロシク

「５週間の有給休暇を法律で義務化　　ヨーロッパ諸国の実情」
http://www.france-cheese.com/pari/no4.html
http://www.asahi-net.or.jp/~be9h-ngt/hideki/mix9.html

>>62
自民党
http://www.jimin.jp/index.html
公明党
http://www.komei.or.jp/

>>41
どう考えても傷痍軍人のコスプレイヤーだろｗ

>>12
そりゃ、「物品税」の復活を意味するな。
個人消費を高めるために消費税と引き換えに廃止した税なわけだが･･･

>>43
この人の言ってる事で結構まともだよな。
問題は政府がこの人の提案の逆方向に突っ走っているわけだが。
今年から実質増税で更に消費税増税も待ってるしな。
いやあ、素晴らしい国だ。
こんなに目の前が真っ暗になれるなんて。
流石は世界第2の経済大国。

>>66
>流石は世界第2の経済大国。

円高でドーピングしてるだけだけどな

つかもうGDPすら信用できねえ
その一例だが、バブルの頃から一環して帰属家賃
（＝不動産の価値を家賃に換算しなおしたもの）が上昇してる

ひどい話｡

>>67
日本の本来の実力どおりの為替レートは
どれくらいの水準になるだろう？
帰属家賃が上昇してるのに国民の給与は上昇してないって事は
要は生活が苦しくなってるって事？

一時期の小室とかハリポッターの翻訳者とか　平然と日本から逃げて
納税していなかったからな。いやはや

>>69
家を持っているということは自分で自分に家賃を払っていると仮定して
その家賃をGDPに算入すること

経済成長し、みんなが借家住まいをやめて家を持つようになれば
その家賃の分GDPが減ってしまうから、そういう指標は合理的

問題なのは地価が下落しているのに一貫してその値が上昇してること

>>71
さんくす。
資産価値が下がるのが目に見えている物に投資している人が
増えてるって事ですね。

>>72
×投資している人
○GDPへの算入

>>73
資産価値が下がるものをGDPに算入って事ですね。
確かにGDP落ちますな。
これを算入した状態で現在のGDPは計算されてないの？

>>74
GDPとは？
http://www.fxprime.com/excite/bn_ykk/ykk_bn08.html

>>30
先進国ではなかった東ドイツと統合したドイツと比べられてもな。