【調査】都市の1人当たり国内総生産（GDP）、首位はサンフランシスコ・・・東京は48位[12/25]

経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は世界の主な都市圏に関するリポートをまとめた。

購買力平価で測った1人当たり国内総生産（ＧＤＰ）の首位はサンフランシスコ
（6万2300ドル）で、ワシントン、ボストンなど上位は米国の都市圏が占めた。

ニューヨークは六位、ロンドンは13位、パリは18位だった。

ＯＥＣＤは人口150万人以上の都市圏の所得や就労比率を集計。
東京は78都市圏中、48位にとどまった。

日本の他の都市圏は名古屋など愛知が51位、大阪56位、福岡63位だった。

ＯＥＣＤは東京やソウル、イスタンブールなどを例に「700万人以上のメガ都市圏
では人口が増えすぎて『規模の経済』が働かなくなる」と分析した。


ニュースソース
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20061225AT2M2102W25122006.html

愛知って自動車工場ありましたよね？

購買力平価では中国、韓国にも劣る日本

衰退していく日本はかわいそうだな

サンフランシスコって、ゲイの多い町だよね？

東京は高所得者が多そうに見えるが、実際はカスが大半と言うことね。

奴隷制度作ってるから下がるんだよ

在日と中国人がいなくなれば急上昇するよ

シスコはロック・シティー

三万人くらいの都市でとんでもなく高いところがありそう。

無駄に人が多いってことが証明されたな。

ニート・引きこもりが1人当たりの数字を引き下げているんだろ

>>3
日経の印象操作で東京の順位去年よりも上がってるんですが･･･

ちなみに中韓は釜山の65位が一番高い

＞購買力平価で測った

ここが味噌。
購買力平価の計算は、相当な技術的問題がある。
しかも作成が目茶面倒なので、かなり以前の値を今も使っている。
この値がかなり不正確で、アメリカの値がかなり過大になる傾向がある。
実感だと、2割位過大な感じがする。

だから、今回の調査でもアメリカの都市が上位になっている。

金融が強いところが上位に来ているのか

米西海岸のように、大人は一人一台自動車を保有し
みなが通勤にマイカー使い、一戸建てに住み、
全ての建物で全館冷暖房すれば、
一人当たりＧＤＰは上昇するだろうが、
環境にはものすごく悪いぞ。

日本のように、集合住宅に住んで、
みなで電車通勤した方が健全だって。

ニートが多いからな

>>4
ゲイは学歴や所得が高いと言われてるからね。彼らが貢献してるのかも。

東京は在日が多いからな

ニートだらけ

>>15

お前、いい事言うな。

日本って購買力平価だとカスみたいな貧乏国だよね

貧乏人を惹きつける東京

世田谷、杉並、武蔵野市あたりに区切ってみれば高いんじゃないかな？
東京全体ならカリフォルニア州と比べないと不公平な気がする。

>>15
> 日本のように、集合住宅に住んで、
ここは違うような気がする。一戸建て志向が高いのは日本なのでは。

>>23
大都市圏での比較だから。
同じ人口でなければ比較できないと言い出したらきりが無い。
例えば、東京と名古屋を比較するのに、人口を同等するために愛知に長野や富山
までを足さなければならないという話になってしまう。

うるせーばか

>>25
反論できず、罵倒しか出来ない低脳発見！！！

興奮すんな
お前に言って無い

名古屋のGDPなんてほとんどトヨタ関連だろｗ
どうみても過大評価の希ガス

「都市圏」の定義もかなり曖昧なんだよな

まぁ　こんなの具だ具だいったって　サンフランシスコにこじきがいないわけではないだろう

どんぐりの背比べってやつだな

東京一極集中をそろそろやめろよ。
リスクを増やしてどうするんだ。

【防災】首都圏地震で都心の2000万人が一斉に徒歩で帰宅すると「渋滞６時間」　トイレ問題も深刻…三菱総研試算
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166760223/

東京みたいに市外からの通勤者の多い都市って有利なのか、不利なのか？

東京は金持ちも多いけどフリーターも多いからね

>>13
もっと正確に購買力を分析したら
日本は悲惨なことになる

>>32
不利だよ
あと購買力平価は指標として信頼できない

ビックマックがいくつ買えるか指数のほうが信頼できるだろ

やっぱ、購買力平価の問題が大きいよ。
どうしても「西洋人が自国と同じ条件で暮らすといくらかかるのか」
が基準になりがち。

特に家賃が問題。例えば、Mercer社の世界の物価比較では、東京の標
準家賃は、確か4200ドルくらいで計算されていた。例えば「職場か
らdoor to doorで３０分の代表的な住宅街、２ＬＤＫで８０平米の
マンション」みたいな条件をつけると統計の取り方によってはその
くらいになるだろうが、実際には、そんな高い家賃を払ってるのは
外資系の企業の管理職くらいのものである。その他の大勢の人は電
話ボックス並みの広さのマンションに住みつつ、洋服や旅行に贅沢
に金を使っている。つまり、各財・サービスのウエイトが妥当なも
のになっていないため、購買力平価が適切に計算されていない恐れ
がある。

東京
http://johoku.cocolog-nifty.com/blog//media/file_20050704T164348515.jpg
http://johoku.cocolog-nifty.com/blog/media/file_20050704T164338171.jpg
http://www.searchworldwide-inc.com/photos/photos/home.jpeg
http://www.searchworldwide-inc.com/photos/photos/home2.jpeg
http://www.searchworldwide-inc.com/photos/photos/home1.jpeg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/35/0000116235/86/img13efd278hubppc.jpeg
http://johoku.cocolog-nifty.com/blog//media/file_20050727T175132843.jpg
http://sagisou.sakura.ne.jp/~sakuchin/yumi/07/image/19.jpg
http://www.jca.apc.org/nojukusha/san-ya/images/sumida_tent_1.jpg
http://www.bekkoame.ne.jp/~pyonpyon/hotnews/2005/0102/02.jpg

日本の没落

日本の一人当たりＧＤＰ
１９９５年　４２４２９ドル
　　　↓
２００５年　３６５９８ドル
　　　↓
　　　？

没落は明白
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー!!!

最近どこみても購買力平価信者が湧いてるよな。
ダメという気はないがあれは相当問題が有る、
最近新しく知ったからって盲信するのは勘弁。

東京の数値は23区の隅田川以西で計算しないとな

>>39
1995年は1ドル＝79円という
「地獄の円高」と言われた時代だから
ドルベースで見れば
GDPが高くなるのは当然。

円ベースで見れば今のほうが名目･実質共に高いよ。
超円高で企業業績は悪化したし
どう考えても今のほうがマシ

>>42
日本の成長は現状維持が精一杯なため
急降下中の日本の一人当たりのGDPランク
1994 01位
1996 07位
2004 11位
2005 15位
2006 18位

日本も一人当たりのGDPが18位と
もう中進国になりつつあるけどな
2007年には、あのイタリアにも抜かれる
3年後にはスペインにも抜かれます

一人当たりＧＤＰ／２００６推計／ドル／為替レート変換
Luxembourg 86,228
Norway 68,117
Iceland 54,945
Ireland 52,594
Switzerland 51,847
Denmark 51,026
United States 44,315
Sweden 42,613
Netherlands 40,924
United Kingdom 40,284
Finland 39,693
Canada 39,383
Austria 39,222
Belgium 37,505
Australia 36,460
France 35,660
Germany 35,343
Japan 34,019
Italy 31,638

>>44
時給換算で比べてよ
サビ残も含めて
欧米ではサビ残なんてありえないだろうけどｗ

>>44
上位国の経済構造と一人あたりGDPの意味がわかってていってるのか？
もうちょい経済を勉強した方が良いよ。

>>44
時間あたりで比較したら
日本はスペインどころかポルトガルやギリシャ以下じゃないのか？

>>46
実際には、日本は50位ぐらいだろうな

日本だけ成長できない国。
10年間殆ど増えてません。
将来も少子化で絶望的なんてもんじゃない
確実に１００％マイナス成長へ落ち込む。

日本のGDP
2000年基準・連鎖方式・暦年

暦年 　 名目GDP 　 実質GDP 　
1994 　 486.5兆円 　 468.8兆円 　
1995 　 493.3兆円 　 477.7兆円 　
1996 　 502.6兆円 　 489.9兆円 　
1997 　 512.2兆円 　 496.8兆円 　
1998 　 503.0兆円 　 488.0兆円 　
1999 　 495.2兆円 　 487.0兆円 　
2000 　 501.1兆円 　 501.3兆円 　
2001 　 496.8兆円 　 503.2兆円 　
2002 　 489.6兆円 　 503.9兆円 　
2003 　 490.5兆円 　 512.8兆円 　
2004 　 496.1兆円 　 524.6兆円 　
2005 　 502.9兆円 　 538.9兆円

成長無しの１０年か

欧米がちゃんと成長している中。日本だけが成長してない。
しかも高齢化が深刻していくから、本当高齢化が来る前に、こんな状況じゃな。。

ずっと現状維持なんだからイタリアにもそりゃ抜かれるわ！

>>49
円じゃなくてドル換算してよ

日本人がせっせと汗流している間に
スペイン人は昼寝して、日本人が残業しまくってる間に
スペイン人は晩飯食ってセックスして寝てる。

>>53
円ってあるじゃんｗ

>>53
円換算で殆ど成長してないんだよ。。

>>54
それで給料はほとんど同じなんだからな
まあスペインは失業率たかいけど

スペインの成長率は凄いからな
日本はやっと１％
少子化で１％も、もう無理だろ
大増税時代が間違いなくやってくる

>>55-56
だからドルやユーロ換算だと成長してないどころか
マイナスなんでしょ？

東京は日本の恥

みんな火病で炒ったようだ

少子化止めるには移民受け入れしか手はないからな

最近は東欧へ行っても日本より物価高いからな
日本も貧乏になったもんだよ

まあそれさえも否定してたのは細川だけどな

本当は高齢化が深刻化する前に成長しなきゃいけないが
無駄に10年も過ごしてしまった、あと成長できる期間は5年ぐらいかな
まあ、外人いっぱい受け入れない限り、マイナス成長は避けられないね

部長かもしれないとおもって書きますが
　


俺にブラジル行きを言うんですか

>>65
外国人受け入れは反対だな
日本がマイナス成長になるのならそれは元々その程度の国なんでしょう

これから働いて稼いだお金の大半は、働いてない老人への年金と医療へ消えていく・・

いや日本人かと思ったら台湾だったとかよくある話だし
それを中国人だと決め付けてるほんとの右翼アメリカ人に
洗脳されてる連中も居るし
　
もともと混ざってんだから　気にするだけ無駄だと思うんだけどな　俺は

東京は没落したよ。もう魅力なんて全然ないよ。
衰退する日本人ｱﾜﾚwwwww






なんてくらい魅力0の都市ですから不法滞在されている外国人の
皆様におかれましては、今すぐ、より魅力的な都市へ移動されることを
強く強くオススメいたします。

はいはい、そこでみんな輪になってすわりなさい、この帽子被って
　
んで祈るんだ
　


うんこしてるわけじゃないぞ

なんだこれ？単発IDばっか。
まぁこんなもんだろ。

　　　|
　　　|::::∧::::::::::::::::::
　　　|｀∀´>:::::::::::::
　　 ⊂::::ﾉ::::::::::::
　　　|::y::::::::::::
　　　|:::）::::::
　　　|:::::::

んで、誕生日から３引くとトムの映画だからってなNだってんだよ

一人あたりはともかく
日本は人口は多いから国力でいえば
米、露、中、英、仏、独についで７番目くらいだろ？

将来日本は6000万人ぐらいに激減するんだろ
きついなー

まだまだ上昇する余地があるってことか。
日本の未来は明るいな。

ところで

死亡通知書ってのは　棺桶　と一緒のはずだよな

日本ｵﾜｯﾀｰ

日本の人口

2100年　約６０００万人
現代社会の教科書折線グラフより

やっぱ時速30kmでだるいなあ

東京が負けてるという時点で
この「購買力平価で測った1人当たり国内総生産（ＧＤＰ）」というのは本来の経済状況を表してるとは言いづらい

普通のＧＤＰであらわすと、東京は一極集中がひどすぎてヤバイんじゃないの？

良く分からんが、ヨーロッパの中小国がズラッと上位に並ぶ
「豊かさ指数」的なものよりは実態を反映しているんじゃないかと思う。

>>79
人口予測なんてまず当たらないよ。
ある都市の5年前の人口予測ですら、今の人口から3万人以上ずれているんだから。

ミクロな視点ではずれても、国家というマクロな単位ではどうだろう

まず当たらないと思うよ。
今から100年近くのことを予測できるわけないんだし。

>>44
ユーロ高だからな。
アメリカも順位が落ちてるよ。

>>58
１％成長なんてマイナスのインフレ率を上乗せして実現してるだけで
事実上0成長

>>87

日本は2005年度現在
実質2%、名目1%成長だよ。

http://rank.nikkei.co.jp/keiki/gdp.cfm

>>88
輸出と設備投資だけしか伸びてないという現実も
あわせて載せておいてね

http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/qe063-2/nfyhikaku.html

サンフランシスコの中に
サンノゼ、サンタクララ、パロアルトとかも含めてるだろこれ。

イェ〜〜〜〜イ！！！
くたばれ東京！！！

購買力平価って、概念としてはいいんだが、
実際の計算方法を考えると問題が多いよね。。。

>>92
というか先進国ではありふれたもののいくつかが
流通の問題で途上国ではべらぼうな値段になっていたりするから

先進国ほど低めに出ます

より厳密な計算を始めたら日本マジ脂肪

【NY】　世界の大都市格付け　【東京】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/geo/1160414850/

東京一極集中の弊害。東京に集積した方が効率がいい等というのはとんでもない間違い。
ＯＥＣＤから指摘されないと報道すらされないのは情けない。

日本は東京一極集中なのに
なぜ東京の物価は家賃も含めてやっちゃ安なの？

東京の物価は高いでしょ。特に住宅費の高さは
所得とのバランスがとれていないと思う。

土地・場所代以外は安いよ。

土地代の高さは全てに跳ね返ってくるから。
全国一律のチェーン店とかは別にして、飲食代とかも高い。

東京に住むより地方政令都市に住む方が、実は遥かに楽しい生活が出来ることにみんな気付いてきた。
札仙広福なら居食住に不自由がないし、娯楽（コンサート、Ｊリーグ、プロ野球、その他レジャー）も充実してる。

東京は日本の恥部だな
世界一位とか自称だろ。結局日本の都市は全部終わってる

>>100
札幌、広島、福岡、仙台あたりより東京や首都圏（さいたま、横浜）あたりのほうが人口が圧倒的に増えてるよ。

福岡〉〉〉〉〉越えられない壁〉〉〉〉〉札幌、広島、仙台

日本人って貧乏人だよね

>>102
首都圏の地価が安すぎるから。