【証券】東証が次世代開発ベンダーを富士通にした理由[12/20]
52 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/21(木) 22:17:33 ID:Sh890m1y
富士通って住基ネットの糞システム作った会社じゃなかったのか
53 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/21(木) 22:28:15 ID:/oQaBkdB
回線が細いという問題は解決したのか？
54 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/21(木) 22:29:25 ID:EunRn8FZ
>>48
ＮＥＣは元々金融は強くないだろ
ＮＥＣは元々金融は強くないだろ
55 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/21(木) 22:50:14 ID:9IulPcmB
富士通がプライムコンダクターってだけで、
結局は各大手SIerに再委託するんでしょ？？
違うの？？？
結局は各大手SIerに再委託するんでしょ？？
違うの？？？
56 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/21(木) 23:00:57 ID:c3HgBzX/
金融システムだから、COBOLで書いたりするのかな？
それだったら、尊敬する。
それだったら、尊敬する。
57 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/21(木) 23:03:52 ID:6/zNKU6R
ITゼネコンなる罵倒用語を真に受けて、
オープン系に安易に手を出すのが多すぎる。
後でとんでもなく痛い目に遭うぞ
オープン系に安易に手を出すのが多すぎる。
後でとんでもなく痛い目に遭うぞ
58 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/21(木) 23:11:29 ID:UpFg+W2z
PS3 1000台で分散処理
59 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/22(金) 03:03:33 ID:wBJH1quS
もう一つの候補だったのはどこ？
60 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/22(金) 16:22:56 ID:LctIaMbc
安かったんだろｗ
61 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/22(金) 16:24:02 ID:gEUDlJXw
東証のあのヨボヨボ社長ってシステムのことまったくわかってなさそうｗｗ
62 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/22(金) 16:26:16 ID:m5pplUJS
サブを落としてからメインを落とす見事な落城だったあれ、銀行サバ停止は開発どこの会社だった？
63 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/22(金) 16:57:01 ID:2UavassD
また一円？
64 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/22(金) 17:06:23 ID:ZAhK6rfG
>>11
HPの「NonStop」シリーズみたいなビジネス展開を狙ってるんじゃないか？
HPの「NonStop」シリーズみたいなビジネス展開を狙ってるんじゃないか？
65 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/22(金) 17:06:57 ID:IzubYE3I
富士通がやるのは良いとして、なんでわざわざ痛ニウムを使うのさ？
インテル自体がもう見捨てているＣＰＵなのに。
インテル自体がもう見捨てているＣＰＵなのに。
理由になってない笑
なんだこりゃ
なんだこりゃ
67 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/22(金) 17:09:23 ID:JN6RtidI
>>37
NECは、SEはまだまし。
NECは、SEはまだまし。
68 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/22(金) 17:16:11 ID:9xySmnKr
何故Linux?あえて法的リスクを取る意味がわからん。
Solarisにしておけばよかったのに。そこまでしてItaniumマシンを売りたかったのか。
Solarisにしておけばよかったのに。そこまでしてItaniumマシンを売りたかったのか。
69 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/22(金) 17:21:35 ID:lOIkLsuq
>>68
東証の予算に合わせたらそうなった
東証の予算に合わせたらそうなった
70 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/22(金) 17:23:46 ID:cF0f9pdv
71 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/22(金) 17:34:36 ID:B179J3uQ
セレロン３００Ａ最高だろｗ
今だに現役
今だに現役
72 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/22(金) 17:34:48 ID:RpXyvwvk
富士通が選ばれたって、競合他社は何社あったの？特にライバルは？？
73 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/23(土) 10:34:04 ID:AU1GXvYf
富士通、日立、NEC、IBM、HPだろどうせ
74 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/23(土) 10:43:51 ID:V4wFQOVH
F-BASICで開発
75 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/23(土) 17:38:02 ID:cacJH40K
>>72
応募書類を要請したのは30社、そのうち実際に応募してきたのが約20社（国内、欧米やアジアのベンダー）
で、昨日の日経金融新聞
↓
http://www.nikkei.co.jp/ks/topnews/20061222f19cm001_22.html
「東証、過去トラブルは「不問」・富士通に次期システム委託」
東京証券取引所は2009年の稼働を目指す次期システムの開発企業を
富士通に決めた。決め手になったのは「高速性と信頼性を実現できる技術力」
（西室泰三社長）。富士通の担当した東証の現行システムはトラブルが
相次いだが、今回の選考基準からは切り離し、結果的に「過去」を不問に
付した。外資連合による受注や、日立製作所による「国内全証取の制覇」
は幻に終わった。
新聞記事にはさらに詳説あり
・12社まず残り（不明）
・さらに6社に絞り（富士通、日立、アクセンチュア、MS、あと忘れた）
・最終2社（富士通、日立）
とありますた。外資連合ってのは確か、MS ＋ アクセンチュアだったか
いずれも、週明けに記事再度見て改めて書くです。
応募書類を要請したのは30社、そのうち実際に応募してきたのが約20社（国内、欧米やアジアのベンダー）
で、昨日の日経金融新聞
↓
http://www.nikkei.co.jp/ks/topnews/20061222f19cm001_22.html
「東証、過去トラブルは「不問」・富士通に次期システム委託」
東京証券取引所は2009年の稼働を目指す次期システムの開発企業を
富士通に決めた。決め手になったのは「高速性と信頼性を実現できる技術力」
（西室泰三社長）。富士通の担当した東証の現行システムはトラブルが
相次いだが、今回の選考基準からは切り離し、結果的に「過去」を不問に
付した。外資連合による受注や、日立製作所による「国内全証取の制覇」
は幻に終わった。
新聞記事にはさらに詳説あり
・12社まず残り（不明）
・さらに6社に絞り（富士通、日立、アクセンチュア、MS、あと忘れた）
・最終2社（富士通、日立）
とありますた。外資連合ってのは確か、MS ＋ アクセンチュアだったか
いずれも、週明けに記事再度見て改めて書くです。
76 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/23(土) 18:23:56 ID:Ah0U5qVR
要求性能のダシカタはこんな物でしょ？
後は餅は餅屋のアイディア勝負で。
後は餅は餅屋のアイディア勝負で。
77 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/23(土) 18:33:18 ID:1ndjZh8V
> 過去トラブルは「不問」
世界的な問題になる事故を起こしたのになんだそりゃ
普通のビジネスの世界じゃ有り得ん。これが美しい国クオリティなのか・・・
政治といい民度といい、だんだん特亜の事を笑えない水準に下がっているような
世界的な問題になる事故を起こしたのになんだそりゃ
普通のビジネスの世界じゃ有り得ん。これが美しい国クオリティなのか・・・
政治といい民度といい、だんだん特亜の事を笑えない水準に下がっているような
78 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/23(土) 18:42:48 ID:UYUx0jiv
過去のデータ引き継がないといけないんで、
この手のシステムは結局、現行ベンダーが受注しちゃうんだよね
新たに別ベンダーにしたら、どれだけ余分な作業が発生するか想像つくだろ
だから一応、建前では公平に選定したってことになってるけど
たいてい内部じゃ、現ベンダーと顧客企業の担当者がベタベタになってるわけで
要は出来レースってこと
この手のシステムは結局、現行ベンダーが受注しちゃうんだよね
新たに別ベンダーにしたら、どれだけ余分な作業が発生するか想像つくだろ
だから一応、建前では公平に選定したってことになってるけど
たいてい内部じゃ、現ベンダーと顧客企業の担当者がベタベタになってるわけで
要は出来レースってこと
79 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/23(土) 18:51:52 ID:1ndjZh8V
80 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/23(土) 19:07:24 ID:Mhhsz4su
本音は日立だが、全部の証券会社を日立にするのはまずいと思っただけだろ
81 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/23(土) 19:14:23 ID:lRAjRCuU
>>80
それもあると思う。
国内ベンダーで証券取引所のシステム実績あるのこの2社しかないしね
外資に任せるってのはこれまでの商習慣がちがうからやめたいだろうし
何だかんだいって今の売買システム動かしてるわけだから
一番安くできるだろうしね
あと、ライブドアショックの際のシステムトラブル（というか予防の為の停止）
は清算システム（日立）なんだよな
あっちのリプレースはまだやらないのだろうか？
それもあると思う。
国内ベンダーで証券取引所のシステム実績あるのこの2社しかないしね
外資に任せるってのはこれまでの商習慣がちがうからやめたいだろうし
何だかんだいって今の売買システム動かしてるわけだから
一番安くできるだろうしね
あと、ライブドアショックの際のシステムトラブル（というか予防の為の停止）
は清算システム（日立）なんだよな
あっちのリプレースはまだやらないのだろうか？
82 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 00:41:36 ID:ktuM5Hr3
IBMにしとけ。
83 ：IT関係者：2006/12/24(日) 02:24:42 ID:Ze4G/DVi
富士通に決まったのはマシンの技術だからじゃないよ〜
価格（残った数社の中で最も安かった）と東証の証券システムを熟知している
エンジニアがいるから！
それだけ。
東証は他社を選びたかったけど、みず○との提訴問題も抱え余計な金は出したく
ないし、既存のエンジニアを捨てるわけにはいかなかった･･･
ただそれだけ。
談合なんてちっとも無いんじゃないかな？
まあ、これで富士通のHQは安眠できるんだろうなー
エンジニアは今から眠れない日々が続くのか･･･（合掌）
にしても、BCSでLINUX？ SMP？なんて、おいおい＞＜
価格（残った数社の中で最も安かった）と東証の証券システムを熟知している
エンジニアがいるから！
それだけ。
東証は他社を選びたかったけど、みず○との提訴問題も抱え余計な金は出したく
ないし、既存のエンジニアを捨てるわけにはいかなかった･･･
ただそれだけ。
談合なんてちっとも無いんじゃないかな？
まあ、これで富士通のHQは安眠できるんだろうなー
エンジニアは今から眠れない日々が続くのか･･･（合掌）
にしても、BCSでLINUX？ SMP？なんて、おいおい＞＜
84 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 02:41:03 ID:mrnkp9FN
データは見送り？
85 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 02:53:29 ID:HQah6Pgk
おいおい ドジ通かよ
86 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 02:58:57 ID:aol9twXj
↑
わけもわからず富士通とソニーを叩けばいいと思ってるあほｗ
わけもわからず富士通とソニーを叩けばいいと思ってるあほｗ
87 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 03:01:48 ID:kzHstEZn
10年後まで期待する東証は氏ねよ
88 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 03:09:39 ID:OGp3Jey4
まったりで有名なNTTデータは関係ないの？
89 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 03:12:32 ID:d/V2iaBx
また不治痛か
90 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 12:45:50 ID:NY3n96DL
ま、日立が取引所独占するよりはいいかもね。
91 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 12:56:08 ID:JPNwagAi
Itanium2はダメだろ。
92 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 13:00:52 ID:wPNGt4n0
富士通のハードが恐ろしくダメなんだが・・・
93 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 13:09:04 ID:QP6Imp9J
MontecitoはL3-24MBでトランジスタ数は17億
IPCもぶっちぎり、マジ最強
0.09 i386DX
0.24 i486DX
0.30 MC68040
0.42 P5
0.60 NorthwoodHT
0.60 Athlon XP
0.61 PPC604e
0.62 P6
0.62 K7
0.66 Merced
0.67 Prescott
0.67 PPC7400
0.69 Coppermine
0.71 Tualatin-S
0.75 Alpha21264
0.76 PA-7200
0.76 CedarMill
0.83 R10000
0.93 PPC970MP
0.96 Opteron280
0.97 POWER4+
1.00 PA-8200
1.01 Opteron154
1.03 Athlon FX-57
1.04 BaniasULV
1.07 Alpha21364
1.07 SPARC64 V
1.13 PA-8700+
1.19 POWER5
1.24 Yonah
1.25 McKinley
1.25 Dothan
1.29 R14000
1.53 Madison 9M
1.57 Woodcrest
1.63 Conroe
2.37 Montecito
IPCもぶっちぎり、マジ最強
0.09 i386DX
0.24 i486DX
0.30 MC68040
0.42 P5
0.60 NorthwoodHT
0.60 Athlon XP
0.61 PPC604e
0.62 P6
0.62 K7
0.66 Merced
0.67 Prescott
0.67 PPC7400
0.69 Coppermine
0.71 Tualatin-S
0.75 Alpha21264
0.76 PA-7200
0.76 CedarMill
0.83 R10000
0.93 PPC970MP
0.96 Opteron280
0.97 POWER4+
1.00 PA-8200
1.01 Opteron154
1.03 Athlon FX-57
1.04 BaniasULV
1.07 Alpha21364
1.07 SPARC64 V
1.13 PA-8700+
1.19 POWER5
1.24 Yonah
1.25 McKinley
1.25 Dothan
1.29 R14000
1.53 Madison 9M
1.57 Woodcrest
1.63 Conroe
2.37 Montecito
94 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 13:14:08 ID:vskqvDK1
富士通の誤発注取り消しできなかったバグはどうした。
95 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 16:56:48 ID:LhTaEXdr
メインフレーマがオープン系に切り替えるときは当然Itanium2になる
で、IntelとRedhatと提携してるからいろいろわかるし
チップセット（ってこのレベルでいうのか？）はすべて自前だから
信頼性はめちゃくちゃあがる
んでハードの信頼性をかなり向上させた上で、メインフレームのTPモニタの
役割をVMwareのような仮想ソフトに負わせて複数OSでやれば
アーキテクト上は移行しやすいよな
COBOLとかの環境なんかはLinux上ですでにあるだろうし
で、IntelとRedhatと提携してるからいろいろわかるし
チップセット（ってこのレベルでいうのか？）はすべて自前だから
信頼性はめちゃくちゃあがる
んでハードの信頼性をかなり向上させた上で、メインフレームのTPモニタの
役割をVMwareのような仮想ソフトに負わせて複数OSでやれば
アーキテクト上は移行しやすいよな
COBOLとかの環境なんかはLinux上ですでにあるだろうし
96 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 17:42:05 ID:cq3u/VzF
>>94
東証の仕様のバグなら富士通に責任は無い
東証の仕様のバグなら富士通に責任は無い
97 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 17:46:48 ID:lDhdLejx
どうせ出来レースだろ
大学教員の公募みたいなもんで、選考前に既に決まってる
大学教員の公募みたいなもんで、選考前に既に決まってる
98 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 17:47:03 ID:DfPuIkuK
ていうか10年後も東証で閉じたシステムなんだな
ますます少子化だな
ますます少子化だな
99 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/24(日) 19:05:09 ID:0nwC9meW
2009年サービスインで、その後の競争力を含めてItanium2という
あたりで白々しいことこの上ないな。
富士通ありきだろ。
あたりで白々しいことこの上ないな。
富士通ありきだろ。
100 ：名刺は切らしておりまして：2006/12/25(月) 15:47:08 ID:jgpoqfcw
バグ無しというのを確認できたＣＰＵってことでそれでもいいんじゃまいか？
衝撃のプロセッサ事情――インテルR ItaniumR 2 プロセッサという“決断”
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/20/news007.html
思わずインテル Itanium プロセッサ ファミリを選択したくなるこれだけの理由
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0610/31/news001.html
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/20/news007.html
思わずインテル Itanium プロセッサ ファミリを選択したくなるこれだけの理由
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0610/31/news001.html