【家電】プラズマ市場前年割れも・薄型テレビ需要、来年は踊り場か　[12/06]

　プラズマテレビが苦戦し、薄型テレビ需要は来年にも踊り場に差し掛かる――。
ＩＴ調査会社のＢＣＮ（東京・文京）は６日、年末商戦の市場動向をまとめ発表した。
平均して130％前後の伸びを示していた薄型テレビ市場だが10月には金額ベースで
前年比同月103％と落ち込み、プラズマテレビに至っては98.1％と初の前年割れをお
こした。プラズマの独壇場だった50型以上の市場でも液晶テレビが30％以上のシェア
を獲得するなど、プラズマの苦戦が目立っている。

　液晶テレビの大画面化がすすみ競争が激化したことから、50インチ未満のプラズマ
テレビ価格は６月からの半年で 25％下落した。液晶テレビも売れ筋商品が１ヵ月で
10％弱値下がりするなど価格低下がすすんでいるが、ワンサイズ大きい商品の需要が
増え、全体としては平均単価の下落に歯止めがかかっている。11月には40インチ
以上の金額構成比が２割を超し、台数構成比でも9.5％と増加した。

　消費者が大画面テレビでも液晶にシフトしていることを示すデータがある。シャープと
ソニーは今秋に52型４モデルを発売し50インチ市場に本格参入。05年11月には2.7％に
過ぎなかった液晶テレビの台数シェアが06年11月には32.9％に躍進した。なかでも
シャープの「AQUOS」は同サイズのプラズマより数万円高いにもかかわらず売れ筋
ランキングの上位に位置し、「高くても売れる」ブランド力を示した。

　このまま液晶はプラズマの市場を食って成長していくのだろうか。BCNの田中繁廣
取締役は「薄型テレビは液晶とプラズマの競争のもと両輪で市場を先導してきた。
プラズマが退潮してきている中で液晶がプラズマを補って売っていけるかというと厳しい」
と予測する。しかも来年は「五輪やW杯などのイベントもなく、国内市場は踊り場に入る
可能性がある」（同）としている。

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITea000006122006

すごい安くなってるよねー。

プラズマで一人勝ちしても苦しいのかorz

三洋便器製モノラル２１インチテレビを使いつづける俺が最強
今後１０年使いつづける
デジタルみねえしなｗ

亀山ブランド確立の構図ｗ

液晶の一人勝ちか。
プラズマてなに？

ここが松下のふんばりどころだな

それよりブルーレイを抹殺してオネ

幼児のいる俺んちは、液晶論外。

またwiiのリモコンが液晶破壊したニュースかとｵﾓﾀ

>>4
がんばれよ

プラズマテレビを沢山作れば、廃棄処分したり
無料で配るんだろうね

良い事ではないか、売れなくなるということは、安くなるという事だ

消費者であって　良かったね

シャープガンガレ。
韓国人にぱくられるなよ

二年くらい前にもプラズマはやばいと聞いたが
よくここまで保ったものだ

これからはSEDの時代

プラズマテレビを待ち受ける暗い運命
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0611/28/news055.html
プラズマテレビは徐々に液晶テレビに取って代わられており、50インチ以上の市場に移行する必要がある。だが、そうした市場はそれほど開拓されていないとアナリストは指摘している。（ロイター）

プラズマテレビって薄型という割には結構重量があるから
液晶と同サイズでも分が悪くなるだろ

今アナログのブラウン管TVが嘘のように安い
多分今年のボーナスで買うな、

>>5
人魂の正体

プラズマと液晶テレビはどっちがいいんだい？

４２インチ以上でフルＨＤのプラズマ早く出ないかな。

しっかし、こんな言われようでプラズマに集中してる松下は大丈夫なのかね？

まぁＳＥＤ出ればどっちも消えるんだがｗ

まだ夢から覚めない人がいるんだ

> プラズマテレビを待ち受ける暗い運命

3年もすれば暗くなるという意味かと思ったが違うようだ。
むしろ色が（ｒｙ

バイデザイン42が11.5マンとかHDD内蔵37が16.9万とか異常。

パイオニア頑張れ。
殺人ヒーター偽装請負奴隷酷使企業に負けるな。

最早50インチ以上でしか生き残れ無そう。

踊り場ってどういう意味？

>>26
ダンスホール

>>21
SEDの方が出る前に消えそうなわけだがｗ

日立の逆に行けば勝てる。

価格コムで見てみると、日立のプラズマが一番画像がきれいらしいけどね。
シャープの液晶よりダントツにいいみたいだけど、どうなの？
実情を知っている人教えて。

液晶はのっぺり感があってだめ
シャープな感じはプラズマかな

>>30
プラズマに限定すれば、パイオニアの50型のHDプラズマ最強。
どんなもんかヨドバシに見に行ったが、文句無し。
んで、値段が同じクラスの製品の２．３倍ぐらいで１００万円のプライス。
そこまで強気の価格設定なんだから、自信の表れ。
AV板の連中もその機種だけは文句言ってなかったよ。
俺はSEDが出るまではブラウン管で頑張るｗ
つか、液晶の選択はしないね、動画で残像出過ぎだし
シャープよかVictorの高速動画対応の方が見れる

階段の平らな面が少し広い所から、トレンドが、また是から騰がるのかそれとも下がるのか見極める所。

>シャープよかVictorの高速動画対応の方が見れる
ペンギンのＦｌａｓｈで宣伝してるよね。
アレ見ると俺も洗脳されそうだｗ

プラズマの原理は蛍光灯、こんなものノイズの元凶でしかない。
家庭用AV機器としては液晶型を選択すべきである。

例えば白いワイシャツを見よ。シャープのはひだやシワが判る。
他社は全部白く飛ぶ。この差は埋めがたい。
残像問題は理論値では液晶は圧倒的に不利。
だが、明るい場所での網膜の残像浪の速さがあるわけで、実は体感不可能。
知ったかや店員の工作に乗せられて、プラシーボでそう見えてるだけという事実を、賢い者は知っている。

ヨドバシ、ヤマダとかでテレビ陳列みるとテレビは液晶テレビが
メインに見えるものな。

俺目が悪い(極度の近眼をレンズで矯正してる)が
液晶の方をみてると目が寄ってくる感じがして非常に疲れる。

で、両方ともまだ買わないと思う。

今最近増えてる24インチ前後のWUXGA(1920x1200) PCモニターは、あきらかに小型フルHDTVへの流用を視野に入れた作りになってるね
最近評判の三菱のRDT261 WHや、ナナオのS2411WとかはHDCPフル対応だから、
地デジチューナーさえ在ればフルHDテレビにできちゃうんだよね。色再現性もかなり高いし。

そろそろ日本勢も儲からないからってPC液晶モニターほうっておくと、一番おいしいところとられかねんかも・・・

プラズマに特化してる松下は苦しい立場に
なりそう。

次の一手はどうくるんだろ

プラズマは、去年あたりから頭打ちになってたような。

でも、松下あたりはっそれをあらかじめ分かった上でプラズマやってたんだから、
きるときはものすごく早いんじゃないかな。

じっさい液晶も残しておいて退路は用意してあるし

待ってるとどんどん安くなるから、なかなか買えないｗ

今は、亀山の8Gしかないけど、来年、サムソンとソニーが、8G立ち上げれば、
50型台でも、液晶がプラズマを抜いてくるだろうなあ。
液晶とプラズマの勝負は、単に参入メーカーの数で決まる。画質なんて
関係ない。

もう５０インチ未満は液晶、５０インチ以上はリアプロ、
１００インチ以上ならフロントプロジェクタに任せた方が良い。
液晶の大型化・低価格化で、プラズマの入り込む隙間がなくなっちゃったな。

プラズマは、知名度がなさ過ぎ。液晶と思われてる。
女の子とかは、薄いのは全部液晶と思ってる人が多いよ。

NECプラズマ部門を高値でパイオニアに売った担当者は神リーマン。

じゃ、富士通のプラズマラインを日立の押し付けた人や、ソニーで
プラズマ撤退を決めた人も神リーマン？

>4
　aiwa製14型モノラルテレビを既に15年使っている俺が最強。
今後も64用として10年使い続ける。

液晶はもう少し待ったほうがいいかも
今回のHDCP付フルHD PCモニターとかみてるだけでも、ここ１〜２年でおおはばな技術革新と低価格化があるのは必至
普段30インチ以下しか使わず、なおかつ今つかえるTVがあるなら、もう１〜２年まったほうがいい

>>47,48
そういうことととってかまわないんじゃないのかな？
実際、プラズマでは小型化、フルHD化を実現するのが難しいってのはだいぶ前からわかってたわけだし。

プラズマなんてアナログハイビジョン時代に最適化された方式だから、今の超高精彩のデジタルHDには向いてないよ

液晶大画面、欲しいんだけどなあ
でも
>>50を見ると待った方がいいのかなと・・・

しかし液晶液晶言ってるのは家庭でちゃんと調整した液晶とプラズマ見比べているのかね
液晶なんか見れたもんじゃない
特に映画

>>53
家でわざわざ並べて見比べる人はいないんじゃない？ｗよっぽどのマニアくらいしか・・・

今までよりインテリアとしてスタイリッシュで、違和感もほとんどないってくらいで、
多分、そういう細かい部分を求めてる層が少ないから、こういう結果に繋がってるんじゃないかと。

>>53
自分ちに液晶テレビとプラズマテレビ置いて見比べられるようなヤツって、どんな金持ちだよ

プラズマは家のデカイアメリカの家庭や欧州の裕福層向けにこれからも売れると思うよ
台数ベースでは液晶にかなわなくても一台当たりの単価が高く、結構儲かる状態になる予感

所詮うちらは日本人だから、32インチ以上には縁が無いよ
そもそもそんなでかいTVを置ける空間的余裕がどこにある…

LCOSのプロジェクタがいいよ。
消費電力も少ないし、きれい。

垂直画素４８０（ハイビジョンと名乗れない）の３５インチプラズマを数年前買った俺は勝ち組。

>>53
みんな”映り込み”を気にしてるのではないのだろうか？
店頭だと気になって仕方ない。

>>57
家に置けなければ、別荘に置けばいいじゃない。
By マリー（ｒｙ

プラズマがどんなに動画性能とか何十億色とか吹聴しても
液晶の色の鮮やかさと詳細感と比べられたらお手上げだよ
電器屋言って店員と話しても最近はプラズマが良いなんて言う奴は少ない
液晶だと絵によっては本気で目の前に人がいるように感じるが
プラズマだとテカテカしたガラス越しに血色の悪い眠い映像があるだけ

パナ風に言わせてもらえば、勝負は付いてる

プラズマ・・・松下、三星、LG、日立、パイオニア

日立とパイオニアは、技術があっても経営が間抜けでショボ過ぎ。
三星、LGは液晶と天秤にかけて良い方を取ってるだけ。
松下が、一人で頑張っても、誰もついてこない。
どんどん、ニッチに落ちぶれていくだけ。

>>57
オレは６畳間に37v型プラズマを置いてる。

はっきりいってこの世でもっとも綺麗に映せるのはフルＨＤのプラズマ
しかし暗闇限定。

>>57
常に部屋のはじに座って見るんなら８畳あれば５０型でも余裕だぞ。
２ｍちょっとの距離があれば十分。

>>62
明かりをなくせばそうならない。
コントラストも発色も動画もプラズマは液晶をはるかに上回っている。
問題は「明かり」
それさえなければプラズマはこの世で最も美しい映像を映し出す。

>>21
SEDはオマエに手が出る価格にはならないから心配すんな

暗闇限定でいいならDLPプロジェクタの方が高画質では

画面がガラスで手軽に拭けること

この理由でブラウン管かプラズマの二択

>>66
そりゃ、太陽をなくすしかないね。

フルスペックじゃないのは要らん。

液晶チューナ無しフルスペック以上の32型以上のPCの
価格がこなれていたらTV買う香具師いなくなるんじゃまいか？

PCのモニタならNHKに受信料を払う必要はない。
ろくな番組が流れていないのでTVはほとんど見ないからな。

松下は大槻先生をＣＭに起用汁！

>>69
PCと同じだし、液晶も別に手軽に拭けば良いじゃないの？

うーん・・・電気屋でみるとプラズマの方が綺麗に見えるんだが
液晶はボヤケ過ぎて嫌いじゃ

サッカーの試合やゲームが好きなオレにとって、液晶の優先順位は低い。

36型国産ハイビジョンブラウン管を18畳のリビングで見てる
おいらは勝ち組。
ど汚い画質の液晶・プラズマを見て喜んでるやつはメクラ。

>>68
すまんが俺はそこまで詳しくないのでわからん。

うちにシャープのフルＨＤの液晶があるんだが
液晶は迫力はあるんだけど何か不自然さがあると思う。
あと残像は気にならない人もいるが俺は気になる。

最近のプラズマは映りこみとか結構改善されてるような気がする。
リビングでやわらかい白熱電球の間接照明で
見れば結構綺麗に写るようになるかもしれんけど

もしそうならそういうところもっとアピールすれば売れるんだろうけど。
あの家電量販店の蛍光灯のなかでは不当評価されてしまうな。

>>75
液晶だと汚いよな・・・どうみても酷い

ソニーのブラウン管テレビをいまだに使ってる俺は勝ち組

液晶で動画を見ると目が痛くなるのはなぜだろう

もう、プラズマは負け組。
ソニーはプラズマ捨てて液晶にしたから勝ち組。

ソニー＞＞＞松下
うん、やっぱり、こういう格付けの方がしっくりくる。
松下がソニーより上をいくなんて不自然だ。

>>66
は？PDP程度で最も美しい？
目腐ってるよｗ

モニターの茂原も、HDDの小田原も、関連会社は営業所を縮小してるからね。
小田原はともかく、
茂原のような超田舎で、失業したら最悪だ。
茂原市そのものが消えてしまう

白黒テレビ　チャンネルはガチャガチャ廻すやつ
使っている人いる？
その人勝ち組

プラズマTVの失敗は、液晶モニターの巨大化だけではない。
番組を見る奴が居ないのだ。
若い奴は、テレビなんか見ない。

>>82
プロジェクターあたりとか含めなければ
現存するなかではという限定つきでね。
俺は詳しいやつじゃないので
いちおう家庭で使う一般人を想定するとそうなるという話。

プラズマって爆発しそうで怖い。だから液晶にした。

TVイラン　大型PCモニタで十分

NHKに払うかねなど1円も無い！！

>>85
つーか今までのブラウン管の置き換えと考えた場合、50インチも置く場所ない。
40インチ台あれば十分。

HDMI端子とかいくら入力する映像の品質が向上しても現行の液晶やプラズマじゃ性能不足。
適当にバイデザインとかの安物液晶を繋ぎにする程度で十分。

なにこの液晶売り込みスレｗ
スポーツや映画観るならプラズマに決まってんだろｗ
素人丸出しｗｗｗｗ　工作員か？ｗｗｗ

CRTは重い，液晶は反応が悪い，プラズマは大食らい，R-Pは矢張り場所取り．
一体何が良いんだろう．

【国際】中国の研究費、日本抜く　米国に次ぐ２位に…ＯＥＣＤ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165236121/l50

やっぱ液晶の方がしっとりした画質で綺麗だな。
プラズマはなんかケバケバしてる

>>94
プラズマは、もう、浮上する事はないから大丈夫。
ニッチな所で死んで行くだけ。

なにこの液晶売り込みスレｗ
スポーツや映画観るならプラズマに決まってんだろｗ
素人丸出しｗｗｗｗ　工作員か？ｗｗｗ

うちの会社は最近CADを24ｲﾝﾁ液晶モニターにしたんだが、画面でかすぎ。
視線移動が多くて頭がくらくらする。

40インチのフルHDなプラズマが安く出回れば市場は変わるかもな

プラズマテレビを待ち受ける暗い運命

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0611/28/news055.html

>>92
そこで次世代ＴＶの大本命ＳＥＤですよ

今日の夕方に、松下プラズマ工場で火災だと。。

液晶は残像が見えるから買えないなぁ。

>>101
お、まじだ。
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200612060091.html

プラズマここ最近ひどいなぁ…
過小評価されてる気がするけど…

>>101
大本命が「来年には！」「来年には！」といい続けてるからその繋ぎを頼む。
下手したらLEDやレーザー光源のリアプロの方が早く出ちまうかもしれん。

パイオニアの御曹司がチョン井川と結婚しちゃったしな。
名家のくせに相手選べつうのに。
あれであの法則がプラズマに炸裂だろう。

何でこんな状態になったん？
プラズマ３社が大増産したら、また状況変わるとかないん？

>>97
すぐ慣れるよ。　俺は26インチの液晶使ってるけど。
HD画像処理の評価と波形検証用だけど。

液晶の残像が見えない俺はきっと幸せなんだな、うん。

税金を使ってでも強引に各家庭で地上波デジタルを見られるようにするとか
コピワンやB-CAS廃止をやんないと打ち止めになるよ。

で
ＳＥＤはまだか

ブラウン管ハイビジョンテレビを復活させろよ

>>106
・プラズマの得意な大画面TVの需要はそれほど大きくなかった。（掘り起こせなかった）
・プラズマのラインナップに液晶が被り、元々小さなパイを食い合うようになった。

液晶はろくに用語も知らないようなど素人のコンストラスト厨みたいなのに
過剰に陥れられすぎだな
残像なんていわれるほどむごくないし、部屋の明かりをつけてみるテレビで
コントラストがどうこうなんてアホとしか言いようが無い

このまま行けば、すぐにどこの家庭も大画面になりそうだな。
やっと21世紀らしくなってきたじゃん。

貧乏人の俺がフルHDディスプレイを買える日も近そうです。

フルHDの37インチ国産液晶が15万円位になったら買う

>>112
32型以下なら気にならんが40型以上のあたりになるとえらく目立つぞ？　＞残像

映り込みがひどいんでプラズマは買わないっす。
暗くすれば奇麗なんだと言われても、家のリビングでは電気テカテカにつけて
皆でTV見てるんで。

SED言ってるやつは目を覚ませ

踊り場と聞いてきましたよ
　　ﾖﾖｲﾉ ﾖｲ!　　　　_＿＿　 　ﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾄﾞﾝ! 　　　　ｿﾚｿﾚ　　　　　ｿﾚｿﾚ
　　 　　П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ! 　　　　∧＿∧ 　　　　∧＿∧
　 　　　∩(# ･∀･) // 　i::::::: |Σ 　　　　　　　　　 ∩ ・∀・） 　　 ∩ ・∀・）
ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ ヾ冫　 ⌒lつ　　l:::::::::| 　　　　　　　　　　　ヽ　⊂丿 　　　ヽ　⊂丿
　　ﾄﾞﾝ!　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ　 　　　　　　　　　　（　（　ﾉ　)） 　　（　（　ﾉ　)）
　　 　　 　）_）＿）　凵凵　凵　　　 　　　　　　　　　 し'し' 　　　　　 し'し'

SED!!　SED!!

正直パイオニアが頑張って性能上げないとまずいね。
いち早くフルHD化したのは偉かったけど。

比較したら確かに液晶よりプラズマの方が綺麗に見えるが、
液晶でもほぼ問題ないレベルだね。

耐久性や放熱の事も入れたらやっぱり液晶かな？

そりゃ下がるわな
昨年に購入した人は
今年また買うこともないだろうし
ブラウン管で十分って人も多いだろうから

DVDと違って消費者にとってはどうなろうが
買ってしまえば同じように使えるからなぁ・・・
別に困ることもないし

焼きつくか、残像か
結局どっちを選ぶかだ

ＳＥＤという選択肢がある

>>110
もう技術も設備もないんだよ。
ブラウン管って複雑…

フルHD40インチデジタルチューナー付きのサムチョニーの液晶テレビを17万円で買った俺は勝ち組

大型テレビを買うのは大半がオッサン。

吉永小百合　＞＞＞＞　小雪

イメージ戦略の勝利

よーするに、ニッチなはずの大型テレビの市場をプラズマが独占してたはずなのに
液晶が予想外に大型化に成功してきたんで、プラズマも価格競争にさらされそうってことでいいんかい？

シロートの意見だけど
ならプラズマも主力の小型テレビのほうに参入してけばいいじゃん
プラズマは価格の安さが売りなんでしょ？勝負すればいいじゃん
勝負勝負

プラズマの画面って液晶に比べて暗くないか？
まあ、良く解釈すれば色が濃いとも取れるんだが…

そら、　つめ　のサイズの表示デバイスの方が　たかい　って話はあるが外資の独壇場

液晶は、流れるテロップとか読みづらい。速い動きに弱い。

>>124
ないよ。
出てきてもインチ単価３倍とかになる。

インチキ価格でも、液晶やプラズマじゃクオリティ低すぎる

まだテレビ使えて場合によっては買い換えようかな〜とか考えているやつは待っておけ

来年の今頃は価格が更に6割程度に落ち着くらしいぞ

もしかして、パイオニア潰れちゃうのか。

>>135
潰れはしないとは思うが
先々はどっかに身売りだろーな

液晶に残像・ドットがけ
プラズマは綺麗だけど・・・液晶に押され
ブラウン管はデカスギ
パパどれ買っていいかわかんね

前のモデルのアクオス45型フルHD持ってるが、
残像は気にならないと言うか、俺の目では確認出来ないレベルになってるよ。
ただ遠くで見る分にはさほどじゃないが、
近くで見ると画質がやや荒いのが気になるな。

実際には液晶と比べようがないくらいにプラズマがキレイ
そのプラスマの中でもパイオニアが一番キレイ
売れ筋が逆なのが何ともはや･･･
知らないのはシアワセかもしれんが

>>139
50インチのフルHDが100万円位するじゃん
とてもじゃないけど買えない

プゲラッチョズマ終了ｗｗｗ
これからは液晶とリアプロの時代です

松下の尼崎工場火災があったらしいけど、よわりめにたたりめだね。
庶民にはプラズマの購入は無理だべ。
価格、大きさなとを考えて。

液晶の残像は昔に比べてずいぶん改善されたけどサッカーとか見るにはまだまだ不向き。残像低減の回路ついてるやつはまだマシだけど。
俺はサッカーメインだからプラズマかな。ただスポーツはたまにしか見ないというような人にとっては問題ないレベルではある。

店頭で見るとプラズマは暗く見えるから不利だよな。照明の少ない場所でこそプラズマの力は発揮されるのに。

いいからブラウン管ハイビジョンを出せや

素人だが、
量販店で並んでみると、液晶はコントラストが明確で、なんとなく「美しく」見える。
プラズマの方が自然なのだが、ややぼやけた印象になる。

日本人は、写実よりも浮世絵を「美しい」と感じることが、液晶を有利にしているのかも。

テレビに何十万も払うアホさ加減に気付いたんじゃねえの
大きさなんて3日で飽きるワイ

♪踊場で足を止めて時計の音気にしている　処女だったといつの日か

漏れは今使ってるブラウン管が駄目になるまでいらん。
カネもモノも勿体無いし、片づけするのも面倒だ。

地上波見ないのよね・・・

コンポジット端子があれば、赤テレビで必要十分なんだな・・・

因みに踊り場でほんまに踊ってる奴を
見た事ない

今の大型テレビって静止画はきれいだけど
動画を見てると疲れる。なんで？

パイオニアは画質や性能より焼き付きなんとかしないとな
パナや日立だと焼き付きなかなかしないからな

なんで液晶のほうが売れるのかマジでわからん
スポーツとか動きの早いの見ると大型液晶はほんと酷いぞ。
目がシバシバしてくるし、脳にも絶対悪いと思うぞ。
よくあんなもんに何十マンも出すな

>>152
πドライブの焼き上がりはいいんだけどな＞TYG01

いくら映像がよくても最近のテレビ番組にみるべきものがないのよ。
低脳になりそうな番組ばかり

お前ら家電屋行ってみろ、液晶の醜さはビックリしたぞ。
ブロックノイズがでるし、画面もボワンとしてる。

あんなのが製品として出てるのが信じられないよ

薄型テレビって、マスコミがここ３年ぐらい売れている
と騒いでいるが本当なのか？

有機ＥＬはどうなったの？

>>155
スカパーはどうよ

最近のシャーパーは露骨だな

これ以上松下の生産調整が続くと、国内下請け死ぬな

40型代まで液晶にするしかないだろ。
IPSαは未だに歩留まりが良くなって無いらしいし、
新工場建てるスペースが茂原には無い、時間もかかるので
LGから買うしかないかな。

ブロックノイズは液晶のせいじゃねーよｗ

そうそう、ブロックノイズはプラズマだけ。

これだけ安くなればプラズマ買えばいいだろ
液晶なんて見てられん

液晶でも３７型で１５万円は、高杉。
停波時期近くに、７万位に値下がってることを希望。

プラズマ、このままフェードアウトしていくのか・・・・・・

>1ってプラズマだけじゃなくて液晶も含めた薄型ﾔﾊﾞｽって言ってるんじゃないの

店頭で見て一番に松下ビエラは消したほど映像がぼけてました

買おうかなと思いつつもスペック見てもよくわからず躊躇してる

ビエラはフルハイビジョンが少なすぎるからねぇ
騙されて買ってる奴カワイソ杉

プラズマは小さくし難い。液晶は小型から50インチクラスまでいける。
フルハイビジョンのプラズマのパネルは50インチまでしか商用化されてない。
液晶なら37インチのものもある。
42インチなら無理して置けるかもしれないけど50インチじゃね。

>>128
プラズマはドットあたりの大きさが小さくなると輝度が低下する特性がある、
だからフルHDにも小型化にも消極的。

てかプラズマっていつのまにコントラスト比1万になってたんだ・・・・。
（画素数低いから買う気は起きないが）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061207/bydsign.htm

プラズマってさカタログスペックよく見てみると
スタンドというか台座が別売だったりするんだよな。
おまけにこのスタンドが結構な値段する。
例えば65型とかで本体重量だけ見ると液晶テレビ（スタンド付）
の同型サイズより10Kgくらい重い程度だけど、
これにスタンドとか付けると更に重さが増える。
おまけに価格も上載せされるから、
カタログスペックを単純に見たときよりも
実際には余計に重さと価格が上がる。

いつも店頭で、クオリティの低い液晶やプラズマを見て思うんだ。
次世代スタンダードはＳＥＤだろうな…と。

液晶は、早い動きについてゆけなくて
プラズマは、初めはきれいだが、年々色あせてゆく

という話だが、これで良いのですか？

今日シャープ株が爆上げした要因はこれか。
松下も上がるには上がったが。

どっちも微妙だなぁ。
パソコンでテレビ見てるぐらいだから、液晶でもいいのかなぁ。
４０インチぐらいだとどっちが消費電力高いの？

大投資してプラズマ工場作った松下は大丈夫？

なんかプラズマ派は昔ベータ買った連中みたいになってきたねｗ

>>180
まぁ互換性が無いわけじゃないからまだ救われてるとも言えるがなw

液晶もプラズマも汚い画質。メクラ＆知能の低いアホが
メーカーに騙されて買わされてるだけ。
美しいハイビジョン映像はハイビジョンブラウン管でないと
本当の画質はわからない。
メクラどもは液晶とプラズマの比較でもしてろ。

色々考えた挙句37インチのテレビで残像とかなくて自然な映像で
値段が手ごろなものを探したら日立のWooo W37P-H9000（プラズマ）かビクターの
37LC85（液晶）のどちらかにしようか迷ってるんだけど
正直どっち？

３７なら液晶だろ、常識的に考えて

早ければ来年後半には薄型リアプロがでる値段からみても液晶プラズマはかなうわけない。
５０以上の大画面を制するのは大穴のリアプロです

ブラウン管はすぐボケるじゃん。目がオメガ悪くなるよ。

テレビなんて２１インチのブラウン管で十分。

何故に大画面を欲しがるの？

２１インチブラウン管なんてそれこそSDのゴミみたいな奴しかないだろ
遠くから見てもドットの格子がはっきり見えるような
いったいどれだけ貧民目なんだよｗ

液晶は致命的欠陥を持ってる
大画面になるほど、動きの早い映像はぼける、バックライトを
使ってる限り宿命みたいものです。

>>139
パイのﾋﾟｭｱｳﾞｨｼﾞｮﾝは映画なんかみると色が濃くて綺麗なんだけど、TVドラマとか
アイススケートとか白の多い映像だと、白に赤っぽい色が混ざってやたら汚い。

残像、ぼやけてる、
バックライトが劣化してくるってイメージが強くてなんか手が出せないな。

プラズマ死亡。

松下以外がショボ杉。パイオニア、日立みたいなダメ企業じゃ市場は作れん。
三星もLGもプラズマの投資止めて、今後は液晶だけだってさ。
松下だけがやるデバイスなんて、只のニッチ。

プラズマテレビを待ち受ける暗い運命

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0611/28/news055.html

民放みるなら携帯のワンセグで十分。

まだ２０００万台程度
あと９０００万台どうやって売るんだろう

パソコンデジタル

無料で開放も一つの案ですよね

松下だけ生き残るというのも有りかしら
まあリアプロもそうだよね

液晶は今の放送では問題にはならないが、解像度の高い放送が
始まったらすぐにボロを出すことになる、フィギュアスケートなんか
バックライト方式の欠点である残像、ボケでどうにもならなくなるだろう。

ふと思ったんだけど、ハイビジョンブラウン管のテレビって、パソコン
繋いで、微妙なfpsの動画観たとき、リフレッシュレート？の関係とかで
ちらついたりしないのかな。

>>183
スポーツや映画など、速い動きのある映像ならプラズマのほうがいいと思う。

37程度ならプラズマ、50以上ならリアプロ

　　　　 　　ヽ(・ω・)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ

色褪せるのはプラズマだけじゃなくて
ブラウン管だってそうだったんだぜ

ビクターの秒60コマの画像を120コマにしてどうこう（良く分かってない）の、残像対策した液晶はどうなんだろ？
まだフルハイビジョンモデルは出てないが。

松下はPCのディスプレーにでもしりゃいいんじゃね？

>>204
残像は無くとも表示に遅延が出る

プラズマって高級感があって特別なものだって言うのは認めるけど、
正直、42インチ以上のでかいテレビを置ける部屋って早々ないよ。
こんなでかいテレビを置いて違和感がない部屋ってリビングが主で、
そのリビングでさえある程度選ぶよ。

正直、団地とか社宅とかアパートにプラズマって似合わない。

だから、あんまり普及しないんじゃないかと。

小さい薄型テレビなら、ブラウン管テレビの代わりにおけるからまだまだ
いけると思う。

まあ、ほとんどの人が2011年までは様子見で、全部屋のテレビを薄型には
しねえだろ。1台か2台ぐらいなら買ってる奴は多いだろうけど菜。

液晶も大型になるとかなりの電力を食うな。

松下のマスコミへのＣＭ献金がシャープのそれより低かったってことだろう
もっとＣＭ流せという脅しだろうね

プラズマの画質がどうも理解できないんだけどな
差が・・・

ﾏﾈｼﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

松下・シャープ製品などは店頭で Ｗｉｉ をプレイできるようにしたらどうだろう？
Ｗｉｉ はＨＤ対応じゃないがスタンディングプレイを考慮すると大画面向き。
楽しさが直接的に伝わるし、購買意欲を刺激しそうだ。

と、どこかのサイトに書いてた。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061206/bcn04.jpg
37型は既にプラズマシェア1割、４０〜５０型も時間の問題。
プラズマ完全死亡へまっしぐら。Ｗ

wiiコンぶつかっても凹まないしね＞プラズマ

ｗｉｉコンはブラウン管すら貫通するほど頑丈

プラズマは焼きつくから、ゲームはやらない方が良い。

そうなのか、やっぱ映画だな…ブルーレイだっけ…
駄目だ、完敗するかもな

松下、日立がプラズマに力を入れてるのは
何か液晶に超えられない難点があるからだろう
将来を見据えた決断があったと思う。

>>218
レスポンスの問題では？？．

音質じゃＭＤはＤＣＣに及ばなかったが、
誰もＤＣＣ買わなかったじゃん。

クオリティーの高い物が売れるとは限らん。

プラズマって感電しそう
液晶って水漏れしそう

日立があんなに頑張って微妙なCM流しまくったのに。。。

>>218
松下も日立もIPSαという逃げ道があるからな
一方液晶陣営でプラズマに逃げ道を作っているところは無い
プラズマ陣営は液晶に勝てないことはすでに分かっている

>>222
黒木ママ微妙だよな

最近パナの42型15万くらいで安いな

>>223
> 松下も日立もIPSαという逃げ道があるからな

フル操業しても鼻くそみたいな数しか出せない茂原工場か？ｗ

>>223
逃げ道と言うより、二兎を追うことができない悲しさ

プラズマこそが本流と本体の松下でやって、
ちゃっかり子会社のビクターで液晶とリアプロをやってる

競馬の全買いと同じで確実に金は入るが絶対に儲からない経営。

>>227
日立なんか１０００兎くらい追ってるけど、
得たウサギなんか２〜３匹じゃね？

いくらなんでも５０インチ以上なんて、でかすぎだろ
大型TVを買う大多数がどんだけの家に住んでるんだって話だわな

１４万円台の４２型プラズマテレビ、ネット直販で
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200612080105.html
へーと思ってリンク辿ったら、画素数852×480って

>>191
PDPやCRTより遙かに長いんだが…

>>65
暗闇でのプラズマはきれいだけど、正面限定。
ちょっと横にそれたら、二重に写ったりする。

>>233
ウチのはそんなことないよ。

暗闇でプラズマが綺麗だからってプラズマを選ぶ理由にはならんなぁ
それだったら画質では完全にプラズマを追い抜いちゃった
ソニーかビクターのリアプロ買うわ
「照明が暗い所では綺麗だ」ってセリフはリアプロのための
セリフだったのに対液晶で追い詰められたらプラズマまでが
そのセリフを使うようになったかｗ

日本の蛍光灯リビングじゃ液晶
欧米の白熱灯の邸宅ではプラズマ
世界的にみれば、プラズマの方が需要は多いだろ

アメリカでリビングに蛍光灯なんて使っているのは
貧乏人

いつ頃、デジタル対応テレビ買えばいいっすかねえ

どんな間接照明でもプラズマのテカテカした表面にはしっかり映り込むし
アメリカ人でも液晶の価格がもう少し下がれば余裕でプラズマに背を向けるよ
それくらい液晶とプラズマの画質差には大差が付いた
液晶のライバルはフルHDのリアプロだけ

>>238
天井の低い貧乏人アパート暮らしですか？
で、アメリカのどこに住んでいた？

オハイオとインディアナですけど、何か？
あと何？天井高いとテカテカしないとでも思ってる？

今

>>236
最近は、白熱球そっくりの形、色の蛍光灯もあるわけだが。。。

うちの照明は全部丸球の電球だけど、中身は蛍光灯だ。

>>240
工場労働者かよ
フォートリーに住む階級になれなかったんだね
可哀想に

>>242
貧乏人らしいね
アメリカじゃ電気代なんて気にしていない
明るすぎるところは白ける
日本で液晶が売れてるのも電気代が安いっていう思いこみ
プラズマも電気代は安くなっているから
日本でもプラズマの将来性はある
初めて液晶買って残像の見難さから
次はプラズマにしようって客は多い

テレビの種類でアイデンティティ主張する人もいるんだな

プラズマが好きで好きでたまらんのだろうな

アメリカで蛍光灯を使うのは貧乏人←貧乏人も使ってません
アメリカじゃ電気代なんて気にしてない←それならタダで電気もらって発電所でも作れ
明るすぎるところは白ける←日本語すらロクに・・
日本で液晶〜思いこみ←この馬鹿（ID:RKL9EaAz）の思い込みには負けます
日本でもプラズマの将来性はある←ありません
次はプラズマにしようって客は多い←ソースは？フォートリーで買ったの？
工場労働者かよ←工場立ち上げには行きました

液晶はダメだよ、今使ってるこの液晶の小さいモニターでも
画面をスクロールさせると、残像で目がおかしくなる。

ID:RKL9EaAzみたいな奴にプラズマを勧められても書いたいって思わないよな
むしろ買いたくなくなる

>>247
やっぱり工場労働者だったね
下層階級ってすぐに分かる

ID:RKL9EaAzはプラズマテレビのアピールとか他人の職種当てより
とりあえず日本語からだよ

此の期に及んで液晶とかはないと思う。
かといってリアプロとか論外。

液晶でサッカーなんてみると残像でまくり
よくこんなもん見るね

液晶の残存は正直醜くないですか？
夏に電気店で高校野球を見ていたら、自分の目が悪くなったのかと思いました。
私は明日、パナの５０インチ　プラズマを買いに行きます！

液晶は応答速度が1ｍｓ以下になってからだな
消費電力なんてプラズマと液晶で月500円もかわらない

プラズマが完璧とは思わないが、液晶は酷すぎるだろ、と。
これは誰も感じてることだと思う。

液晶テレビで相撲を見ると力士が動くと残像で幽霊みたいに体が
ぼやける

お前らが安いの買うからだろｗ
最近の高い奴買えば残像なんてねえよ。

プラズマの方がこれから色々改良されて行く余地があるよ。

応答速度で1ｍｓ以下でないと残像がでる

>>258
こいつ、ハイビジョン放送見たことないんじゃねえ　田舎もんか？

見る価値のある番組が無い

残像が見えるかどうかは個人差。
店頭で動きの早いスポーツでも見れば分かる。
俺は残像が見えない幸せ者。

>>252
リアプロが論外だという理由を聞こうか
おそらくリアプロの進化スピードの速さを知らないようでｗ
プラズマがリアプロに勝ってるのって視野角と奥行きだけじゃん
あとは全部リアプロの圧勝

ここで残像を問題にしてるもまえ
もまえの安物液晶をまともな液晶に代えれ

来年42型が売れなくなったらプラズマビジネスは崩壊。

欧米の白熱灯だけの薄暗い部屋って本など読むとき目が疲れると思うんだが。
俺は本読むときのスタンドもインバーターの蛍光灯だよ。

つかリアプロよりも液プロだろ？実物見に行って度肝抜かれたよ、オレは。

ビクター ニュースリリース
http://www.victor.co.jp/press/2006/dla-hd1.html
公式サイトの製品情報
http://www.victor.co.jp/projector/dla-hd1/index.html
インプレスの速報
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/2

構造上同じサイズなら自発光素子であるプラズマはバックライトを明るくすればいくらでも明るくできる液晶には敵わない。
ただ明るさで言うと日立のプラズマALIS方式は他社よりも明るく作る事ができリビング向きらしいのでスポーツ見るヤツは日立のフルＨＤがいいんじゃないの？
（現行の日立1080ALISパネルは垂直は１０８０本だが水平解像度が１９２０本なのは６０型のみで５０型は１２８０本なので注意）
http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/10000/spec/index.html
パイオニアPDP-5000EXは照明落として映画用です（チューナー別売り注意）。

とはいえ日本のリビングでニュースやバラエティ見るなら３２インチの液晶の方がいいとは思う。

結論でてるｗ


プラズマテレビを待ち受ける暗い運命
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0611/28/news055.html

前、ワイドショーを見てたら、来年、新ブラウン管方式のテレビが出るみたいじゃない?
もう少し待ちかなと…

韓国産液晶は残像でまくり、動きのない国会中継でさえ
オッサンの表情の動きで吐きそうになった
品質上位のシャープでさえ残像は避けられないしな

残像のでない液晶ＴＶってどれだ？

マスコミの記事を信用するなんて馬鹿のすること

世の中には画質オタは少ないんだよ。
たくさんいるならPCディスプレー界は今のようになってない。
ｼｮﾎﾞｲ液晶でｸｿ画質のようつべ見るのが当たり前。

最後はプラズマ？
　ただ、それで決着がつくと考えるのは早計のようだ。
　激しい値下げ競争の中で、薄型テレビのメーカー数は淘汰され、絞られていくと
いうのが関係者の見方だ。そこで、何が起こるのか。
　先の小野さんは予言する。
　「生き残った強力なメーカーの主力製品が、最終的に市場で主導権を握る、
ということは、あり得るパターンです」
　強力メーカーの筆頭候補は、松下だ。松下は、現在ではプラズマのネックと
なっている価格面の問題について、
　「プラズマは液晶に比べると新しい技術で発展途上ですから、生産コストは、
まだ下がります。40、50型クラスで液晶に対抗できる価格は可能です」
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/yw06071601.htm

ようやく、ＳＥＤが登場できる場面になってきた。

>>272
それ、松下や日立やパイオニアの社員が、デマを流してるだけでしょ？
プラズマは、どうあがいても、松下以外は終了。
最近、韓国もプラズマより液晶にシフトさせてる。

液晶が数の論理でプラズマを押し切るだけだ。昔、ベータはVHSより綺麗
とか言ってたけど普及したのはVHS。
もはや、プラズマが何を言っても負け犬の遠吠え。
まあ、プラズマも多少、売れると思うよ。液晶テレビと間違って買う人も
多いからね。技術方式なんて消費者は気にしてないから。

おれ　14型で間に合うんだけど　40とか50のでかいのはじゃま

まあ液晶もプラズマも結構売れるが企業としては儲からないってことだろう

フルＨＤで液晶が売れているが実際は3ｍはなれればＨＤとフルＨＤの差なんてない
液晶の残像は99％の人が気になる
特にスポーツ、アクション映画では見にくい
いくらフルＨＤってもあの残像なら次はプラズマにするだろ

液晶はメーカーの数が多い分過当競争
32インチパネルで、700ドル（８万円）
実売は12万円だから、メーカーの利益なんて1台5000円〜1万円
パネルメーカー以外は生き残り不可能
8Ｇなんて最低でも2000億円の設備投資が必要
1台当たりの設備投資金額はプラズマは液晶の半分
圧倒的にプラズマが価格的に有利

プラズマの出荷量が落ちたのはメーカーの事情
松下は前年比20％増加
日立、パイオニアは赤字だろうから、台数を絞ったからだろう
液晶は、メーカーが多いから赤字でもどんどん出荷しているだけ
フラットパネルで生き残りが確実なのは松下だけ
液晶で生き残れるメーカーはまだでていない

プラズマ陣営でも松下は順調にシェアを伸ばしており、シャープやソニーに対抗
できる実力は十分ある。液晶陣営でも販売減少と赤字に悩まされている企業は数
多い。液晶対プラズマという対決軸ではなく、個別企業のブランド力とコスト競
争力が勝敗を左右することになりそうだ。

http://www.nikkei.co.jp/news/kakaku/column/20060903e1j0100g01.html

>>280
価格で有利というわりにはプラズマは高いんだが
本当にそのとおりならなんで安くならんの？

１年ぐらい前は行列が出来るほどの３２インチ液晶も、
いまや１０万以下が当たり前。

BSデジタル２０００万台も超えて、面白いコンテンツもないし
そろそろ踊り場というか終わりの始まり。

>>283
プラズマは松下の生き残りが決定、日立、パイオニアは赤字
高くても松下の生産台数はすべて売れる
敢えて価格を下げる意味はない

液晶はメーカが多く過当競争、赤字でも出荷している

>>278
つシャープ

新品の国内29インチブラウン管を
中古廃棄、配送設置込みで3万ちょいで購入の
私は勝ち組み負け組？

コスト構成をみても、「材料費のうちパネルが占める割合がプラズマが1/4に対し、
液晶が1/2程度で、大型化すればするほどプラズマが有利になる」という。

薄型テレビの設備投資額に関してもプラズマは採算がいいという。川上副社長は
「他社にほっといてくれと言われそうだが」、と笑いながらも投資額の他社比較
に触れ、「当社の尼崎工場の設備投資が1800億円で600万枚の増産で１枚あたり3
万円に対して、S社の亀山工場が1500億円の投資に対して300万枚で1枚当たり5万円
。韓国のサムスン電子が2000億円の投資に対して480万枚で、１万あたり4.2万円に
比べコストが低い」。
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITaa001026072006

>>281
> プラズマの出荷量が落ちたのはメーカーの事情
> 松下は前年比20％増加

しかし単価も同程度下落で元の木阿弥。ｗ
出荷増加分は値下げで相殺かそれ以上。

>>287
商品購入においては勝ち組。
人生においては負け組。

>>285
つまり液晶のが良いって事だな

ジャッキーチェンの度迫力の映画が今あったら盛り上がりは違ってただろうな
１０年前の巨人戦の盛り上がりが今もあったとしたならとか

ＴＶ付ければ面白みの無いタレントばかり、個性が無い

松下電器産業 (株)（6752）
営業利益　4100億円

シャープ
営業利益　1600億円

プラズマのコストは液晶より安い
松下が本気で価格競争すれば一発で液晶メーカーは赤字撤退

パイオニアはもって2年、下手すると今期で終わりだな。
プラズマ駄目、ＤＶＤ駄目、残るはカーナビだけか。

先行き暗いな。

>>293
部門別の使用資本と利益で比較しないと何の意味もない。

>>291
数が違う。液晶が今年4500万台で、08〜09年で1億台いくのにプラズマ
は今年900万台も行けば良いとこで、2010年でも1500万程度。
このまま、40〜50型で液晶の圧勝体制を作れば、松下以外は死ぬだろう。

>>293
液晶トップのサムスンは、営業利益1兆円。

早く50インチで三万円にならないかな

パイオニア脂肪

　　プラズマ派がどんなに息巻いても大型しか出せない時点で終わってます（ｗ

プラズマ大敗北でも松下だけは細々と売って
尼崎工場の投資をなんとか回収するだろうな。

もともとプラズマは液晶パネルに対して投資効率が非常に高く、投資金額は液晶
パネル工場に対して数分の一ですむ。シャープが亀山工場に落としたお金は数千億円
であり、電機メーカーとしては最大である。これに対してプラズマは身軽で、
８５０億円の投資で年240万台生産できるという効率のよさである。

>>299
旧NECのプラズマラインを掴まされたからね。
ババ引いたなと思ってルだろう。

投資効率が高くても売れないんだからしょうがないだろ。

工場である程度の稼働率を維持して初めてコストが下がるのだから。

生産設備に金がかかる、材料費も高い液晶に生き残りの道はない

高い値段でも売れるんだから値下げする必要もない

しかし、プラズマが本気をだせばいつでも値下げできる

実際、アメリカでは42　ＰＤＰが1000ドルで販売されたこともある

これで日立が撤退したら、松下だけが売ってるマイナーな規格に成り下がるんだよな。
市場を松下が独占するという旨みがあっても相殺できないほど売れなくなるだろうな。

37型は液晶よりも5万円以上安いのにシェアはたったの１０％ぽっちという
悲しい状況だもんな。
42型でも３３％、来年には２０％くらいまで落ちてるだろ。

実際店頭に行くと、松下のプラズマを買うなら同価格かそれ以下でシャープのフルＨＤが
売ってるので、そっちに流れちゃうんだろうなぁ。

>>288
コピペにレスするのも何だが。
そんな大型な奴は売れない。家が狭い日本では42インチがせいぜいだ。
海外でも50インチ超えたら怪しいだろう。特にヨーロッパ。
自動車業界では既に安くて小さい軽自動車が売れ筋だが、
松下も自動車の後追いする気か？
偽装請負やってる時点で同類だが。

プラズマのライバルは他社の「型落ち」液晶テレビ。

夏のボーナス商戦までにフルＨＤの42型を投入できなければ
来年には敗北が決定する

映画が好きで週末はＤＶＤ借りて見ていますが先月我が家にも液晶アクオスがやってきました。
家電量販店で並んで配置してあるプラズマと液晶を何度も見比べて結局、自分の目には液晶の方が綺麗に見えたのでアクオスを買いました。
もちろん最初は残像が出るとかでプラズマしか眼中に無かったけど、アクオスのGXシリーズならどんな早い動画でも問題なく見れる。

>>293
シャープの利益率＞＞＞＞＞＞＞松下の利益率

である事実はスルーですか？松下は単に規模が大きいだけで、
売り上げの割にはシャープほど利益をとれていない。

>>288にあるように原理的にプラズマの方がコスト的に有利であるにも
かかわらず、液晶のシャープの方が松下よりも利益率が高いということは、
かなり重要な問題を内包していると思われる。

気づく人間だけ気づけ。

まあそのＮＥＣも製造部門売りまくって価値の無い会社になったねｗ
ＮＹ上場廃止されるかもしれないし
パイオニアの方がマシだろう

時間の問題でパイオニアも同じ道を辿るだろ。

日立も新型のプラズマ出して勝負かけてるじゃないか。

部屋が広いので薄型でなくて充分
ブラウン管は安いしな

パイオニアの失敗は、ＬＤＣを売ってしまった事だな。
あれこそが実は金のなる木だった。

>>312
フラットパネルだけの利益率を比較してから言え

　　　液晶のラインは「潰し」が利くが、プラズマは利かない、ココ最重要（ｗ

コンテンツがテレビからネットに移った現在、昔でさえ大画面の需要は少ないのに
今後大きくなることは考えづらい。住宅事情を考えても。
最大で５０インチぐらいが限界。
４５インチで３０万だから５０インチでも４０万ぐらいが限界
従って価格下落は続くよどこまでも。

>>320
無名メーカーはもう少し下がるかもしれないけど
有名メーカーはこれ以上の価格下落は考えにくいと思うぞ。
シャープは吉永効果か、特に年配には高い４２型以上の大型が
けっこう売れてる。

日立はCMが微妙すぎる

>>321
ヤマダで２９８０００円で１０％還元の４５インチアクオスを売っていたのは
幻か。
店員に尋ねたら「去年と比べれば全然売れてない。処分しなきゃ」と
在庫過剰に困っていたが。

その横で４０インチ１９８０００円があったが誰も見向きもしない。
こりゃあ終わりの始まりだよ。

液晶なんて同じ技術で携帯のモニタから、PCモニタ、TVと何でもありだからな
プラズマなんてTV以外使いようが無い
よって研究に投資できる金額も桁違いになる

(笑)
ttp://quote.yahoo.co.jp/q?d=c&c=&k=c3&t=3m&s=6752.t&l=on&a=&p=&z=m&q=l&x=on

映像技術と液晶技術は違う
液晶をテレビにするには、別の技術が必要
シャープよりソニーの方が画質がいいのがその証拠

http://quote.yahoo.co.jp/q?d=c&c=&k=c3&t=3m&s=6501.t&l=on&a=&p=&z=m&q=l&x=on

まぁ、日立が抱える問題はプラズマだけじゃないからな

それでも松下は赤字にならないだろうがな。

時代の流れが液晶じゃなくなったら
液晶のシャープはどうなるんでしょう？

>>329
先にＳＥＤの心配した方が良いと思うよ、ものになるまで最低あと５年は掛かると思うけど（ｗ

みなさんは寿命の問題を気にしていますか？
業界が発表している寿命ではなく、実寿命。

日本ハムの優勝ゲームをプラズマで見れた。迫力満点。液晶テレビとは雲泥の差です。
これからのテレビはプラズマしかない。
大型ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞは本当にきれいに見えます。ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞの良さが詰まっています。
液晶ﾃﾚﾋﾞで見られる残像は全くありません。

松下はドル箱の国内一人勝ちの白物家電を持ってるからいいけど日立やパイオニアは厳しいよね
住宅環境が良くて最大市場の欧米でプラズマ売れてるからいいんじゃないの？
狭い日本の家屋じゃせいぜい30〜40の液晶だと思うけど。
やっぱ店頭で見ると、液晶のほうが鮮やか。
しかも見せてるのはほとんど静止画か、動きの遅い動画。
プラズマは明るい店内の映り込みが激しくて見えにくいし。
そりゃ液晶買うって。

ＳＥＤはお仕舞いでしょう。
価格で勝負にならないし、だすだすと言ってもでてこないし。

>>334
とりあえず調子こいてるお手洗いが終わればいい。

一般人は画質は大して気にして無いからねぇ
値段とデザイン

薄型テレビのデザインなんてどこも一緒だろ、薄いだけだから。
値段で選ばれるならスーパーで売ってるアジアメーカーの液晶テレビがバカ売れだろ。
実際明らかに画質悪くて見る気しないだろ。
普通の人は普通にシャープとかソニーとかパナソニック買いますよ。

>>333
うちの近所だと、量販店でもテレビ番組そのまま流してるが。
人が買いに来る週末、テレビでやってるのってドラマとかバラエティの再放送ばっかりだし。
夜にスポーツ放送やる頃にはみんな帰ってる。
ゴルフくらいなら液晶でも問題ないし。

ヨーロッパでも40インチ台が売れ筋と聞いたけどね。
ブラウン管の置き換えと考えた場合、いきなり50インチ以上は視覚空間的に
圧迫感があると思う。薄いとは言え、テレビの向こうが見えなくなるわけだから。
あっちの方だと壁に絵とかかけてそうだし。

大画面テレビでアナログ放送見てるもんな

42インチプラズマ　20万円
42液晶　　　　　　40万円

　

４２インチのプラズマなんで父さん社長のところで１４万ジャン

液晶でもプラズマでも、または同じメーカーでも
価格はすごい範囲が広いけど、安いだけじゃ売れない。
安いメーカーのテレビよりも高いシャープや松下の大型最新作の方が
売れてる感じ。

>>342
つうかブランド力あっても価格下落圧力は強い。
ヤマダに行ってごらん。２週間で２万下落とか当たり前だから。

普通の放送をプラズマや液晶で見ても仕方ないだろう
高解像のソースを見て判断しないと優劣はわからない。
サッカーとかフィギュアを見れば、残像がどれだけ酷いか
ひと目でわかる。

>>344
主観でしかない。
安物液晶でも十分ハイビジョン映像を楽しめる。残像も気にならない。
さらに言えば余計な処理技術がない分「素」の映像を見られるので
お勧め。

液晶で残像をなくす方法は簡単
色の変換に一度黒をいれればいい
そうすると輝度が半分になる

でもブラウン管より性能が悪い

なるほど。
ブラウン管が最強なのだな。
薄型テレビがそこまで画質が酷くて目が悪くなって、そんなものは無価値であって、
数年後には、薄型テレビの糞画質に怒った消費者が、こぞってブラウン管テレビに
買い替え、世の中はブラウン管テレビに平定される筈であると。
そうでなければいけない筈だと。
そうならないのは陰謀だと。
そういう事なんだな？

★★★★★デジカメ板キヤノン関連スレにコ・ピ・ペ・推・奨★★★★★
http://hobby7.2ch.net/dcamera/
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ？

>>345
残像も気にならない。 ってのもお前の主観に過ぎないだろうが。
大多数の人がどう思うかが全てだ。
液晶の残像はクリア出来てるレベルじゃない。
さっさとブラウン管並にしろや。

>>349
多数の人は、プラズマを否定して液晶を選んでるから、40型台でも液晶
がプラズマを叩きのめしてるんだろ。

やっぱパナソニックだけじゃ浸透しないって。
薄型TVのメインの購買層のおじさんおばさんにはソニーブランドは絶大だし
シャープの吉永小百合も絶大。

小雪？パナソニック？って感じだと思うぜよ。

松下は白物家電で頑張ってください。

>>349
いつからお前の主観が大多数の意見になったんだよw

松下は勝つだろう。
問題は、日立とパイオニアというダメ企業。

テクニクス復活は？

販売の現場で、液晶の残像は購入障害になってない。
むしろ液晶の鮮やかさ、高精細が支持されている。
プラズマはもう終わった技術。消費電力も高く夏場も故障や
トラブルが多い。

ps3とかのハイデフにあったのは、どっち？
お勧めないかな？

液晶の残像とよく指摘されるけど
サッカーとかフィギュアを観ても気が付かないな。
何か重箱の隅を突付いているのでは。
最新型は黒も綺麗に出るし、後は値段が下がれば文句なしかな。

多数の人はハイビジョン映像で動きの早いスポーツ番組を
液晶で見たことないと思うよ。

>>358
きっと、10年前のイメージで言ってて最近の技術進歩を知らんのだろう。

>>359
動きの早いスポーツってなんだ？
格闘もサッカーもバレーも野球も遠目のカメラで全体を写すことが多いし
重要な場面はスローだから、そんなに気にならない。

むしろ、動きの激しいゲームとかなら話はわかるけど。

液晶叩いてるアンチは家電店で実物の液晶TVすら見たことがない引き篭もりに過ぎんよ

ハイビジョン映像でフィギュアを液晶で観たよ。
残像無しで綺麗だった。
メーカ側は受像機の勝負が既に付いたとみて、
ハイビジョン録画レコーダーの競争に主力を向けているのでは。

>>362
まともな反論できないのか

>>354
> 問題は、日立とパイオニアというダメ企業。

？？？勝者の影には敗者あり、なにが問題なのか？

でもやっぱりブラウン管だよな

ブラウン管なんて環境に悪いんだから思いっきり高くしてよいよ。
画質にこだわってる時代遅れの馬鹿が買えばよい。

>>365
問題だろ。
プラズマは、松下だけで国内シェアの7割近くを占めてるわけで、
松下1強であとはカス。
液晶のように、シャープ、ソニー、東芝、三星、ビクター、三菱…
と各社がそれなりのシェアを保ちながら、競争してる方が業界が
伸びていく。
松下にしてみれば、自分だけ頑張っても、他がショボイからプラズマ
が伸びないと歯がゆいだろう。

>>368
プラズマ市場自体に未来がないんだから無用な心配だよ。ｗ

>>368
馬鹿ですか？
どんな業界でも世界3位以内でないと利益はでない
液晶の淘汰はこれから

松下も日立も液晶テレビを作っている
液晶陣営でプラズマを作ってるところは無い

これがどういうことか、プラズマ厨はよく考えるんだな

液晶は製造装置メーカーがたくさんあるから
装置を買ってくれば参入は容易
競争が激しく利益がでない

プラズマだろうが液晶だろうが普通に仕事してくれたらいい。
でも和室（京間の11.5畳。団地サイズだと14.5畳相当）だから、窓とふすまが多くて、42インチくらいが限度だわ。

プラズマは37インチ以上
総合家電として32インチ以下のラインアップは必要
液晶は装置を買ってくれば馬鹿でもできる

>>370
馬鹿ですか！
ホンダ、スズキ世界３位以外だけど十分利益出てます。

液晶の応答速度は4ｍｓ
朝鮮パネルは8ｍｓ

残像がなくなるのは0.5ｍｓ〜1ｍｓ
数字からいって、最新機種でも残像があるのは明らか

パナソニックの32型ハイビジョンブラウン管テレビ（生産停止）TH-32D60が
展示処分品で89800円で売ってた。買うべきか買わざるべきか…

液晶の売れ筋の大きさは37〜32インチだもんな。

>>372、>>374
プラズマもブラウン管も装置外部調達すればどこでも作れるだろｗ
富士通やNECですら作ってたわけだし

残像は液晶の応答速度の問題ではない、バックライトを使う以上
避けられない宿命みたいもの。

>>370
は？滅茶苦茶、頭良いけど何か？

ジャックウェルチが3位以内と言った本来の選択と集中の意味知ってるのか？
3位以内に入るどころか、松下以外に誰も本気でやらなくなってきている
プラズマなんて、1位かそれ以外という業界。
要するに、単なるニッチ技術になったというだけ。

>>379
馬鹿ですか？
ＰＤＰの世界初の商品化は富士通
これだから無職は困る

>>382
世界初の商品化をして撤退w
無様すぎるな

>>381
高卒だろ？
馬鹿が無理しても馬鹿

>>383
日立と合併しただけ
馬鹿ですか？

>>383
富士通の経営陣はボンクラだと思ったけど、ゴミ事業を日立に
押し付けて逃げた所が腹黒い。

>>382
馬鹿ですか？
プラズマは日立の小型コンピュータのコンソールの表示装置と
して２０年前には使ってました

プラズマの勝利だろうな

バックライトを使う液晶には「暗所コントラスト」の問題が最後まで残るわけで、それを解決しないかぎり、結局は「明るい部屋で観る」しかない特定環境向けの特別なディスプレイになってしまうのです。

プラズマ死亡説ってソニーがプラズマやめたころにも言われていたけど、
今でも普通に生き残っているからな。今後もそうだろ。

>>389
じゃあ蛍光灯と直接照明が大好きな日本では一番理想的なディスプレイだな。
北米辺りは白熱灯の間接照明が好きだからプラズマ向きか。
上の方のソース（何番か忘れた）で50インチ以上のプラズマの売り上げは7割が北米らしいし。
しかし、家電量販店がもっと薄暗いところだったらリアプロも結構いい戦いしたかもしれないな。

>>389
一般家庭でわざわざ暗所を作るの？ｗ

量販店などでの明るさを再現した2000ルクスの照明の下では一転する。
白っぽく飛んでしまったプラズマテレビに対し、液晶テレビの方がはっきり
美しく見えるのだ。店頭ではきれいだったのに、家ではちょっと……と
いうことにもなりかねない。

アクオスケータイってのは知ってるが、ビエラケータイってあるの？
教えてエロい人

正直値段は限界にきてんじゃない？
安すぎだろう

>>395
でも高ければ売れないだけだからなw

今のプラズマは画像が粗くて駄目。
来年モデルは高画素タイプが主流になって単価も上がる。

チューナ無しの３２インチ・ディスプレイが７万円ぐらい。
デジタルチューナ単体で４万円ぐらいだから
フルセットで１１万円前後が現行価格帯と思う。
販売側は３−５万円ぐらいの儲けかな。

http://www.asahi.com/business/update/1209/023.html

日立は来年の決算でも言い訳ばかりになりそうだな

プラズマは昔からぼけていた
液晶は昔からシャープだった

家電売場に一ヶ月くらい通って液晶とプラズマをじっくり見比べて買えばいいじゃん。

液晶とプラズマを見比べても大差が無いよ。
見比べなければ、どちらでもＯＫぐらいの小差。
高画質調整などの付帯機能付きを考えなければ
韓国製の安物でも良いレベルに達しているよ。

>>402
お前の目にはそう見えるのだけはよく分かった

俺の目に大差ないと見えるな。
実験室で機械測定して、やっと分かるような差を言っても仕方ない。

プラズマはフルスペックじゃないからな。
比較して液晶はフルスペック以上のものが出回っている。
TVななど見ないので大型液晶モニタの価格こなれてこないかな。

現行だと高画質なのはせいぜい24インチぐらいまでだからな。

第一、液晶がここまで価格下落したら、誰も高いプラズマ買わんでしょ。


だから、もうおしまい。

去年のアメリカじゃプラズマのダンピングでリアプロ市場を食ってしまったはずなのに
利益がないと発展もないんだね。

来年は景気もプラズマも踊り場かよ。
ええじゃないかの季節？

プラズマ安いけど、ボリュームゾーンの３７、４２型が
フルハイビジョンでないから売れねーんだな。

この流れは止まらないから、プラズマは脂肪決定。

42インチなら
プラズマは20万円
液晶なら37インチで20万円
>>406
何年外出してないんだ？

>>402
SDでドットの格子がはっきり見えてギラギラボケボケの２１インチブラウン管TVを
最高の画質とか思っちゃうような奴らばっかだからな
奴らが実際に店頭に行って、今の液晶TVみたらショック死するなｗ

バイ・デザイン、ALISパネル搭載42型PDPが149,800円に
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061208/bydsign.htm

解像度は1,024×1,024ドットwwwwww

>>412
＞チューナは地上アナログのみ

良く分からないんだけど、八木アンテナで拾ってる昔ながらのTV局しか見えないって事ですか？

プラズマは小型のＨＤ化が難しいし
５０インチ以上のものじゃないと良さが生きないから
もう頭打ちだってこの手のスレが立つ度に主張してるんだけど
液晶みたいな糞画質の物が売れるわけねーって毎回言われるな

プラズマの方が綺麗に見えるだが
どうか？

今日電気屋で最新型の亀山モデルを見たけど、相変わらず残像が
見苦しいな、カメラの動きに液晶がついていけず背景がボケる現象は
考えものだ。

>>415
それでも売れる液晶

地デジチューナ内臓の液晶テレビが、8万円第で出たいうのを日経新聞で
読んだ。メーカは思い出せません。でも、韓国か台湾系の日本メーカの
名前だったきがする。２，３日以内の新聞ですた。３２インチ。

フルＨＤっても40インチで2ｍも離れればＨＤとの差はない
液晶の残像はだれでもわかるけどね

ネットの対戦型ゲームしてると、
残像の残る液晶はＮＧなんだよな

昔の巨人戦やカールルイス、ジャッキーチェンクラスのコンテンツがないとな
こりゃ絶対に素人じゃ無理っていうコンテンツが無いからテレビ買い換える気にならない

フルハイビジョンってほざいても
ハイビジョンブラウン管の画質の足元にも及ばん
クソのような画質。
どメクラのたわごとのような書き込みは
メーカーの販促員か？

ハイビジョンブラウン管（笑）

液晶は静止画メインのパソコンしか用途無いな
動画には絶対に向かない

液晶なんて所詮は子供騙しの玩具

ＳＥＤが今の液晶テレビくらいの値段になったら買いたい

うちのバーちゃんは、４２型の液晶テレビを購入して、見ていると目が回ると言って、
元の３２型ブラウン管テレビに戻した。
客間にホコリをかぶって、ほとんど見ません。
僕自身もサッカー見てると、ちょっと気持ち悪くなる。２年前に購入したシャープの液晶テレビです。

>>427
次世代スタンダードは、間違いなくSEDだね。
液晶やプラズマはそれまでに繋ぎにすぎない。

>>406
正解

液晶（地デジ内蔵）　３７インチ￥１３９８００

　　　　　　　　　　４０インチ￥１９８０００＋２０％還元＝ソニー

　　　　　　　　　　４０インチ￥１７８０００＋１０％還元＝ビクター

　　　　　　　　　　４２インチ￥２７８０００＋１０％型番不明

今日見てきてざっとこんなところ。
店員がさらに安くするから買え見たいな脅迫してきました笑

店員談「プラズマ？２〜３年前までは確かに売れていました。
　　　　今は液晶が主流です。うちのPOSでもぜんぜんプラズマは
　　　　売れていません。唯一出てるのは松下ですけど、１０３型
　　　　なんて半年に１台ぐらいしか売れないんじゃないですか？
　　　　それに何の意味があるんでしょうねあのCM。購買層はもっと
　　　　小さいサイズにしかいないのに。うちではソニーがおすすめ
　　　　ですね。残像？気にする人なんてほとんどいません」

ここで液晶の残像を問題にしてる人は
安いパソコンモニターでテレビみてる人ばかり

>>433
店頭の最新型でもサッカーの映像見ていると、
背景のスタンド画像でめまいがするんだが･･･

実際液晶でテレビ観るようになって気になるのはテロップの横スクロールで残像がヤバいってとこだな。

そんなにテロップの横スクロールが大事なら
「大魔法峠」のエンディングテロップをプラズマで読み取りやがれw

液晶は色がダメでしょ

繋ぎで買うならプラズマ、本命はＳＥＤで良いと思う

今は三洋便器のモノラル２１インチで生きるぜｗ
１０年くらいまでアナログ中継は生きてるわけだし焦る必要は無い

液晶テレビは、残像が残るからと敬遠されていた方、お待たせしました。残像が残らない画質のきれいな液晶テレビの登場です。

http://www.eizo.co.jp/assist/knowledge/05/

液晶のモニターは２ｃｈのレスのスクロールもボケてますが。

来年以降のリアプロに期待！

やっぱりなあ
なぜかここのテレビスレは全て「液晶の残像が汚い」って
流れに終始するんだよなあ
ビジネス板なのに不思議だ

>>442
そりゃ、松下、日立、パイオニア工作員の仕業だろ。

>>436
いや、書き方悪かったわｗ
気になるのはそのぐらいで後は全く問題ないって言いたかった。

>>440
すると、>>434みたいなかわいそうな体質な人はPCや携帯の液晶でもめまいがしちゃうのかなｗ
もちろん極端な話だけどね。

液晶とプラズマの出荷台数の差を見てみろ。
現実を直視しないやつが何を言っても始まらない。
SED？そんな企画倒れ普及するかよ。東芝もキヤノンも大失敗して
恥さらせ。あほ

40か45インチのフルHDプラズマが早く出なければ終了の可能性が高いってこと?

ボケはよくない、わからんか

どこに大画面で見る価値のあるソフトがあるんだい？
あったとしても、それを大衆レベルで、毎日見る必要があるのか？
１４インチのブラウン管で十分だと思うよ。

６５インチのプラズマはいいよ。重さも３２インチブラウン管と同じくらい。
ただ液晶に比べると確かに大げさな感じ。
５０インチぐらいで充分だから液晶で良いわけだ。

>>449
Wiiスポが大きいテレビの方が良いみたいだな。
Wiiショックで大画面テレビ需要再び。

オマイラみたいな液晶信者が
メーカー戦略に踊らされて日本の市場を作り、
日本の物作りを支える時代か･･･

情けない

いや、一般の人は３７〜４２くらいで充分だと思うよ
５０とか６０のテレビを置けるような家の人は
もうとっくにプラズマなり液晶なり買ってるんじゃないかな
どうもここの意見は世間とずれてる気がする
ＡＶマニアが多いんかな

>>436
32LX600でドクロちゃんは一応読めた。28ワイドブラウン管TVに比べると
若干ぼけた感じはあったけど。どっちかって言うと流れる文字を追いかけるのに
首振りが必要でそっちがつらかったw

なおに古いTVモニタ(GAWIN M10)では判別不可能だった。

ブラウン管は環境破壊を引き起こす

http://72.14.235.104/search?q=cache:Ku2L7GvJCFgJ:kankyo.kkc.or.jp/topics/ktopi_0404.html+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E7%AE%A1%E3%80%80%E7%92%B0%E5%A2%83%E6%B1%9A%E6%9F%93&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

ブラウン管

http://www.env.go.jp/recycle/yugai/law/battery_h181114-a.html

液晶かプラズマ・ブラウン管より

光沢か非光沢かのほうが問題

光沢液晶を撲滅せましょう

>>457
ごめんね、俺のノートTypeAは光沢液晶だけどものすごく明るいのよ。
これからも安物以外は全部光沢ですよ!!　マジ最高だぜ！
光沢はフィルタだから、くらい液晶はますます暗くなるのよ。

光沢液晶はマジいらない
目が悪くなる

>>459
安物を買えばOK
デルとかエプダイとか安物はみんなノングレア。
あと明るさが足りないレッツノートもノングレア

すべて液晶の性能が悪いため光沢液晶化できない笑

>>453
大抵はPCユーザーだし、ごく一部のこだわりな人以外は液晶だからでは？だから液晶派が優勢になる。
画面の小ささのせいかも知れないが、ベンチや洋ゲーの体験版やってても特に表示で困るのはCPUやGPUの力足らずだけだ。
貧乏だからDVDもPC使ってるが、LD+ブラウン管と遜色ないように思えるしねえ。
俺が画質に静か過ぎるのか？

ＬＤの画質とＤＶＤの画質を一緒にするな
同じ媒体で判断しろ、馬鹿ｗ

光沢は事務作業に不適だね。
最近、選択肢が狭くて困る。

>>434
ウチのはビクターの残像低減のやつだけど、
サッカー見てても気にならんよ。

光る液晶は手抜き液晶なんだよ
表面加工無しだからな

>>462
そんなに違うの？
他所の家で見てる限り変わりがあるようには見えないけど。
VHSやS-VHSやβやVHDはハナから論外で。

お前らのマヌケ顔が映る液晶のことか？

>>465
全然違います

去年１４万でプロジェクターを買った俺は勝ち組。

問題は蛍光灯の明かりの中でプラズマを売るということだろ？
しょうがないから画面の大きさの簡単な箱の覆いを用意して
プラズマだけ箱で覆って暗くしたらいいじゃないか。
下に白熱電球の黄色い明かりでも用意して、ある程度の明かりなら
大丈夫であることを理解させれば・・・売れる。

液晶信者もプラズマ信者も恐いね。

客が性能と価格で満足or妥協で購入して、両方とも売れてるんだから。
ほっとけよ。

だからなんでそんなにプラズマに売れて欲しいのかが理解できない
結局多くの人はプラズマに液晶との値段の差ほどの価値を見出せてないってことでしょ
要はＰＳ３が売れないのと一緒じゃね
つーかＳＥＤまでの繋ぎでプラズマとか本気で言ってんのかな
そんなに金持ってる人ばっかりじゃないよ

>>469
えー、そんな暗い部屋で日常生活してるの？
わざわざテレビのためにそういう使い方する人って世の中にそんなにいるのかな・・・

>>471
俺は多少は不当に評価されてると思うのと
プラズマはサムスンなど海外の企業を圧倒した状態で
日本（松下）が大きなシェアを得ていて日本の国益になるのに
このままプラズマが盛り下がったら日本の国益にならない。

液晶のほうが圧倒的に安くなるよ

大型でも液晶との差が分からないところまで来たという事だろ。
液晶のほうが市場も大きくて数量も多いから、安くなるだろうし、プラズマは苦しいんじゃない。

言ってみりゃ日本はプラズマ大国だからな。

>>472
インテリアで間接照明を使っているのならいいんじゃないの？
暖色系の明かりならいけるんじゃないだろうか。
まぁ朝はダメだけどね。
でも朝のニュースをすごい迫力で見る必要も無いから
あまり実害は無いと思う。
映画をよく見る人なら絶対にプラズマ。

地デジが入る目処の立たない地域で
薄型テレビが欲しい場合もプラズマ。

液晶でアナログ放送を見るのはきつい。

>>477
間接照明を使ってる部屋か映画ばっか見てる人か・・・
すごく限定された人向けの商品なんだね。
あと、朝や昼間にTV見る家もダメか・・・更に限定されてきた。
全体の何%なんだろう？

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061206/bcn.htm

>>479
アナログ地上波の時にはテレビってただの情報伝達するものって感じだったけど
デジタルは画面が横に伸びてて高精彩で迫力があって音が５．１ｃｈサラウンドで
ちょっと誇張すれば何かを体感するって感じがある。

そういう何か体感したいような番組ならいいけど
ちょっとニュースを見たいとか朝リラックスしたいときに
ＣＭがすさまじい迫力になってたりする必要はない。
だから実際に薄型大画面液晶を持っている自分としては
プラズマは抵抗感があまりないよ。

日本の屋内照明はやたら明るいからな。
ヨーロッパなんか行くとよくこんなんで生活できるなと驚くほど暗い。
日本には決してない何平米もある居間に白熱球が２、３個しか点灯してなかったりする。

つーわけで、日本でプラズマの爆発的な普及は無理ぽ。

真っ暗な中で液晶を見ているが問題はない。
いったいプラズマでないと残像が、コントラストがとか言う人は一体何を基準に物事を
論じているのだろうか。

本当に一般の消費者が液晶を画質が悪いと思っているなら売れないはずなのだがね。
いまや３７以上でも液晶の出荷台数のほうが多い。プラズマは消費電力を考えても
液晶と比べて劣っている。

別にアクオス液晶テレビで、不自由なく観れるが。

松下の省エネでとっても明るいツインPaを買ったので、SHARPのアクオスになりました。

プラズマ売りたいならツインPa薦めちゃ駄目だろｗ

そもそも台数、シェアからいっても液晶が主流なわけで、
プラズマを買わせたいなら、プラズマだからこそというものを主張しなければならないわけでしょ。
それが以前は「大きさ」だった。
しかし、液晶も大きさでプラズマに対抗できるぐらいになってきた。
そしたら、プラズマが液晶に対して優位を主張できるものがなくなってしまった。
だから、シェアを液晶に取られるのも当たり前。

>>483
コントラストも、昔みたいに100:1とかなら気になるけど、1500〜2000:1位
になってるから、それを10000:1にした所で誰も気付かない。
人間の感性は数字に比例しないからね。一定の基準を満たせば十分。

>>486
今でもプラズマは庶民の憧れだよ。
これが欲しくて汗水垂らして働いてるんだ、みんな

>>487
その通り。人間にはもうひとつ「順応性」というものがある。
例えば小さいノートパソコンを最初は「字が小さい」と思っていても、
1時間も使うとA4ノートの字の大きさに違和感を感じるという具合に。

液晶はデジタル放送の高精度の画質が放送されるまではボロは出ないでしょう。

>>490
その議論はね、W-VHSとかD-VHSが流行ったのかという問いに全て現れて
いるんですよ。
SACDがいくら良いといっても、巷の難聴の若者は低ビットレートのmp3で
十分だし、DVDのモードもLPで十分だし。そもそもビデオのときも３倍モードが
ほとんどだし笑

液晶で妥協した香具師が、プラズマに嫉妬して暴れてるスレはここですか？

ゲームやる時しかＴＶ使わないのでＨＤブラウン管しか
考えられんな。液晶でゲームは無理

>>486
だね。
携帯電話のように小さいものから、業務用の大型までモニターまで
全部液晶になるよ。40型でも液晶が逆転で、50型までプラズマを食い
始めたから、後は時間の問題。

>>486
> そもそも台数、シェアからいっても液晶が主流なわけで、
> プラズマを買わせたいなら、プラズマだからこそというものを主張しなければならないわけでしょ。
> それが以前は「大きさ」だった。
> しかし、液晶も大きさでプラズマに対抗できるぐらいになってきた。
> そしたら、プラズマが液晶に対して優位を主張できるものがなくなってしまった。
> だから、シェアを液晶に取られるのも当たり前。

しろうとの質問で恐縮ですが、液晶には残像があるため、プラズマのほうが美しいと おもっていました。
そうでは ないのでしょうか。
あるいは、残像は気にならない程度なのでしょうか。

電気屋に行って自分で確かめればいいだろう。SACDとMP3比べる馬鹿とかいるし、どうしようもないな。

>>493
ゲームショウでも液晶使ってるし、普通にやってる分には特に気にならんよ。

先月の国際放送機器展でビクターとソニーが液晶のマスターモニターを出展してた
液晶が残像を克服するのも時間の問題だろう

　　　　　　ホントに残像気になる人はＣＲＴ買いますって（ｗ

>>497
そもそも、5年前の液晶でも気にならん。

日本の有名メーカー製37型プラズマ（2006年製）が15万円なんだが
おめーらには教えてやらんは

別に要らんし

どうせ低解像度

42インチのプラズマかなりだぶついてるが。１５マンぐらいで売っていても
おかしくない。でも買わんのよ。寿命の問題もあるし

国内はパナのシェアが下がってきたらしいじゃん
50未満は液晶に切り替えないとジリ貧だな

日立が攻めてるね、いつもSONYの液晶展示してる場所に
日立のWooが展示してた。

>>505
それができん理由があるわけよ。
松下は、会社として液晶は32型までで、37型以上をプラズマと言って
しまってるから、液晶はやりにくい雰囲気がある。
40型後半はともかく、37型、40型、42型当りは諦めて液晶やれば
松下はもっとシェア取れるんだが、それではプラズマを殺す事になる。
しかも、IPSアルファは32型と37型しか作れない。それ以上は、やる
としても外部調達するしかない…。そんなジレンマの中で、どんどん、
液晶にシェアを食われてる。

液晶モニタはきれいだと思うが、液晶テレビはそう思わない。

＞IPSアルファは32型と37型しか作れない。

すぐに即死だなｗ

>>509
しかも、韓国台湾に比べて投資の規模が小さく、量がでないからコストが
下がらない。32型は汎用化してきてるから、作るより外部調達してる
ソニーの方が賢い。

プラズマの次はFED作ります。
減価償却の終わったプラズマの設備使って。

という研究員の言葉を信じて待っている俺・・・

>>507
社内のプラズマ厨に引きずられてジリ貧か
惨めだな

>>510
外部から調達って？
松下って全部自社製パネル使っているとか量販店の店員が言っていたぞ

FEDの電極を作るにしても、
液晶のカラーフィルタを作るにしても
キーのインクジェット技術はキヤノンの手中。

>>513
松下じゃなくてＳＯＮＹが外部から調達してるって事でしょ
外部つっても提携してるサムスンだけどね

チョンニーは潰れろ

>>514
キャノンのインクジェット技術はカスだ。
ASICはOK。
キャノンは複合機でアメリカで死亡寸前・・・

エプソンはその逆。インクジェット技術しかない。
FED関連でインクジェット技術のキーを握るのはエプソン。

>>515
ソニーは、三星だけじゃなくて、台湾からも、相当量を調達してる。
画質のうるさくない国で売ればいいだけだから。

エプソン？　（プ

三洋、ビクター、パイオニアと並んでいつか退場に近い電機メーカー

チョンニーも追加しとけ

テレビに払えるのは5万円程度まで。

>>519
電機メーカのことそれで知ってるつもり？
うわべの情報だけに踊らされてるなw

とにかくさ、液晶モニターも普及段階に入ったら後は価格競争だけ。
残念なことにデジタル機器というのは国境はない。チップさえあればどこでも
作れる。
例えば中国が安い３２型液晶で地上デジタル内蔵テレビを５マンぐらいで
発売すればどうなるか。

そういうことが可能な世の中ということなのだ。

エプソンもプリンターの価格下落で業績不振だけど、有望な商品何かある？

デジタル商品はチップが有れば 馬鹿でも作れるからな
価値は無いんだよね

(笑)
ttp://quote.yahoo.co.jp/q?s=6724.t&d=c&k=c3&c=7751.t&p=s&t=2y&l=on&z=m&q=l

>>524
話の流れが、FEDを開発、製造する上でキーの技術となるのがインクジェットだとなっていたので、、
インクジェット技術はキヤノンでなくエプソンですよと。
FEDだけでなく、液晶でも半導体でも有用。

電機メーカーとしての業績はまた別の話しでっす_(_)_

>>527
いち部材としては優れてるかもしれないが、エプソンとして競争力の
ある商品が出てこないと苦しいのと違う。

Ｓ・Ｅ・Ｄ！
Ｓ・Ｅ・Ｄ！
ねぇ、やめましょうよこんなこと...
うるさい！だったら弁償してよ！

>521
同意

セットメーカーよりも部品メーカー、装置メーカーの方が利益が出てる例の方が多い。
エプソンもセットメーカーである必要はない。

　　　　　　　　　　拝啓、双葉電子様、まだ生きてますか？（ｗ

エプソンのブランドが泣くでぇ

数ドット間隔の薄い縞模様のパターンが動くと，液晶では縞模様が消えます。
まあ，一般人にはどうでもいいか。

液晶の画像が良いって言ってる奴って、店頭でのあのギラギラの輝度を
見て言ってるんだろうなあ。

ハイビジョンブラウン管に比べりゃ
液晶もプラズマもカスのような画質だけどな。
目くそ鼻くそ

ブラウン管の性能と同等になってから「買い」だろ

戦局遂に最期の関頭に直面せり、十七日夜半を期し小官自ら陣頭に立ち皇国の必勝と安泰を念願しつつ

全員壮烈なる攻撃を敢行する。敵来攻以来、想像に余る物量的優勢をもって陸海空より将兵の勇戦は真

に鬼神をもなかしむるものがあり。しかれども執拗なる敵の猛攻に将兵相次いで倒れたためにご期待に反

しこの要地を敵手にゆだねるやむなきに至れるは、まことに恐懼に堪えず幾重にもお詫び申しあぐ。

今や弾丸尽き水枯れ、戦い残るもの全員いよいよ最後の敢闘を行わんとするにあたり、つくづく皇恩のか

たじけなさを思い粉骨砕身また悔ゆるところにあらず。

ここに将兵とともに謹んで聖寿の万歳を奉唱しつつ、永久のお別れを申しあぐ。防備上に問題があるとすれ

ば、それは米国との物量の絶対的な差で、結局、戦術も対策も施す余地なかりしことなり。

なお、父島、母島等に就いては同地麾下将兵如何なる敵の攻撃をも断こ破砕しうるを確信するもなにとぞよ

ろしくお願い申し上げます。

>>490
いやアナログ放送ほど液晶の糞画質のボロがはっきり分かる

画質
ブラウン管＞＞プラズマ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞液晶
これだけは揺るぎ無い事実

総合的な画質はプラズマが一歩リード
総合的な画質では、やはり液晶はプラズマに一歩及ばない。液晶は各画素を光が
透過すれば透明に見えて、遮られれば黒くなる。この動きを巧妙に制御すること
によって画像を描きだしているために、プラズマに比べると動きに対する反応が
遅く、コントラスト（特に黒の締まり）も不利。視野角も制限され、製品によっ
ては見る角度によって色味が不自然になってしまうものもある。

>>540
実験室で機械計測しなくちゃ分らんほどの画質なんて意味はなし。
しかも、店内で見ればプラズマは映り込みが酷くて、コントラストが下がっ
て画質は悪い。暗ければ、よい画像が映るなんて条件付のプラズマは、実戦
ではダメだけど、ブルペンでは良い投球するブルペンエースみたいなもん。

売れ数を見れば、液晶はプラズマの5倍。将来的には10倍の差がつく。

>>542
普通に肉眼で見て明らか
フルＨＤとＨＤの差は、2ｍはなれれば区別できないけどね
実戦とはリビングでのことだろ、リビングならプラズマの方がいい
店頭はリビングの10倍以上の明るさだからな

>>540
画質
ブラウン管＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞プラズマ・液晶

>>543
それならLCOSリアプロが一番いいって理屈になるな

大型液晶買った人が必死なスレだな
ＳＥＤ待ちの俺は三洋便器のモノラル２１インチで我慢だぜ
プラズマと液晶の２者択一なら断然プラズマ
液晶の残像は耐えられる範疇を越えてる

画質を食べ物に例えると
ハイビジョンブラウン管＝イタリア料理
プラズマ＝ゲロ
液晶＝うんこ

＞液晶の残像は耐えられる範疇を越えてる

最近の液晶を知らないだけでしょ。
アクオスのGXとか残像ないよ。

プラズマは、昔、巨人に居た木田や石毛みたいなもん。

球速だけ見れば、150キロ後半を記録してたけど、簡単にボコボコに
打たれて全く実用性がなかった。

投手としての能力とは、コントロールや配球や緩急の付け方や打者の
癖の読み取りなど総合的なもの。

消費者が気にならない指標についてスペックが…なんて言ってもそれ
は負け犬の遠吠えと言うもの。

結果が出ないプラズマを不当に高く評価して、登板させ続けて試合に
負けてるなら、監督（経営者）の責任だからね。

液晶の店頭のディスプレイは、残像がでないゆっくりしたビデオを流している
だけだろ

実際に買って、家でスポーツを見ると、残像
ここで、だまされたと気づく

>>550
お前家電店にすら行ったこと無いだろ？ｗ
著作権が発生するようなビデをわざわざ流すかよ
普通TV放送垂れ流しだろ、当然スポーツも流れてる
引き篭もりが妄想であれこれ語ってんじゃねーよw

スポーツを見ない人間にとってはまったく問題ないな。

>>552

いえ、そうじゃなくて

>>551
田舎者ですか？
都内の量販店ならデモＤＶＤを流しているんだよ

>>554
都会って、オタに媚びてアニメ流してる秋葉原の事ですか？W

プラズマ液晶の次世代SEDが綺麗さも値段の安さも凄いらしいんですが
今年は買い控えして待つ方がいいでしょうか？

ＴＶは壊れたら買うものだろ？

それ以外で買い換えるなら、買いたいときに買え

大画面でも電気代安いから助かるよ。＞液晶
動きに拘るならプラズマなんだろうが
映画やスポーツなんて殆ど見ないだろ。
高級液晶＞プラズマ＝ただの液晶

大画面でもなると液晶もプラズマも電気代かわらないよ。

栃木の恥　ハゲの詐欺師の増渕さねゆきは周りの人に散々迷惑を掛けた挙句
オーストラリアに逃亡しました。
栃木の恥　ハゲの詐欺師の増渕さねゆきは周りの人に散々迷惑を掛けた挙句
オーストラリアに逃亡しました。
栃木の恥　ハゲの詐欺師の増渕さねゆきは周りの人に散々迷惑を掛けた挙句
オーストラリアに逃亡しました。
栃木の恥　ハゲの詐欺師の増渕さねゆきは周りの人に散々迷惑を掛けた挙句
オーストラリアに逃亡しました。

娘　おのえみ　孫　おのしゅんぺい　てつろう

発言の意図など開く　２人のキャスターから 差別放送事件「解放新聞」(2005.3.21-2211)
http://www.bll.gr.jp/siryositu/siryo-syutyo2005/news2005/news20050321-3.html
「サンデープロジェクト」差別放送事件（2208号既報）の確認会を２月27日午後、
東京・中央本部でひらき、田原総一朗さん、高野孟さんの２人から、発言の意図と
その結果ひきおこされたことの認識などを直接聞くとともに、部落解放同盟から
10点の問題点を整理して指摘し意見を交換。基本的に共通認識であることを確認した。

田原さんは、部落問題をテレビがとりあげることはタブーだった。それはいまもある。
むしろとりあげないことが差別だととりくんできた。そのことを発言しようとした
ものが説明不足で一連の流れになった。「被差別部落のなんとかっていって」は、
「周知の事実だから」とのつもりだったが、古い友人からの指摘の手紙で、
「問題ある。悪かった」と後で反省し、ちゃんとやらんといかんと思い、翌週の
番組で謝罪した。その謝罪のなかでの「深層のなかでのついそうゆうもの」とは、
同じ意識でとりくんでいるつもりだったが、少し距離があり、外からみていたん
だなあ、と自己分析した。

サンデープロジェクト糾弾事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E7%B3%BE%E5%BC%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6

長期的にはプラズマ敗北はわかっていたが
ここまで短時間で勝負がつくとは思わなかった。

来年末には42型でもプラズマ：液晶比は１：９になってるだろうな。

>>562
無職ですか？

プラズマ液晶ってこんなにダメな製品なんですか
平気で嘘つく企業は怖いですね

コントラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

プラズマ信者が涙目で打ち込んでいると思うと笑いが止まらない。

プラズマは確かに良いよ、うん、動画では残像が少ないし、
ＤＶＤも綺麗だし、コストも安いんだよね。

プラズマは良い、まちがいない。

でも売れなくて滅びていくんだな。ｗ

最近はデモDVDが多いね。あれ綺麗に写るように加工してるからイクナイ

ホント、フルＨＤとＨＤなんて肉眼では見分けがつかない
まったくもってプラズマ信者さまの言うとおり。

でも消費者はフルＨＤを欲しがるし、フルＨＤを買う。ｗ

松下のプラズマは前期比+20％なんだけどね
液晶が売れているっても、10万円台前半の低価格機が売れ筋

6UCUbFat

プラズマｵﾜﾀ

日立がフルHDのプラズマ出すんじゃなかったか？
後１，２年待つと液晶もプラズマもかなり技術的にもこなれたものが出るそうだからそれ待とう

うん、うん、松下のプラズマ事業は伸びている、好調好調絶好調。ｗ

でもプラズマ市場全体は・・・
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061206/bcn04.jpg

37型シェア1割ぃぃぃぃ（ドラえもんの声でね）

>>573
30〜40インチだろ
プラズマは32インチだしてないし
液晶は32インチの低価格機が売れているだけ

侵食されすぎワロタｗ
いかにプラズマ厨が一般人の思考とかけ離れてるかわかるな
ピュアオーディオみたいに厨に占拠されてオカルトがまかり通り、滅んだ業界に比べれば健全だね

わたしが知りたいのは、次のどちらかということです。
「液晶は残像が多く、うつりもプラズマより悪いけど、安いから液晶を購入しよう」
「液晶はプラズマと比べて、映像も残像も ほぼ同じで、しかも安いから、液晶にしよう」
詳しい人、教えてください。

肌の質感とかは液晶の方が好みだけどなあ
スポーツの残像もカメラが急激にパンする一瞬だしアイスホッケー以外は、あんまり不自由に感じないしなあ
プラズマの利点て家庭では殆ど無いよ

液晶の応答速度　4ｍｓっても黒→白→黒の場合
中間色なら20ｍｓ
とくにＶＡは中間色が遅い

>>578
人間の反射速度が200ms
TVの1フレームが16ms、アニメなら30ms以上
一般的な人間なら20msでもほとんど気にならんだろ
気にするのはスペックに踊らされるキショオタだけ

明るい場所で綺麗に見えるプラズマを開発するほかないな。

まあゲームしないしね、液晶の残像で悩んだことは正直ないよ

>>574
もう、全くあなたの言うとおり、よっ大統領、プラズマの大将

でも来年は42型も1割シェアに落ちぶれますです、ハイ。ｗ

もうプラズマの市場としては、商業目的の壁掛けになっていくんじゃないのかな

TV用途なら３２、３７インチの液晶
シアターならリアプロ、プロジェクター

プラズマ、SEDに居場所は無い

4箇所の工場で年産450万台規模の設備を抱えてしまった松下は
何が何でも数を掃いていかないと投資の回収ができないから
まだまだ値下げするよん、プラズマ信者には大朗報だね。

>578
オーバードライブがあるから中間調も高速

これで薄型のフルＨＤリアプロなんて売り出された日には、
液晶とリアプロのサンドイッチでover50inch市場でもプラズマ価格が暴落決定！
プラズマ信者の嬉しい悲鳴とメーカーの断末魔の叫び声で、
盆と正月と葬式が同時にやってくるようなカオスの世界。

来年はプラズマは踊り場、まさに焼けた鉄板の上で踊る猫ちゃん。
パイオニア猫ちゃんが一番始めに焼け死にそうね。

テレビに１０何万とか出したくないんだけど・・・・・・・・・・・・・・
ってのが普通だよね？？？俺だけ？？俺貧乏すぎ？？

リアプロって電球交換しなきゃいけないの？
高そうだし、面倒だな、、、
綺麗っぽいけど。

来年入るとリアプロも液晶テレビも光源がLEDのやつが出てくる
リアプロは非球面ミラーで奥行き20センチ程度まで薄型化
軽いから壁掛けも可能に

１０畳間で、５０インチ見てるが
１週間見たら大きく感じなくなった
だから、今度リビング用（１５畳）に
６０〜７０を考えてる、慣れって恐い。

リビングには別に3管プロジェクター
（天吊）・１２０インチを使ってる。

画質は、３管＞ブラウン管＞＞プラズマ＞液晶という感じ。

たまには有機ELのことも思い出してあげてください。
下手したらプラズマと違って日の目すら見なかったりして。

テロップが動くと残像がでる液晶って欠陥商品だろ

ドラマで車内の風景映している時、
車内風景と背景のボケのギャップが大きすぎるのは
明らかな欠陥商品だろ

俺、そもそもTV見ないんだけど。
プラズマだの液晶だの、TVなんて誰が何のために買ってるの？

プラズマ関係者まじ必死だなｗ
俺はＰＣ＋キャプチャボードでまじ十分。
テレビなんてネットやってる横でウィンドウの中で色々やっててくれれば
いい存在だ。
ＤＶＤ？１ヶ月に６時間程度見るだけじゃん。

テレビに10万とか出すほど
テレビ見ないんだよなぁ

今だったらプラズマの50、720pまでのやつが安くてデカくていい

日立、来年度のプラズマＴＶ出荷倍増へ
http://www.asahi.com/business/update/1209/023.html

設備投資、材料費もプラズマが有利だから、価格競争になれば
プラズマが圧倒的に有利

液晶の半分でも値下げできるだろうな

>>565に絶対に騙されるなよ！
あれは暗闇の中でのコントラスト
（暗所コントラストと呼ぶ。一般にコントラストはこの値が用いられる）
ＳＥＤ、プラズマ、３管も含めて
『明るい部屋で』最も明所コントラスト比が高いのが液晶
（グーグルで「明所コントラスト」と検索しろ。）
シャープの最新の液晶では９００：１を実現している。
これが家電量販店で思う液晶の美しさの秘密。
明るい中ではＳＥＤだろうが３管だろうが液晶には勝てないんだよ！

液晶、プラズマの寿命ってどれくらいなの？

液晶の方はバックライトがダメになっても簡単、低費用で交換できるの？

パチンコ屋のプラズマＴＶ、４年くらい経った今では初期よりかなり暗くなってて
もう見れたもんじゃないけど、電極や蛍光体の劣化とか今は改善されてるの？

>>601
家電量販店は一般家庭の室内よりはるかに明るいから
「家電量販店での視聴」に特化した液晶なんぞを買うと
家に帰って後悔するだけじゃん

液晶はバックライト使ってる限り、発展性はないよ。
きれいな黒が出ないのが致命的。

オイオイ黒が出ないのはプラズマだろ。ｗ
今の液晶はキッチリと黒は出てるぞ。

>>599
日立プラズマはじまったな

>>605
だね。プラズマは映り込みが酷くてコントラストが取れない。
反射するから、黒が全くでない。
液晶なら反射防止フィルムを貼ってるから明るい所でも綺麗な黒がでる。

松下は、黒が出ると嘘をついて宣伝してるから訴えられても文句言えん
だろうな。ソフトバンクの0円広告みたいなもん。

>>605
馬鹿！
常時バックライトで照らされてるのに、まともな黒が出る訳ないだろう。

液晶の泣きところですな

馬鹿？
偏光板2枚使ってるんだから、光が漏れてくるわけねえじゃん。
物理習った事あるなら、高校生でも知ってることｗ

松下は虚偽広告で訴えられるべきだ。
実用性のない、真っ暗な部屋での測定結果を持ち出して消費者を
欺いている。松下のプラズマの売り方を消費者団体は問題にすべきだ。
この事実を２ちゃんで全国的な運動にしよう！！

>>610
馬鹿ですか？
つーか液晶のＶＡなんて最低だろ
ＩＰＳの方が圧倒的に画質がいい

うちのソニーのテレビが壊れたら、プラズマを買うだろうな。
ただ、そろそろ10年になるけど、まだ、壊れないんだよな。
5分くらいしないと画面が映らなくなってきたけどｗ
この症状ってもう末期かな？

そりゃ末期だろ
10年前のソニーはまだ糞でもチョンでもなかったんだな

皆さん、聞いてくださいよ。
松下のプラズマなんて、最低ですよ。

最近、鉛フリーのプラズマと言い出したが、何故か判ります？
週刊誌に叩かれたからなんですよ。
鉛工程を社員がやると、血液中の鉛濃度が上がって、健康診断で引っかかる
から、派遣社員にやらせてたという極悪モノ。
あそこは、偽装請負だけじゃないんだ。

>>1の記事にもある通り、大型でも液晶がプラズマの地位を食い始めてるよ。

>>614
液晶のバックライトは蛍光灯と同じく鉛が入ってる
液晶叩きのために鉛フリーなどと言い出したかと思ったが、違ったのか？

>>614
馬鹿ですか。
鉛の入ったはんだなんて以前はどこでも常識だった。
鉛フリーのはんだが規制されたからである。

>>613
そのへんは、どうなんだろうな。
初代PSとかMDとかは速攻で壊れたから、なんとも言えんな。
仮に液晶を買うことになってもソニーはもう買わないね。
テレビはゴミ代がかかるわけだから。

>>616-617
だったら、何故、健康診断をやらなくていい派遣社員にやらせた？
そこに、松下の企業体質が出てるんだよ。

アンチ松下が暴れてるな

XQyqVGwrはどこの団体の人ですか？

松下のプラズマは、嘘をついて広告しているではないか？
コントラストは、明るい所と暗い所で数字に差があるのは当然。
しかし、何故、実用性のない、真っ暗な所での数字だけを出すのか？
地下室でテレビを見ている家なんてない。
テレビは、明るいリビングで見るんだ。

暗い所でのコントラストは、
液晶は2000:1　そもそも、100万:1の液晶も出てる。
プラズマは、3000〜4000:1だが、こんなの機械測定じゃなきゃわからんレベル。
目で見て判るような違いもないのに、詐偽ですか？

明るい所でのコントラストは、
液晶のほうがいいに決まってる。偏光板に反射防止フィルム貼ってるから。
方や、プラズマは原理的に映りこみを防止できないから、明るい所では全く
黒がでないから、コントラストがでない。

一般的には、明るい所で使うのに、松下がプラズマは黒が出るといってる
のは明らかな嘘だろう？暗い所でも、100万対1の液晶の存在は無視して、
明るい所でのコントラストは公表もしない。
技術者しか知らないスペックを出して、一般消費者を騙している。
消費者団体は、松下の嘘広告をジャロに訴えてるべきだ。

もらってるお金が変わらないんだから、
何かが売れるようになれば何かが売れなくなるっしょ。

>>619
相変わらず馬鹿ですね。
単純工程は派遣でもいいだけ。

だいたい半田付けって、半田ペーストを印刷してリフロー炉に流すだけ。
リフロー炉の温度チャートとかは各社いろいろ工夫しているけど、一度条件出しできれば、
あとは単純作業者にまかせておいても問題ない。
派遣だろうが偽装請負を完全否定するなら、日本のＴＶはコスト的に韓国勢などに太刀打ちできないわな。
それでもいいのかい？

>>624
それが違うんだなあ。
社員だと、健康診断が義務付けられてるから、鉛の血中濃度が上がると
労災問題として表沙汰になるから、立場の弱い派遣にやらせとけばバレ
ないという会社の意思にきまっとるだろう。

まあ、松下の広告費はトヨタに次いで2位だから、雑誌もその後、深追い
しなかったけど、派遣社員のゴミ扱いはエグイ!!

>>625
だから、工程的に鉛が作業者に入ってくる要素は少ないってことよ。
まして、鉛って有機鉛でもないわけで、吸収されにくいし。

そもそも、鉛フリーって宣伝に使うかなり以前から、鉛フリー化は進んでいたはずだし。

なんでそんなに松下が憎いの？

ブラウン管が最高。
厚さ１０センチの５０インチブラウン管を開発しろ

>>626
じゃあ、ネットではなく、株主総会で堂々と質問させて貰う。
企業体質がおかしい。CMは嘘で、派遣はゴミ扱い。


週刊誌も、松下のプラズマ絶好調の陰に隠れた闇問題というテーマで特集
をやって欲しい。消費者団体も、もっと、敏感になるべきだ。

>>627
SEDでいいじゃん

>>628
おかしい、嘘とか指摘するのは勝手だけど、
科学的根拠、データを持ち合わせろよな。

今のままじゃ、誰も相手にしないよ。

プラズマテレビの前面板と背面板の封着で使われるガラスフリットで
鉛フリーの物が開発されただけ

>>631
そういうことね。はんだだけじゃインパクトないもんね。

>>630
科学的根拠？明らかに嘘だろう。
明るい所でも、暗い所でも、液晶のほうがコントラストが上ではないか？
ジャロは、松下の虚偽広告を問題にすべき。

どうせ、お前の所の川上ちゃんが、技術を全く知らない文系の中村ちゃん
に怒られた時の言い訳で液晶にはスペックでは勝ってますなんて言ってた
のが、そのままCMにまでなったんだろ？
社内の役員同士で交わされる、事業責任に対する言い訳をCMにすんな。

>>622
明コントラストは液晶の方が高いのは事実だがお前の説明は完全に間違ってる、出直してこい。

>>610
光が漏れてたら映像にならないだろう。

ID:XQyqVGwr　のおかげで
次はプラズマを買おうと思っている俺ガイル。

おめえらが、なんと言おうと、俺の正義のペンは止めないからな。
松下の企業体質を、暴いて世の中に知らしめて是非を問う。

小雪に、川上の事業責任はないですと言わせてるCMなんぞ、見たくはない。

>>637
> おめえらが、なんと言おうと、俺の正義のペンは止めないからな。
> 松下の企業体質を、暴いて世の中に知らしめて是非を問う。

明らかに あなたは悪です。しかも妄想癖（特に被害妄想）の強い変態鬼畜です。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

ブラウン管ハイビジョンが良いというレスがたまにあるが、
32型程度では走査線が目立つので意味がない罠

>>611
IPS(笑)

>>639
自殺する位なら殺人するわ、このボケカス。

>>556
暗所でのSEDは有機ELの次に凄いが明所はダメ

映画ヲタでもなけりゃ、大画面テレビなんていらんのでは？
せいぜい32〜40インチくらいで充分だな折れは。
っつーか最近あんまりテレビ見ないし。

カラープリンターと同じよ。
年に数回のカラー印刷のために、インクコストやら用紙やら気を使う高価なインクジェット買うなら、
カラー印刷は外注に出して、普段は安価で速くて低コストなモノクロレーザーで充分。

ブラウン管のリサイクル処理費用は２０１０年前後には１台二万円になるのでは
と予想されている。
これはブラウン管に含まれる有害物質の処理に、国際条約批准でさらに厳しい基準が
課せられる可能性があるからだ。

つまり今ブラウン管を持ってるやつは早く処分した方がいい。

◎液晶の量産効果がブラウン管を駆逐する日

液晶のコストはさらに下がる。１５インチ液晶テレビが１万円台で
買える可能性も出てきた。これによりブラウン管は終焉を迎える。
ごく一部のマニアのためにハイビジョンブラウン管は発売される
だろうが、１台数十万し、処理費用も上乗せされるだろう。つまり
ブラウン管の時代はもう終わったのである。

>>637
正義のためなら２ｃｈに引篭もってないで
正々堂々告発しろよ。

　　　真　冬　は　電　気　ス　ト　ー　ブ　が　わ　り　に　な　り　ま　す　！

>>647
> >>637
> 正義のためなら２ｃｈに引篭もってないで
> 正々堂々告発しろよ。

だめですよ。
この手の低脳は本当のことを指摘されると何をしでかすか（笑）。

カスども
キムチ液晶でも見てろや

ハイビジョンブラウン管はほとんど売れなかった。
売れたのは4対3の映像比率を
無理やり引き伸ばしたワイドテレビ。

画質以前の問題なのにそこそこ売れた。
理由は安くて目新しいから。
一般庶民なんてそんなもんだよ。

わざわざ暗い部屋にして高画質を望む人など、
マニアックな人間に限定されるのが実態だ。

半年以上まえにＷＢＳで東京ビックサイトあたりの展示会に行ったアナウンサーが
松下のプラズマを見て「松下の底力を見た」みたいなコメントしてたが
あれは展示会がなぜか暗いからだろｗ
結局プラズマは液晶に勝てなかった。

ＳＥＤも最近の展示会で記者が「いままでにない美しさで自然」みたいなことを
言っていたがそれは暗闇でだろうがｗ

３管が一番とかいうＡＶオタがいるがそれも暗闇じゃないと完全に不可能。
３管は明るいところじゃまともに映すこともできねーじゃねぇかｗ

だれがリビングのテレビを暗闇で見るんだよｗ
大画面買うやつは映画楽しむだけの映画オタばかりだとおもってんのか？
大画面買ってる中高年は映画オタじゃないんだぞｗ

今日特価の案内が来てたけど、非デジの３２インチ液晶（HDMI端子搭載）
が５９８００円だって。お得意様だからさらに５０００円引きで５５０００円




終わったな、プラズマ笑

液晶は４年くらい前から進歩してない、相変わらず残像とボケが
でてるし、電力も大型になるとプラズマと変わらないし長期的には
逆転されるかも知れないよ

何年も進歩してないのはプラズマ厨の方だと思うよ
昔から同じセリフを何回聞いたことか
プラズマを推したいなら液晶を貶めるんじゃなくて
もっとプラズマのいいところをアピールしなよ

>>654
釣られてあげるね。

SHARP LC-52GX1W 年間消費電力量 279 kWh/年
PANASONIC TH-50PZ600 年間消費電力量 509 kWh/年

残像とボケは映像機器としては致命的だと思うが
今はいいよ、ハイビジョンの映像が放送される時代
になったら、液晶は生き残れないと思うが。

まだ放送されてない時代から来た人ですね

もう、プラズマは終わったな。これからは液晶とリアプロが幕開けになるだろうな。
ＳＥＤ？ないないｗ　はじめは５５インチで２００万だろ？どーやって売るんだよｗ

>>656
いかにもメーカー/店員の言いなりになりそうな奴だな（ ´,_ゝ｀）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4#.E7.89.B9.E5.BE.B4

プラズマと液晶の消費電力の差がないと思ってる猿がいるが
それはフルHDじゃないプラズマとフルHDの液晶の消費電力が同じという詐欺広告なわけで
フルHDどうしなら>>656のような結果になる

wikiﾍﾟの記事を鵜呑みにする奴ほど店員の言いなりになりそうなもんだｗ

SEDなんて日本のマンションに運び込めないよ。
液晶だろうな勝ちは。うちは猫がいるのでプラズマにした。
走り回った揚げ句いきおいあまって画面に手をついたりするんで。
すでに三回やられたがいまのところセーフ

液晶のバックライトの消費電力かなりなもんじゃねえ
ストーブいらないくらい発熱してるだろう

液晶とプラズマで出荷台数があそこまで差があるとはなぁ

家電屋でみるとパナはやっぱ綺麗なんだよね。
シャープのはまあまあ、ソニーのはノイズってか残存がある感じ。
まあうちはプログレッシブワイドブラウン管だけど。

>>665
ソース出して味噌　はげ

>>667
馬鹿か？てめえは。
1を読め。プラズマ死亡を皆で、喜ぶスレだｗ

>>668
読む前にヅラ買え

松下のＰＤＰは前年比2割増加

>>663
大型テレビで、鳥や昆虫がバタバタ飛んでたら、
にゃんこが喜んで飛びかかるわな、、(´･ω･`)

自分はパナのプラズマ使ってるな。
うち、アクオス液晶もあるけど、液晶は黒が潰れて見れたもんじゃない。
まぁその前に民放は見れたもんじゃなく、取りあえずCSだけ見てるが、
既にテレビ要らなくなってる希ガス。

パナのフルハイビジョンと普通のハイビジョンの違いは
電気屋で３０分左右に並べて見ても、よく分からなかった。

パイオニアのだったか、数ヶ月前に次世代テレビを特集した
ニュースで、光の出し方が綺麗なテレビがあったんだが、あれなんだろ、、(´･ω･`)

正直ブラウン管の映像って綺麗だぞ。なんの不満もないんだが。

皆さん、聞いてくださいよ。
松下のプラズマなんて、最低ですよ。

最近、鉛フリーのプラズマと言い出したが、何故か判ります？
週刊誌に叩かれたからなんですよ。
鉛工程を社員がやると、血液中の鉛濃度が上がって、健康診断で引っかかる
から、派遣社員にやらせてたという極悪モノ。
あそこは、偽装請負だけじゃないんだ。

　日立製作所は、07年度のプラズマテレビの世界出荷台数を、06年度見通しの2倍に当たる
160万台前後に増やす方針を明らかにした。液晶テレビの大画面化で競争が激化する中、
単価の高い大画面・高精細機種を中心にシェア回復を狙う。

　基幹部品プラズマ・ディスプレー・パネル(PDP)生産子会社の宮崎県の新工場が10月に
稼働。フルハイビジョン対応など付加価値の高い製品を安定供給する態勢が整ったと判断。
画面サイズなどの品ぞろえも、06年度の20機種から40機種(37〜60インチ)に増やす。


▽News Source　asahi.com 2006年12月09日15時11分
http://www.asahi.com/business/update

>>673
ところで鉛工程って何のためにどんなことやるの？

プラズマは発熱がな

販売店で展示してるとさ、前通り過ぎるときに熱感じるじゃん。
遠赤外線でもでてんのかね？
冬は暖房要らずだなｗ

>>672
それ言えるかも。

パナのプラズマに切り替える前に使ってた、
三洋の帝王HVC-33TOの方が地上波は綺麗に見えた、、
パナは受信機とか、その辺がかなり悪いんじゃね？

あ、序でに、パナのプラズマの専用架台を10万近く出して買ったんだが
数ヶ月しないうちに、架台全体が潮噴いた様に白くｺﾞｻｺﾞｻに変色した。
よく見たら製造中国って書いてあったよ、、
10万近く出して、中国製って、、、パナ変なとこで稼ぐなよと、、(´･ω･`)

>>675
> >>673
> ところで鉛工程って何のためにどんなことやるの？

おそらく、なまりを含んだ半田を使った作業と おもわれます。
しかし、>>673 に書かれているような事実は一切ありません。
>>673 は妄想に基づいた偽計業務妨害です。

>>677
ブラウン管は大型化に向いてないだけの気が。

>>676
今は液晶と1〜2割の差
映画なんかだとプラズマの方が消費電力がすくない

プラズマの性質上、めちゃくちゃ明るい量販店で見せようとすると、確かにかなり発熱する。
でも、普通の家ではかなり消費電力は抑えられるよ。

対して液晶は、周囲の明るさに寄らず一定の電力が常時必要。

フム、来年度のプラズマ出荷数は良くても850万台程度だろう
そのうち160万台を日立が売るとなると台数シェアで１９％となる
これは松下に続いて世界2位になるということだ。

ぶっちゃけありえねー。
嘘をぶっこくのもいい加減にしろと。

いや、希望だし

プラズマ
前年実績比では松下が８５％増、日立が６７％増、パイオニアが１６％増と急成長を見込んでいる。
世界出荷は1000万台だろ

ことし750万ってところだから、来年1000万台はさすがにないな。
プラズマの成長は鈍化してるし。

来年には３７型のＳＥＤが商品化されるだろうから、
２０１０年までには３７型のＳＥＤも1０万円代で買えるだろう。
そしたら液晶もプラズマも終了。
なぜならＳＥＤは消費電力と高画質でぶっちぎりのアドバンテージがあるから。

2005 400万台
　2006　750万台
2007　　1000万台（これでもかなり控えめ）
つーか、松下もやや台数が落ちたのは、より大型のプラズマを投入した結果
パネル生産面積は計画とおり

>>687
2003年は150万台
2004年は270万台　120万台増
2005年は500万台　220万台増
2006年は700万台　200万台増
2007年は良くても900万台がやっとで1000万台なんてとてもいかない。

>>688
馬鹿ですか？

ＳＥＤは1800億円の設備投資で月産7万5000台
年間90万台
1台当たり20万円

ＰＤＰだと1台当たり3万円
ＳＥＤなんて価格競争力ないだろうな

2009年にアメリカはアナログ停止になるから、ＰＤＰはアメリカだけで
1000万台売れるかものね
セールなら42インチ1000ドルになっている

日立の今期の販売台数は100万台だったんだよな。
でも蓋を開けたら80万台、まあコミットメントのない努力目標だから
200万台でも300万台でも好き勝手言えるわな。

>>686
2008年で50万以上になると予想されるが、それは可能だろうか…

　　　　次回のオリンピックをお楽しみください　ｂｙ　ＳＥＤ

プラズマ 下方修正しても
前年実績比では松下が８５％増、日立が６７％増、パイオニアが１６％増

ＧＤＰ2％成長のなかでは驚異的な数字

>>686
東芝もSED作るっていうけど、ノートパソコンにこれ使われたりするのかな？
採用されるんだったら、それまでPC買い替え待つけど。

経営判断ができずに日立は今からもだらだらとプラズマ事業を続け
おそらく巨額の赤字を作りだすだろう。
株主よ。声をあげる時だ。

現実は計画よりも先を逝ってるってことでしょ常識的に考えて・・・

>>696
それはない

>>673
あほ。鉛は欧州に規制がかかる可能性があるから
先手を打ってるだけ。

ＳＥＤは1800億円の設備投資で月産7万5000台
年間90万台
1台当たり20万円

ＰＤＰだと1台当たり3万円
単純計算でＳＥＤの価格はＰＤＰの6倍かもね

>>701
SEDって１年しか作らないのでつか？

我はあふぉなり０８２−８８５−１７７５

>>690
SEDは味噌カス

SED、SEDって仕切りに言ってるやつは、
SEDが4〜50万で出ると思ってる幸せ回路の持ち主なんだろ


ないない

おまえたちヒマだな
テレビなんか、いったい何見てるんだよ。
バラエティ・ショーかなんか見て
ヘラヘラ笑ってるのか？

32、37で価格で液晶に負け、40型も液晶に侵食され、
プラズマが市場からなくなる日もそう遠くなさそう。

21インチの安いハイビジョンブラウン管って無いのかよ
薄さとかいらんのだけど…

フラットテレビを買える層は、欧州4億人、北米3億人、日本1億人その他2億人
10億人、普及率50％とし、10年ごとに買いかえるとすると
毎年5000万台の需要がある

ＳＥＤは2008年年間90万台、2010年でも年間300万台の予定
液晶、プラズマがなくなるわけないだろ
ＳＥＤ　300万台って設備投資は6000億円になる
最大でも1兆円の投資で年間500万台の供給能力しかない

こないだソウル見物してきたんだが、
５０インチぐらいの液晶テレビが
地下鉄の壁とか
プラットホームの上下線の
線路の間に看板みたいになっててＣＭ流してたよ。
自動販売機にも、１５インチぐらいのが張り付けてあったよ。
イヤー、ビックリした。

>>637
>俺の正義のペン
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

液晶とかプラズマって最近ブラウン管並みの表現が出来るようになったとよく言われるけど
それってあくまでも並でブラウン管を超えてないんだよな。

たまーに、友人の家で大画面ブラウン管デジタルチューナー搭載テレビの画面見ると無茶苦茶綺麗に見えるもん。

ナナオのOCB液晶も安くなってほしい

今まともに高画質って言えるのはLCOSリアプロだけだろ

まあ、バックライトを常時光らせてそれを覆い隠す液晶と、ゼロから光らせるSED。
どっちがシンプルで筋のいい技術かは明白なわけで、
液晶陣営のみなさーんもいずれ落ちぶれるのは覚悟しとけよ。脱出の準備はしとけ。

プラズマ？なんですかそれは。オカルトの話ですか。

>>691
よく知らんのだが、アメリカって国土が広いからケーブルテレビが普及してて
あんまり影響ないんじゃね？

SEDなんか、遅れて出した証文みたいもんで
どこにも居場所なんかないよ。

利便性を捨ててまで画質にこだわる一般人はいない
テレビの大きさ重さを気にしないで画質を追求するのはオタだけ
一般人はでかくて重い邪魔なテレビは欲しいと思わない

芝がﾁｮﾝ製パネルなんか使ってないでシャープパネルで作ってくれればなぁ…

おれの親父なんかハイビジョンと非ハイビジョンの画質の差もわからないからなぁ。
アナログ地上波のチャンネル見せた後デジタルチャンネルに変えて
「ほら画質全然違うでしょ」とか言っても「そー言われて見ればそんな気も」とか言ってるレベル。

>>720

誰でもそうですよ。
出力機器に依存している要素も大きいですし。
画質の違いなんて、30インチ以上の大画面を間近で見なければわからないレベルです。
それを家電メイカーと総務省が「ぜんぜん違うんだーぜー」と勝手に ほざいてるだけ。
しかしアンケート調査などでは、ほとんどの人が「変わっていない」と答えているんですよ。
検索すれば出てくると おもいます。
そういうレベルなんですよ。

>>715
画素一つ一つにCRTと同じ原理の発光体を作り込んでいるSEDと
バックライトで全体をカバーできる液晶なら、液晶の方が断然シンプル
な技術だよな。
バックライトの仕組みを変えることでバリエーションもだせる筋の良さ
もある。

シンプルかどうかなんて、問題じゃないんだよｗ

シンプルな技術がいいなんて言ってたら、今のデジタル家電全滅じゃんｗ

シンプルだけど無駄が多い技術だよな

無駄を省くためにはその倍以上の無駄が発生する
世の中そういうもんだよ

ＳＥＤが一番シンプルで画質が良い

液晶は光源変えればさらに輝度もコントラストも改善できる。

液晶は残像とボケが克服できてない。

薄型で20型のテレビで5万くらいってあるかな？

>>728
技術的にはもう克服してる　CRTにも遜色なし
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/10/23/fpd4/

>>728
残像はともかくボケはブラウン管の問題点だろ
液晶をボケといってる奴ははじめて見た

克服されてないよ、電気やでハイビジョンのサッカー見て来いよ

731 名刺は切らしておりまして New! 2006/12/11(月) 21:53:40 ID:uvNDwx13
>>728
残像はともかくボケはブラウン管の問題点だろ
液晶をボケといってる奴ははじめて見た

ブラウン管のようなフォーカスズレが無くくっきりした映像が液晶の特長なのに
ボケとか言っちゃう奴ってどれだけ技術オンチなんだよw

>>731
ボケはお前だよ

残像が出るから、結果ボケて見えるんだろうが。

ブラウン管は劣化するからフォーカスはいずれボケるよ。
ソニーのブラウン管を数年後とに取り替えてるT豚S見ればわかるでしょ

松下の広報部が火消しに必死だなあｗ

ボケ＝コントラストのことを言ってるんだろ
なんでそんなこともわからないの…有り得ない

>>736
ならなんで残像とボケって2つに分けてんだよw
無知を突付かれて恥じかいたからって見苦しいぜ

>>739
それを言うなら
×コントラスト
○暗所でのコントラスト
だろ。実際はそれでもなくて残像の事を2回続けて言ってたらしいがw

動画ボケなら120Hz駆動や黒挿入でプラズマレベルには出来る
来年にはフルHDで残像低減の液晶が出てくる
プラズマは北米や業務用に特化するしかないだろう

>>742
バックライトでなく、液晶が自ら発光しない限り無理。

自発光のプラズマでも蛍光体の残像があるわけだし、焼き付きによる
経年変化で色域が変化したりデメリットもある

焼き付きはないよ
業務で何年も同じ画面を表示しているＣＲＴならいざしらず。

焼き付きなくて画質も良いのになんで売れなくなったんだろうねｗ

来年のPDPの出荷計画は1000万台。

ソニー稲沢テックに見る、モノ作りの復権 (1/3)
ソニー「BRAVIA」を製造している工場を見学する機会に恵まれた。
PC用バッテリーやCCDなどの不具合問題が露呈した同社だが、
現場からは「モノづくりの復権」を目指す同社の姿勢がうかがえる。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/11/news009.html

チョンパネルブラビア液晶の工場内部取材

ああ、昔、空港に入れたプラズマが、固定表示だから全部、焼き付きで
ダメになった。それをシステムと一緒に抱き合わせ受注してたと言う事で、
パネルを新品に取り替えたんだよな。あれは、ゴマカシだ。

寒い夜は液晶テレビに限るな、バックライトの発熱で
部屋が暖かいよ。

エネルギー保存の法則も分からんのか
排熱ならプラズマの右に出る者はないよ

フルHD同士ならプラズマは液晶の倍の消費電力
これが現実

SHARP LC-52GX1W 年間消費電力量 279 kWh/年
PANASONIC TH-50PZ600 年間消費電力量 509 kWh/年

SEDも蛍光体で発光しているから焼き付くでしょ。
焼き付くほどの寿命を確保する方が先かも知れないが。

早まって液晶買っちゃった香具師が、ここぞとばかりに暴れてるな

プラズマの虚偽広告は悪質。

でたｗ

プラズマなんて最低のデバイス。
さっさと氏ねよ。

そういうこと以前にプログレッシブ表示を前提にする薄型テレビをインターレース
放送の国でメインにするってのが既に間違ってる（インターレースに向いてるの
はCRT）。むしろ、インターレース放送が間違っているというべきか。
IP変換がない元々1080pの映像ソースなら、CRT派の人でも薄型をそこそこの絵
に感じる。
暗所コントラストに対しての反論がテレビは居間で見るものってんなら、そもそも
IP変換をした凄まじく劣化した映像の表示がメインになるのが一番の間違いだろ。

あれだけ本腰入れて50型以上の市場に参入したのに3割のシェアしかとれないとは。
液晶の先行きも暗いな。

>>758
全部ソニーとNHKのせいですから。

>>760
チョン乙

>>758
いや、720pにして置けば良かったことでしょ。
デジタル放送初期から、放送ソースと同じ解像度の製品を難なく展開できて
いたんだから。

>>761
そう。チョンニーは我が国にとって損失でしかない

チョニーへのコンプレックス丸出しのパナ厨ワロスｗ

パナ厨？ｗ
ジャパニーズスタンダードを推して何が悪い

>750
ならいいじゃんｗ

1080pでよかった。
本当によかった

>>722
>画素一つ一つにCRTと同じ原理の発光体を作り込んでいるSEDと

それが問題だというなら、MRAMの未来もなさそうですな。
あれもぶっちゃけヘッド固定極小ハードディスクのアレイですし。

>バックライトで全体をカバーできる液晶なら、液晶の方が断然シンプルな技術だよな。

液晶自体は画素単位やん。さすがに無理があるお

液晶は廉価で量産技術が確立し、どこでも作れるから普及する。
一方プラズマは消費電力が高く、優位性がなく、コスト高であり３７型以下は
ほとんど売れてない。

液晶は基本的に5年前と進化してない、バックライト方式で
ある以上大きく改善されていく余地がないと思う。
松下、日立はそのへんの限界をよく見極めている。

ＬＧフィリップスＬＣＤ、反競争的行為の疑いで日・韓・米当局が調査
　［ソウル　１１日　ロイター］　韓国の液晶パネル大手ＬＧフィリップスＬＣＤ(034220.KS: 株価, 企業情報 , レポート) (LPL.N: 株価, 企業情報 , レポート)
は１１日、韓国と日本の公正取引委員会から調査を受けているほか、米司法省からも召喚
状を受け取ったことを明らかにした。

　声明によると、液晶ディスプレー（ＬＣＤ）業界で反競争的行為があった疑いで韓国公正
取引委員会の当局者が８日、ソウルの事務所を訪れた。日本の公正取引委員会、米司法
省がそれぞれ現地の事務所に通達や召喚状を送ってきたという。
ttp://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=technologyNews&storyID=2006-12-12T065752Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-239259-1.xml

サムスン電子を液晶パネル価格操作の疑いで調査＝公取委
　［東京　１２日　ロイター］　公正取引委員会が韓国のサムスン電子(005930.KS: 株価, 企業情報 , レポート)
に対し、液晶パネルの価格操作の疑いで調査に乗り出したことが明らかになった。公取委
の広報担当者がロイターに述べた。
ttp://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=technologyNews&storyid=2006-12-12T123450Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-239311-1.xml&src=rss&rpc=112

液晶：プラズマ=Windows：Mac
の構図に似てるな

［東京　１２日　ロイター］　
公正取引委員会が韓国のサムスン電子<005930.KS>に対し、
液晶パネルの価格操作の疑いで調査に乗り出したことが明らかになった。
公取委の広報担当者がロイターに述べた。

液晶もプラズマも　東芝のＳＥＤが出ればお仕舞いよ
まっ液晶はパソコンなんかのモニターなんかで生き残れるだろうけど
プラズマは・・・・

技術的なブレイクスルーが一番期待できるのはリアプロかな
光源やスクリーン、奥行きやパネルそのものなんかまだまだ開発の余地がある
いまでも条件次第で最高の画質だけどそのほかの抱えてる弱点すべて解決して尚且つ画質向上が望める

>>774
馬鹿ですか？

フラットテレビを買える層は、欧州4億人、北米3億人、日本1億人その他2億人
10億人、普及率50％とし、10年ごとに買いかえるとすると
毎年5000万台の需要がある

ＳＥＤは2008年年間90万台、2010年でも年間300万台の予定
液晶、プラズマがなくなるわけないだろ
ＳＥＤ　300万台って設備投資は6000億円になる
最大でも1兆円の投資で年間500万台の供給能力しかない

これだから無職はダメだな

>>776
10年後には値下げや経済発展で購買層が増えてるだろうから、
毎年5000万台でも少ないくらいだ。
今5000万台として、10年後には6〜7000万台は固いと思う。
アフリカなんか最初のテレビが薄型という可能性もありうる。

>>775
リアプロの難点は、LCDフィルタ通した光を、うまく歪まないように曲げるのが難しいって
とこなんだよな。むしろそんな光源近くにフィルタもってこないで、光が当たる直前に
大きいフィルターつけとけば、光源からの光は適当でいいからもっと簡単に作れるんじゃ
ないかな。

地味にレンズ性能が出るのがきつい＜リアプロ
レンズって割と高いんだよ。

リアプロなんか電器屋に置いてねえよ

リアプロは電気屋で見て買うもんじゃない
評判を信じて通販で買うものだｗ

LCOSなHMDﾏﾀﾞｰ!?

http://www.tanomi.com/limited/html/03107.html

>>768
実用化してそこら中に普及している液晶の量産技術と
SEDの量産化に必要な技術レベルを同等扱いっすか？
じゃあ、製品化を延期しまくりのキヤノンと東芝は根本的に
技術力がないっつーことで。

>>730
その記事の比較写真
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/10/23/fpd4/images/02l.jpg
を，みると液晶は確かにボケている。
で，CRTが一番きれい。

液晶、国際カルテルの疑い…シャープ、サムスンなど
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061213it01.htm

さらに下げですか

>>784
SEDもそのうち同等になるでしょ。ならない理由があるの？
てか液晶屋が頑張ってここまで持ってきたのは分かるけど、頑張ってるのはキミらだけじゃないよと。

帆船効果って言葉があるけど、液晶が帆船、SEDが蒸気船に見えるな、俺は。

>>785
液晶見ると背景があるのが分かるが、CRT潰れちゃってるじゃん

まあ静止画だけはすげー綺麗だよ液晶
だからパソコン向けなわけだが

液晶が暴落して、液晶テレビの売り上げが急進するかも。
液晶カルテルの発覚問題で。

普通に下げ続けているから、暴落は無いんではなかろうか。

韓国ですら液晶事業は赤字
あれでカルテルだといったら液晶メーカーは怒るだろうねｗ

ネタばらししたのは、日経新聞によるとアメリカの企業らしい。
恐らくDELLだろう。司法省にPC用液晶ディスプレイが安く手に入りません。
助けてくださいって、司法省に泣きついた。

えーっと整理すると、
司法省に納入するのに予定価格が低すぎるので
談合してる可能性がありパネルが”高止まり”してます調査してくださいと？

あの暴落っぷりでカルテルだと言い張るアメリカ様はすごいな
アメリカ様自体が液晶市場に絡んでいないことがよほど気に食わないらしいな

アメリカ様が勝った勝負はフェアプレイで公正。
アメリカ様が負けた勝負はインチキでイカサマ、悪だから正さねばならない。

これがパックス・アメリカーナたる21世紀国際社会を貫く「秩序」であり「法」

>>797
デジタル家電では完全に負け組みだからな、ダメリカは
東、東南アジアでほぼ独占

>>788
そのうちｗ
いつだよ？ｗ
元々数年前に発売されてるはずだっだだよなｗ

アメリカでかなり価格下げて売ってるみたいだけど、
今度はダンピング扱いされないだろうな？ｗ

アメリカでかなり価格下げて売ってるみたいだけど、
今度はダンピング扱いされないだろうな？ｗ

>２００３−０４年当時、各社が話し合いで価格や出荷量を調整し、不当な利益を得ていたとの疑いがもたれている。

サムスンの液晶事業の営業利益率
04/1Q 液晶/35%
04/2Q 液晶/33%
04/3Q 液晶/12%
04/4Q 液晶/0.4%
05/1Q 液晶/1.2%
05/2Q 液晶/1%

液晶はギラギラしすぎ悪趣味な色使いが話にならない。
プラズマの方がマシかと思えてくるほど。
だがそう思った刹那になんて低レベルな比較をしているんだろうと我に帰る自分がいる。
ブラウン管を終了させたメーカーの責任は重い。

サムスンの液晶の利益率落ちてる原因は何？
シャープは増益だよね。

>>805
シャープが情報流出防止を強化したからじゃねーの？

>>805
新世代がたがた

新世代が業績に寄与するのは来期以降でしょう。

>>807
てか亀山ガード堅すぎで一旦諦めた宣言出しただけでしょ。
まだ一生懸命工作してると思うけど。

液晶の装置メーカから技術情報が筒抜けだったらしいけど
自社で設置や立ち上げやるらしいから、ノウハウがもれないんだな

サムスンってまだクレクレやってんの？
いい加減自力つけたんじゃない？

>>804
> 液晶はギラギラしすぎ悪趣味な色使いが話にならない。

あなたが今見ている この画面は、そんなにギラギラしていますか？

>>810
大型の製造装置メーカーってニコンかキヤノンくらいでしょ？
漏れ放題だったの？

>>813
装置を拡販するためならなんでもやる罠。

で、亀山は装置メーカーもナカナカ工場内には入れてもらえなくなった。

トラブルあった時も、設置状況や稼動状況も教えてもらえないから
不良の原因特定に時間が掛かるんだが･･･

つうか大多数の装置メーカも＃は見限って台湾韓国に流れたよ
だって投資額がショボ杉、制約厳し杉、で全然商売にならないんだもん

テレビ以外にも潰しが利けばいいんだけどねえ。
大画面で有利ってのは日本だとなあ

>>816
大型液晶用の製造装置メーカーってニコン、キヤノン意外にあるの？

>>818
イッパイある。

つか最大手は東京エレクトロンだろ

露光はその２社だけだが、液晶の製造は露光だけではできんぞ。

＞露光はその２社だけだが

って結構重要な所だな

その二社は製造装置じゃなくて露光装置だったのか
検索したら面白いの出てきた
http://web.canon.jp/technology/interview/fpd/fpd_p3.html

>>823
うん、面白いね！