【経済政策】国債発行：少なくとも3兆円以上減額、尾身財務相が示唆…07年度予算 [06/12/03]

尾身のボケ爺が自慢そうに言わないでほしい
３兆円減額したって何の自慢にならない
自然増収で減るというだけであって、財務省が何かをしたわけでは無い

>>18
国家経済を何だと考えているんだか？

公務員の給与カットやリストラしないと無理
今の大企業だって余剰が目立つ事務関連の大リストラがあって贅肉落としたから今があるわけ

>>20
労働人口に占める公務員数、GDPに占める政府一般支出（人件費含む。）
国際比較で最小水準の小さな政府なワケだが？

>>21
だねえ。

問題は公務員の給与じゃなく、何に使うかでしょう。
長崎新幹線とか無駄な道路とか(ﾟ�听)ｲﾗﾈ!

>>21
バラまきでGDP膨らませてるおかげだな。

>>23
バラマキ結構ではないか！

宗教的な緊縮財政や財政再建路線のお陰でGDPが縮小して
格差が拡がり、貧困層が増えるよりよっぽどいいサ。

>>24
目的が不純だからどうかな。

そもそも貧困層のことなんか全く考えてなさそうだしｗ

なんで金持ちの日本が毎年
赤字なのかね

中南米じゃあるまいし

国債は国の株券

上場企業が増資する様なもんだ

借金とか言ってるバカとか未だ居るの？

株券？社債だろｗ

＞上場企業が増資する様なもんだ

増資で金集めて使っちゃってなくなったらまた増資で金集めるの？

何だかそういうのは見たことある気がするなあ。
イチヤとかシーマとかサハダイヤとか・・・

>>28
＞金集めて使っちゃってなくなったら

税金は使っても無くならないだろ。
財の購入や労働力の購入に使われるのだから、また国内を巡って税金として帰ってくる。

なんぼかは、貯蓄されるけどな。
そして貯蓄された分は、国債としてまた経済の循環に取り込む。

そうやって経済を大きくして返済し続けていくんだよ。

わかっててごまかしてるのか本当にわかってないのか不思議な香具師だなｗ

>>21
人口辺りの公務員数は低いのに、高給だから人件費が
他国並になっているのは無視?

寄生虫公務員、工作活動ご苦労様です

>>31
政府一般支出が低いのは効率が高いからだろ。

それに見合った人件費ってことだよ。

＞政府一般支出が低いのは効率が高いからだろ。

まあな。赤字国債で膨らませてるからなｗ

歳入が足りない分を国債発行で賄っているのだから、自然増収6兆円以上なら国債発行も6兆円減らすのがスジ。
3兆円って何を言ってるのだろうか？本気で債務を減らす気があるのだろうか？
名目GDP比で160％を超える国家債務を抱えながら、しかも消費税増税を計画しながら、法人減税って何言ってるんだろうか？
こんな調子だったら経団連からの政治献金は一切禁止すべきであろう。

　　　　　　　　　　　県庁に独禁法
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
行政という利益追求者が、市場（政治経済）を『独占』している。
それ故、他の利益追求者は、多大な不利益を被っている。

『独占者』が、その優越的地位を悪用し、
『不公正な社会契約』を構成員に強要している

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
県庁は、北朝鮮公務員と同じ。
北朝鮮化（独占化）する県庁の行政が

「独占」を蔓延させている。
県を「北朝鮮化」させている。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

都知事が豪遊するほど金の余っている東京からいっぱい税金をとればいい

>>35
＞歳入が足りない分を国債発行で賄っているのだから、

経済の勉強してこい。
家計や経営じゃないぞｗ

＞新規国債発行額を29兆円から大幅に減らし、27兆円以下に・・・・

・・・・なにが『大幅』だよ。
税収が６兆増えても、２７兆も新規国債発行してんだよ、この国は！
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/007.htm

>>39
恐らく貯蓄高が増えてるハズ。

その分、需要減→消費減→所得減の分、国債発行で補う必要がある。
国債発行が減るということは、景気が良くなって、国債以上に有利な
条件の投資先があるということ。

または、宗教的に経済的なマイナスを考えず、単に減らしただけなのかも。

後者なら、その後のマイナスの乗数効果が怖い。

ノーベル経済学賞受賞者（1999年）の米コロンビア大学教授のロバート･マンデル氏のコメント
『日本の財政は、1990年代に非効率な地方の振興策などで財政を拡張しすぎたツケが回ってくるだろう。公的債務の状況はベルギー、オランダの最悪期より悪い。低金利に救われているが、金利が国際水準に戻れば大問題になる。』

国・経団連・Ｓ＆P・日経も似たようなことを言っている。
２００１年３月８日 宮澤喜一財務大臣は国会答弁で『我が国の財政は今破局に近い状況』

2008年の国債償却はめどがついたか？

消費税アップか・・・
便乗値上げしてまた一儲けできるなｗ

地方自治体の税収なんて公務員の人件費抜いた時点で大赤字になるそうだね
その上に土着議員の身内土建屋への公共工事

根本的に公務員のリストラしない限り未来永劫黒字化は無い

>>44
税率アップや公共料金の値上げで黒字化なんて容易なんだが？
政府や自治体が利益追求に血眼になれっていうのが民意なのかい？

それに安易にリストラなんて言うが、最低限の人数しかいない公務員のどこを減らせと言うの？
それとも諦めて自己責任・自己負担する行政サービスってあるの？＞例えばゴミ収集とか教育とかさ。

>>45
＞税率アップや公共料金の値上げで黒字化なんて容易なんだが？

事実上できないことを当然のように詭弁で使用するプレイですか？

>>45

増税が政治的に人気無いから国債という手段で資金調達してる。
増税をやった内閣は短命であり政変すら招いたこともあった。

そこで、国債という手段で納税者のお金を金融機関経由で調達しといて、あとで『仕方なく』『やむを得ず』増税する。
ただ、知っておかないといけないのは国家プロジェクトは民間プロジェクトと違って利益を生まないから債権は必ず不良化するということ。
必ず納税者負担で清算することになる。増税かインフレでね。
論理的にも実際的にも、国債を発行し金融機関がそれを購入した時点で国民は税金を取られている。気がつくか気がつかないかだけ。

良いニュースは国家債務のつけを遠い子孫が払うように言われるけど、実際にはそんな例はなく、自分の代とせいぜい息子の代が払うということ。
96年以降膨れ上がった債務は今働いている我々が払うことになる。

道路特定財源：与党内の反発に首相官邸が譲歩
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20061207k0000m010108000c.html

安陪が地元に高速道路を引くと公言しているが・・・・・・・バックマージンいくら？

財政制度等審議会でこんな無責任なこと言っています。
http://www.mof.go.jp/singikai/zaiseseido/siryou/zaiseig/zaiseig150306a.pdf
P42
国の債務償還能力
　　・国の債務償還能力については、ほとんど絶望的な状況
　　・むしろ、債務償還能力の確保のために、いま、本来必要な増税額はいくらであるかを分析することになる
　　・一つの試算としては、消費税率15％という結果になる

２００７年に消費税アップが決まるらしいね。

ほんとに高コスト態勢が改まらないな。

身内で書類だけ回して高い給料もらってる公務員連中の数が高止まりしてるから
そりゃそうだ
給与カットもしないし、人も減らさない
それやらないと絶対無理な話だ

年寄りに金かけ過ぎなんだよ。
貧乏な年寄りは病院にいけなくてもしょうがないだろ。

橋本内閣のように景気が回復しつつある時に
「それ財政再建だ！」と喚いて大増税・消費税up
日本の景気を壊滅状態にして、税収を20兆円も落ち込ませ
結局、財政も破滅した
再来だけはヤメレ。

財務大臣になって予算を作ろう！（予算作成ゲーム）
http://www.mof.go.jp/zaisei/game.html

こんだけ好景気とか騒いでるのにまだ25兆円も借金をしないとやっていけないことに驚いた

こういうのに一番敏感なのが資産家のはずなのに、騒いでるのは２ｃｈの
一部の中産以下だけという矛盾

>>53
安心しろ。97年の再来になるからw
相変わらず需給ギャップは大きいし、GDPもほぼゼロ成長です。

>>57
新聞見ろ

国債は国の株券

来年から徴税強化が始まるぞ。

日本最長の好景気だって言っているのに
今年も莫大な国債を発行しているんですけど・・・
景気が良い時に返さなくていつ返すの？
1000兆円返せるの？
これから人口減で一人あたりの負担も増えるのに・・・・・・

>>49
＞・国の債務償還能力については、ほとんど絶望的な状況

国会議員と国家公務員は夕張市と同じように厳罰に処すべきだな

なぜこんなに国債が乱発されたのか？

国債を買っているのは銀行をはじめ金融機関！

こいつらは、利子収入だけでとんでもない利益を上げているのだ！

>>63
釣れますか

>>63
国債買う原資はどこから来てるのかね？

すべて日本国民からなんだよ。
つまり国民皆が貯蓄せず、消費すれば国債発行の必要性は無い。

預金閉鎖ですか？
ああそうですか？

ＣＩＴＩに口座つくっておいて良かった！！！！！

国の予算は国会で議決される
国債発行の政策を決めるのは国民の代表である国会議員
国民は自分の責任で借金を背負ったことを自覚しなくてはいけない