【携帯】識別番号同じ「クローン携帯」、中国などで不正使用…ドコモが初確認[11/23]

　ＮＴＴドコモの第３世代携帯電話「ＦＯＭＡ（フォーマ）」から抜き出した
ＩＣカードを、別の携帯に差し込んで「クローン携帯」を作る手口で、中国
など海外から不正使用したケースが少なくとも６件あったことがわかった。

　ドコモはこれまで、「クローン携帯の製造は技術的に不可能」としてきたが、
社内調査で存在が確認された。

　ドコモは、この６件で通話料を過大請求されたユーザーに計約２６万円
を賠償し、再発防止のためシステムを改修したという。

　クローン携帯による不正使用について、ドコモ、ＫＤＤＩ、ソフトバンク
モバイルはこれまで「不可能」としてきた。しかし今回、初めて確認された
ことで、ドコモは公式見解の撤回も含め検討している。

　ドコモによると昨年９月、「知人にかけたら外国人が出た」との問い合わせ
をきっかけに調査を開始。日本と中国でほぼ同時に通話したことになって
いるなど不自然な通話記録が見つかり、２００５年８月〜０６年２月の間の、
中国、フィリピン、ガーナでのクローン携帯使用が確認された。

　ＦＯＭＡのＩＣカードには、所有者を識別する１５ケタの番号が割り振られて
いるほか、認証のための各種情報を暗号化して記録している。すべての
情報が一致した場合だけ交換機が通話を受け付けるため、ＩＣカードを別の
携帯に差し替えるだけでは使用できない仕組みとなっている。

　今回確認されたクローン携帯では、いったん解約されたＦＯＭＡのＩＣ
カードが使われていた。しかし、中国などの電話会社の交換機は、各種
情報をすべてチェックする設定になっていなかったため、通話が出来て
しまったという。

（以下略、全文はソース元でご確認下さい）
ソース（読売新聞）　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061123it01.htm
別ソース（IBTimes）　http://jp.ibtimes.com/article.html?id=2252
別ソース（毎日新聞）　http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061124k0000m040082000c.html?in=rssw
別ソース（共同通信）　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=econ&NWID=2006112301000259

２

でじま！？

やっと認めたか
電磁波で白血病とかも認めろ

つまり、解約するときはICを壊してから返却すればOK？

やはりクローン携帯は存在するんですね。
こりゃ裏ビジネスが喜びそうな話題だな。
来年には数万台以上クローン携帯が出回るよ。

中国人のテロだな。

っつーか使わなくなったカード類はバラバラにするのが常識だろ。
クローン作られた奴、管理能力無さ杉。

>>5 >>8
解約したカードのROMに、生きているカードの番号を書き込んだということでしょ。
解約した人に請求が来るわけじゃないよ。

解約してるのに料金発生してる時点で気付けよ　ｱﾌｫ NTT

なにもクローンしてないじゃん。
ドコモが作ったFOMAカードの情報管理誤って使われちゃったって話じゃん。

>>10
まったくその通りだな
いい加減な仕事しかしてないと疑心暗鬼になるよな

ドコモは、支那リンピックに協賛しない

クローンというのは当てはまらないと思うが
不正使用に対してドコモが保障したのは事実だね

ドコモ大丈夫か？これまじ深刻な重大事件だぞ。
ドコモに対する信用崩壊！
俺恐いから今飛ぶ鳥落とす勢いのお客さま満足度、純増トップのauに行くわ。
大切な友達や親戚、知人にもこの大事件を伝えて一刻も早くauに行くように説得する！

>>9 違う。解約されたFOMAカードの管理がずさんで出回って悪用された。
FOMAカードの情報を書き換えたりは出来ていない。

>解約済みFOMAカードが挿入されたと推定される携帯電話から
>海外で発信した際に通話できてしまった事象です。

>15
本当にそう思う。大丈夫なのかな、あの会社。

固定も携帯も、番号取る時に前に使ってたやつがいるか教えるのを義務化しろ
前の持ち主宛の電話が来てムカツク

これはKDDIの一人勝ちかな？

＞９は説明不測
＞１では「この６件で通話料を過大請求されたユーザーに計約２６万円を賠償」とある

じゃあ、誰に過大請求していたんだ？日本の元所有者の可能性があるのでは？

>すべての情報が一致した場合だけ交換機が通話を受け付けるため
>中国などの電話会社の交換機は、各種情報をすべてチェックする
　設定になっていなかったため

「設定」の意味無いじゃん（笑）
何が「技術的に不可能」だよ（嘲笑）

そういえば、親戚のはドコモだがほとんど使っていないのに前聞いたらかなりの金額請求されてた
俺のAUは１００円払ってかけた番号を送ってもらってるんだが
かけた番号見るまでは確認ができないよね

>>10
解約された古い認識番号を半年寝かせたのち
復活させてるのが原因であり、請求は今その
認識番号を使ってる人にいくわけだぞ。

今の認識番号を使っている人が日本と中国にいたって事？？？

この記事書いた記者はニュースもケータイも全く理解できてない。酷くでたらめな記者だ。

俺が12345という識別番号のカードを持ってるとする。それを解約したとしよう。
そしてDoCoMoに返却せず中国人に売る。

数年後、同じ識別番号が再利用される。
（つまり同じ識別番号のこの世に二つあることになる）

一つ目のカードを中国人が使う→契約者に請求。

ただ日本では識別番号の他に暗証コードを組み合わせて認証してるが、中国では識別番号のみで認証されたってこと。

ちなみにカードの入れ替えで端末使い分けることは普通にできる。
この記者馬鹿だろ。

>>20
ＦＯＭＡのＩＣカードの所有者識別番号を２年寝かした後
使い回してたから、解約されたＦＯＭＡのＩＣカードを
手に入れた奴が中国とかで不正使用できたという話。
だから、請求されたのは使い回しの番号を割り当てられた
現在の所有者なんだな。
きちんと対策もとらず、解約カードも回収しない。
発覚してからシステム改修するまでだんまり。

また中国人か！

つまり、新規加入でも実は既に外国人が持っているかも知れない訳？

25の説明のほうがわかりやすいな。
クローン携帯じゃなくて、ドコモの大ポカってことだな。
本当は何件くらい被害者いるんだろう？

私シムコード解除の罪アルヨ
を思い出した

結局クローンではなく、DoCoMoが予想してなかったのを中国人にしてやられただけ。
こりゃあうもありそうだな。あうのほうがセキュリティー弱いし。

そのうちドコモもauみたいになるかもね

>>30
あうの場合ショップで一度認証しないと使えないはずだけど・・・
不便といえば不便だがこういう事件が起きたりするからしょうがないのかもね

あうってカード抜きさしで使えるの？

ドコモならオークションで落とした端末でも使えるけど

識別番号 15 桁だったと思うから 100 年くらい寝かしても余裕あるでしょ。

以前のクローン携帯の被害者のは IC カード差し替え出来るタイプだっけか?

>>33 出来ない。
ショップ行ってカードロック解除して初めての使えるようになる。

自信満々にいってたクローン携帯は技術的に不可能って可能じゃんｗ
システムの穴を付かれたってこれからも付かれまくられる
可能性もあるしな。

消費者には小難しいことをニュースを使って
分かりやすく説明してるけど一般人の認識は
不正利用されて実に覚えのない請求される携帯
と認識されたわけだ。
前にあった身に覚えのないパケット通信問題も
再発しそうだしねｗ

ＳＢかＡＵに逃げる奴が加速するな。

みんなを電話にする会社！NTTパーソナル♪

通話記録取り寄せてない奴は要注意だな

>>36
ＳＢに逃げｔる奴が加速することだけはありえない
ＳＢはあからさまにやばすぎる

>>39
血迷ってＳＢに逃げる奴もいるだろｗ

でもＳＢもあうも「技術的に不可能」ってまだ認めてないんでしょ？

ロクに使ってないのに数十万も請求されたとしたら
振り込み詐欺のような性質の悪さだな。

>>41
認めている。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0401/08/news111.html
ドコモサイドはauのクローン携帯をのどから手がでるほど作って
ほしいだろうなｗ

今回のはクローンじゃないからなー。
Ｄがいいかげんなことやってたってことだろ？

ぶっちゃけドコモって

　NTT　の名前だけでﾓﾉ売ってるだろｗ

>>45
名前だけでシェア５０以上も取れるかアホ。

>>44
ニュースで確認するとクローン携帯とドコモ自身が認めてます。
Ｄがいい加減な管理だったからクローン携帯ができたってことだね

システムが優秀でも使う人間がバカならいくらでも穴がある。
そういうことが露呈した事件

>>46
田舎の人達は名前だけで、繋がらなくてもありがたく使ってますがww

お前らあれだな

言えないのが口惜しいけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何か変な記事だな。クローン携帯は「作る意思」があって、
かつ実際に完成してこそ「クローン」なんだと思うが。
枯渇しかけてるIDを再発行時に使っただけで、
結局国内ではそのチャックをちゃんとやってた訳だろ？

ローミング先のSIM管理体制の甘さが原因。

ちゃっくとまめのき

枯渇なんか到底しないだろうに何故にMSINを再利用する？
http://www.soi.wide.ad.jp/class/20050042/slides/62/2.html
http://www.itu.int/ITU-T/inr/forms/files/mnc-en.pdf

>>53
関係者が狙ってやったんじゃね？

ずいぶん前にTBSあたりで報道されてたクローン携帯の話とは違うのか？
銀行の貸金庫だかに携帯を保管して利用明細がくるかどうかチェックしてたけど、
明細が発行される前に、報道しちまいやがんのｗ
報道したら犯人は自粛するだろと突っ込みまくったのを覚えてる。

2-3年前に女子中学生だか高校生だかが、裁判してなかったっけ？
クローン携帯分を請求されたとか。
ありゃあ、どうなったんだｗ

もし日本人だったら
怒りの矛先が違うんじゃないの？

IDコードを使いまわしって設計ショボ杉

>>43
何処をどう見たら認めているんだ？？3キャリアとも否定しているぞ

>>56
あれはパケットだったきがするから違うな

ソフトバンクはソフトバンクで携帯のヤフーボタンを押しただけでWeb契約していない人にまで料金請求されるようになったからなあｗ

マスコミの前で自分の携帯を金庫かなんかに封印して使えないようにして数ヵ月後そのままにして
それでも料金が発生するかどうか確かめるってやってた人いたよな
あれってどうなったんだ

偽造テレフォンカードの損害分を
携帯電話で一気に回収している気分なんざんしょ

知り合いがFOMAの携帯をどこかに置き忘れて、解約したことがあった。
そのとき、本体は誰かに使われたとしても、FOMAカードは無効になるし…と話していたんだよ。
まさか、海外で使えるとはね。

ＩＤ使い回すほど売れてもいないくせに

>>62
海外で使えるといってもかなり細工しないと使えんぞ
だから普通は安心していいんだがな

>>64 それは違う。
今回の事件は、普通に解約したFOMAカードを、そのまんま挿せば使えましたよ・・・って話。

ＦＯＭＡで通話する場合、通常はネットワーク側が端末の電話番号とＩＣカードに割り当てられた識別番号、暗号情報の3点を認証する必要がある。
今回はドコモとローミング（相互接続）契約を結んでいた3カ国の電話会社が、識別番号だけで認証する設定だったために、解約済みのＩＣカードでも通話ができた。

つまり、中国やフィリピンが 「FOMAカードの識別番号に加えて、端末の電話番号や暗証番号までチェックするようにシステムを変更する」 か
またはDoCoMoがFOMA識別番号の使い回しをやめ、同じ番号を二度と使わないように桁数増やして管理するようになるまで、解決しない。

>>65
そのままつかえちゃう海外キャリアも問題だな

其の国で其の国のキャリア内でもクローンやり放題じゃん

つぶれろNTT。つぶれろドコモ。

今さら

被害者が日本にいたから不正使用が確認されたのであって
同じ時期に、たまたま被害者が中国に旅行してたら
ドコモは絶対に「クローン携帯」を認めなかっただろう
だから今回 表ざたになった被害者は,氷山の一角だ

友達が携帯いらなくなったが、おれのより新しい
ならくれといい、自分のフォーマカード入れる
それでフツーに使えるのはみんな知ってるんだろ？
だから何？だけどな

ＦＯＭＡやばいの？
ムーバ使い続けたほうがいいのか

相変わらずこの話題は良く理解してる奴と、全く理解してないアホとの会話が噛み合ってないなｗ

DoCoMoは、契約解除時にＳＩＭカードそのものを、回収しなかったって、事でいいんですか？

認識番号の使い回しって、セキュリティの意識が薄いなDoCoMoは…

ＩＤに枝番くらい付けろ、システム設計の初歩的な常識だろ。ｗｗｗ

解約しても死人番号にはならないのか

俺もFOMA解約したときのFOMAカード持ってるよ。
店でのカード回収は徹底されてないじゃない？

また支那か

番号そのままでソフトバンクへどうぞ
ブループランでお待ちしています

電話して今契約中のFOMA回線は、海外利用禁止にした方がいいのかな

DoCoMoﾕｰｻﾞｰ必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

使い回しかよ…
FOMAカードに番号入れてたりするしな。
回収するとしてそれを消してるかどうか考えると不安だ。

クローンは誤報だってさ
plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0611/24/news020.html

クローン携帯というより、ゾンビ携帯だと思う。

【調査】 外国人研修生、１万人が日本国内のどこかへ失踪…厚労省、制度見直しへ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164287653/

>>83
だから一報があったときからずっと、これはクローンとは言わないって
分かってる奴は言い続けてるのに煽りと無知が耳を貸さない…。

これって、システムの不具合で違う人間に料金が請求されちゃったってことだろ？
クローンとはまた別の問題だと思うが。

スレ読み返してみると、某社の工作員がDocomo叩きに必死になっているが、
突き詰めていくと携帯そのものの批判になっちまうから
抽象的な叩きで煮え切らない感が漂っているなｗ

>>87
システムの不具合ってか、支那の電話会社の初歩的すぎるミスと、
DoCoMoのID管理のずさんさの合わせ技で使えてしまったと言う感じ。

クローンクローンと騒いだバカ文系のマスゴミはどうせ訂正しないんだろうな…。

これって、もしかして初期の青のFOMAカード保持者は自慢できるかもねw
海外ローミングに対応してないから、安全性が高いし。

通信履歴が端末に残る方式なら、クローンがあるかどうかはっきりするのにね
すべて会社側にデータが依存する、という形は詐欺も容易だな

だから、原理的にクローンではなく、ゾンビ若しくはドッペルゲンガー携帯ですよ。

>>53
MSINだけだと100億か。
まさか「MSINを連番で使えば枯渇なんて到底しないお（　＾ω＾）」
ってお花畑な考えじゃないよね？

国内では再割り当てを考慮してちゃんとしたチェックをしてた訳で。
ローミング先に問題があった事に変わりはないよ。

クローンがなかったとしても、こんなんじゃ安全性への不安は少しも削がれないわけだが

中国人の入国制限したほうがよくね？
留学生はろこなことしてねーよ

ｽﾚﾀｲにつられて飛んできたが、よく読んだらクローンとかじゃないようだね
ドコモがIDを使い回ししていて、日本国内だったらID以外に暗証番号もあわせてチェックしているからいいけど
ローミング先の海外キャリアが暗証番号はチェックしていないから同一IDが存在可能になっているってことか

使い回しじゃないのか
解約済みのIDでもネットワークの認証そのものは通るようになっている
実質的に暗証番号だけが頼りになる状態である

えーと、これで合ってる？

>>96
そんな所だね。
なぜマスゴミはクローンクローンと騒ぎたがるんだか分からん。
この前のパケ代クローン裁判も結局自分で使ってたって事だったし。

>>96
細かい技術的仕様まではDoCoMoも支那キャリアも発表してないから断言は出来ないけど、
大体そう言う認識でいいと思うよ、クローンでも何でもない。

だから、ゾン（ｒｙ

マスゴミはクローンの意味を知らないんじゃね？

女の子は街の怖さを知らない
ttp://cocoa.gazo-ch.net/bbs/22/img/200611/1098281.jpg

こんなことになっているの世界でもドコモだけじゃないの

クローンクローン騒いでるのも日本だけ…よほど日本の文系の心を揺さぶるらしい

クローンじゃなくても
他人の課金が上乗せされるってのは
クローン携帯と同じリスクだな。
DoCoMoのシステムが甘かったのは事実。

>>104
DoCoMoが甘かった事を擁護する奴は居ないし、君の言うようにそれは正論、
だが、今回の件で「クローン云々…」騒いでる奴はバカ、と言ってるだけだよ。

IDコードが現在、正当かどうかをチェックせずに、チェックコードと一致
していれば正当な使用者と手抜きな認証をしていたようにみえます。

大昔のキャッシュカードは、カード内に記録している暗証番号とATMで入力
番号が一致すれば、正当な預金者と認証してしまい、お金を降ろせた時期
があったようです。本来なら、銀行のコンピュータにある本当の暗証番号
と一致しているかを確認しなければいけないのに、手抜きな認証をしてい
たので、１２３４とかてきとうな番号をカードに書き込んでおけば、他人
に成りすましてお金を下ろされる危険が昔にはあったそうです。

シナ人は何でも有りだな

NTT系が関係すれば何でも叩きたがる文系中2病記者がいると。
技術を知らない奴が調子に乗って記事を書くと恥までかくパターンだな。

>>106
上で散々既出のような気がする。
それが全部中国のキャリアの問題。