【モバイル】携帯電話の料金広告表現、全社を公正取引委員会が調査…NTTドコモ、KDDI(au)、ウィルコムも [06/11/18]

つーか、携帯電話代が高いと思うなら、使用量押さえればいいだろ。
電気だって、水道だって結構掛かるだろ。
ちなみに、俺の家の電気代は毎月１０万だ。
これに比べれば携帯電話代なんて安い。

携帯よりも銀行ATMの手数料についてガサ入れしてほしいわけだが

>>304>>306
ﾋﾝﾄ【ﾄﾞｺPを基準に考える】

これだけでPHSにネガティブイメージを持てる。
実際には、ﾄﾞｺPとウィルコムを比べると、まるで別世界なんだけどね。

＞313
10万も何使ってんだ

フルブラウザにパケット定額が使えないドコモ
料金恐ろしい・・・・

ＮＴＴドコモの第３世代携帯電話「ＦＯＭＡ（フォーマ）」から抜き出したＩＣカードを、別の携帯に差し込んで「クローン携帯」を作る手口で、中国など海外から不正使用したケースが少なくとも６件あったことがわかった。
ドコモはこれまで、「クローン携帯の製造は技術的に不可能」としてきたが、社内調査で存在が確認された。

ドコモは、この６件で通話料を過大請求されたユーザーに計約２６万円を賠償し、再発防止のためシステムを改修したという。
クローン携帯による不正使用について、ドコモ、ＫＤＤＩ、ソフトバンクモバイルはこれまで「不可能」としてきた。
しかし今回、初めて確認されたことで、ドコモは公式見解の撤回も含め検討している。

識別番号同じ「クローン携帯」不正使用をドコモ初確認
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061123it01.htm
関連リンク
“クローン携帯”、携帯各社は「あり得ない」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/15244.html
ドコモがクローン携帯の存在を否定、料金通知サービス利用を推奨
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/17054.html
NTTドコモが見解発表――「クローン携帯を作ることは技術的に考えられない」
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/news/2004/01/06/647622-000.html
“クローン携帯”、3キャリアとも「ありえない」
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0401/08/news111.html

>>311
ｿﾌﾊﾞﾝ替えたいし、ﾄﾞｺﾓはなんか嫌だが、
宗教アレルギーの俺には稲森が死なないかぎりauも無理

案の定、NTTの犬ばかりのbiz+ではクローン携帯スレ立たないなw

もう公取委がプラン決めて各社がそれに合わせて料金設定してくれ
正直わかんねーよ

だからずっとドコモなのだが

ドコモっていまだにＰＣサイト、定額じゃないんでしょ？

ってかひでーかいしゃだな。SB。
他社が違反してるから自分とこも違反していいってことだろ？

詐欺師がつかまるとたいていいいだす台詞だな。ひでーな。

>>319
そこでウ(ry

277 ：名刺は切らしておりまして ：2006/11/20(月) 11:50:54 ID:pkmnMIwr
孫自爆
↓
DoCoMo道ずれ
↓
auの一人勝ち
･･･

auとdocomoのプラン的に料金が同じだとしても圏外時着信通知とか有料
だから他のほうがまだ安い。（同じようにつかおうとすれば）

>>320
だって今回のアレをクローン携帯だと思ってるのって文系のバカばっかりだものｗ

つか、ケータイについて多少なりとも知識がある人間ならクローン携帯なんて
仮に技術的に作ることが可能でも、実際に悪用されることはあり得ないから
問題にすらしていない、それが理解できないバカだけが騒いでる都市伝説。

そういえば>>327の件をニュースでやってたとき解説する人が
（端末を手持ちながら）「こちらの携帯電話番号と」
（ＦＯＭＡカードを持ちながら）「こちらの認識番号が」
「一致すると通常使えるのですが…」
とかやってたｗｗｗ
携帯端末に番号が入っていると思い込んでるｗ

>>324
ウ(ryも稲盛(ry

あげ

レスを見ないでレス

auの無期限繰り越しも挙がってるわけ？
でも上限はあるにしても無期限な事には変わりないぜ？

今週のスピのきまコンに各社のユーザーの実態が描いてあるけどどこがスポンサーかすぐわかるくらい偏りすぎ

>>331
敢えて引っかかる点があるとすれば「無期限」の文言そのものではなく、
「期限付き(の他キャリア)は駄目で無期限(のau)は良い」と、
客に錯覚させるようなアピールをしたという点かな。
少なくとも、俺が使ってるドコモは無料通話が古い分から消費されるから、
事実上「上限金付き無期限繰越」と同じことになってるからね。

とはいえ、この程度のことで基準に引っかかるとは到底思えないが……。

auは「どこでも使える」で満足度No.1※
3つの電波を受信するCDMA方式で音もクリア！！

※ 日程BPコンサルティング調べ (PHSを除く)
http://www.au.kddi.com/service_area/image/t_index_06.gif
http://www.au.kddi.com/service_area/index.html

あうのダブル定額も名称変えれ。

意味不明

xa_pon: auショップの知り合いいる？
kaho_hi705: いるよ。
kaho_hi705: なんで？
xa_pon: ちょっと
xa_pon: つとめようとおもってって
xa_pon: あしたから
xa_pon: 研修だから
kaho_hi705: その人高校出てすぐauショップに就職してた。
xa_pon: ええええ
xa_pon: まじで
xa_pon: ちょっと
xa_pon: 調べてもらいたいことあるんだけど
kaho_hi705: どんなこと？
xa_pon: うんとね
xa_pon: 暗証番号とロック番号
xa_pon: それとできれば発信番号かな
kaho_hi705: 暗証番号の何について聞きたいの？
kaho_hi705: 初期設定とか？
xa_pon: いや
xa_pon: そのひとの
xa_pon: 初期設定もききたいし
xa_pon: そのひとの
xa_pon: 暗証番号を
xa_pon: ききたい
kaho_hi705: なんのために？
xa_pon: しらべたいから
kaho_hi705: そんなの教えてくれなくない？
xa_pon: ああ
xa_pon: みれるんだよ
kaho_hi705: 何を？
xa_pon: いろいろ
xa_pon: でーたがね
kaho_hi705: それなんか違うと思う。

まさにやぶ蛇

も　う　

無　料　と　い　う　言　い　回　し　を

全　面　禁　止　に　し　て　く　れ

auの無期限繰り越しも2chで「無期限じゃない」と論争があったような。

無期限だけど無制限じゃないという詭弁。

限度額ありの無期限といった方がいいか。
本当なら無料通話分なんかなくしてその分基本使用料安くすればいいだけなんだが。

【妊娠写真】asahi.com：ドコモ携帯の電池破裂　三洋製、端末は三菱製
http://www.asahi.com/national/update/1207/TKY200612070300.html?ref=rss

ドコモは電電ファミリーというカルテルを作って三菱富士通NEC松下などパソコンメーカーを
中心に独占的に供給してもらっている。
一方auは日立東芝三洋といった家電製品メーカ−を中心にドコモ陣営と戦った。

ドコモ陣営の多くの会社はパソコンなど業務用の事務機器しか作った事がなかったので、
auのような家電メーカー中心の家電のような誰にでも使いやすい携帯を作れなかった。

>>344
松下、三菱は普通に家電作ってるだろ。

>>344
自分の考えに無理やり現実を合わせようとするから
そういう矛盾を平気で言えちゃうんだよ

>>344
電電ファミリーがパソコンメーカーってorz
通信機器メーカーだ罠。

家電メーカーが携帯電話の市場に参戦する様になったのも
家電販売のルートで携帯電話を売るようになったのもPHSが
その起源ですよ。

新たにたてようと思ったけど、ここにします&ageます。

【モバイル】広告表示でソフトバンクに警告、ドコモへは注意　公正取引委員会［06/12/12］

携帯電話料金の広告内容が景品表示法違反（有利誤認）に当たる恐れが
あるとして、公正取引委員会は12日、ソフトバンクモバイルを警告すると
ともに、NTTドコモ、KDDI（au）、PHSのウィルコムに注意した。
番号継続制度が始まってどの会社を選ぶか消費者の関心が高まる中、
「有利さ」のみを強調し誤解を招きかねない各社の営業姿勢に厳しく臨む
姿勢を示した。

景表法に基づく「警告」は、行政手続法に基づく行政指導にあたり、
「注意」はそれより弱く、企業名を公表しないことも多い。

ソースは
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20061212AT1G1201812122006.html

>>349
いま、日経の記事を見てこのスレに来たんですが、
公正取引委員会が、携帯３社に警告・注意したのは
事実として（http://www.jftc.go.jp/pressrelease/18index.html）
ウィルコムに注意した事実はどこにありますか？

>>349
自己レス。記載はないが注意の事実はあった模様。失礼しました。

> なお、今回の同委員会の発表には記載はないが、ウィルコムにも注意があった。
> こちらは、現在宣伝していない音声定額発表時の広告について指摘したもの。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/32383.html

公正取引委員会によれば、警告の対象となったのは、

ソフトバンクモバイルの「予想外割」に関する新聞広告とテレビCM。

どちらも「0円」という文字が目立たせた形のものだが、
「ソフトバンクモバイルの携帯電話を利用する全ての場合で、
通話とメールが無料になるかのように表示した」として、
景品表示法第4条第1項第2号（有利誤認）の規定に違反する
恐れがあるとして、警告が行なわれた。

いずれにせよ
ソフトバンクのみが「警告」に該当する不当行為と認定された

警告も注意も悪いことには違いないから

>>353
いずれにせよ
ソフトバンクのみが「警告」に該当する不当行為と認定された

違いは違い

ウィルコムにとっては嬉しいニュースじゃないか
これで携帯３社と同等に扱ってもらえるんだぞ
立派になったもんだ

>>355
残念ながらウィルコムは無視されてます。


【携帯】 「通話０円」宣伝のソフトバンクＭに警告。ドコモ、ＫＤＤＩには注意…公取委
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165900579/

>>356
>>351

固定
●電電公社…顧客情報（法人電話帳データを無断で）を販売する。
　7マンもの加入権をなかったことにしようとしている。（＝権利商法。悪質商法）。
　使えない光電話サービスを展開。ユニバーサルサービス料と称して他社ユーザーからも現金を搾取。
●ＫＤＤＩ…個人情報をヤフー並に漏らす。しかしヤフーと違い「当社は、どんなに漏れても補償￥０を保証します。by社長」そしてなぜか著作権法違反で告発。つまり小野選手の個人情報もKDDIの著作物です（笑）
●日テレコ…ソフトバンク(孫)傘下になってからパラソル部隊と同じレベル。
●平成電電…ＮＴＴの加入権商法をインスパイヤ（w　現在日テレコ(孫)入り。

携帯
●ＮＴＴドコモ…しょっちゅう個人情報を漏らす。“素直”に謝罪したことが一度もない。クローン携帯ハケーンも、再びとぼける。
●ａｕ(KDDI)…MNP一人勝ち報道でテング状態。確かに平均して客のレベル低下(エラー番号110で110通報する等)。
　解約するとTV機能ｱﾎﾞｰﾝ。電話機のソフト不具合を隠蔽しようとするも大失敗。パクリバンドをイメージキャラに。
　やはり個人情報はKDDIの著作物。もろちん赤ちゃんに無理矢理イヤホンを入れた母wの個人情報もKDDIの著作物です（笑）
●旧デジタルホン・Jホン…約束を破る。よく社名・ブランド名を変える（w　
●旧ボウダホン…よく個人情報を漏らす。何でも500円で済ませてしまうが、商品券→ポイントとなり、実質￥0円。外国人に銀行と間違えられる。
●ウイルコム…DDIブランドからの離脱で大成功。しかし
●アステル…現存するかは不明。
●テレメセージ…現存せず(?)。
●日本シティメディア…シャ乱ＱのCMで有名。しかし現存せず。

なんで、KDDIのシステムトラブルスレがないの？ｗｗｗｗｗ

※KDDIの件についてはトヨタ規制がかかってます

両さんからも叩かれてるソフトバンク
http://www.imgup.org/iup302332.jpg

みんな！ネットに繋がらなくても、メール送れなくても、
110番殺到しても、MNPダウンしても、誤課金が有っても、
公取に注意されても、au携帯が最強なんだよ
みんな顧客満足度No1　auにおいで！

　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　　　
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　 　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　
　/　（ 　　||　　　　　　
[]＿_｜　｜ ａｕ命　　　ヽ 　
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿） 　
　＼_（＿_）三三三[□]三）　 　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　　　
　｜ｱｳﾝｺｼｮﾌﾟ:::::::/:::::::/ 　　　　
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　 　　　
　　　　　（＿＿＿[]＿[]