【機械】スーパーコンピュータTop500、トップはIBM…NECの地球シミュレータは14位に転落 [06/11/14]

　11月11日から17日にかけてフロリダ州タンパで開催のスーパーコンピューティング
国際会議｢SC06｣において、スーパーコンピュータの性能を比較する｢28th TOP500｣が
公表された。

　同リストによると、1位は今年6月に発表された前回のランキング同様、米エネルギー省
ローレンス・リバモア国立研究所(LLNL)のIBM BlueGene/Lで、LINPACKベンチマークは
280.6TFLOPS。2位には、サンディア国立研究所のCray Red Storm(101.4TFLOPS)がランク入り
した。2位に100TFLOPSを上回るスーパーコンピュータがランク入りするのは今回初となる。

　3位は前回2位だった、IBMのThomas Watson Research CenterにあるeServer Blue Gene
Solution(91.20TFLOPS)。4位はエネルギー省ローレンス・リバモア国立研究所のIBM ASC
Purple(75.76TFLOPS)。新たに5位となったのは欧州最大のシステムIBM JS21(62.63TFLOPS)で、
バルセロナ・スーパーコンピューティング・センターに導入されている。

　6位はサンディア国立研究所のDell PowerEdgeで、再計測したところ53TFLOPSと確認され、
同地位を保持した。仏Bullが開発、仏Commissariat a l'Energie Atomique(CEA)が導入した
NovaScale 5160は、新たなLINPACKベンチマークで52.84TFLOPSを達成したものの、6月の
5位から7位へと後退した。

　9位は、東京工業大学に設置されているOpteronサーバ｢TSUBAME Grid Cluster｣(47.38TFLOPS)。
10位にはエネルギー省オークリッジ国立研究所のCray XT3(43.48TFLOPS)がランク入りした。
同スーパーコンピュータは6月には5位だった。ちなみに1年前に10位だった同機種の前モデルの
性能は20.53TFLOPSである。

　5回連続で1位を獲得したNECの地球シミュレータは10位から転落、今回は14位となった。


▽News Source　IT media NWES 2006年11月14日 07時50分 更新
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0611/14/news015.html
▽Press Release
http://www.top500.org/lists/2006/11
▽地球シミュレータセンター
http://www.es.jamstec.go.jp/esc/jp/index.html

PS3は？

今時スーパーとかつけんなよｗ

>>2
PS3のCellは倍精度だと役に立たないから論外

次は　１０万テラフロップスしかない

これからスーパーでお買い物ザマス

任天堂涙目

実質、ｳﾘﾅﾗスパコンがＮｏ１ﾆﾀﾞ！

>>8
リマークか

つーかまだ地球シミュレータが14位にいることが驚き

地球シミュレータって本格稼動開始が2002年だろ
またTop50にいるってドッグイヤーはどうなったんだ

東京大学が１コアでは世界新出したとか行ってなかった？

東大つくば京大
のT2K　時期スパコンが楽しみ

東工大の つばめグリル ってなんだ？

>>7
なんで任天堂が涙目なのか理解できん

アメリカばっかしなんだな。

>>12
これだな？
ttp://grape-dr.adm.s.u-tokyo.ac.jp/news.html

地球シミュレータはとっとと新世代の省エネルギーのシステムに置き換えるべき。

地球シミュレータによると100年後の日本は半年夏なんだよね

マジカ冬生まれの俺には耐えられん
ロシア美人と結婚しよう

台風の進路を完璧に予想できるようになるにはあと何年かかるの？

つカオス理論

>>20
ロシア美人は中年になると・・・っていうじゃないか。

>>18
電気代の大半が、ノード間の通信に使われているらしいね。

IBMのことだからトップなりすまし間違いなし

今どきスーパーコンピューターなんかいるのか、大学くらいか必要なのは
アホクサｗ

>>25
バカじゃね？
これからはスパコン一家に一台の時代だよｗ

クタラギ、乙！

あんな古い設計の地球シミュレータがいまだにランクインしてるのがすごい！

>>26
家で科学技術計算？
（藁

>>29
将来的には普通にしてると思うよ。それがスパコンかどうかは別として。
少なくともスパコンが時代遅れみたいな認識は何かの勘違い。
用途は産業分野にどんどん広がっている。

>>29
「家で科学技術計算？」
ああ、それAppleIIのときの評論家の有名な間抜けセリフだな

いつもの抜きつ抜かれつランクか

>>29
シムシティに決まってんだろが！！

地球シミュレータは
消費電力とサイズだけならナンバー1なんだがな・・・

うあﾞぁあ　・ﾟ・（´Д⊂ヽ・ﾟ・　あﾞぁあぁﾞああぁぁうあﾞぁあﾞぁぁ

俺様の出身大学が九位に入ってるのにまったく話題にならんな。
いいかげんに知名度上がってくれ！

>>36
東工出身でニートか。

どうやって比較してるの？
同じ処理させてその速さを競っているの？
それとも机上だけでつけたランキング？

たぶん科学技術計算系のベンチマークソフトを使っている。
サイト見たら書いてあると思う。
複雑な行列計算しまくりだろうから、並列処理設計の作り込みがキモとみた。

ショボイベクトルプロセッサが載ってる家庭用スパコンと言う名のただのプログラマのおもちゃ発売きぼんぬ

>>40
ttp://www.nec.co.jp/press/ja/0509/1301.html

スパコン作ったときに、、いつ一位から陥落させるか計算しろ

家庭用電子顕微鏡ってのもあったな

>>41
1200万円も出せないよ＞＜

そういうのじゃなくて、CPLDかなんかで作った数キロヘルツで動く
おそーーーーーい一応ベクトルプロセッサが2個くらい+そこらの組み込み向けCPUが載ってる
机の上に乗っかる位の箱の何の役にも立たない教育用(?)マシン
TK-80みたいな感じでどこがスパコンじゃいみたいなスパコンのような物
が(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
出来れば10数万位で

あれ？　今年日本で144TFLOPSのスパコン作ってレンタル開始しなかったっけ？

NEC製のコレはランク外？
ttp://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=NN001Y554%2017102006

まだ最大構成での納入がないんじゃね?

>>1のスパコンにＷｉｎＸＰを乗せ、バトルレイパー２をプレイするのがオレの夢！

>>44
ベクトルプロセッサじゃなきゃダメか？
http://journal.mycom.co.jp/articles/2005/05/26/orion/

っつーか今もあるのか？これ。

>>2
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0907/ibm.htm
ただいま制作中。1位のBlueGeneの6倍の性能

>>49
超高速で計算したいんじゃなくてベクトルプロセッサでスパコンごっこしたいの＞＜

>>51
プログラムの最適化でベクトル化率を上げるごっこがしたいの？

1位のPCとかでFFOベンチとかやったらどんな数値出るんだろうなｗ

>>46
それは理論値で実機で出した値じゃないから。
実際にフルスペックのマシンを作って納品されてみないとどこまで早くなるかは未知数。

>>38
Linpackというベンチマークを使って比較する。

>>47
まだ・・・というか、
注文があれば、この規模までは作ることはできますよ
という話であって、
最大構成で注文する客がいなければ設計だけで終わる話。

そして概して最大構成で注文する客なんてのはいない。
地球シミュレーターみたいな例外的な案件だけでしょう。

>>54
未知数とはいえ、NECのベクトル機はシンプルだから、予想からそう外れることはないと思う。

他のと比べて、あまり工夫しなくても性能が出る反面、
それ以上は工夫してもあまり性能が伸びないから。

速さだけじゃなくて、コストも書いてくれると面白いんだが。
多分、地球が断トツなんだろうけど。（苦笑）

なんかよくわからないけど苦笑してる人がいるんですが。

転落って言う言い方が気に入らないな
別に性能が落ちたわけではないだろう

>>2 >>50
倍精度演算が速い特別版のCELL使うんだよな？

>>59
スパコンは日本と米国だけの話だから、悔しいんでしょ

SXシリーズは高コストだが別にぼったくりではない。
メモリバンド幅を維持するために高価な低レイテンシメモリを膨大な量用いて
多wayのインターリーブしているから値段も高くつくだけだ。

>>62
Top500には、中国のスパコンも上位に入ってるよ。

2002年当時の性能で未だに14位だからな。化け物だ。
5120プロセッサでこの性能というのも決して最新のものに引けをとっていない。
まあ維持費と設置面積がだいぶかかるが、ご愛敬だ。

>>65 リンパックていうのかな？
向き不向きがあるだけで、いまでも特定ジャンルなら世界最速と聞いたことがありますが、
どうなんでしょか。

>>58
コストだんとつはアメリカの軍用だろう

ピーキーなスピードを追い求めるならGRAPE
ヘビーな演算をこなすならベクトル
それを合体させたのが京速．．．になるかどうかは今検討中

ついでに、スカラクラスタベースで高速演算ユニット組み込むのがアメリカ勢

さあどうなるか

>>65
費用対効果を考えたら、
地球シミュレータは、半分のノードのシステムを2セット、という構成にしたほうが良かったね。

なぜなら、全ノードを使わないとできない計算なんて、していないから。
ノード間接続にコストをかけるタイプのスパコンなのに、
半分とか1/4に論理的に分割して使っているんだってさ。

嘘つきはソニーの始まり

>>69
そのままでも分割して使えるのに、何で分ける必要があるんだろ

そのままでも、必要なノードが好きなように割り付けられるから、同時に2分割でも3分割でも使える
たまに必要ならば、全構成でも使える。ノード間通信が完全対称だからどうにでも設定できる。

分ける必要がわからん。

1996年くらいは、TOP20の半分くらいは日本製だったのにね。

>>64
だから？（笑

>>71
2つに分割すれば、ノード間の接続が1/4に減るから。

トチローはいつ出来ますか？

>>74
接続というか、確かにクロスバースイッチは２乗で増えるからね
そのコストと、たまにフル構成で計算できることと、どっちをとるかだな。

１４位。しばらく聞かない間にずいぶん抜かれたな。

>>37
東工出身で陶工の方が美味しかったのにな。

>>69
宣伝効果を考えたら実はかなりお得だったんじゃないのｗ
世界のスパコンに与えた影響もかなりある。
将来的に手に入れられる演算量とコストへの影響も考えたら素晴らしいよね。