【家電】オリンパス：製品のソフト、日本IBMに開発委託…製品企画やハードの開発に特化 [06/11/01]

　オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に
日本IBMに委託する。開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。
デジタル家電は高機能化に伴いソフトの開発負担が重くなっている。オリンパスは
製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。

　対象となるのはデジタルカメラのほか、内視鏡などの医療機器を含め、オリンパス
製品に内蔵する全ソフト。日本IBMが設計段階からソフト開発に参加する。当初は
オリンパスとIBMが共同でソフトを開発し、段階的にIBMの設計比率を引き上げる。
デジカメなどデジタル家電業界でソフトを全面的に外部委託するケースは珍しい。


▽News Source　NIKKEI NET　2006年11月01日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html
▽オリンパス　株価 [適時開示速報]
http://www.olympus.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=7733
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=7733.1

いいカメラつくるんだけどなあ
xDがなあ・・・

おいおい、どこがいいカメラなんだよ

他社と比較したらゴミだよ、オリンパスのカメラは

コンシューマモデルでは、画質はキャノンやパナソニックと比較したら雲泥の差だよ

外注の方が安いってどうゆーこと？

日本ＩＢＭにその方面の技術なんてあったっけ？
どうせ外注だろう

>>5
下請けの下請けの・・・下請けだろうｗ
しかし、オリンパスも終わったな。
今の時代に製品の特徴や性能を分けるのは、ソフトによるところが大きい。
机の上で落書きするだけじゃ、思い通りにならないことが多いから
ソフトは自社内で囲っておいた方がいいだろうに。
他社に出すと、自社内にソフト屋がいても技術力がガクっと落ちる
のは間違いない。ウチがそうだからｗ

下請けの下請けの・・・下請け
を社内に囲って何か得になるか？

オリンパスのソフト技術者はクビ？

外注丸投げは即品質低下につながる。

ソニーがいい例だ。ソニータイマーと揶揄される
品質の低さ。オリンパス終了だな。
医療機器を扱っているのが怖いところだ。

これはIBMお得意の５１％出資で子会社化
して元の親会社から業務を全面委託する
やつとは違うのか？

×全面委託
○全面受託
ﾀﾞﾀ

>>3 パナもオリもクズですが何か？

なして日本IBMなのか全く分からん
しかも、オリンパス製品の全部のソフトかよ
これはすげぇな

高給とりで有名なIBM 社員の給料が オリンパスより安いとは思わんのだが。
IBMはどうせ 下請け使うのだろうから かえって高いものにつく希ガス。

がんばれ

Ｗｉｎベースの医療機器ならいざ知らず
組み込み系でＩＢＭがノウハウ持ってるのか？
正気の沙汰ではないな。

オリの社内技術はコスト（＝時間）が4倍以上かかってた、ってことでしょ。
市価の2倍（＝IBM）なら、今までの半額。

ただＩＢＭの名前使いたかっただけ、とちがうのかと

社内技術の切捨てというか軽視というか…。
SONYの道だな。

終了ぽい。

>>7
それじゃ何の意味もないですがな。
最低でも誰でもできる人海戦術以外の部分は
自社内で開発できる人員と体制を確保しておかないと
陳腐化するってことです。
（人員がいても実際にやってないと陳腐化するし
体制があっても社員でないと陳腐化する）

あ〜あ・・・もったいない。
オリンパス結構好きだったのに・・・
不具合あっても仕様です！じゃ通らないよ！
家電メーカーとソフト屋じゃ根本的に考え方が
違うのにね・・・堅実なメーカーだと思っていた
のに、もったいないね。やはりCANON製が無難だな

日本IBMって支那に買われたんじゃなかったっけか？

>>21
オリンパスが家電メーカーだと思っている時点で、お前も終わっていると思うが。

俺の知り合いにオリンパスのソフト部門で働いている奴がいるんだがどうなるのだろうか
首かな？

>>22
それはPC事業のみ

>>1
開発能力がない上に高コストならそれが正解でしょうな
委託先もワケワカランメーカーでなく日本IBMだし

医療用は自社でやった方がいいんじゃない？

ついこの間ソフト開発子会社を設立したばかりなんだが。

オリンパス100％出資子会社
「オリンパスソフトウェアテクノロジー株式会社」設立
オリンパス製品の開発力、技術力を強化
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/nr060703oswj.cfm

>>28
これはやはり>>10かな？

偉い人の関係者がIBMに就職＆実績作りに協力に50キャメラ

なんでIBM　orz

下請けの下請けの下請けの。。。。
オウム心理教がNTTの子会社の下請けで、プログラム組んでいましたね、そういえば。
あのプログラムには麻原信仰のサブリミナル効果があったとか、無かったとか。

オリンパスはデジカメでかなりジリ貧だよなあ

一眼なんてかなり悲惨だし。撤退したくても撤退できない状況

IBMって今でもシステムLSIとか製造してるの？

>34 チャイナ製だな

>>6
>のは間違いない。ウチがそうだからｗ
そう、携帯開発でもソフトの内製率の高い＃が売り上げ一位で、
外注化が進んだ他社が軒並み売り上げを落としている。おりんぱ
すは何を考えているのやら。。。

まあ、ソフトの質だけで言えば日立富士通NECとかよりはマシだと思う。

>>32
>あのプログラムには麻原信仰のサブリミナル効果があったとか、無かったとか。
品質は、競合他社と比べてスバ抜けてよかったらすい。

オリンパス、いい物を作るんだよなぁ。
しかもなんとなくはずしているところが心をくすぐる。

っまカメラ会社はもともとソフトは外注、派遣に出していたわけだし
会社によっては
　子会社のソフト会社に丸投げ
　切り分けして自社、外注にバラバラ発注　している。
問題なのは検証・評価が自分でどこまでやるかだよ。
開発日程も短くなっておりバグ出し評価で数十人を自社で抱えることになると本末転倒

うまくメーカーに取り入っている連中は個人会社起こしてソフト開発から評価まで請負
個人会社ではあるが年商数千万〜数億なんていう連中も多数居る。

っまメーカーなんかのスキマに入ってうまく立ち回ればかなり稼ぐことできる、ただし先の補償はない。

>>36
内製率のみが原因じゃないだろ。
あほか。

ソフト屋の俺から言わせると、馬鹿だねえと
まあハード屋さんには、ソフトウェアのことはわかんない、
開発者の管理もできないから○投げしちゃえとそういうことだろうな。

工業部品を発注するつもりでソフトウェアを発注するんだろうが、
それがいかに愚かなことなのかは、じきわかるだろうね。

ソフトウェアの用途は多岐に渡るけど、
特にコンシューマー向けのものでは、決して工業部品などではなく、
どっちかって言うとよくできた小説とか音楽に近い。

才能のある奴を捕まえられるかどうかで決まる。

これだけいろいろな企業がソフトを外注に出したりして、日本のソフト開発の裾の尾って広そうなのに
日本から革新的なソフトを開発する企業って出てきませんね。
やっぱ日本人はマトリックスのアーキテクチャーにはなれないんだね。
支配されている側の奴隷根性ばっかなんでしょうかね？

10倍ズームコンパクトデジカメは重宝している

>>43
アーキテクト

馬鹿なことを。
ソフト外注に逃げたら１年でハードの開発力も落ちるよ。

あーあ・・・・

オリンパスってソフトの関連会社もあるのに。。。
なんかかわいそうだ、オリンパス内部のソフト部隊。
結局上流とか言う名目で、外注のまとめみたいなのをやらされるハメになるのか。

馬鹿だな・・・・

これ、昔、IBMがやってすげぇ苦労したってのに・・・。で、日本は
がらんどう部分を売って二束三文の利益でも得るつもりですか？

肝である飯の種であるソフトウェア部分を害虫にするとか馬鹿じゃ
ないの？

ソフトウェアは開発部隊のスキルによって
大幅に能率が変動するからなぁ。
優秀な開発部隊なら、へぼな開発部隊に比べて
コスト比２倍優れていることぐらいは余裕である。
企業で取り組んでいるmpegエンコーダーエンジンと同等、
または超えるものを
個人で作ったりするのがソフトウェアの世界。

IBM
最近サーバーもシェア落として２位転落
負け組み連合の予感

元通り光学機器のハードウェアに特化する方向でもいいんじゃないの。

害虫じゃ最高品質のものは出来ない。
IBMにその都度改良頼んだら結局高くつくよ。
経営能力に激しく疑問を感じる。

コアの部分も残さず、全面的に委託してしまうのや、
子会社、関連会社ではない、外部の企業にというのは、
かなり極端だと思うんだけど。

多分IBMに幻想抱いてるんだろ
こっちの業界にいれば、IBMはただの○投げシステム屋にしか見えないが
ハード専門のオリンパスの中の人にとっては
IBMは安くて高品質なソフトウェアを納めてくれる人たちに見えるのさ

ニコン、キヤノン、富士なんかは自社か子会社で基幹部分の開発をやって
アプリは子会社か孫会社、ほとんど専門にやってくれる外注にやらせてるね。

オリンパスの業態からすると、ソフトの比重が低いのはわかるけど。

>>54

開発能力を買ってIBMに委託というよりは、ソフト外注の手配に疲れたオリンパスが
よりソフト開発手配能力に優れたIBMにお願いしたってだけの話でしょ
手配師稼業を自前から他人にアウトソースしただけのこと。
ファーム屋さんの延長みたいな形でハード系メーカーに入り込んでいるソフトハウスの
単価は馬鹿みたいに高いことがおおいし。単に元請がメーカ→IBMに変わって単価半減
となるだけの話なんじゃないの？

ソフト手放したら力が落ちるなんていう以前の問題として、オリンパスあたりだと
もともとソフトウェア・エンジニアリングの力はほとんどなくて、外注任せだったんだろうから
あんまり関係ないんじゃないかなあ…。

本気で生き残っていくつもりならアーキテクチャデザインは絶対に手放さず自前で技術を
持つべきだとは思うけど、実装は外部委託でもかまわないんでないの？

日立とか日立ソフトとかに任せればいいのに

>>28

社名変更
IBM、オリンパス共同出資子会社
「IBMソフトウェアテクノロジー株式会社」として生まれ変わる、って感じですか？

ISO６４００は驚異的

ところで日本IBMはレノボではないの？

http://it.nikkei.co.jp/business/news/release.aspx?i=145052
オリンパスの子会社オリンパスソフトにIBMから10%出資してもらい、
70人ほどIBM社員を出向。オリンパスソフトにIBMの開発技術を
供与･指導して開発効率の向上を図るということらしい。
1だけだとIBMに丸投げになるように思えるが、
実際はIBMによる時代遅れで高コスト体質のオリンパスソフト開発部隊の改革プランということですな。

>>60
なんか勘違いしてないかい？

>>60
そうだよ。
IBMｵﾜﾀ

一番大切な部分を、中国の会社に出すなんて、バカじゃないの
投資家としては、経営陣を訴えるべきだね、なんなのこの無能は

だからレノボに売ったのはＰＣ事業だけじゃん。