【ネットワーク】オリコン、パソコン向け音楽配信から撤退…携帯向けは継続 [06/11/01]

　音楽情報提供のオリコンは11月末、パソコン(PC)向けインターネット音楽配信事業から
撤退する。アップルコンピュータなど同業大手との競合で採算性向上が見込めないため。
不採算事業を切り離してネット関連事業を再編。強みを持つ音楽人気ランキングの
ノウハウを生かしたネット広告を拡充する。PC向け音楽配信の主要企業の撤退は初めて。

　同事業は昨年3月に開始。日米の人気音楽など約95万曲をCDより割安に取り込めるのが
売り物だった。だが、月間ダウンロード数は9万曲程度で、月に2500万円程度の営業赤字が
続いていた。アップルの｢iチューンズ・ストア｣などとの競合もあり、早期の黒字転換は
難しいと判断した。成長が見込める携帯電話向け音楽配信は継続する。

[2006年11月1日/日本経済新聞　朝刊]


▽News Source　IT+PLUS 2006年10月31日07時00分
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS2E3100W%2031102006
▽オリコン　株価 [適時開示速報]
http://www.oricon.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=4800
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=4800.7

社長

ああ、やっぱり・・・

残念ながらこの結果は織り込み済み

ttp://www.oricon.jp/news/data/200410151530.pdf
これが詳しいな

赤字急上昇

　　ﾌﾟ､ﾌﾟ、ﾌﾟｷﾞｬｰﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟ♪
　　　　＼　　　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ／
　　　　　　　♪　 (^Д^) ♪
　　　　　　　 ＿m9 　 )>＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　　　　　　|￣￣￣￣￣|

勘違いも甚だしいっつーの。
サービス開始から一貫して売り方なんで
なかなかウマーだったけど。

＞強みを持つ音楽人気ランキングのノウハウを生かした･･

透明性がなさ杉

ついでに電波アンケート使ってクソニュース流すのやめろ。
ヤフーもこんなの相手にすんなよ。

>>10
禿げ銅
金を出すところに有利な調査方法や結果分析をとるからな
つーか>>5はひどすぎるｗ誰だよこんな数字出した馬鹿は

さすがバカ社長
お前は親父さんから受け継いだ事業をそのままやってろ
商才ないんだから

開始直後のkinki-kidsだったっけ？
ジャニオタ集中して即鯖パンクｗｗ
鯖アプリはIIS
IISという所が厨臭満載。

買ったデータがなくなったらどうするんだろう。困ったことになりそうな予感

希望
ユーザー数2,486万人×年間DL数18曲÷12ヶ月=月間ダウンロード数3,729万曲

現実
>月間ダウンロード数は9万曲程度で、

◇オリコン、パソコン向け音楽配信から撤退
　音楽情報提供のオリコンは11月末、パソコン（ＰＣ）向けインターネット音楽配信事業から撤退する。
アップルコンピュータなど同業大手との競合で採算性向上が見込めないため。不採算事業を切り離して
ネット関連事業を再編。強みを持つ音楽人気ランキングのノウハウを生かしたネット広告を拡充する。
ＰＣ向け音楽配信の主要企業の撤退は初めて。
　同事業は昨年3月に開始。日米の人気音楽など約95万曲をＣＤより割安に取り込めるのが売り物だった。
だが、月間ダウンロード数は9万曲程度で、月に2500万円程度の営業赤字が続いていた。アップルの
「ｉチューンズ・ストア」などとの競合もあり、早期の黒字転換は難しいと判断した。成長が見込める
携帯電話向け音楽配信は継続する。
　事業撤退に伴い、専用ソフトウエアの資産除却損や人材のリストラ費用などで2007年3月期に約3億円の
特別損失が発生する。半面、サポート期間が終わる来年1月以降は毎月の営業損益が改善するという。
　ネット音楽配信に充ててきた資金と人材の一部は今後、育成中のネット広告事業に回す。顧客満足度の
高い企業のランキングをオリコンのサイトに掲載し、ランキング表から当該企業サイトに誘導することで
企業から広告収入を得る。
　11月からランキングの種類を従来の病院などから人材紹介、ネット証券、クレジットカードに順次拡大。
収益手段もサイトを閲覧するクリック課金に加え、資料請求や会員登録数に応じた成果報酬方式を導入する。
　財団法人デジタルコンテンツ協会によると、2006年のＰＣ向け音楽配信の市場規模は293億円と前年比
26％伸びる見通し。ただＣＤ販売（06年予想で5266億円）や携帯電話向け配信（同2277億円）との差は依然大きい。

あーこんなの当然
トラブルがあった時にヘルプに電話したらどこの糞学生バイト？って思うような
人を馬鹿にした喋りの対応で社員教育もまともに出来てないんだなーって思った
音楽業界だから電話でも糞サポして構わないと思ってるのかしらって感じ
そんな事業が続くわけないよ
客の気持ちをわからない奴が事業してもダメダメ

人員削減ができるコンピュータで
なんで人員が必要なんだ？

>>1
これは賢明な判断ですな
オリコンでこれなんだからかなり苦しい会社が多いんだろうなあ

iPodで使えないのに音楽配信してるてのが馬鹿すぎ

たしか数年前に創業者の社長が亡くなったんだっけ。
そん時音楽業界にいた人が
「あー、これであの会社おしまいだな。あの人でもってたから」
と言っていたのを思い出した。

で、音楽不況と配信失敗で現実そうなりつつあるような。

ついでに過去ログ漁ってたら出てきたので。
しかし一年半か…

【娯楽】オリコン、ヒットチャート連動の音楽配信サービスを3月23日より開始 [03/22]
1 名前：もみじまんじゅうφ ★[sage] 投稿日：2005/03/22(火) 23:15:48 ID:???
オリコンは、同社公式サイト「ORICON STYLE」を3月23日13時よりリニューアルを実施、
あわせて音楽配信サービスを開始する。配信楽曲の料金は、1曲157円〜315円。

今回開始する音楽配信サービスは、当初2月8日に開始予定であったが
課金決済システムの不具合で延期されていたもの。オリコンによる
音楽CDやDVDなどのセールスランキング情報「オリコンランキング」と
連動した楽曲配信を行なうほか、朝日新聞社の「asahi.com」や読売新聞社の
「ヨミウリ・オンライン」など新聞社系サイトとの連動も行なう。

楽曲を提供する企業は、社団法人日本レコード協会の正会員社18社を含む50社。
エイベックス、キングレコード、ジャニーズ・エンタテイメント（ライブ音源のみ）、
東芝EMI、日本クラウン、ポニーキャニオン、ワーナーミュージックジャパンなどの
レコード会社のほか、カプコンやホリプロも参加。また、韓国のMusic CityとMutara、
スペインのSubterfugeも楽曲を提供する。なお、オリコンでは今後も楽曲提供企業や
配信楽曲の拡充を図るという。

楽曲のファイル形式にはWindows Media Audio（WMA）を、DRMは
Windows Media Rights Managementを採用、ビットレートは128〜192kbpsとなる。
また、DRM対応オーディオプレーヤーへの転送回数は1回〜無制限、CDへの書き込みへも
対応するが楽曲提供企業によって対応が異なる。楽曲の料金は157円〜315円で、
クレジットカード決済のみに対応。その他決済方式も順次対応するとしている。

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/8952.html

ニュースリリース（PDF）
http://www.oricon.jp/news/data/20050322.pdf

【娯楽】オリコン10万曲ネット配信、2/8開始 [1/26]（ｄａｔ落ち）
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1106704657/

あっけなかったね。

久しぶりにCD屋に行ったんだけど、売り場が物凄く縮小してた。

売り場を縮小してアーティスト公認のコンドーム売ったほうが儲かるよ

携帯だって生き残れるとは思えないのに

>>22
>韓国のMusic CityとMutara



法則発動です。どうも有難うございました…

予想よりは長く持ったな

もはや国内外問わず我慢比べ大会の様相を呈してきたな＞配信事業

オリコンの事業がこうなるのことは、開始時にも、その開始の延期トラブルでも予測できたな。
mora とか、OnGen とか、Listenも大方同じような状況だろう。
ガチガチのDRMでユーザを縛ろうとする、CCCD的発想から抜けきれてない。
けっきょく音楽業界のマネジメント連中の水準て、どこも同じように低レベルすぎる。
音楽ファンを収奪する金づるとしかおもっていないのがアリアリとみえてイヤらしいよ。

旧iTMS日本進出を阻む陣営としてiTMS（現iTS）よりも早く展開しておきながらこのザマ。
まったく、情けないったらありゃしねえ。ここよりも閑散としているM$NMとかも終わってるしな。

赤字が膨らんで３億円の特別損失計上するそうだが、実際には他もうまくいっていなくて
音楽配信こそが赤字とばかりにアピールして、損失計上して節税＆翌年の株主への
配当金捻出が真相だろ。騙されるなよ。

確かiTS-Jのシェアで5％。
これでも、PC向け配信サービスはダントツトップ。
てことは、オリコンでこのザマなら、他はもっと酷いってことだ。
もう死体からウジが湧いて悪臭が立ちこめるような状況。
来年が楽しみだなw

こんな糞サービスを利用してた人間がいること自体驚き

テレ東のドキュメント番組で立ち上げを密着してたが、
いきなりサービスイン延期で駄目なオーラが出てた。

「いっしょに〜したいアーティスト」とか無意味ランキング
商法で食っていくしかないな。

地道にランキングを提供していればいいものを、欲の皮を突っ張らせて
自ら音楽配信して主導権をとることにより、音楽業界を牛耳ろうとした
驕りの結果だよ。勘違いもはなはだしい。
オリコンブランドは音楽にしか通用しないから、他のランキングを提供
したって信頼性はないだろうよ。ランクインした事業者から課金する
なんて、因縁をつけては金をせびる某団体とビジネスモデルが一緒ですな。

こんなサービスも始めたらしいよ
http://www.roricon.com/

月定額にしないと駄目だよ

>>32
iTSもナップスターに押され始めてるらしいけどな
ナップは192kbpsの高音質で定額1280円だし

パソコン持ってて高い金払ってダウンロードする奴いないだろう
携帯に特化でいいんじゃねえ

iPodで聴けないって時点でダメだろ
日本の音楽配信ユーザーのシェア考えてもいないじゃん

二世は無能。これ定説。

日経産業新聞の定期アンケートによると、音楽配信どれを使ったか？の質問で
トップは39%でiTS(5%減)、２位は10%強で楽天のヤツだった。３位がmora。
ま、２位以下はドングリの背比べだったが。

塔のサイトは1ページに沢山の商品掲載してて見づらい

オリコンのサイトをみたら、トップページに iPod nano の動画広告が
掲載されてるけどさ、オリコンで売ってるWMAもATRACも対応してないじゃん。
ビジネスに一貫性・継続性がなさすぎ。「コンペティターにはならないでしょう」とは笑止。
ttp://www.nikkeibp.co.jp/netbiz/interview/050824_oricon1/index1.html

>>38
とはいえ、ナプがなぜ欧米でiTunesを超えられないかわかった気がする。
人はレンタルしたいんじゃなく所有したいんだそうで。
iTunesが万人向けとすると、ナプはコアな音楽ファン向けか。
サービスの面でもソフトの使い勝手の面でも、そんな感じ。
とはいえ、両社の目指す方向性が違うから、甲乙つけ難い。

まあ、オリコン残念だったよ。WMA/ATRAC3陣営は両社をよく研究して頑張れよ。

＞「ORICON STYLE」では、WMAとATRAC形式でのダウンロード配信を行なっているが

オリコンって余程アホなのかと