【家電】テレビ動画の解像度に基準、松下・日立・パイオニアの3社が策定…プラズマの長所をアピール [06/10/18]

下げて書き込んだのに、速攻で反応するわ、必死に液晶を否定するわ、
否定する根拠も曖昧なまま、全てのふるまいが卑怯なＭ工作員っぽいねｗ

S社員必死すぎage

３社が共同でアピールしても、売れるのはPanasonicだったりするわけだがw

26型くらいのプラズマが出たら買うけどなぁ

これもソニー潰しだね。
がんばれ。

佐賀県亀山工場産駅長

ぷぷぷっ、松社員の反応がかわいいなあｗ
液晶をマンセーしたつもりは全く無いわけだが>>63
SEDが安くなるまでは、つなぎで安い37インチ液晶でOK
それにしてもSってどっちなんだろう。。。

>>64
パイにしろ常陸にしろ、こんな中途半端な規格を松にのせられて作るなんざ、
はめられたとしか言いようが無い
40インチ台でフルスペックハイビジョンが無い限り、これのアピールは弱そう

ちょうどテレビを佐賀してるので考慮しとこう

出す出す詐欺のSEDか。

SEDでもプラズマでも良いが、
視力低下させたくなければ液晶テレビだけは買うな、マジで。

>3社は共同で
プラズマ連合の危機感が伝わってくるフレーズだ
オレはバイクの買い替え止めてSED買う

2011年までブラウン管で十分だろ佐賀

こいつかなりのヴァカじゃないか？ｗ>>71

使ってるPCは液晶だったり、こいつの会社が売ってるPCも液晶なんだろうな
そんなに言うなら松の液晶テレビは目が悪くなりますって注意書きが必要だろうｗ
そもそもテレビは明るいところでちゃんと距離をおいて見ることで視力を守るもんだ
非常識を常識と喧伝するところが松社員っぽいな

リアプロは?

>>74
PCは静止画主体だからいいだろ。
動画がほとんどのテレビで液晶なんて目への拷問だろ。
松下だろうがシャープだろうがソニーだろうが同じ。
液晶テレビは糞。

全然日立のはなんちゃってじゃないぞ。順を追ってよくなってるし。リビングはプラズマ(32型以上)寝室は液晶(32型以下)って以前と変わりないぞ。
液晶は構造上応答速度が0になっても絶対残像が残る。だだ液晶軍団は32型以上買いたい人もいるから売り飛ばしてるだけ。
SEDはまだ無理だからみんなやらないだけ。日立は液晶も得意ながらうちはプラズマを売りたがってるがまあまあ程度しか売れなくなった。
パイはもともとテレビメーカーじゃないからきついかもな。松下はいつもながら広告マンでズル賢いだけ。

全然日立のはなんちゃってじゃないぞ。順を追ってよくなってるし。リビングはプラズマ(32型以上)寝室は液晶(32型以下)って以前と変わりないぞ。
液晶は構造上応答速度が0になっても絶対残像が残る。だだ液晶軍団は32型以上買いたい人もいるから売り飛ばしてるだけ。
SEDはまだ無理だからみんなやらないだけ。日立は液晶も得意ながらうちはプラズマの日立なんだと言ってプラズマ売りたがってるがまあまあ程度しか売れなくなった。
パイはもともとテレビメーカーじゃないからきついかもな。松下はいつもながら広告マンでズル賢いだけ。

文章おかしいとこあった。　　2回もすまん。

パイオニアはすぐ焼き付く

>>76
ビクターは？

松下のプラズマは格子が見える
これは見ればわかるからネガキャンじゃないよ

佐賀県庁 の間違い佐賀市

動きのある映像見たとき一番ノイズの目立つのがブラビア
これも見ればわかる

どうせ自分とこが有利になるような測定方法にするんだろ
ほんと松下・東芝はズル賢いな
技術がないとこはいつもこういう詐術に頼るわけだ

25インチくらいのプラズマ出してよ。
何で大きいサイズしか出ないんだぜ？

Laser TV待ちだね

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

テレビに出てくる被写体の色や階調性は大したことないから、
問題ないんじゃね？ｗ

麻倉さんの言うことをいちいち真に受けてると身が持たないよ。

そう言えば、CEATEC JAPANにて、松下のブースではプラズマ画面をくるくる回していたアトラクションをやっていたそうだね。
視野角に影響されないプラズマだからできること、液晶ではこうはいかないでしょ、って。

>>87
こいつプラズマスレにまで出て来もしないSEDと現役の液晶比較してホルホルしてるのか、、、。

SED厨は最悪だな。

yrd

動画の得意なプラズマ向きな、チョットずるいテストの気もする。
実際に目でみて選ぶのが一番。

今のパイオニアプラズマは焼きつかない
松下のはすぐ焼きつくね

松下プラズマのＣＭしすぎだね

松下は液晶ビエラも出してるだろｗ

一般人はＣＭさえしてればどんなにへぼい製品でもかうからなぁ

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1154193081/30

　　　　　　　　/￣￣ ﾍ ﾍ 　 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|◎ ◎ |∩i 　　　　丿
　　　　　　　　| ム 　 |L.|| 　 　 <　宣伝と事実は関係ない
　　　　　　　　ヽ∀___/__/ 　　　　 ヽ＿＿＿＿＿
　　　　　　-===='='=====−､
　　　　　 《||| 　 Å　　　|||《（（）
v 　　　　　 /||　//||ﾍヽ　 || ｜Y
　　　　　//|| // || ﾍヽ .|| ｜|
|￣］ニﾆo　||/ 　||　ﾍヽ|| |ニO
￣　　　　　 ||======= || //
　　　　　　()) ⌒）())⌒）//
　　　　　　／フ　　 (/ ７ヽ
　　　　 ／／　　　 /__/ﾉニO
　　√（⌒（０　　　 　| ｜
　　　　 |T　　　　　　（⌒０ニO
　　　　 | |　　　　　　　＼ﾍ　ヾ
　　√（⌒（０　　　　　　（⌒（０ヾ
　　　0ニ))））　　　　　　0ニ))））　ヾ ｷｬｼｬｰﾝ
　　二二二ｺ　　　　　　二二二ｺ　　ヾ 　　

byゲッベルス　ナチス宣伝大臣

要は販促費だ

どんなに画質をあげたところでデジタル放送のビットレートが低すぎて話にならない。

ヤマダなんかで店員がパイのプラズマ焼き付きクレーム多いって聞くよ
売れてないのになｗ

>>100
松下の圧力はすごいね
どんだけ金わたしてるの？

プラズマは写り込みを無くせ！そしたら買う。

こんな対象が限定された単純な方式だったら
最適化されて終わりなんじゃないか。

↑103インチ！！

動画性能の他に暗所コントラストとか視野角とかさ、色々あるじゃん。
それも分りやすく数値化して売りにしたら？？

>>84
よく>>1を見ろ
東芝はプラズマ陣営じゃない

>>95
プラズマと競合しないサイズだから松下的には無問題
でも37から40台で液晶に負けつつあるとデータでも出てきてるから、
そろそろ宗旨替えしたほうがいいだろ？ｗ＞松下

>>106
芝は今液晶だね。どちらかというと静止画系の画質に力を入れて
いる都合（動画対策とは技術的には両立しないようで）、動画ぼけ
については辛い立場。

いつまでたっても出てこない SED に夢を託すわけにもいかんの
か、芝のTVも思ったより好調のようだ。LGパネルという大きな弱点
があるものの・・・

パイオニアは日本製。
しかもワーキングプア奴隷を使ってない

パイオニアは日本製だけどワーキングプア奴隷を使っています

とりあえず売れるのは松下（Panasonic）だな。
同じカネはらってPanasonicよりHITACHIを選ぶやつなんているのか？
そんなの退職後のじじいどもだけだろ。
残念ながらパイオニアブランドに魅力を感じるのはLDを持ってたような層だけ。
パイオニアは今後もだめだろうね。

松下が売れているとのはトヨタが売れるのと同じ。
大企業の安心感。