【家電】テレビ動画の解像度に基準、松下・日立・パイオニアの3社が策定…プラズマの長所をアピール [06/10/18]

　プラズマテレビを製造する松下電器産業、日立製作所、パイオニアの3社は共同で、テレビ
映像など動く画像の解像度を測定する新基準を策定した。薄型テレビの描画性能を示す基準は
これまで静止画像の画素数しかなかった。液晶テレビなどに比べ、動画性能に優れるといわれる
プラズマテレビの長所をアピールする狙いがありそうだ。

　3社が共同出資する次世代PDP開発センター(東京・文京)が測定方式を開発した。来年以降の
プラズマテレビ新製品のカタログなどに性能表示として盛り込む方針。シャープやソニーなど
液晶テレビ陣営にも採用を呼びかける。

　新測定方法はマッチ棒状の縦線が4本並んだマークを画面の左から右へ約5秒間で移動。縦線の
間隔を徐々に近くし、4本がはっきり認識できなくなる数値を測定する。

[2006年10月18日/日本経済新聞　朝刊]


▽News Source　IT+PLUS 2006年10月18日07時00分
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1D1707A%2017102006
▽松下電器産業　株価 [適時開示速報]
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6752
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=6752.1
▽日立製作所　株価 [適時開示速報]
http://www.hitachi.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6501
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=6501.1
▽関連
【家電】松下電器：ロシアに薄型TV工場、日本メーカー初…09年度までにプラズマ生産 [06/10/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1160316357/

プラズマTVってブラウン管のTVみたいに放射能出してるの？

なんか意味あるわけ？

プラズマの動画性能が優れているんじゃなくて、
液晶の動画性能が劣ってるだけなんじゃねーの？

バカは読まなくていいよ。

シャープ・ソニー・東芝が採用するわけねぇｗ
プラズマは松下以外生き残るのは難しい

昔の液晶は確かにひどかった。

今の液晶は問題無いだろ?
逆に言うと、プラズマのメリットってそれしかないとしたら生き残れないな。

>>6
うちにあるブラウン管ＴＶと比べりゃ液晶は悲惨

1GHzを突破したころのintelとAMDの抗争に似ているな。
自分とこに有利なベンチソフト走らせて「ほら、うちはこんなに優秀」と。
日本的に言うなら我田引水。
あーやだやだ。

とはいえ、一消費者としては気になる。AMDがintelの圧力にもかかわらずわかる人にはわかる、
という具合にマニアに売れたのは、その性能がよかったから、だと思うんだけど、
実際、どうなんだろうね。一回、松下の展示会でロゴが隠してあったけど
あきらかにシャープの液晶(最近のものかどうかはわからず)と並べて比較して、
「ほら、横から見ると液晶は白茶けて見えません、動画もほら」
ってやってるのを体験したことがあるけど、今の最新の製品同士の比較だと
どうなんだろうね。松下のプラズマは未だほとんどフルHDに対応してないんだよな。

SED…

一般人が、見もしない指標作ってどうする。
見てるのは、値段とデザインだけ。

フルHDでしかみえない細かさの縞にすれば、プラズマの殆どの
機種にははっきり見えないなｗ

てか、メーカー連合が作った性能指標が、その辺のフリーで流れ
てる評価ツール並みの単純さでいいのかとｗ

うんにゃ、元おーでおまにあにいわせてもらうと、
高い買物をする時には、スペックにこだわるんよ。

数値が高ければ、値段が高くてても買うんです。

>>2
起きろ、ここは夢の中だゾ

>>9
出る出る詐欺

>>11
それだwwwwww
シャープも縦縞を動かす新指標、作れ。
おもすれーwwwww

>>11
多分無駄だと思う、
シャープの液晶はロッドで違うタイプがあるんだが
ハニカム構造で互い違いになってるものとブロックタイプの画素があります。
ハニカム構造でフルＨＤになると水平方向で疑似でも２倍以上になりそうなでありえないもかも

もしかすると820Ｘ1080クラスだったりして

SEDまだぁ〜？

>>17
プラズマと変わらんって
違いがあるとするなら
多分、プラズマより輝度が低く寿命が短い。

以上！

>>11
この３社はプラズマがブラウン管に負けているって事を隠したいんだよ

>>18
起きろ、ここは夢の中だゾ

目の悪い俺にはどれでも同じ

スタッフロールのスピードがやたらと速いテレビ番組は
液晶テレビに対する嫌がらせだろうな。

>>19
隠したがっているのはシャープだけ。
ソニーだって認めてる。

じゃあネラーが勝手に新基準を約定してもいいのかな？

レーザーまだ?

液晶モニタのスペックとかで良くある「○ms」っていうあれみたいなもんか。

>>23
ＮＨＫが、動画性能の基準はＣＲＴにするべきだってかなり前に言ってたけど、
この測定方法のどこがＣＲＴと関係あるのかなあ？シャープが嫌いな人なんだね。

>>11
日立Woooの1024*1024のなんちゃってハイビジョンパネルだと
ものすごく不利な結果が出ると思うんだけど、だいじょうぶなのかね？

>>8
いや、50inch以上は既にフルHD化して現行商品(PZで始まる型番)。
42inchも技術的に可能とは言ってるが、商品化するかは未定。

>>28
でもさぁ、俺画質が気に入って日立買ったんだけど…
なんちゃってパネルだかどうだかは知らないけど、
かなり画質は良いよ。＞Ｗｏｏｏｏｏｏｏｏ
録画できたりダブルチューナーだったりが気に入っている。

>>30
ミニコンポみたいなとこがいいよね。手軽で。


俺は別々に買うけど

動画のボケなんてそのうち気にならなくなるが
画面のテカテカだけは絶対に慣れねえよ
色は相変わらずヌケが悪いしプラズマとか勘弁してくれ

プラズマなんか一番小さいサイズでも３７でしょ。でかすぎて置けないよ。

それより焼き付き耐久性の基準測定をしろ

すくなくともパイオニア製品に弱点はないな

>>35
売れない

画質以外の部分もちゃんとやって欲しいもんだ。
番組表がダメだったり、チャンネル切り替え遅すぎたり。

ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」――圧倒的画質は折り紙つき【コラム】


ＣＥＡＴＥＣジャパン2006で発表された５５型フルハイビジョンＳＥＤ

　東芝とキヤノンが共同開発しているＳＥＤの５５型フルハイビジョンモデルが、今月上旬に開かれた家電見本市「ＣＥＡＴＥＣジャパン2006」で初公開された。
昨年のＣＥＡＴＥＣで展示された36型モデル（720ｐ）も大いに衝撃を与えたが、
今回はそれとは比べものにならないほど、さらに画質が向上していた。（麻倉怜士のニュースEYE）

　今回公開されたＳＥＤは単にフルハイビジョンに画素数が増えたということでは語り尽くすことができない、大飛躍した画質だった。
ここまでの画質になると、もはやそれは画質評価の対象ではなくなり、謙虚に頭を垂れて映像を見守りたい（垂れては画面は見えないが）という気分になってくる。


ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」――圧倒的画質は折り紙つき【コラム】 デジタル家電&エンタメ-最新ニュース:IT-PLUS
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


ＳＥＤ出たら、逆に液晶プラズマの酷さがはっきりするだけでは？

この手の基準を作るときは全てのメーカーを事前に参加させておくものだが、
プラズマ主力３社のみで規格を作ったとなると、液晶陣営は完全に無視するつもりだな

無駄な努力だったねｗ＞松下

>>35
パイオニアの製品の弱点 => 価格

パイオニアはﾃﾞｻﾞｲﾝもいいし
欲しいと思ったんだけど、37以下がありませんでした・・
そんなデカイの要らないよ・・・

プラズマは50インチ以上じゃないと生き残れなそうだな。

画質はこだわるやつはこだわるけどこだわらんやつはこだわらんからなー
というかこだわるやつはほんの一部だろ「見比べてみりゃわかる」ってそもそも見比べさえしないから
値段、メーカー名、大きさぐらいでしょ関心あるのは。
画面が向きによって変わるとか、いっそのこと３Ｄにでもしなければもう差別化は図れないと思うが

>>32
>動画のボケなんてそのうち気にならなくなるが

いや、それやばいよ。
視力が低下してる可能性が極めて高い。

電気代安いのはどれですか。

動画がボケていると、ピントを合わせようと目の筋肉がフル活動するのですぐ疲れる。
それが常態化すると筋肉が動かなくなり仮性近視状態に陥る。即ち視力の低下。

☆☆危険！！！液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/

>>11
>フルHDでしかみえない細かさの縞にすれば、プラズマの殆どの
>機種にははっきり見えないなｗ

動画にしたとたん、液晶も悲惨な状態になるな。
というか、CRTでも業務用モニタでもない限りはっきり見えんだろうな。

>>35
パイオニアは松下に比べて焼き付き易い

まじでこういうことは同じ指標を作るべきだよね。
液晶はまじで酷すぎるからな、サッカーの試合とかになると、選手の周りに虫が飛び回っているよね。
ま、結果はブラウン管＞＞＞＞＞＞＞プラズマ＞液晶だろうけどさ。

30インチ以上で液晶買うやつって何者？

プラズマは電磁波が多すぎる。特にパネル面の光の反射は何とかならんかね

画質ならブラウン管だろ。消去法で現時点ではプラズマしか選択肢が無いだけだ。
これはメーカーの怠慢でしょう。

>>49
嘘つくなよ松下社員
パイオニアのプラズマは焼きつきにくい技術をつかってる

>>54
それって業務用の機種の話じゃなかったか？
パイオニアは技術力はあると思うが、出し惜しみし過ぎだと思う
とりあえずピュアビジョンを何とかしないと

パイオニアもがんばらないと松下との佐賀広がるばかりだぞ

プラズマvs液晶になると、松社員らしき卑怯な書き込みが異様に増えるな
きも杉＞松

松下などどうでもいいが、液晶でテレビ見ると気持ち悪くなる。

ぷっ＞松

とりあえず、ブラウン管との性能比較を発表してからだな

液晶という方式自体が動画に弱いんだからどうしようもない。

下げて書き込んだのに、速攻で反応するわ、必死に液晶を否定するわ、
否定する根拠も曖昧なまま、全てのふるまいが卑怯なＭ工作員っぽいねｗ

S社員必死すぎage

３社が共同でアピールしても、売れるのはPanasonicだったりするわけだがw

26型くらいのプラズマが出たら買うけどなぁ

これもソニー潰しだね。
がんばれ。

佐賀県亀山工場産駅長

ぷぷぷっ、松社員の反応がかわいいなあｗ
液晶をマンセーしたつもりは全く無いわけだが>>63
SEDが安くなるまでは、つなぎで安い37インチ液晶でOK
それにしてもSってどっちなんだろう。。。

>>64
パイにしろ常陸にしろ、こんな中途半端な規格を松にのせられて作るなんざ、
はめられたとしか言いようが無い
40インチ台でフルスペックハイビジョンが無い限り、これのアピールは弱そう

ちょうどテレビを佐賀してるので考慮しとこう

出す出す詐欺のSEDか。

SEDでもプラズマでも良いが、
視力低下させたくなければ液晶テレビだけは買うな、マジで。

>3社は共同で
プラズマ連合の危機感が伝わってくるフレーズだ
オレはバイクの買い替え止めてSED買う

2011年までブラウン管で十分だろ佐賀

こいつかなりのヴァカじゃないか？ｗ>>71

使ってるPCは液晶だったり、こいつの会社が売ってるPCも液晶なんだろうな
そんなに言うなら松の液晶テレビは目が悪くなりますって注意書きが必要だろうｗ
そもそもテレビは明るいところでちゃんと距離をおいて見ることで視力を守るもんだ
非常識を常識と喧伝するところが松社員っぽいな

リアプロは?

>>74
PCは静止画主体だからいいだろ。
動画がほとんどのテレビで液晶なんて目への拷問だろ。
松下だろうがシャープだろうがソニーだろうが同じ。
液晶テレビは糞。

全然日立のはなんちゃってじゃないぞ。順を追ってよくなってるし。リビングはプラズマ(32型以上)寝室は液晶(32型以下)って以前と変わりないぞ。
液晶は構造上応答速度が0になっても絶対残像が残る。だだ液晶軍団は32型以上買いたい人もいるから売り飛ばしてるだけ。
SEDはまだ無理だからみんなやらないだけ。日立は液晶も得意ながらうちはプラズマを売りたがってるがまあまあ程度しか売れなくなった。
パイはもともとテレビメーカーじゃないからきついかもな。松下はいつもながら広告マンでズル賢いだけ。

全然日立のはなんちゃってじゃないぞ。順を追ってよくなってるし。リビングはプラズマ(32型以上)寝室は液晶(32型以下)って以前と変わりないぞ。
液晶は構造上応答速度が0になっても絶対残像が残る。だだ液晶軍団は32型以上買いたい人もいるから売り飛ばしてるだけ。
SEDはまだ無理だからみんなやらないだけ。日立は液晶も得意ながらうちはプラズマの日立なんだと言ってプラズマ売りたがってるがまあまあ程度しか売れなくなった。
パイはもともとテレビメーカーじゃないからきついかもな。松下はいつもながら広告マンでズル賢いだけ。

文章おかしいとこあった。　　2回もすまん。

パイオニアはすぐ焼き付く

>>76
ビクターは？

松下のプラズマは格子が見える
これは見ればわかるからネガキャンじゃないよ

佐賀県庁 の間違い佐賀市

動きのある映像見たとき一番ノイズの目立つのがブラビア
これも見ればわかる

どうせ自分とこが有利になるような測定方法にするんだろ
ほんと松下・東芝はズル賢いな
技術がないとこはいつもこういう詐術に頼るわけだ

25インチくらいのプラズマ出してよ。
何で大きいサイズしか出ないんだぜ？

Laser TV待ちだね

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

テレビに出てくる被写体の色や階調性は大したことないから、
問題ないんじゃね？ｗ

麻倉さんの言うことをいちいち真に受けてると身が持たないよ。

そう言えば、CEATEC JAPANにて、松下のブースではプラズマ画面をくるくる回していたアトラクションをやっていたそうだね。
視野角に影響されないプラズマだからできること、液晶ではこうはいかないでしょ、って。

>>87
こいつプラズマスレにまで出て来もしないSEDと現役の液晶比較してホルホルしてるのか、、、。

SED厨は最悪だな。

yrd

動画の得意なプラズマ向きな、チョットずるいテストの気もする。
実際に目でみて選ぶのが一番。

今のパイオニアプラズマは焼きつかない
松下のはすぐ焼きつくね

松下プラズマのＣＭしすぎだね

松下は液晶ビエラも出してるだろｗ

一般人はＣＭさえしてればどんなにへぼい製品でもかうからなぁ

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1154193081/30

　　　　　　　　/￣￣ ﾍ ﾍ 　 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|◎ ◎ |∩i 　　　　丿
　　　　　　　　| ム 　 |L.|| 　 　 <　宣伝と事実は関係ない
　　　　　　　　ヽ∀___/__/ 　　　　 ヽ＿＿＿＿＿
　　　　　　-===='='=====−､
　　　　　 《||| 　 Å　　　|||《（（）
v 　　　　　 /||　//||ﾍヽ　 || ｜Y
　　　　　//|| // || ﾍヽ .|| ｜|
|￣］ニﾆo　||/ 　||　ﾍヽ|| |ニO
￣　　　　　 ||======= || //
　　　　　　()) ⌒）())⌒）//
　　　　　　／フ　　 (/ ７ヽ
　　　　 ／／　　　 /__/ﾉニO
　　√（⌒（０　　　 　| ｜
　　　　 |T　　　　　　（⌒０ニO
　　　　 | |　　　　　　　＼ﾍ　ヾ
　　√（⌒（０　　　　　　（⌒（０ヾ
　　　0ニ))））　　　　　　0ニ))））　ヾ ｷｬｼｬｰﾝ
　　二二二ｺ　　　　　　二二二ｺ　　ヾ 　　

byゲッベルス　ナチス宣伝大臣

要は販促費だ

どんなに画質をあげたところでデジタル放送のビットレートが低すぎて話にならない。

ヤマダなんかで店員がパイのプラズマ焼き付きクレーム多いって聞くよ
売れてないのになｗ

>>100
松下の圧力はすごいね
どんだけ金わたしてるの？

プラズマは写り込みを無くせ！そしたら買う。

こんな対象が限定された単純な方式だったら
最適化されて終わりなんじゃないか。

↑103インチ！！

動画性能の他に暗所コントラストとか視野角とかさ、色々あるじゃん。
それも分りやすく数値化して売りにしたら？？

>>84
よく>>1を見ろ
東芝はプラズマ陣営じゃない

>>95
プラズマと競合しないサイズだから松下的には無問題
でも37から40台で液晶に負けつつあるとデータでも出てきてるから、
そろそろ宗旨替えしたほうがいいだろ？ｗ＞松下

>>106
芝は今液晶だね。どちらかというと静止画系の画質に力を入れて
いる都合（動画対策とは技術的には両立しないようで）、動画ぼけ
については辛い立場。

いつまでたっても出てこない SED に夢を託すわけにもいかんの
か、芝のTVも思ったより好調のようだ。LGパネルという大きな弱点
があるものの・・・

パイオニアは日本製。
しかもワーキングプア奴隷を使ってない

パイオニアは日本製だけどワーキングプア奴隷を使っています

とりあえず売れるのは松下（Panasonic）だな。
同じカネはらってPanasonicよりHITACHIを選ぶやつなんているのか？
そんなの退職後のじじいどもだけだろ。
残念ながらパイオニアブランドに魅力を感じるのはLDを持ってたような層だけ。
パイオニアは今後もだめだろうね。

松下が売れているとのはトヨタが売れるのと同じ。
大企業の安心感。