【家電】プラズマテレビの半分の価格でより高画質な「Laser TV」　日米豪で開発中 [06/10/11]

従来の液晶やプラズマテレビよりも高画質で半分の価格、
4分の1の消費電力、プラズマテレビの半分の重さを実現した「Laser TV」が
2007年のクリスマス商戦に向けて開発されているとのことです。
詳細は以下の通り。
http://www.news.com.au/story/0,23599,20556847-2,00.html

この記事によるとオーストラリアのArasor InternationalとアメリカのNovaluxという会社が
開発している「Laser TV」は、液晶やプラズマテレビが人間の目が見ることができる色の約30〜35％しか
表現できないのに対して、90％を表現することが可能であり、いっそう画面に映っているものが自然に見えるそうです。

また同様のテレビを三菱電機が開発しており、上記画像はこれです。
http://gigazine.jp/img/2006/10/11/laser_tv/laser_tv_m.jpg
これによると従来は白い光にカラーフィルターを通して色を再現していたものを、
赤、緑、青のレーザーを直接組み合わせることにより再現している模様です。
それにより色再現性が上がっているとのこと。

今のプラズマテレビよりも高画質で安価になるというのであれば素晴らしいですね。

ソース
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061011_laser_tv/
三菱電機のニュースリリース
3原色のレーザー光源とカラーマネジメント技術で画質を一新
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news-data/2006/pdf/0215-a.pdf

>>1
ネタとしては面白いが・・・

日米豪ってなんか安心する響き。

パネルはチョン製？

リアプロ？

FUNAIの14型テレビで満足してる俺にはあまり関係ないかな・・

リアプロか。

SEDとどっちがいい？

サムスンが割り込んでくる悪寒。

>>9
中国もお忘れなく。

大型の高精細プロジェクタとしてレーザープロジェクタは実用化されてた
（愛知万博でソニーが公開した）けど、家庭用テレビサイズまで小型化が
できるようになったということか。
でも高出力レーザーを薄皮一枚で仕切って使うの家庭内のデバイスとしては
危険とされちゃうかも

投資集めかな？

株価が　シャー

ﾃﾞｨｱﾌﾞﾛ？

>>1
おい。ＰＤＦクリックしちまったじゃねえかよ。
気をつけろよ。うぜええええ。

ttp://techan.jugem.cc/?eid=575
ここのコメントだとARASORは豪で上場してる中国の会社みたいだけど。

ところで、無機ELディスプレイは何処へ？

三菱は小型化の試作してるみたいだけど、米豪は？

価格より消費電力に期待。

お前等釣られ過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


これはリアプロ。
方式はDLP。
DLPの違いはカラーホイール部分に
レーザ−による光源を利用して
カラーホイールのタイミングに合わせて光を出す仕組みを利用した。

ソニーは相変わらず何にもしねえのかよ。
井深が草葉の下で泣いてるな

発色は世界最大になるのは確実。
その色のレーザーになればいいだけの話だから
光学系なので若干の歪みと周囲と
中心部でのフォーカスの甘さがあるかもしれない。

価格的にDLPのリアプロより高いだろうが
プラズマや液晶よりは画質はいい。
近くで見れるから
　　　画素＝1ピクセルだからね。（プラズマ、液晶（一部液晶）３画素＝１ピク
セル）

<ヽ｀A´>　……！？

<ヽ｀∀´>　！！！

名前に革新性がないのと完全な薄型でないせいか日本では日陰者のリアプロも
意外に画質よし軽量安価だったりする。
しかもLEDにレーザーと新ネタも豊富。
もっと見直されていいと思うがな〜

安価にAdobeRGBのディスプレイが出来るようになるのか？

大画面ならピンボケもフォローできそう。
要は、次世代プロジェクターってことだよね。

早くLEDで50インチ100W以下になんねーかな

画面の大きさ、薄さ、見やすさ、発色、耐久性、価格
液晶　小型化可能、薄型、角度の問題と近距離から見れないタイプがある、色はしてるが多少劣る、ランプを交換すればいい、高い

プラズマ　中型から大型、薄型、どの角度からでも見れる。近距離で見れない、まあまあ、劣化するかもしれない、高い
ＤＬＰリア　　中型から大型、多少集め、多少角度の問題がある。光学的なため若干の歪みとフォーカスの甘さがある。近距離から見れる優れもの、色は光源の高圧水銀ランプのスペクトルに依存、ランプが高いが交換するだけ、安い


ＦＥＤはプラズマと同じ
レザーはＤＬＰリア光源がレーザーになっただけ。

>>27
それで３０万きったら来年の初ボーナスで即買いなのに・・・・

>>29
３０万クラスで５０型ならリアプロを買え

32型で198,000円なら買う。

なんだ、レーザースキャニングじゃねぇのかよ。

ＳＥＤ終了
あ、始まってすらなかったね

セアテックでリアプロ見て、イマイチという感じを受けたワケだが…
これってすごいの？

リヤプロはスクリーン次第　まだまだスクリーンは不完全
でもあまり売れないから開発投資が進まない

アメリカかどっかじゃかなり売れてるんじゃなかったっけか

って事は、素子の寿命は１００,０００時間か？

アクオス２６型が１４万だから７万・・・すげえ

中韓日で開発中ニダ。

視野角の問題が出てくるとｵﾓ・・・・・。

安全性はプラズマの時点でもフィルター外したら有害な光がダダ漏れだし。

…あれ、なんで「中」と「韓」が無いだけでこんなにも期待してしまうんだろ。

ポリマー分散型液晶？

>>3
激しく同意

リアプロって結構画質良くなってるが
なんかインチキ・邪道・詐欺臭く感じるよな
なんでだろう

中身がカラッポに近いから

サムスンが涎を垂らして待機中

どうする？キャノン

やっぱトリニトロンだろ

キヤノンの立場は・・・

ＳＥＤ逝った？

普通の投影型ＤＬＰプロジェクターもレーザーになるんかな？
にしても色再現性はこれでやっとブラウン管に追いつくってこと？

来年の今頃ってなに買っていいのかわかんなくなりそうだね

家と女と金を提供され土日をソウルで過ごす日本人技術者が
何人いると思ってるんだ。
どうせ鮮人に技術盗まれるよ。

はいはい出る出る詐欺

プラズマTV年末商戦おわた＼(^o^)／

プラズマＴＶのメーカーはＣＭに大槻教授を使えばいいのに。

レーザープロジェクターはCEATECでどっか展示してたよ。
直接描画だからピント合わせ不要と聞いて驚いた。光源が強化されれば買い。

で、別のところでガラスファイバー系レーザーで励起に半導体ブルーレーザーを使い、三原色のホワイトレーザーを出せるものを展示していた。組み合わせると結構いい感じ。
(ガラス系レーザーは励起にキセノンフラッシュ使うのが多く、連続発振ができなかったというのが漏れの印象)

>>57
情報サンクス。
ピント合わせ不要とはすごい。投影距離や台形補正も自由度高そう。
けど光源直視しちゃうとヤバいのかな？？？

そんなにやばかったら売るわけねーだろ常識的に考えて

>>21
もうあきらめろ。

ものつくりは一度捨てたら
とりもどせないんだ。

朝鮮スパイのチョニーは外してあるのか？

>>59
売られてますが何か？
ttp://www.kokusen.go.jp/kiken/contents241/index.html

>>44
でかいのしか利益が出ない・ドットの制御ができない。
パネル組み合わせで高視野角が実現するし、薄型のも出始めてるが。

大きいのは良い事だみたいな欧米思想と違って日本では受け入れにくいだろう。

従来の液晶やプラズマテレビよりも高画質で半分の価格、
4分の1の消費電力、プラズマテレビの半分の重さを実現した「Laser TV」が
2007年のクリスマス商戦に向けて開発されているとのことです。


無理無理
このてのネタが本当になったためしがない
株価対策

従来の液晶やプラズマテレビよりも高画質で半分の価格

2007年には、割高になってるだろ

青色LEDが出来たら家庭用LEDテレビも実用化されると思ったが全く話を聞かんな。

液晶なんて。毎年えらい勢いで価格下落してるんだから、２００７年発売じゃ遅いだろ。

LEDって発熱内科と思ったら、すげーあるんだな
東京競馬場の大画面スクリーンの裏、クーラーの数がすさまじい

>>66
LEDバックライト式のやつはもう出てるでしょ

市場に出る頃には周りも進化してるっての
話が上手過ぎて胡散くせえんだよw

視野角はどれくらい？
リアプロと同じならやっぱ狭いのかな

>>58
＞けど光源直視しちゃうとヤバいのかな？？？

プラズマディスプレイもフィルター外すとヤバイ。
（けど、プラズマが危険とか言われてないからこれも多分平気）

SEDｵﾜﾀ＼(^o^)／

三菱の株をかえばいいのか？

これどうやってレーザー光の向きを変えてるんだ?
中でミラーが回転してるとか?

大画面液晶の裏側なら温泉作れる？

>>23
出てくんなｗｗ


チョソ終わったなｗ

松下の毒ガステレビ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>75
DLPでぐぐれ。
走査線方向にスキャンしてる訳じゃない。

＞オーストラリアのArasor InternationalとアメリカのNovaluxという会社
ここの株欲しい

だからSEDの方が優れていると何度も（ｒｙ

2006年3月13日
セイコーエプソンとNovalux社が
次世代プロジェクションテレビ向けレーザー光源の共同開発契約を締結
http://www.epson.jp/osirase/2006/060313.htm

エンジン部分をエプソンから買って三菱電機が製品化するだけか。

煙草吸う人は買っちゃだめ

>>81
・・・・・
俺も親父がデジタルテレビ買いたいってのにずっと、
「今は時期が早い。もうすぐSEDって本命が出るから」といい続けてたよ。
結局安いのが有ったって事でブラウン管ハイビジョン購入。
俺を無視してなかったら今頃針のムシロだから、結局良かったよ・・・

ブラウン管ハイビジョン現状なら一番賢いと思うね

うんちくはいらねえ、実物みせろ

レーザーって安全性は大丈夫なんかな

「目、目がっ！目がぁぁ〜！」

プラズマの価格が下がったらそれで解決。

ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾝVSﾚｰｻﾞｰﾏﾝ

東芝　終わったな。
カスブランドめ、政府の援助無しで
開発してみろ。

でもさ、３０％のわりにNHKで森とかみてても、木や花が目でみるより
綺麗にみえるんだが

色再現性以前に、森の映像なんて圧縮ノイズで
全然綺麗に見えないんだが

もうテレビを捨てませんか８台目
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147082871/

垂れ流されるサラ金ＣＭ，捏造電波ニュース、低俗な芸能人、見る価値なんかほとんどない。
とくにサラ金ＣＭなどは子供に与える影響大です。
テレビは麻薬だからあったらつい見てしまいます。
もう捨てるしかありません。
私は捨てました。
ニュースはネットで拾うし、何の不便もありません。

前スレ
もうテレビを捨てませんか７台目
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1131497065/

ポチは見た。〜マスコミの嘘と裏〜
ttp://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/

どんな優れた方式だろうが、
ちゃんと製品として販売さて価格がはっきりするまでは信用できない。

>>1
これは、リアプロじゃないか。
リアプロは薄型テレビとは言えないし、安いのは当然だよ。

DLPや反射型液晶のかわりに、光学部に新しいデバイスが出来たって事だろ。

リアプロはどうしてもデカくなるので、日本では流行らない。
よほど安くなって、視野角の問題が無くなれば可能性もあるが。

横から見たら真っ黒

また出る出る詐欺？

下のハコのような出っ張りはなんですか？

>>95
三菱辺りは、かなり前にこれ発表してるからね
光源がレーザーになってフィルターとかいらなくなるだけで、結局コアは DLP だから
ふーんという感じだったかと

こんなテレビよりNHK映らないテレビ作った方が売れる

光源のレーザーを平面に拡張するのはどうやってやってるん

>>102
レンズ

リアプロ結構きれだったけど、ちいさくできないの？

>>102
それって超低効率、っていうか無理じゃね？
数百W級レーザーを内蔵するんか？
やっぱり逐次走査なんじゃないだろうか

>>104
>ちいさくできないの？
技術的に可能でも
小さくしてもそんなに安くならないので商品として意味が無い。

薄型、薄型と連呼してもDVDレコーダーの奥行きがあるのでリアプロでも競争力がある。

これいいな
早くほしい

>>81
sed＜＜＜awk＜＜＜perl

中韓が名前を連ねてないだけで期待値大幅UP！！！！
実現してくれよ！！！！

韓国の技術が応用されただけニダ

リアプロはスカスカ感が許せないというか、なんというか・・・

確かにNHKが映らないTVが一番売れる

中国、韓国はそれ作れ。アイリバーぐらいにはなれる。

日本のNHKの周波数にだけは、どーしてもあわせられない設定にしとく。

いままで一切話題になっていなかったのに、いきなり実用品が出てくるのは変だよな

With a worldwide launch date scheduled for Christmas 2007,
under recognisable brands like Mitsubishi and Samsung,
Novalux chief executive Jean-Michel Pelaprat
is so bold as to predict the death of plasma

この記事見る限り三菱は開発しているんじゃなくて
単にブランド貸しているだけの気がするんですけど・・・・・

しかもサムスンからも普通に出すみたいだし。
松下、シャープ、ソニー終わったな…

このテレビはLEDが関わっているの？

ブラウン管　VS　プラズマ　VS　レーザー　VS　リアプロ（プロジェクター）VS　液晶

ブラウン管とプラズマは終わったな

写りは今のハイビジョンでもかなり不自然だよね。画質が落ちるが前の方が自然な感じ

コントラストはどの位なの？

>>114
LEDバックライトの液晶と同じでリアプロの光源がレーザーに変わっただけ。
ちなみに発表は半年前からされてるよ。
>>115
その点に関しては>>82で既出、他の代表例じゃフルHDのプロジェクターなんかで
三菱電機はEPSONからコア部品を買って製品化なんかしてる。

あとはPDF文中に出てくる光学エンジンはおそらくNikon製だと思われ。

日米豪が日米妾にみえてしまう

デジタル放送特有の圧縮ブロックノイズを消せない時点で大差ない

消費電力は液晶以下ですか？

１７インチくらいのリアプロでたらセカンドとして速買いなんだけどなー

ばかの１つ覚え

>>116
レーザー光源は、まず半導体レーザーなのは確実だと思われ
そうなら、LEDの一種だな

SEDは業務用のモニタとして需要があるのではないかと思うがどうか。

>>15
Foxit Reader使えよ

電気代や焼きつきが気になる。
良ければ将来PS３用に欲しいが。

日本だと薄型にこだわる人が多いだろうけど海外だと
画質が良いならリアプロでも競争力はありそうだな

>>130
心の友よ！

( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾅｶﾏｰ!

耐久時間はどのくらい？

>>134
連続運転で1〜2年じゃね?

2万時間くらいだったかと

Laser・SED・リアプロ・プラズマ・液晶を画質や消費電力の順に並べたら
どうなるのか、誰か教えてください。

いや、それは現行のリアプロでLEDとかレーザーはとんでもない耐久時間で実質
半永久だった気が。

>>9
> サムスンが割り込んでくる悪寒。

Aussie company Arasor and its stateside partner from the Silicon Valley Novalux
say their combination of a unique optoelectronic chip and a laser projection
device will be available by Christmas, 2007 and placed inside TVs made
by companies such as Mitsubishi and Samsung.

サムスンもこのチップでつくってるよ

>>131
DMD素子使用のプロジェクター・リアプロなら焼き付きの心配はほとんどないでしょ？

これ、コントラストは大丈夫なんかな？
黒に締まりが無いのは困る。

レーザーだと目に悪そう。大丈夫かな？

>>137
バカ？
最低サイズ限定しろよ

これはリアプロみたいな物なの？
だとすると薄くはならないの？
他にも日本の企業は作ってるところねーの？
ＳＯＮＹあたりがやったら良さそうだが・・
有機ＥＬは無理そうだし。

どう見ても最短寿命のリアプロの飛ばし記事です。本当に(ry

調べたら結構出てくるね・・・
三菱が世界初のレーザー光源によるプロジェクションテレビを開発・・みたいな感じで。
寿命は2万時間くらいか・・

>>144
リアプロそのもの、光源がレーザーになった。

薄型テレビが厚さ１０ｃｍ程度で、リアプロは３０ｃｍくらいのもあるんだけど、
リアプロは大型化するとかなり圧迫感がある。

オルガンを置いているような感じ。

すんまそん。

これってプラズマ終了って事でおＫ？

すげー・・・
液晶買わない出よかった・・・のか？

>>148
SED終了じゃね

50インチ以上のプラズマは死ぬかもな。

32インチ以下の液晶は残るとみた。

レーザでスキャンして画像を描くのか？
とするとデフォルトでブラウン管並の応答速度があるわけだな
というか電子ビーム＋蛍光をレーザに置き換えた感じか？

あと気になるのは消費電力だな。
プラズマの消費電力はやばい

三菱、「xvYCC」対応のレーザー光源プロジェクションTV
−3原色レーザーを採用。「従来と一線を画する画質」

2月15日発表
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060216/mitsu.htm


エプソン、プロジェクションTV用レーザー光源の開発へ
−Novaluxと共同開発。画質向上/ランプ交換不要に

3月13日発表
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060313/epson.htm

リアプロってのはプロジェクターとスクリーンの組み合わせみたいなもんか？

CEATEC のビクターブースで、DLPのリアプロ見たよ。
確かにリアプロにしては素晴らしく綺麗だったが、プラズマほどではないし
まして、その後に見たSEDの驚異的画質とは比べるべくもない。

>>154
そそ。後ろから

こんなに綺麗なテレビいらんｗ

パナソニックしぼう？

>>148
液晶の方が終わってると思う。
なんでプラズマって評判わるくなってしまったんだろう。

厚さ1cmの有機ELディスプレイはまだかね？

>>148
リアプロと薄型テレビは微妙に市場が異なる。

リアプロの長所は、大画面で安いことだが(一般人でも60インチとかが買いやすい)、
大画面のリアプロは相当デカイ。

でかくても売れるアメリカでは売れるだろうが、日本ではあまり流行らないと思う。
現実にリアプロがあんまり売れてないし、リアプロの知名度がないのはこのスレ見てもわかる。

>>159
・黒が締まって見えない(ような気がする)
・「亀山」みたいなイメージブランドがない
・何つーか、なぜか、液晶より「重くて厚い」イメージがある
・フルスペックハイビジョンが出るの遅かった
・仕組みがわかりにくい

パナが「フルHDなんていらない」と言ったのが一番まずかった > プラズマ

液晶の絵はザラザラ感がイヤ。
ＰＣには良いが映画には向いてない気がする。

網膜で直に視るテレビ創れよ！
場所が要らないぞ

レーシック手術もしてくれるレーザーフロプロを直視

液晶は，あのべトーとした色がいやだ。人肌なんか，気持ち悪い。その点，リアプロの方が自然に近い。
プラズマは，写りこみと焼きつき，重量，消費電力で問題外。
映画見るんだったら，リアプロ。だいたい，映画見るのにわざわざななめで見ることなんかないので，視野角の問題はない。

レーザー光源のリアプロには，激しく期待したい。

うちはまだ７年前に買ったソニーのトリニトロンががんばってます。
まだまだ綺麗に映るから買い替えは考えてなかったけど
これがお手ごろ価格なら買い換えようかな〜。

>>168
そのトリニトロンは故障しています　タイマーが

トリニトロンはタイマーが埋め込まれてない唯一のソニー製品

ひとつ気になったんだけど
木の箱みたいな台は何？
まさか、これが本体じゃないだろうなー、、

ナショナル　リアルプロのエアーマッサージは、正直、神。

やっぱりプラズマは出来損ないだったんだな
業界が言ってるほど高画質には思えなくて
今まで購入を控えていたのは正解だった

SEDとレーザーが店頭に並んだら　見比べて買うことにする

テレビの形をしていなくても、家中どこでもスクリーンにして楽しめそうなので
DLP+3原色レーザーのプロジェクターが出たら買う
地デジチューナー込みで１５万円くらいかな

有機ELなんかは、もう将来的に技術が進んでも完全に絶望なの？

というか、天井に映写して、寝ながら見られるのが利点だな＞プロジェクター
他の機器では、落ちてくるの怖くて落ち着いて観られん。

勇気ELは大画面TVよりもノートPCのディスプレイとか、より薄型より軽量なものに向いてる
あとは寿命さえなんとかなれば・・・

テレビぐらいで何大袈裟なこと言ってるんだか。
欲しかったら買って、気に入らなかったら買い換えればいいじゃん。
買いもせずにｳﾀﾞｳﾀﾞ言ってる人間は気持ち悪い。

GxLシステム「レーザー ドリームシアター」を"愛・地球博"に出展
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/200412/04-063/

実際に見てきたけど滅茶苦茶綺麗だったぞ

>>174
明るい部屋だと見えないぞ

>>178
初期のプラズマを買ったのか？

>>178
不法投棄すんなよハゲ。

美意識欠如の名古屋が滅茶苦茶綺麗といってもねｗ

>>173
そもそもソースの画質が良くないし

>買いもせずにｳﾀﾞｳﾀﾞ言ってる人間は気持ち悪い。

ウダウダ言いたい＞＞＞＞＞＞＞＞買いたい　なんだよ

ブラウン管を継続改良して極限まで極めてくれ

それは46型200kgに到達して、40型140kgがベストバイになるとかの話か＜ブラウン管継続

なんだ結局リアプロか。視野角狭いし、輝度も低いんでは？
以外に厚みもある。

これでよりAV女優の肌の皺、染みを堪能できるな

15インチのリアプロないですか？

視野角狭いとか言ってる奴は何で正面から見ないの？ふしぎでしょうがないんだけど

レーザーテレビってスゲー目に悪そうｗ

>>191
部屋が狭いから正面から見ても隅の視野角は直角にならんのよ。

ずっとブラウン管テレビで我慢してきた我が家は勝ち組？

爆発シーンで画面が真っ白になったとたん
強烈なレーザーで全身火傷が現実になるのかぁ

>191
寝転がって見たり多人数で見たり、もありえる環境なら視野角も大事

レーザーならほとんど真っ黒で透過率９０％のスクリーンにできるな

|　 |
|　 |_∧
|＿|∀´>　 ｼﾞｨｨｨｨｨｨｨ･････
|韓|_⊂ノ
|￣|_'レ
""""""""""

スクリーン破れて失明

>>199
PDPもフィルター外れたら失明だぞ。

>>1
やっぱ三菱はそこらの電気屋と違うな
ワイドテレビにはS-VHS！とかやってたときから変わってない
現行のゴミみたいな薄型に力を入れんのも
ブラウン管よりずっと糞なのを熟知してるからなんだろうな

発売される頃にはプラズマが半額以下になってるってサゲ。

リアプロは外光に弱いからな

>>202
うっかりSEDも発売されちゃうかもしれません！

リアプロも原理的にプラズマより安くなるはずといっているのに大して
値段変わらないからなぁ。信用できない。

>>194
ブラウン管てでかさと重さ以外に欠点らしい欠点が見つからんが

でかくて重いのは最強の欠点だけどなｗ

珍しい組み合わせだな

DLPのカラーホイールが要らなくなるってことか
リアプロはどうでもいいから、普通のプロジェクターでこの技術使えばいいのに

>>191
正面から見ても、画面の周辺部は角度がつくから、暗く見えるよ。
とくに視聴距離が近いとそうなる。

リアプロは「大画面をそれなりに安く」、というマーケットだな(サイズが大きくないと液晶やプラズマと価格差が出ない)。
そのためには部屋がある程度広くないといけない。

アメリカで流行って、日本では人気がないわけだ。

テレビはテレビでいいけどさ、俺みたくネットあればテレビイラネってやつもいると思うんだ
だから１７-１９インチに絞って液晶に変わる奴出してくれ。ゲーマーには反応が遅すぎる

>155

　SEDってさ、もしかして真っ暗に近い部屋でサンプルを見せてなかった？

　それなら多少アレでも素晴らしい画質に見えるよね。

テレビ番組ごときのために、生活時間合わせたり、ビデオ予約したり。アホらしくなってきた。
DVD借りに行くのもめんどくせー。VODもっと普及させろ。

そんなあなたに　iTunesStore 。

>>210
CRTで我慢汁
でかくて重いのを乗り切ればどうとでもなる
かくいう俺もテレビ見ないけどレゲーのためにブラウン管テレビが一つある

現行の液晶テレビは昔の液晶テレビに比べればきれいになっただけで
ブラウン管のテレビと比べるとお世辞にもきれいとはいえないレベルだけど
これだときれいになるのかな？

やはり、明るい部屋にはあまり向かないだろう
スクリーンを使ってる以上、その辺はしょうがないかと

もうテレビなんてそんなに綺麗じゃなくていいよ。薄くて軽くて安けりゃ何でもいい。

DLPの原理がいまいちわからないのだが、
素子は画素をON/OFFしかしないんだよね。
どうやって階調を表現してるの？
ONしている時間の長さで調整してるの？
RGBの256x256x256階調は表現できるの？

>>217
時間で決まる。
毎秒5000回以上だから、24fpsで200諧調位。
但しDLP3枚の場合。
一枚ならその1/3。

>>218
なるほど、わかりました
ありがとう

あ、そうか、誤差分散の原理で、細かい階調は近傍のフレームに振り分ければいいのか
絵画は静止画を映すより固定カメラで撮った動画を映したほうが美しいもんな
独り言すまぬ

インターネットやりだしてからテレビあまりみなくなった気がする
そんな俺にとってはテレビってあんまり必要ないんだよねぇ

大画面ＴＶを全部取り揃え全方位で実売してるのはサムスンだけニダ。

液晶、ＰＤＰ、ＤＬＰリアプロ

完勝ニダ！！

SEDとどっちが優れているの

>>221　俺もも見ないなんてレベルじゃない。
　　　　一月に1時間みるかみないか。ほぼDVD専用。
　　　　ほとんど見ないから10年以上前のものだが全々画質落ちていない。

　　　　

>>87
＞レーザーって安全性は大丈夫なんかな
＞「目、目がっ！目がぁぁ〜！」

「たかがメインカメラをやられただけだ！」

久しぶりに実家のブラウン管テレビ見たら、色あせてボンヤリした映像に見えたな。
特に画面の周辺部が。

結局、ブラウン管つーのは、鈍い解像感に誤魔化されて綺麗に見えてるだけなのだなと。

インターレース表示可能ってのが大きな理由＜ブラウン管
IP変換はまだまだ発展途上。それと、動画と静止画で解像感が変わらないのとね。
まあ、HDCRTの実力なんて見たこと無い人多いけどさ。
サービスモードに潜らないと黒浮きするパナソニックとか何考えてたんだか。

なら液晶でもプラズマでもインターレース表示すればいいと思います

良く分からんけどDLPって事はプロジェクタみたいにカラーブレイキング起こすの？

えええっと大日本印刷？

松下オワタスレかと思った

>>230
出るはずだけど
ホイールより高速で色切り替えできるから１００分の１くらい抑えられる

>>233

ミスった…
>>233
ホイールと違って、フレームに完全に同期出来るはずだから、
それは起きないんじゃないかな？

松下オワタスレだった

>>229
今のTV用液晶は、単純なインタレース表示にすると、画素がくっきり四角いせい？なのか
ちらつきが酷くて見てられないよ。機器開発とかゲームでも作ってる人じゃないとなかなか
見ることできないだろうけど。
応答速度がかなり遅い液晶ならいいんだろうけどね。

なら応答速度を落とせばいいと思います

長残光管の復活か！

>>239
管ってw

この技術じゃ薄型は無理だと思うが、リアプロ入れられる家なら問題ないってことか。

>>241
っていうか、アメリカやオーストラリアならどこでも可能じゃね？
問題は日本だなw

界面活性ディスプレイだっけ？SEDと比較するとどうなの？

クラインの壷はまだ実現しませんか？

大型テレビの問題はまさにどうやって「入れる」かなんだよな。
廊下・エレベーター・階段が狭くて細くて、ルートを確保できない。

ちゃんと完成してからの話だな

緑のレーザーはなに使ってるんだ？これ。

緑色の半導体レーザーあるけど
コクヨなんかはそれ組み込んだレーザーポインタ売ってるし
ttp://www.kokuyo.co.jp/stationery/lp/green.html

532nmなら、Nd:YAGかNd:YVO4の2倍はじゃね？
緑の半導体レーザーってきいたことないんだよなあ。

そのコクヨの商品仕様には、可視光半導体レーザーと書いてあるよ

>>248
意外と高いなぁ1mWで3万5千。。。
おれはアメから個人輸入で5mWの買ったよ。３万くらいだった。

プロジェクターにはどれ位の出力が要るのかな。
１００ｍWオーダーだと思うが。。。

え
少なくとも数十Wオーダーだろ

>>252
おいｗ

>>252
それなんて殺人光線?

>>251
100mWの豆電球が３つ、箱の中で光っててTVとして成立するのか？

>>255
おまい、出力と消費電力勘違いしてないか？
50Wのレーザー当ててやろうか？ｗ
まじで穴空くで

100Wの高圧水銀灯を100mWのレーザーで代替する脅威の科学力について詳しく

1000個使えばいいんじゃね？

Are You Getting All of the HDTV Resolution You Expected? Round 2

Gary Merson, October, 2006

ttp://www.hometheatermag.com/hookmeup/1106hook/

100W電球と100W蛍光灯が同じ明るさだと豪語する人がいるスレはここですか?

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

麻倉さんの言うことをいちいち真に受けてたら身が持たないよ。

こんな歯の浮いた提灯記事書いて金貰ってるんだから、いい御身分だぜ！

>>260
さすがに1000倍は違わねーよ

レーザー光源リアプロなんて日本メーカーだったら三菱以外にも
ソニー、ビクター、松下、サンヨーが開発してるじゃないか
ソニーSXRDリアプロ×レーザー光源、もしくはLED光源が激しく見たい
今の高圧水銀ランプ仕様のSXRDリアプロですら激烈高画質なのに
光源が進化したら一体どんな絵が見られるのやら
でも日本市場はいつも一番後回しなんだよなぁ・・・・orz

てか>>188とか>>209みたいな奴って未だにいるのね。
グランドベガ時代から時間止まってるのかと小一時間

ソニーはレーザー光源ディスプレイ用にDMDじゃなくて
なんかよく分からんリボン型反射板の素子を採用しようとしてたな
もう何年も前の話だった気がしたけど、製品はまだか

店頭で見るリアプロはみすぼらしい。
購買意欲を激しく削がれる。

今、高画質のリアプロっていくらくらいなの？

>>266
？
SXRDとは別物かな？

>>268
糞ニーの50A2500ってやつをヤマダ電機で36万で買った。
ネット通販より1万以上も安く変えたのでちょっと幸せ

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/200412/04-063/
この素子だ
GxLだそうだ
DMDやLCOSだと黒を表現するために遮られた光は熱になるわけだけど
この素子みたいに位相差で打ち消し合った光って、減ったぶんのエネルギーはどうなるん
やっぱ熱になるん

ソニーがこれを開発すればいいじゃない。
スクリーンはトリニトロンのブラウン管で。

>>270
あーこれか
そう言えばこんなのあったなぁ
SXRDも3年以上前にプレスリリース出てからしばらくの間
放置プレイ状態だったんだし、GxLも表に出てくるのはまだ先なんだろな

>>265
期待できるのは輝度の上昇。
あとは光が強くなれば小さなレンズでも十分明るくいけるわけで、光学（レンズ）設計が楽に
なるかもしれない。

三菱のニュースリリースは2月だけど、まったく反応ないもんね。
販売はまだなの？

ランプを新型にしただけのDLPプロジェクタだろ
あまり期待されていないからボツになったんでね？

リアプロは何だかボケボケしている感じがするのだが俺の気のせいか？

あと今時薄くないのは敬遠してしまう・・・

結局、三菱は販売していないの？

これはスゴいよな
プラズマTVが見劣りしてしまう
価格が抑えられた点が高評価だ

性能や価格が本当なら
あとはいつ発売するのかだな

2008年までに出てくれればおｋかな

超薄型ブラウン管TVを開発してください

>>270
位相差や逆相成分で打ち消しあった周波数（振動数）はいかなる場合でもエネルギーは消失する。
但し、可視光の範囲内だけで位相差を抽出していれば可視光範囲外のエネルギーは消失しないので、
可視光の範囲内だけの処理なのか、全帯域でのフィルタリングを適用した測定なのかは不明。

最近ヘッドホンでよくある都市伝説では外部雑音カットで音を聞くと脳がおかしくなるというやつ。

振動数を逆相で除去しているので鼓膜にも内耳にも振動が伝わっていないので
耳にも脳にもエネルギーが消失しているため全く問題がない。それでもおかしな感じがするという奴は基地外。

>>281
ノイズキャンセラーで耳鳴りがするのは、都市伝説じゃないよ。
認知学では当たり前の現象。
人間はそもそも無音を認識できないので、つじつまを合わせるため勝手に音を脳内で生成する。
一種の幻聴現象。

凸版印刷の紙テレビはどうなった?

日独伊だとなんかデザイン、機能、耐久性が揃ったのが
出来そうだが今の日本じゃ駄目か・・・・

>>276
>>ボケボケ
ないないｗ
厚みは来年以降の超薄型の登場を待て

レーザーＴＶを待って家にテレビがないオレは勝ち組。

>>281
＞位相差や逆相成分で打ち消しあった周波数（振動数）はいかなる場合でもエネルギーは消失する。
おいおい

半部の価格ってほんとうなのか？ｗ

ﾏｼﾞならすごいね

>>23

今パクろうと考えただろ！