【資源開発】官民で石油代替燃料開発へ、「メタンハイドレート」産出に日本近海で着手…2009年度から [06/10/11]
>>116 定出力運転を貫いてるのは日本だけ。
他国では負荷によって出力を変動させている例もある。
123 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/14(土) 08:44:24 ID:PgQeidbV
>>121 なるほどね
原発+メタンハイドレート+石炭液化etcで無敵ジャン
世界第2位の海軍国としては
いちいち一神教同士のゴタゴタで、アタフタしたくないわさ
124 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/14(土) 08:46:06 ID:6k2A/e6x
サラリーマン金太郎出て来い。
125 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/14(土) 12:59:26 ID:13yRFAoo
>>121 ハア?
それ言うなら殆どの国は終わりじゃん
余った電力でって今でもやってるけどどんどんコスト高くなるだけだって
126 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/14(土) 13:12:19 ID:Wml5aHgj
>>113 実はバミューダトライアングルの遭難事故はそれが原因だったりする。
海底からメタンハイドレードが気化して上ってきて、船の浮力を奪ったりとか
飛行機の操縦を不能にさせたりとかしている。
日本の近海は地溝になっていて、海温度が低く水圧も強力なのて事故はない。
官は金出すだけにしる。口出すな。
128 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/14(土) 13:39:29 ID:4oCje+8j
>>126 いいよね、ちこう
ひらがなで書くとなんかどきどきする。
129 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/14(土) 13:40:23 ID:N73hx0b6
そうかな
130 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/14(土) 15:16:41 ID:9AhuvFve
>>121 そんな技術はない。
従米派はそんなありもしない技術や訳わからん理屈を持ち出してまでメタンハイドレート否定する理由がわからん
131 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/14(土) 16:41:50 ID:jGd1dEX/
怪しい技術より、原子力だろ。
水圧があれば海溝地震で多少海底地滑りが発生してもメタンハイドレード
は大丈夫かな。
いらんジェンダーなんとかに金使わずに、年10兆円核融合の研究に突っ込めよ。
そうすりゃエネルギーも兵器も解決。M-Vに乗るレーザー核融合弾頭開発できりゃ
世界がひれ伏すぞ。
134 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/14(土) 20:42:59 ID:3h5A3A5L
>>131 へー「電気から石油を取り出す」ってのは怪しくないんですか?
そんなの聞いた事もないんですけど。
メタンハイドレートは採掘方法さえできれば既存の燃料と扱いが全く同じですし
一方原子力は未だに発電しか使えませんしねえ
原子力もなんだかんだで火力とそんなにコスト変わらんし、燃料再処理や揚水発電所の建設費まで計算すればそれより高いのにねえ
>>130 121のどこにメタンハイドレードを否定する文章が書かれてるんだ?
それから、実を結び始めてる=即操業できるなんて書いてないだろ。
研究段階のものなら、超臨界含め色々あるだろうに。
>>134 連投スマソ。
電力を石油に変換できるわけ無いだろ、そういう噛み付く為のあら捜しはN+でやれ。
その辺にごろごろしている有機物を、電気の力で石油由来の原料と同等の物を
生成するってはなしだよ。
メタンハイドレードはあせって掘る必要なし。
採掘に向けての準備だけしておいて、いざとなったら使うのが、安全保障上望ましいと思う。
137 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/14(土) 23:16:17 ID:RnAerm7R
>あまった電力で石油つくりゃいいんじゃないの
どう見ても言ってるんだが。
その辺にごろごろしてる有機物っていったいなに?
138 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/14(土) 23:45:08 ID:e1fwuorj
>>118 石油公団も失敗だったわけで。。。
いまの油価なら累損も解消したかもしれないが。
139 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/15(日) 10:38:43 ID:DK6+sLoq
電気から石油…似たようなものなら、できないことは無いけどね。
水を電気分解→H?を取り出し、高濃度CO?をどっかから持ってくる→CO?+4H?→(触媒)→CH?+2H?Oでメタンガス。
水を電気分解→H?を取り出し、一酸化炭素をどっかから持ってきて、FT合成で軽油。
……化石燃料がまったく無くなったら、使えるんじゃないかな(汗
そこまでして一般ユーザーが化石燃料に依存する意味が無い。
141 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/16(月) 00:43:12 ID:wlhDMXOf
なんでも良いけど、なんかの拍子で用もないのに出てきたら地球温暖化の
原因になるメタンを放っておかないで、積極的に掘り出して、燃料電池で
活かせば、地球にやさしいのでは。
142 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/16(月) 02:17:22 ID:wyTTna42
僕のアナルも掘るとメタンが出そうです
143 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/16(月) 08:41:22 ID:b4y3l9V5
ケツに燃料電池装着!
スウェーデンだとウンコからメタン取ってるらしいぞ
日本でもやろうぜ
145 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/16(月) 16:38:19 ID:vnpZIYW6
中国反日教育
なぜか日本のマスコミが伝えない反日教育部分
中国テレビ放送では「日本人を殺せ!殺せ!皆殺し!ぶっ殺せ!!」とがなり立てる放
送がされている。「中国人民に対抗する日本人に死の道のりを!」「日本民族を消滅せ
よ」「殺せ!殺せ!日本民族を滅亡させよう」と物凄い殺気で怒鳴り立ってている。
海外華僑向け衛星放送テレビでも、「日本人を殺!殺せ!、ぶった切れ!」「打って!、
殴って、叩け!」とがなり立てる反日放送を同胞に向け流している。このように恐ろし
いほど殺気に満ちた、日本人を殺せ!殺せ!の反日感情が中国人若者の精神構造に叩き
込まれている。彼らは子供教育の時から道徳、慈愛、耐える、などの道徳教育は一切受
けていなく、中国共産党への絶対服従と党への不満解消の吐け口として「日本人を、殺
せ!殺せ!」の反日感情教育を受けている。当然、殺せ!の感情教育のせいで悪い弊害
も多く出ている。それは若者世代における平気で人を殺すなど凶悪犯罪が年数百万人規
模で発生していることだ。17歳以下の青少年では人を殺す事をなんとも思わないとす
る異常精神の若者は、三千万人を越えているとする党政府調査報告もあるほど治安が危
ないところにある。中国犯罪はすぐ凶悪殺傷に走る傾向が非常に多く、青少年による殺
人殺傷などの凶悪化犯罪は年々深刻化している。少年による殺人、窃盗、婦女暴行、集
団暴行、身代金誘拐など凶悪犯罪だけでも2000〜2003年で年400万件を上回
っている。近年の党政府が仕掛けた反日デモや暴動騒動の結果、皮肉にも中国国内で
の青少年犯罪がエスカレートしたという。
党政府による最近の青少年の意識調査があり、25歳以下の青少年男女からの意識調
査では、日本人に対して「中国人でないから日本人はいくら殺してもかまわない」「中
華民族に対抗する種族日本人はすべて殺してしまうきだ」「日本人の女は強姦しまくた
後と殺せ」「日本の男は腹を開いて皮を剥いで生殺しにしろ」「日本人は児童から老人
まですべて殺せ」という「殺せ!」の回答が圧倒的に多く出た結果となっている、この
結果に党政府幹部は大いに満足していると結んでいる。
146 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/18(水) 07:56:49 ID:jwE2aUyB
高速増殖炉開発に金使ったほうが有望じゃないか?
徹底的に安全設計すればいいんじゃないの?
プルトニウムが腐るほど余ってるんだし。
147 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/20(金) 00:45:28 ID:7vZapqt6
148 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/20(金) 00:56:58 ID:+3yU+vJu
149 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/21(土) 16:11:32 ID:073i494p
>>146 それができりゃ世話ないわけで、徹底的に安全設計したはずの原発で事故がいくらでもおこってるじゃないか
大体高速増殖炉は今までよりも更にコストがかかるんだぞ。
第一、原子力だって結局は資源は外国頼み
>>138 だからまともに外交すらできない国が「外国で(それもアラブだのロシアだのといった常識が通用しない国で)」開発を行うのが無理
カフジ、アサデガン、サハリンと金だけ出していちゃもんつけられて没収と
で、せいぜい「遺憾の意」だけですますと
こんなへタレ国家だからこそせいぜい国内の資源こそ活用した方がいいんじゃないかと考えるんだが
150 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/21(土) 16:13:25 ID:eC0v3soM
中国にパクられるなよ
まぁメタンハイドレードは日本海だけじゃなく
太平洋側にもけっこう分布してるみたいだけど
151 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/21(土) 16:17:04 ID:X/cxp74l
日本が代替エネルギーに力を入れ出すと原油の値が下がる罠
152 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/21(土) 16:30:01 ID:073i494p
>>150 一番有望なのは四国沖だそうだが
>>151 なにか不都合でも?
というか代替エネルギーや省エネの狙いもそこにあるわけで
石油が唯一無二の存在だったから高くても買わざるをえないけど、他に手段があればワンオブゼムで選べばいいわけだし
って言うか最近産油国調子にのりすぎだと思うんだが
逆オイルショックの時の事は忘れちゃったのかな?
154 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/21(土) 17:06:27 ID:1SbaB5R/
佐賀には油田があるんだぜ、
メタンハイドレードって固体なのか?
海底だから固体で、引き揚げたらすぐに液体になるのか?
157 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/21(土) 20:26:14 ID:LPn1cyWz
ドライアイスの様な個体だったら最新鋭の深海掘削ロボットの開発に進む?
158 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/21(土) 21:38:01 ID:4g7cyj3U
20年後に大日本国は税金なしに成る
159 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/21(土) 21:56:49 ID:zr+DWaf+
どっかの国みたいに、ガス油田掘ってたら
どろの火山に当たっちゃて、何個かの村が泥に埋まってしまった
そんなことにはならないよね、メタンハイドレードは
161 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/21(土) 23:39:06 ID:iemgHdEJ
不測の事態に対応できる体制って…やっぱヤバイんかなー
作ったところで中国に持って行かれる
日本の政治家が馬鹿だから。
163 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/22(日) 04:52:15 ID:51ubBBhW
ああそんなこといってたら開発が進んだ所で分捕られたサハリン2に続いてサハリン1も中国に取られちゃった訳だが
アメリカさんが中国に売る事に決めちゃったそうだ
属米外交もむなしい結果に終わったな
権益だけは持ってるから少しは利益になるんだろうが…
それにしたっておいしい所はメジャーと中国で山分けだろう
だ・か・らアメリカなど頼ろうとすんなって言ってるのに
資源は自分の所で産出するのが最も最強だというのに
多少強引でも外資が開発したものを国有化しようとアメリカですら口先で抗議して終わりなのに
日本はいっそ海外での自主油田なんてすっぱり諦めて商売として割り切って
安全保障のために割高といっても1バレル石油相当30〜50ドルのメタンの開発能力や実績があるという事だけでも示しておけば交渉材料にはなるかも知れんのに
こんなもん採算合うわけないだろうが。
石油に比べて高いとかそんなレベルの問題じゃなくて、
生産できるメタンより、採掘と精製のために投入したエネルギーの方が大きいに決まってんだよ、代替エネルギーなんて。
165 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/22(日) 13:23:41 ID:ByY24OmT
国産燃料なんだから、使う方法を考える事は大事だ。
輸入するよりはお金が国内に回りやすいので、大きくみればプラスだしな。
バイオマス燃料より国産度が高い。
ちなみに日本はメタンハイドレード埋蔵量が世界最大なので、
高率的に採取する方法さえ確立出来れば日本は資源大国に変貌する。
石油がなくなっても日本だけ笑っていられる事になるな。
166 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/26(木) 11:39:33 ID:JcbvvYB8
>>164 勝手に決め付けられても…
風力だろうが太陽光だろうがとっくにエネルギー生産収支はプラスになってる
風力は場所によっては事業として成立するし
「採算に合うわけない」といわれていたカナダのオイルサンドだって原油高で実用化してカナダは産油国になった
167 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/26(木) 11:58:10 ID:y9B+ABeE
>>164 アホ発見、太陽電池ですらエネルギー的には1年半程度で回収できて
コスト的にも10年で回収できるって時代なのに。。
メタハイはいろいろ困難だがやり方次第だと思うぞ
168 :
名刺は切らしておりまして:2006/10/26(木) 12:56:50 ID:3dbzE5lA
アメリカの石油は10年で枯渇ですか?
アメリカが覇権国になれたのはテキサスの石油とそれに関連した技術革新があった訳ですかね?
>>165 日本がイラクみたく、どっかの国に凌辱されるんじゃないか?
アメリカの石油埋蔵量って確かサウジ並みにあったはず。
おそらく、来るべき三次世界大戦に向けて温存してるんだろうな。
171 :
名刺は切らしておりまして:
>>169 本当にそんなことできると思ってる?
ベネズエラやロシアがそうならないのは何で?
>>170 そんなにない
大体埋蔵量と生産・備蓄量は無関係