【経済政策】｢消費税を社会保障財源に｣：政府税調・石会長が談話発表…税率引き上げの必要性強調 [06/09/13]

　政府税制調査会(首相の諮問機関)の石弘光会長は12日、会長談話を発表し、高齢化の進展に
伴って社会保障給付の増加が見込まれるとして｢消費税をその財源として位置づけることに
ついて検討する必要がある｣とした。

　社会保障制度が持続できるかという国民の不安が広がる中で、消費税率引き上げの必要性を
改めて強調したものだ。

　新政権下で改めて発足予定の調査会では、〈1〉将来世代に対する｢責任｣〈2〉｢安心｣できる社会
〈3〉経済社会の持続的な｢活力｣――の3点を、税制改革の基本的視点として掲げるべきだとした。

　政府税調は、政権交代時期に重なることなどから、3年に1回のペースでまとめてきた中期答申
を先送りし、これまでの議論で得られた方向性を会長談話で示した。


▽News Source　YOMIURI ONLINE（2006年9月13日0時9分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060912i316.htm
▽消費税（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%A8%8E
▽関連
【経済政策】消費税率：経団連が引き上げ要望へ、御手洗会長が示唆…直間比率見直しの必要性を強調 [06/08/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1156774240/

税率を上げれば税収入が多くなると信じてる根拠が聞きたいね。

地方公務員の給料を下げろと。

歳出削減が先だろ

政治献金にも税金かけろ

政府税制調査会石弘光会長　何んか寝ても覚めても国民から税金を
取ろうとする泥棒だなあ。
税制本来から脱線しても良いから、社会保険庁等の無駄な財政や合理化による
削減を提案して見たら?

特定財源化はただの利権の温床になるだけ
必要なら普通に予算請求すればいい。

必要のない特権を無くせば解決します。
消費税率を上げれば、デフレ不景気に再度突入
今度は、回復できませんよｗ
ＩＭＦ行きになりますよ〜

それが狙いなら話は別ですが

>>3
そのとおり！
更に金融関係者の給料。

他には、わけのわからない天下り特殊団体法人。
報道番組で、クレーン協会・ボイラー協会・クレーンボイラー協会とか統合せずに３団体が存在したり、一生縁の無い協会が多数存在したりしてた。

他には公務員の使うパソコンや維持メンテナンスに業者の決めた価格で無制限に税金が投入される事。

パソコン導入した分、人員削除しろよ！

で、社会保険庁の職員は全員クビにするのか？天下り役人も。
どうせ無駄遣いが関の山だ。

石の頭は石頭

どこかの党首も、昨日消費税をすべて割り当てれば年金の給付水準は維持できる
と言ってたが若年人口が減り続けてるのに、同じ税率で維持できるわけがない
だろうという感じだよ。
そりゃ50年ぐらい経てば話は変わってくるだろうけど。
結局、理由付けで税率アップの布石なんじゃないかと。

この男はダメ
まず増税ありきでしか話ができないアホ

厚生省＝公明党だから、福祉目的税にすれば公明党も法案に賛成しやすいだろう。
厚生労働大臣のポストはこれから先もずっと公明党に振るんだろうか？
国民も説得しやすいしね。

で、足りなくなりそうだから５年ごとに上げまくるの？

>>7が正しい
もし税率を上げるなら特定財源ではなく一般財源として利用すべきだ。

社会保障費に当てるって言えば国民が納得するって思ってるんだろ。
３％の時もそう言ってなかったか？
で５％になって結局永久に上げるのが目的なんだな。

消費税 廃止で企業から税金を沢山とれば良い
企業税と称して

社会保障には、年金は含まれてないでしょう　＞＜

>｢消費税をその財源として位置づけることについて検討する必要がある｣

消費税導入時から社会保障目的で導入するって言ってたのを知らないの？ｗ

なんでこう後付けの理由ばかり出てくるかな
議員先生がバカなのか国民がバカにされてるのか知らんが

両方か

5％の時も同じ事を言ってたよね

まぁ、結局はやりたいのは財政再建な訳だし、
社会保障を維持する為に消費税を上げるってのは、
現行の社会保障システムが破綻してるって言ってるのも同じなんだけどねぇ

つうか、消費税は金持ちや企業にとっては都合の良い税だから、
こういう推進派がいるのも分かるが、そもそも国の借金の原因を考えれば、
それにより利益を得てる所から取るのが筋なんだよね

>つうか、消費税は金持ちや企業にとっては都合の良い税だから、

日本みたいに100円の物買っても105円になる国は特に都合が良いw

天下りが増えて消費税上げても意味ないよ

どうせ消費税上げても、全体の税収が下がって社会保障に回せなくなるだけだろ？
そんな馬鹿な事するなら、格差を是正し、国民の平均所得増やせよ。そうすれば、
自然に税収や保険料もＵＰするよ。

地方の公務員の給料を下げろ。
特別会計の問題はどうした。
話はそれからだ。

消費税と社会保障と何の関係があるのだ？

>>3
自治労連「元気な職場、魅力ある労働組合をつくる全国集会」
http://www9.ocn.ne.jp/~meisuiro/News/news1285Genkinashokuba.htm

消費税を社会保障に使うて言ってる時点で終わってる
関係無い物を結びつけてるし
物を買わなくなれば消費税は増えないんだからな
物物交換が始まったらどうするんだ

>>29
そりゃあ、税務署が物物交換を金銭に勝手に換算して課税するにきまっとろうが。

厚生労働省は、土建業者に対して介護・福祉分野へ参入するように指導している。

格差を是正しても国民の平均所得は変わらないと思うぞ
つか活力が失われる

金銭を使わない物物交換に税を掛けるのは間違いだろ

輸出企業から消費税を取るのが先だろ

消費税じゃなきゃいけない根拠をきっちり言うべきだ

議員と役人の数を半分に減らせ！
話はそれからだ！！！

消費税は5%になったが、特定財源ではなかったとはいえ、社会保障はその後悪化するいっぽう。
消費税上げても現状維持がせいぜい。

日本潰すのが目的としか思えないんですけど。。。

潰れるなら早く潰れる方が良いなぁ

あ、税率上げて税収を減らして、公務員を兵糧攻めするおつもりで砂？

【警告】消費税をこれ以上上げれば日本は発展途上国になる。

社会保障を安定させすぎると、ジジババが病院かかりまくりでも歯止めが利かなくなり、医者が(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ。
それより年金制度の安定を何とかしろよ。
ペテン師

>32
自民党工作員発見！

将来なんかどうでも良いから 今を良くしろ

年間所得１００万円の人たちは同じ消費をしても税率が５％あがれば
９０マンの消費の場合４５０００円も多く払わなければなりません。
しかしながらそんなことはないのです。
年間所得１００万円の人は間違いなく１０％程度消費を削減するでしょう。


そうなれば消費不況になるのは確実です。


３００万円以下の所得の人は５００万人近くいます。
そのひとたちが１０％の消費をやめたらどんなことになるか、馬鹿でもチョンでも
分かることでしょう


それが分からず「消費税増税賛成」としている馬鹿はあたまがものすごく悪いのです

諮問機関とか有識者会議とかのインチキ会議はもういいよ。

だからな高所得な400万以上から所得税を沢山取れば良い

>>45
国民年金を消費税方式にすれば、消費税率は上がるかもしれないけど、国民年金保険料の負担は当然なくなるだろうから
消費税アップも全体の経済にプラスだと思う。
負担の公平化や年金制度の安心にもつながると思うし。

>>48
なぁ、お前はいつまで騙されているの？
岐阜県庁の職員みたいな奴がグリーンピアとかに使うだけだよ。
あと払ったのにその記録がないから払わないという「詐欺」

そんな犯罪者集団に財源与えるなんてお前は本当にお人よしだな。

社会保険庁完全解体、国家財政には１００人以上からなる公認会計士
を入れて徹底監査しなければ駄目。

会計検査院も完全解体し、司法権を持った機関を作る


これぐらいやってもまだ疑心暗鬼だね

消費税の増税は賛成。そのかわり、所得税を下げて欲しい。
以前、自営業や生活保護を受けている韓国人は、
贅沢な暮らしをしているのに、税金を払わないまたは脱税する人が
多いという書き込みを見た。
会社員に負担のかかる徴収システムよりは、平等に徴収できるシステムに
してほしい。
厚生年金や社会保険も高すぎる。国民年金や国民健康保険が安すぎ。

福祉や社会保険に使うと言って使われたためしがない。

また馬鹿国民は騙されるわけだ。

>>50
税の仕組みも知らないくせに書き込みだけは一人前だな。
お前みたいな馬鹿が多いから売国奴石会長も喜んでるだろうよ。


自営業の所得税はいくら税金が上がってもコントロールできるから笑

消費税は不公平な課税です
増税は許されません

>>52
俺も君と同じこと書いたつもりだが？？　俺達は２人ともバカって事か？？
所得税はいくらでも脱税できてしまう。
だから、所得税を下げて、消費税を上げてほしいと書いた。

所得が高くても消費が上がるとは限らない
だから所得税を上げろ

>>54
消費税上げてどうするの？
頭悪いんじゃない？

今すでに自営業者が消費税を払えなくて廃業に追い込まれている
なぜかといえばデフレ圧力で消費税分を転化できないからだ。
それだけではない。課税最低限が引き下げられた結果、その経理処理の
経費はとてつもない負担になっている。
しかも、人件費を課税控除できなくなっているからだよ。

消費税を上げれば零細業者の５割は死ぬだろうよ

消費税の当初の目的は福祉だか社会保障だかに当てる予定だったんだろ
それがいつのまにやら〜
まったく

お、思い出した
国家公務員の天下りに補助金5兆を廃止してくれていいから、そのお金を社会保障費にあててくれ

この石とかいうバカはこの前
サラリーマンにがんばってもらうしかないでしょ　ハハハハハ
って言った奴でしょ

社会保障なんて使ったらなくなるもんより
国債償却の積立金に使えよ。どーせ、人間なんて死ぬんだし。

税収上げて福祉目的に使うより
税収下げた方が福祉になるんじゃない？
年金生活者にとって消費税率上がるのが
どれだけ苦しいことか理解しろよ

消費税賛成派の頭の悪い奴は
http://www.bund.org/culture/20051025-1.htm
http://www2.gol.com/users/t-minsho/zei/yuuyo2.htm
http://www.jcp.or.jp/topics/shouhizei.html
これでも読んでおけ

自営業者は年々減る傾向にある

人口たった1億3千万人の国で税収が50兆円もあるのに足りないってのは
使い方がおかしいんだよ。

もうねバカかとアホかと。

>>64
足りない足りないと言えば、沸いてくる税収だと思ってる議員ばっかし

足りないのはお前らの頭が足りないんだよな

消費性向の高い低所得者ほど負担割合の多い消費税を社会保障の財源にして
低所得者から低所得者への所得再分配とはどういうことだ

これでしょ？
ttp://uploader.erv.jp/src/erv_jp0406.wmv.html
ttp://uploader.erv.jp/src/erv_jp0407.wmv.html

このサイト凄くイイ(・∀・)ｂ
出会い･音声･画像など新機能満載の第3世代ｺﾐｭﾆﾃｨｰｻｲﾄ!

サクラ一切なし！

遊び友からマジ出会い求めている人まで様々な人がいます。
おこずかいも貯められる超優良サイトはここしかないです！！
http://www.happymail.co.jp/?af2033206

消費税上げるなら、所得税を下げて所得を維持する必要あり。
官僚、公務員の飲み食いは、公務員税でも設けてやってくれ。

消費税は軍事費の財源にすれば？

３％に擦る時と
５％に上げるときも同じことを言っていた件について