【デザイン】 2006年度「グッドデザイン賞」2次審査で大人のおもちゃ、性能試せぬと展示中止に [09/02]

■デザイン審査で大人のおもちゃ、性能試せぬと展示中止

　デザインや機能性に優れた製品などを選ぶ２００６年度の「グッドデザイン賞」を選定するため、
８月下旬に開かれた審査会に、都内のメーカーがいわゆる「大人のおもちゃ」を展示しようとした
ところ、主催者側が急きょ、中止させていたことがわかった。

　「性能や機能を試す方法がなく、審査できない」というのがその理由。しかし問題のおもちゃは
展示に先立ち、第１次審査の書類選考をパスしていたため、主催者側は非を認め、出展実費など
をメーカー側に弁償するという。

　問題のおもちゃは男性用で、グッドデザイン賞の「商品デザイン部門」で書類選考をパス。
約２５００点が対象の第２次審査は８月２２、２３日に都内の会場で行われ、２３〜２６日は一般に
展示される予定だったが、このおもちゃだけは「審査対象外」として展示されなかった。

　メーカーの社長（３９）は、「問題があるなら、なぜ最初から対象外としないのか」と、同賞を主催
する「日本産業デザイン振興会」（山口信夫会長）に抗議。同振興会は、２次審査段階で外した
不手際を認め、出展にかかった経費や展示の手数料などを弁償する意向を社長に伝えた。

　同振興会の塚本博志専務理事は、「社会通念上、展示にふさわしいかどうかという点を重視した。
こうした種類の製品の応募があったのは初めてで、対応に問題があったのは事実」と話している。
一方、メーカー社長は、「社員が一丸となって情熱を注いできた製品だけに、展示できなくて残念。
ディスプレーなどの制作費に３００万円以上かかった」と話している。

ソース：（2006年9月2日3時3分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060902i401.htm

tes

>>1
> 　「性能や機能を試す方法がなく、審査できない」というのがその理由。

あるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

選考委員が試せばいいじゃねぇか
ずっと悲願してきたグッドデザイン賞せっかく一次選考通ったのに
リッパだよ、テンガ

最近の男性用「大人のおもちゃ」はすごいぞ。
ＰＣの画像と連動して、盛り上がる場面で
ストローク速度がアップする。

>問題のおもちゃは男性用で、グッドデザイン賞の「商品デザイン部門」で書類選考をパス

すごく興味があるんですが､画像もしくは絵はありませんか？

試せないわけあるかｗｗｗｗ
トイレ行って試して来いｗｗｗｗ

関連記事
「グッドデザイン賞アダルトグッズはＮｏ！１次突破も…」
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006082535.html

商品ページ
ttp://www.tenga.co.jp/

アダルトグッドデザイン賞があってもいいと思う

>>8
ありがとうございました。

かなり凝ったデザインで綺麗ですね･･･それで殿方が興奮するのか否かは
分かりませんが。

>>8
ダブルホールカップの擬似３Ｐ体験って・・・

>>8
>「ビッグサイトに展示されると知り、生産工場で働く職人さんやパートのお姉さんたちも
>『自分らの仕事が認められた』とすごい喜んでくれた。見に行くのを楽しみにしてくれていたのに」

パートのお姉さんってみのもんた用語か？

いいんじゃないかなあ。
違法なもんじゃないし。
セーフセックス時代の必需品になるかもしれんのに。

2004年に受賞したタンポンはどうやって性能テストしたんだろうな。

こんな差別的な賞ありがたがるの止めるべきだな。

堅いな〜別に大人のオモチャが賞をとっても良いじゃないか。下らない団体だな。

オナニーしたくなった
ちょっとしてくる
女の大人のおもちゃ欲しい

これの使用感どう？

弁償するんだ
よかったな

他のは本当に全て性能を試しているのか？

トレたまで試用きぼんぬ
小谷キャスター：どうでした使い心地は？
森本アナ：イボイボと振動がすごくてまだ感触が残ってます
大平アナ：私も使って・・アーッ
小谷キャスター：んふふ。では次のニュースです。
ていう展開を・・

「性能や機能を試す能力がないジジイやババアが審査員やっているからできないんだろ」

日本産業デザイン振興会の職員は、人間じゃないのかな？
アンドロイドとかｗ

モノのあり方という意味でのデザインとしては
ちゃんとまじめに練りこまているね。
一次審査を通ったというのは納得。二次に進ませて
もらえなかったのは残念だな。

>>21
小谷キャスター：植草先生はこういったものには御関心は・・・
ミラーマン：ワタクシはもっぱら視覚的なものを専門としておりますので、

何でこのニュースはＴＶで流れないの



クリﾀﾝに読み上げてほしいｗ

釣りゲーのコントローラーみたく
エロゲーに連動して動くオナホコントローラーあったら神だね。

何で審査出来ないのかな。

性器が無いのかな。

>>27
あるよ

デザインカコイイな

>>29

それってやっぱ　ＵＳＢ端子を使うの？ｗ

http://pr2.cgiboy.com/S/3168191/

>>8
確かに凝ったデザインだな。
これはグッドデザイン賞に出したくなるのも納得だ

まぁ最近はアマゾンでも売ってるぐらいだからな。大人のおもちゃ。
でも、子供にお父さんの会社は大人のおもちゃ作ってるとは言えないな。
企画会議とかも、やってるんだろうな。バイブ部長とか、
オナーホール部長とか、内線で呼ばれるんだろうなぁー。
よくこんな会社に作るよね。馬鹿みたい。恥ずかしくないのかな。
全然デザインもよくないし。

これってどう試すの？社員が試すの？

>「性能や機能を試す方法がなく、審査できない」というのがその理由。

あれ？審査員に男はいないんですか？
ていうか、試すことがそもそもあるんですか？医療系機器で
「肛門閉塞症拡張改善装置（アナルバイブ）」とか出てきたら
試すんですか？

こうなったら男女審査員の限界がどのへんにあるのか挑戦して欲しい。

http://www.g-mark.org/news/n_060828_2.html
>審査対象外商品について（2006.8.28）
>
>--------------------------------------------------------------------------------
>
>株式会社典雅から応募がありました「男性用生理用品」
>(審査番号A0120050)については、担当審査ユニットの判断をもとに、
>審査委員長が総合的に最終判断し、「審査対象外」といたしました。
>事務局はこの決定を応募者に伝達し、同意を得た上、展示会場から撤去いたしました。
>
>なお、一部夕刊紙に「女性など一部審査員からの批判が原因と事務局が説明した」
>との記載がありましたが、事実は前述の通りであって
>特定の一部審査委員の反対によって決定したものではありません。
>

だってよ

ホームページより抜粋。

＞…使用時のジュボジュボ音と振動もあいまって、…
＞…また発射後の「しぼり出し」ができるのも大きな特長です…
＞…発射中・後の敏感な先端部を刺激することで新しい快感も…
＞…人類が初めて経験する、究極のからみつき感を実現…

ちょっと試しにくいかな(w

いい宣伝になったな。

このニュースを見て、使い捨てでちょっと高いけど
初めてＴＥＮＧＡ買った香具師手を挙げろ。

ﾉｼ

床の間に飾れないだろwこれは

>>34
前に週刊アスキーかなんかで大人のおもちゃ工場の取材記事があったと思う
ごく普通の町工場でパートのおばちゃんがしこしこつくってた

ここで河井奈緒子さんが一言↓

試せよ

ＴＥＮＧＡ、以前数種類買ったが、漏れ個人はイマイチ（ローリング・ヘッドカップがまだ使えた）
結局昔から売られてる「パラダイス」のほうがよかったかな（値段も安目だし）

これを数種類よりも、東京名器物語を長く愛する方が
費用対効果の面で優れている。

この企業なんでこんなに空気読めないかな…
仮に出展しても晒し者扱いで肩身狭くなるだけだと思うが

むしろ一次審査を通した事務局が凄いな。

ＧＤとれば人気商品になるわけでもないし
もともと成金デザイナーが成金デザイナーのために作った賞だし
実際に製造してる職人を評価するわけじゃないよ
オナ具のデザイナーなんてカス扱いされてんだからあたりまえ
一次は書類選考。まともにチェックしてるわけないじゃん

テロ朝がついにやりやがった・・・。

http://www.tv-asahi.co.jp/kaikan/

オナニーグッズって
男女共同参画の主旨にとてもいいものだとおもうんだけどｗ

TENGAのスレどこ？

あげ

オヒサルサイトいってみたらCONCEPTとかあってかなりまじめに作ってる感じだな。
ただ肝心の商品の使い方がさっぱりわからんぞあれじゃｗ
イラスト見てると痛そうだぞｗｗ
http://www.tenga.co.jp/products/toc_003.html

カーテンで仕切ってその中で試せば・・・

女性用生理用品は大丈夫で、男性用生理用品がなんで対象外なんだよ！

対象外なんだよ

使い捨て？

試したけど大して気持ちよくなかったから落選なんだろ？正直に言えよ審査員！

男の人ってみんなこういうの使ってるんですか？
…不潔。いやらしい。

ハンカチ○子も愛用
とか書くことで
掌を返したように態度が変わったらウケる。

ここもすごいぞ！
↓　　　　　↓
http://www.adultshoping.com/addclickport.cgi?pid=1157273578

グッドデザイン賞って、合格率が5割前後で、申し込めば取れる賞なんですよ。

審査なんて名ばかりで、そういう名目でお金を集めているわけよ。

>>63
半分が落ちるんなら、「申し込めば取れる」わけじゃないじゃん。

めちゃめちゃ良記事なのに、あまり盛り上がらんねｗ

>>63
出展各社は一流デザイナーがデザインした自慢の製品を出展しているので、
落選すると企業の面子にかかわる。審査費用、Gマーク費用なんかデザイン
費用から比べると微々たる金額。
特に特別賞を受賞するとデザイナーの誇りになる。
他の賞は賞金を出さないと品物が集まらない。

福山雅治はさぞかしご立腹だろうな。

性能試せよ！！！

漏れのイチモツもいい形してるんだが使い道がないのと一緒だな。

そゆ事でしょ？

>>66
> 出展各社は一流デザイナーがデザインした自慢の製品を出展している

そーでもない。
文房具とかパソコン関連とかは、
カタログにGマークの付いている製品は、普通のレベルだったりするよ。

今回問題となったTENGAは、オナカップというジャンルの中で見れば、
明らかに突出したレベルなわけで、2次審査を余裕でパスしただろうに・・・。

裏グッドデザイン賞でやればいいじゃん

エイズ予防のキャンペーンでコンドームを使いましょうって
言ってるけど、本気でエイズ予防を考えるなら、
オナニーしましょうって言ってオナホールとバイブを
配るべきだよね。