【CGMビジネス】「のまネコ」に見るモナーを使うリスクとチャンス[06/08/18]

>>154
同じとは言わないけど、そんな感じ。
村八分や、不買運動や、企業の社会的責任など
法律では説明できない領域についてです。

（私的な意見として）社会が大きく反応するラインは
>>133だろうと言う見解です。厳密な決まりではないので
風潮です。もし>>135が純粋に法律について論じたいなら
知らない

>>156
>村八分や、不買運動や、企業の社会的責任など
>法律では説明できない領域についてです。
程度にもよるが、一般に村八分は違法だが不買運動は合法なので、以後分けて論じるように。

こうやって、ひろゆきの件はスルーされていくのか

ういいいいいいいいい

>>158
2chはエポックになっているけど
根本的には営利問題についてでしょ、電車男も営利だよ
出版社、映画会社、テレビ局も利用したけど
電子掲示板と同じく、さほど騒がれてない
スルーしてる訳ではなく、これで安定しちゃってるんでしょ

のまねこも、権利化される前は、ネラーからも好意的に
受け入れられていた記憶がある。商標登録した途端に
爆発した

・公知物は意匠や商標として登録できない（大前提）
→古くからの共有財産を囲い込む事になるから
↓
・エイベックス社はのま猫を商標登録
・のま猫は酒瓶持っていなければモナーと判別不可
（作者自体がモデルにしたんだから当然の事）
↓
・のま猫の商標登録がなされるとモナーが公知物でないと見なされる恐れアリ
・エ社以外がモナーに酒瓶を持たせるとエ社の差し止め食らう恐れあり
・モナー使用の作品、商品、映像、手芸品等が
　のま猫に対するゲリラ商法（サザエボン）と見なされかねない
・裁判になったら登録してある方が有利

「へのへのもへじ」は古くからある公知物です
「へのへのマン」を商標登録したら「エエエエー！？」でしょ？

なんで、エエエエエー？なんだ？
ネズミとかアヒルが名前付けられて商標登録されてるぞ。

ただのネズミじゃなく、、、丸3つとか、、、、

独創性があるはず

　　 ID:YVakk31sが非常に痛い件

>>161
絵描き歌のコックさんが商標登録されてる件は？

セピア色かつ丸みを帯びたフォルムが独創性として認められた・・？

>>161
> ・公知物は意匠や商標として登録できない（大前提）

すでにここが間違っている。

ソースも無いのに断定調なレスは捏造臭がぷんぷん
”被害届けが出ないと警察は動けない”とかなｗ

>>160
>のまねこも、権利化される前は、ネラーからも好意的に
>受け入れられていた記憶がある。
自演工作で盛り上げてただけだろ？

自演でも工作でも、今ほど嫌悪されてなかった気がする

おそらく168はリアルタイムで知らなかったんだろう。

>>160
それは「のまねこ」じゃなくて
「モナー」や「しぃ」がキャラクター化されてると思ってたからでしょ。
それが蓋を開けてみたら「のまねこ」という“オリジナルキャラクター”と言い張られてしまっていたと。

なんで、既存のキャラクターを使ってフラッシュを作ってたのが、
いつの間にお前のオリジナルキャラになってるんだよ、という状態。

　┏━━┓
　 ┃・∀・┃ 　　　やぁ。
┗╋━━╋┛
　 ┛　　　┗

よぉ　のまタコ

>>150
>>駄目だ、じゃないんだよ、たわけ者
そうです。おっしゃるとおりです。
正確には、
「だめだこりゃ」
が正しいです。
「次いってみよぉぅ〜〜〜。」

ﾉﾏﾈｺの問題って、
あいつらが排他的な登録をしようとしたからだろ。
モナーなんてテレビCMに使われたって文句言われなかったジャンか。
あいつらは使ってやったんだから喜べといいながらお前らは勝手に使うなよってやったから叩かれただけジャン。
>>1はまるで見当はずれ。

山本モナにﾁﾝﾁﾝ突っ込むリスクとチャンスも考えてほしいのだが。

>>175
モナーの排他的利用をしているのは２ちょんねら

>>176
民主党は危機管理がなってませんのでｗ

プロジー→LDで飯食ってる伊地知に指摘されてもな

>>177
ちゃうよ、排他的利用に繋がる気配を許さないのが2チャンネラだ
いわば番人みたいな役回りになってる

どっかのオンラインゲームでモナーが使われてるぞ。
しかも、ひろゆきに金払ってokって事になってる。
モナーってひろゆきのものだったらしい。

>>181
排他的利用じゃなきゃＯＫってことじゃない？

>>182
いや、金銭を取るのは排他性になるんだけどな

>>181
それ本当？　オンラインゲームをひろゆきが
経営してるって事じゃないの？
OKも何も払う理由がないだろ。なんか嘘くさいんだが

>>183
２ちょんねらに暴れられると困るから、ひろゆきに金で先手をうったらしい。

ttp://watch.impress.co.jp/game%2Fdocs/20050920/bokkou.htm
探したらそれっぽいのが出てきたよ。
モナーは２ちょんねるのものらしい。

>>1
意訳するとこんな感じか？

・AAは作者がいないので著作権を払わずウマー。
・AAにはファンがいるのでロイヤリティーがっぽりでウマー。
・デメリットはネラーが抗議してくることぐらい。

>>184
「許可」と「協力」では意味がまったく違う。
「協力」には排他性は含まれちゃいないぞ

そんなんじゃ、無知の勘違いにしか見えない
もし裏話があると言うなら、ちゃんと書いてくれ

むしろ逆に、2chこそが、AAの非排他性による一番の受益者だろ
誰もが使えるからこそ、掲示板のようなメディアと相性がよく
その結果として「AAと言えば2ch」という認識が広まってるだけ

1．AAといったら電子掲示板
2．電子掲示板といったら2ちゃんねる
3．だから、AAと言ったら2ちゃんねる

WinnyﾏﾝｾｰとかFlashで楽曲の無断使用しまくりながらも、モナーは企業が使うだけで金をむしりとる。

>>188
OFF板批判しながらOFF板のOFF会参加してるっていうぐらいアホな主張

意匠とか商標にも、ソフトウエアにおけるＧＰＬとかそういった
コピーレフトな概念が適用可能なライセンスってないもんだろうか？

別に権利を独占しなきゃグッズ売ろうがどうでもよくね。

問題は権利の独占。

モナーはみんなのもの、いわゆるネットの公共物と考えると良い

そしてグレーゾーンが営利利用
還元しようにも、どこに還元すれば良いのか分からない

>>194
商品の価格に反映させる、でいいんじゃない？

だからこういうので商売しなければいい

>>194
それは、ひろゆきのもんじゃね？

>>195
インフラじゃないから意味ない

>>196
だれも、クラシック音楽を弾くなと？

実際、プロ厨房だのキャラ屋だのがモナーグッズ売って儲けを出しても、
殆ど文句は来てないだろ。
要は、キャラの権利さえ謳わなければOKってことだ。
あと、小賢しい真似をして「オリジナルキャラ」と言い張らず、
モナーを「モナー」として扱うこと。

じゃあなんで、avexはひろゆきと取引をしたの？

当初ひろゆきはavexに対して小突いていたけど何も反応なかった事しか覚えてねー
最後何かあった気はするが

反応ないってお前、ひろゆきかｗ

あげ

嘩なはな仮名球や仁摩や中田中赤さ婦あんこたべたい

勝手に使ったからじゃなくて、商標登録かなんかしようとしたからだろ。