【IT】AMD、4つのコアを搭載する新型オプテロン発表[060816]

◇AMD、４つのコアを搭載する新型オプテロン発表

ニューヨーク（ウォール・ストリート・ジャーナル）米半導体大手の
アドバンスト・マイクロ・デバイシズ（NYSE：AMD）は15日、
マイクロプロセッサー「オプテロン」の新製品を発表した。これにより、
サーバーシステム分野での同社のシェア拡大に対する同業インテル
（Nasdaq：INTC）の猛追をかわす狙いだ。

AMDのマーケティング責任者ブレント・カービー氏によると、この新製品は
従来モデルに比べ性能が10−20％向上している。もう１つのセールスポイントは、
１つの基板に２個のマイクロプロセッサーを搭載するのと同等の「デュアルコア」と
呼ばれるチップから、１つの基板に４個のマイクロプロセッサーを搭載するのと
同等の「クアッドコア」チップに移行することだ。AMDとインテルは現在、
デュアルコアチップを販売している。広く普及しているx86サーバーに
この技術を最初に採用したのはAMDだった。

マーキュリー・リサーチによると、半導体の性能で勝るAMDは、４−６月期までに、
x86サーバー向けチップで26％近いシェアを獲得した。一方のインテルは６月、
デュアルコアチップ「ジーオン」が高い評価を得たと発表した。

次は、クアッドコア製品での競争だ。インテルは、２個のデュアルコアチップを
１つのパッケージに収めた製品を年内に発売するという目標を達成できそうだとしている。
これに対しAMDは15日、４個のプロセッサーを１つの基板に搭載した新型オプテロンの
設計が完成したと発表した。発売は2007年半ばの見通し。だがAMDによると、
AMD製半導体搭載のサーバーを今購入し、クアッドコアチップは入手可能になってから
購入して組み込むことができる。インテルの現行のジーオン搭載機はこうしたことができない。
（続きます）

ソース（日経新聞）http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaa002016082006

>>1続き

インテルの広報担当者、ビル・カーコス氏は「インテルは最終的に両方のタイプの
クアッドコアチップを製造する」と強調した。また、「当社のジーオンの新製品は、
オプテロン新製品に比べ、処理速度が速く、消費電力が少ない」と主張した。
これに対しAMDのカービー氏は「少なくとも４個のチップを搭載したサーバーなど
一部の分野では当社が優位にある」と主張している。

AMDは、長年のインテル製品利用者に、AMD製品も利用するよう説得を続けている。
IBM（NYSE： IBM）は、サーバーの広範な機種に新型オプテロンを採用する計画だ。
ヒューレット・パッカード（HP）（NYSE：HPQ）、高性能サーバー大手サン・マイクロシステムズ
(Nasdaq:SUNW)、パソコン大手のデル（Nasdaq：DELL）、企業向けデータセンターの
構築を手掛けるイージェネラなども、新型オプテロンを採用するとみられる。

イージェネラのソフトウエア技術担当副社長、スコット・ゲング氏は「新型オプテロンの
画期的な特長は、最近注目度の高まっている技術である仮想化でのソフトの
性能を高めるところだ」と指摘した。仮想化は、サーバーで１つの基本ソフト（OS）を
複数走らせ、１台を複数台のようにして利用し、処理能力を高める技術。
インテルの最新ジーオンにも同様の回路がある。

http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaa002016082006

これ、なんてエロゲー？

周波数の次はコア数か・・・くだらん。
AMDも地に落ちたな

エィッリィククワッドゥロッウ

焦って2006年中に2x2で出すIntelと
ちゃんと設計した4を2007年に出すAMD

こそこそとmp1900+をdualでつかっている漏れからみれば魅力的
テストで貸してくんないかな…

中共メディアの多くが近年ナショナリズム鼓舞のためによく唱える

フレーズは「人民解放軍が日本列島を制圧し、日本の右翼軍国主義勢力を処刑し、

日本を倭族自治区として中国領土にするべきだ。もし日本が反撃しよう

ものなら、核攻撃を断行して日本民族を殲滅せよ」というものである。

>>8
ぼうやは、ソ連からちょろまかした核を持ったら使いたいか？
明日使ってみ？明日が無理なら明後日でもいいよ。
明後日が無理なら、明々後日でもいいよ。
それでもだめなら、夏休み中にやってごらん。

サーバーだけなの？
普通のPCには関係ないの？

ぉぉぉぉぉぉ

最初に８ＣＰＵを出したのは人類だった

>>11
危うくチンパンジーに先を越されるところだったな。

サーバ用はいくら増やしても、性能高くなるからなぁ。

Mac Pro買うの躊躇する記事だな・・・

>>14
きっと再来年2008年のWWDCに新製品が出るから待つ？

アーマードコア4

Intelのクアッドコアは駄目っぽいよな

とりあえずデュアルコア×２CPUで代用できるし

クアッドコア×２CPUはさすがにまだでないだろ

ふははは！お前が破壊したのは私の４つあるコアの１つに過ぎん！！

AMDって、アムドって読むの？

サーバー以外で出してC2Dをつぶせよ

人間の脳みそを参考にＣＰＵを創ればいい。

>>21
サーバ以外で使っても意味無いだろｗ

ぶっちゃけ性能向上で1システムあたりの鯖台数って減ってるの？

>>5
また懐かしいネタを

>>4
何がどう下らないのか、説明してくれ。

>>4
周波数競争を仕掛けたのはintelニダ
ＰＲの次はコア数か、、、くだらん
なら問題ないニダよ<'A`>

>>22
それ何てMAGIシステム

>>4
インテル、2015年に数百コア搭載の「メニーコア」CPU計画
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1110023961/

>>20
ブラッディースクライドとハーケンディストールを使えるようになる

>>20
えーえむでぃー

次の段階はメモリとかビデオチップも同じダイに封入ってパターンになるかな？

どうせ３Ｄゲーム用だろうもういいよ

>>33
いや、メジャーな３Ｄゲームでまだレトロなシングルスレッドのは多いぞ。
（リネージュ２とか）

むしろビデオ編集／エンコード、ＤＴＭ、ＤＴＰ、レタッチあたりかと。

サーバーでそんな処理させないでしょ。

>>33
ゲーム用のCPUはシングルコアのほうが向いている
ほとんどのリソースを占有するからね

>>36
甘い、サウンド処理などを裏で出来る分、マルチコアの方が有利。
単一コアのクロックが頭打ちになってるからなおさら。

一つはPV3処理専用！　あれはCPUよりPCI帯域が重要なのか

>>37
サラウンド処理にどれだけリソース割くつもりだよ馬鹿ｗｗｗｗｗ

>>39
日本語を読めない馬鹿ｷﾀｰ!!
"など"が見えてないんだな。

サーバー用途はすぐにでもリアル64bitとメニーコアを必要とするシビアな分野。
また一歩インテルを突き放したな。
Coreアーキテクチャは32bit処理でしか高効率を達成できないホビー用。インテルまた黒星やね。

インテルはPentium Dの時みたいに
なんちゃってクアッドコア出すのか。

Core2最高だが
PentiumDはｳﾝｺ

インテルまたニコイチかよ

PCには降りてこんね・・・
サーバで稼いで生き延びて
インテルに勝てるのをまた出してくれ

>>39
あまり知られていないが、最近のサウンド処理はグラフィック以上にリソースが必要。
それこそVST大量に使ってたら物凄いリソース必要だぞ。

最近になってようやくX2がお手頃価格に落ちてきた。

競争ハンザイ！！

>>46
ゲームならWev化するだろ。どう考えても。
ライブパフォーマンスとかでリアルタイム処理するならまだしも、
ゲームでリアルタイムに音を生成するメリットなんてほとんどない。

>>40
ｍ９ｗｗｗｗ
で、物理演算とグラフィック処理とサラウンド以外のなに？
ネットワーク処理とか禁止な

>>46
ゲームでリアルタイム生成するのなんてあったっけ？ｗ

サーバー用途なのに、何故ゲームの話が・・・？

PC用でクアッドコアはいつ出ますか？

一部のFPSはサウンド処理むちゃくちゃ食うよね

>>49
それにしたってゲームでも二つくらいコアがあった方がいい。
マルチスレッドが当たり前になればクアッドを使いきる事になるかもしれない。

でも、このスレはサーバの話。

Ｃ２Ｄが前評判ほど速くないってのが分かってしまったが、かといってＡＭ２のＡ６４に
乗る気もしないしなぁ

VISTAが出るころにＣ２Ｄがリビジョン・アップして、今は満足にとれてないＬＶ・ＵＬＶ仕様を
ガンガン世に送り出してくれるようになったときに、リテール品で購入するから、インテルは
がんがってほしい。

Ｃ２Ｄの性能であれば20Wで1.8Ghzくらいで、北森3.20C同等は軽くだせるだろうから期待してるぜ！

しばらく現行は2WayDualCoreだろ。
現状Xが快適に動くからしばらくはこの環境かなぁ

サーバー用途向けだよなぁ〜〜。
サーバーのアプリはスレッドを多く立ち上げるものが多いし、そういう奴は確かにクアッドが向いてるしなぁ。

たしか
ＣＰＵ数の2/3乗が性能だったかな

並列演算のシミュレーション用でしょ。

新型はいいけど、ソケットの形状までころころ変えてやるのは
勘弁しる。

確かこれは、ソケットは従来品のままで交換OKなんでしょ。

デュアル以上は一般人にはいらんよな

>>50
テル厨のいつもの手口。
相変わらずFSBがボトルネックとか、いやオンキャッシュで32bit処理をするなら
Core2が速いぞとか以前に、インテルに有利なコンパイルオプション付けてる
ゲームユーザーは大人しくインテル買っておけばいいはなし。

それにしても、荒れるから立てたくないんだろうけど、インテルのPC製品関連の
ｽﾚももうちょっと立ててあげればいいのに。結局鯖関連のｽﾚが荒らされるんで。

んで、４コアでメモリはどこまで積めるのかな

4コアとメモリ最大容量なんて関係ないだろ
とはいえ、今回の拡張ついでに物理アドレスが48bitにまで増やされてるらしいから、Athlon64系も
そのままだったら、256TBまでつめるぞ
M/BがDIMMスロットだらけになるから、デスクトップ程度ではスペース的に無理だがな

PenDが間に合わせだったから、マルチチップでコア数増やすのに否定的な奴が多いようだが、
チップ間接続が速ければ問題も少ないわけで
intelは高速接続技術の研究して、将来的にもマルチチップでどんどんコア数増やすつもりらしいし、
AMDの方は既にHTがあるわけだから、どっちも近いうちに1ソケットマルチチップになるんじゃねーの

>>20
アドバンスト
マイクロ
デバイス

じゃあ、ものが出てこないと判らないか

>>63
コア数より、何Wayかに依るんで…

>>64
> M/BがDIMMスロットだらけになるから、

今度出るIBMで、2Uのx3655が16DIMMで64GB、4Uのx3755で128GB
実装可能となってるね。1Uで12DIMM行けてるし、メモリだけ取れば
1Uで標準的なWoodcrestより上だ。
4GBのFB-DIMMx8本構成で、メモリ代だけで150万越すもんな。
それで得られるアドバンテージって?w

AMDの解説、「エネルギー効率に優れたDDR2メモリの消費電力は、
DDR1比最高30%減、FBDIMM比最高58%減」には吹いた。

とりあえずコア数で勝負する前に、キャッシュ増やしてくれ。
６４ＭＢ以上乗ってたら、今のＣＰＵでも十分なほど快適になるはず。

>>67
知ってるけどItaniumやらXeonやら決めるおっさんがたは
ああいうとこしか見てないって話もある

>>68
それで快適になるイビツなアーキテクチャーは問題有るんではw

>>67
intelはFB-DIMMじゃないとM/Bの実装の関係でメモリ帯域を確保できないってジレンマが
ほとんどintelの都合だからな、FB-DIMMは
だからAMDはFB-DIMMを今のところ採用する必要ないわけで
AMDだとCPU増えればメモコンも増えるしで、2CPU搭載だと>>67風に言えば、4wayで1wayに最大4枚
積めるので、16DIMM、4CPUだと8wayになるんで32DIMMね
これ以上CPUを増やさずに載せるとなると結局FB-DIMMになるしかないんじゃねーの
パラレルで4chはさすがに実装がしんどいかと
あと、FB-DIMMはDDR3もにらんでるし

>>68
64MBもL2を載せたら、CPUコアの何倍でかい面積食うんだよ
今のOpteronの1MB程度でほとんど同じなのに、そのままでかくなったら、L2だけでダイサイズが数十倍になるぞw
それに単純にL2だけでかくしても、どこにキャッシュされてるかのタグが増えるは、タグ探すためのロジックが増えるはで、
何事にも適切なサイズがあるんだよ

なんでもいいけど、Windowsの立ち上げ時間が１０秒以下にならないかなぁ

Itanium2 Montecito ではL3が24MBらしいから64MBもそのうちできるんだろうさ

複数コアあるのって何が変わるん？

ソフトのライセンス形態にもよるが、ソケットごとに増えるタイプだと、細かい話抜きで4コアで欲しい性能が出るとしたら、
1コア4CPUより2コアで2CPU、4コアで1CPUの方がお得になる

樹海はわかってるようで全然分かってない。

そこがおもしろい。

なにこのオタクは

>>74
製造コストが安くなる。
Opteronの利点は上位サーバとしてのトータルコストパフォーマンスだろ。

これコアの１つが駄目になっても片肺とかで縮退運用できるのかな

>>79
ハード的な故障が発生したなら、一個死んだらみんな死ぬだろ。
後、結局CPUとメモリとの通信だよなぁ、一応デュアルチャンネルとかあるけど、コアが三つも四つも乗れば
その分メモリを使うわけで、デュアルチャンネルでもボトルネックになるんとちゃう？

Niagaraはすでに8コア

ほとんどのゲームはシングルコアにしか対応してないから意味なし。

現状のデュアルコアでも、ゲームの音楽を切ってバッググラウンドで音楽流すとか
ボイスチャット目的する目的以外の奴以外、役に立ってない。

グラボのSLIにいたっては、パフォーマンスの向上どころか動作不安定やトラブルの
原因となっている。


企業の大量購入のPCや初心者向けのメーカー製PCとか
Officeとインターネット目的だけのPCにいたってはデュアルコアさえ不要。

32bitから64bitの過渡期なので、それがぐだぐだのコードをそれぞれで割り振るような
勿体無い使い方になるのかもしれんさ

クワッドの次は非対称ではないんかい？

PProのまんまか

グラボもそろそろデュアル化して発熱量下げないとヤバい気がするが。

ヤバイ気がするんじゃなくて、すでにトラブルだらけじゃんｗ

>>82
>>62

>>82
鯖の上に仮想マシンが沢山上がっていて、その内の一つくらいには何かの
都合でWindowsが入っていたりして、その上で仕事さぼってゲームしようと
考えてるなら意味が有るかもよ。
というか、お前の２行目以降がｽﾚ違いで全く無意味なのだが。

サーバー用途だって書いてるのに、ゲームの話をしだす馬鹿はどうにもならんなあ。

サーバー用途ということはそれなりにお高いんだろうなあ。

高くてもベンチとゲーム走らせたくて買うわけよ、彼らは。

>>46
オーディオ製品は単体で存在してた。
音質を求めていけば、まあ、あれだね・・・

デジタルでそこそこ狙いなら安くて処理も軽くて電気も食わないでなんだろうけどね。

違う。自作やっているがベンチには興味ない。

ベンチに興味のあるのは素直に高価なCPUを買えばいいのに安いCPUを買って
ゴリゴリとパーツの寿命を削ってる連中でしょ。

ゲームが出るごとに丸ごと一から自作しないとまともに動かないから買うのだよ。
メーカー製のパソは無駄に高いだけの高性能CPUを積んでいるだけの粗大ゴミだからな。

ちなみに重要度は
メモリの容量>>グラボ>>CPUだ。

ゲームの方の推奨スペックはこんな感じ。
OS： WindowsXP 
CPU： Intel Pentium4　3GHz以上  
Memory： 1GB以上 
グラフィックカード：GeForce 7800以上/Radeon X1800以上のビデオチップを搭載したVRAM 128MB以上のグラフィックカード 
サウンドカード： DirectX 8.1と100％互換性のあるドライバを備えたサウンドボード 
ハードディスク容量： 2GB以上 
通信環境： xDXL以上 
その他： キーボード、マウス（ホイール付き推奨）

82が何を言ってもダメだよ。素人丸出しだもの。
コンパイルオプション言い出す彼はもっと凄いけど。

噛み付いてくる奴がいるだろうがあえて言わせてもらう。ゲームはヂュアルコア意味無しってのはちと時代遅れだ。
もちろんゲーム中はゲームしか起動しないってんなら正しいんだが、ヂュアルコア未対応のゲームでも
裏で音声チャットやら音楽やらマクロやら動かすだろ？

>>96
そういうのは別のマシンで動かす

>>96
ＰＣが高かった頃はそうだけど、いまなら複数台つかったほうが快適。

ここ一番の時に、ノートンが勝手に更新しても問題なしになるんじゃね？

>>97
だね。場所と電気食うけど。

>>97
音楽や音声チャットや動画配信とかは別のマシンでいいとしてもマクロ別ＰＣで動かすのは無理あるだろ。
あと、セキュリティー関連のソフトとか　Windowsの無駄なサービスとか　全部切ってない奴はヂュアルのメリットあるんじゃないか？

シングルで言いといってる奴も今後、ＣＰＵ使用率１００％張り付くような糞レガシープログラムを
ゲーム中に裏で動かしたくなった時に俺の言いたい事が判るはずｗ

シングル厨はただの古参人

もうすでに煽りの準備に入っているところが恐ろしいな。

だからさ〜ゲームとサーバのような、使い方が対極にあるようなものを
一緒くたに済まそうというのがまちがっとるのでは？
すべてのPCのマルチコアプロセッサ化はもはや既定路線だけど、それでも
サーバ向けとコンシューマ向けにそれぞれ特化したCPUは出していくことに
なるんだから

ミステロンはいつリリースされるんだ！？

【ネット】グーグル、「ググる」の使用に難色　一般動詞としての使用を厳重に取り締まる意向　「史上最悪のPR活動」と批判の声
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/bento/1095756225/

>>107
そんな板に飛ばされるかよ　　　って思ってたらマジじゃね〜かｗ

【ネット】グーグル、「ググる」の使用に難色　一般動詞としての使用を厳重に取り締まる意向　「史上最悪のPR活動」と批判の声
http://stats.2ch.net/test/read.cgi/top10news/1155782896/

新しいサイバトロン戦士かと

ゲームの方もだんだんとマルチ対応してますね。
シングルコアの性能が伸びなくなったので対応も増えていくでしょうね。

サターンのゲームが未だにエミュできないのはどういうことよ？
これだけ高性能化しているＰＣでシングルだろうが何個あろうが未だにうまく出来ない。

対応というより特化ということじゃね。
対応だと人それぞれ思い浮かべている意味がずれて行き違いが起きているんじゃないか。

またゲーム。しかも違法エミュかよｗ

>>94
だから、なんでこのｽﾚに来るの？？

>>110
徐々にだけどね。
むしろ電力的にプアな世界の組み込みのほうが浸透ははやいかもしれん。

>>72
iRAM（DDRメモリをS-ATA HDDとして使えるデバイス）で起動時間が10秒以下になるぞ。
ただしサーバー用途には全く向かないけど。
通電しておかないと（バックアップ電池があるにせよ）すぐデータ飛ぶし、
何より安定性に難ありっぽいし。

ttp://www.youtube.com/watch?v=1PiYgBhAkAM

>>115、>>72
WindowsＸＰ Embeded Editionというのがあって、それだと１０秒以下で起動できる。
（構成を削ればもっと早くできる）

ただ、ＰＯＳ端末とかＮＡＳに使うＯＳなんで一般売りはしてない。

この次は６or８コアになるんだろうな。

……これOSで対応してくれんと意味ないものだよな？

Winは対応してくれんの？

Solaris向けにはいいやな。
もともとスレッド切りまくり〜な方向が有ったのが、SPARCでT1が出て来た
ことでよりエスカレートしている。x64も、共通ソースのソフトで性能出し
やすければ便利だろう。

>>118
サーバー向けのは対応してるよ。

企画モノとして、３コアが入ったマギチップが出ないかな。

「家庭でもメイン一台、ユーザー別に入出力端末一台ずつ」ってのが、理想なんだけど
それは何コアあればいいのかな？

用途別・使用者別に、本体があるのが、邪魔に感じてきた今日この頃。

>>115
早いな。

>>120
XP PROでも対応してるってこと？

>121
つＸ−ＢＯＸ３６０

>>117
4コアの次は、ヘテロジニアスでは？

4つのコアを搭載する新型アスロンまだー？

>>122
一つでいいんじゃね。
家庭において複数端末が同時に大きな負荷をかけることは少ないはず。

カスパーが裏切った

>>128
同時に大きな負荷をかけることが無くても、複数命令処理するんだから、
シングルコアじゃ無理でしょ。

基本的に端末は、DVDドライブ無しで、ほとんど負荷がかからないのが理想で
TV番組録画しながら、DVD再生・ネット閲覧・TV視聴・などの複数の負荷をメインが負担
して、端末はメイン機の処理を中継するだけ、というのが理想。

サーバーの家庭版みたいな物だから、複数並列処理。

>>122
つ SunRay

詳しくないからわからないけど、ちんちんが４つ付いてると思えばいいの？

逆に1/2のハーフコアをどっか出さないかな

>>133
仮想的には、HT殺した状態のPentium4.
クロックの半分も使えてないだろ。

数チップから構成されるPowerとか？
68020+68881/2とか？

age