【知的財産】番組ネット転送サービス｢適法｣：東京地裁、TV局中止申請却下 [06/08/05]

　海外出張先などで日本のテレビ番組をインターネット経由で視聴できるサービスを不特定
多数に提供するのは著作権法違反だとして、NHKと在京キー局5社が民間業者にサービスの
中止を求める仮処分を申請したのに対し、東京地裁(高部眞規子裁判長)は4日、申請を却下する
決定をした。

　NHKと5社は即時抗告する方針。

　このサービスは永野商店(東京都)の｢招きTV｣。ソニー製の市販装置を使い、テレビ番組を、
専用ソフトを組み込んだパソコンなどにインターネット経由で流す。利用者が購入した装置を
入会金3万1500円、月額利用料5040円で預かり、約50人にサービスを提供していた。

　この装置の個人利用は著作権法違反にはあたらない。しかし、NHKなどは、永野商店の行為は
不特定の利用者に向けたサービスで｢(放送局の)送信可能化権を侵害している｣と主張し、
今年2月、同時に仮処分を申し立てた。

　高部裁判長は、装置の所有権はサービスの利用者にあり、永野商店は装置の管理行為を代行
しているにすぎず、放送局の著作隣接権(送信可能化権)を侵害していないと判断した。

　岡本薫・政策研究大学院大学教授は決定について｢業者や利用者にとっては、機器の所有権が
利用者にあれば、著作権が及ばないようなビジネスモデルが作れるという画期的な判断だ。
ただ、著作権者にとっては、音楽配信などに同種のビジネスモデルが広がれば、重大な影響を
もたらすだろう｣と話した。


▽News Source　asahi.com 2006年08月05日01時41分
http://www.asahi.com/national/update/0805/TKY200608040501.html

当然

これすげえ半ケツなのでわ。

既得権益の権化が許される時代じゃないのだよ
大体テレビ局に潰すほどの不利益があるのか？
日本が恋しい庶民のささやかな願いをぶち壊すほどの・・・

では、なぜパソコンだとだめなんだ？録画ネット

>>4
地方局でも平均年収一千万を超える人たちですから

東京地裁にもまともな人がいるんだな。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ナイス判決
しかし高部なんだよなｗｗｗ

どんどんテレビ局をつぶしてくれ

てか番組には基本的にｽﾎﾟﾝｻｰ（提供）が付いてるわけだ
TV局は番組ﾒｲﾝで考えてて番組に財産権があると主張するけど
その番組を作る金を出してるのはｽﾎﾟﾝｻｰな訳で・・
ｽﾎﾟﾝｻｰはたくさんの人にCMを見て欲しい訳ですよ
例えそれが海外在住の日本人であろうとも。逆に海外に住む日本人が
CMの商品をﾈｯﾄ注文で取り寄せ外国人たちに口ｺﾐで広めたらそれこそ視聴者様様ですよ

それを番組の財産権云々だから見せないってこの人たちは馬鹿ですか？

ＮＨＫって受信料でなりたってるとかいいながら著作権を
独占しようとしているのか？

ちなみにお隣韓国のTVは無料でﾘｱﾙﾀｲﾑでﾊﾟｿｺﾝで見れる
当然CMも流れているし、風景や建物、歌や俳優が着てる服まで全てが
宣伝材料になってるわけですよ

日本もTV位は無料でﾈｯﾄで世界に配信した方が良い
たくさんの人に見てもらって面白いと言う番組の意見を取らなきゃいけないし
だからこそｽﾎﾟﾝｻｰが付いて制作費を支援してもらえるんだから。

視聴者>>>>ｽﾎﾟﾝｻｰ>>>>TV局という図を勘違いしてもらっては困る

>4
オリンピックとかW杯とか放映権の問題があるから放送局は全力で潰す。
同じサービスをPCのホスティングでやろうとした録画ネットは高裁まで
粘ったけど駄目だったからこれも厳しそうだね。
http://www.6ga.net/

>>5
同意

録画ネットがNGでこれがOKなのは？？？

KBSワールドを見よう

また高部眞規子か

>>7
一太郎の特許裁判で、ジャストシステムを敗訴に追い込んだ人なんだが、
それでもいいのかな

すげえ

>19
判決を憎んで裁判官を憎まず

録画代行して、依頼した本人にしか渡してないんだよなぁ。
海外で日本のテレビ番組録画したのをレンタルするよりよっぽどマシでは。

ただ単純にTV見れない環境にある人になんとか見せてあげたいと
いう親切心からなのに・・。
TV業界の人間はTVの本質というものを忘れてしまったようだな

これが宣伝になって、がんがん新規参入がありそう
ロケフリ常時つけっ放しにしておくだけで、月5000円ってちょろい商売だな。

総務省が困るという点で画期的
県域免許制度が揺らぐかんね　
っつか　ゾニーが大喜びの半ケツ

ソニーのロケーションフリービジネス
モデルの全力展開キターーーーーー！！！
ホールドしといてよかった！！！！！

あのなぁ。
お偉いさん達よ〜。
未だに、国内で民放放送局が２〜３局しか無い地方の事考えた事あるか？

最近、ケーブルテレビの、他地域放送の再信を禁止したよな？

普通にＣＭを見る事で無料で提供される番組を見たいのに見れない不公平を国はなんとかしてくれ！

なにが地上デジタル放送だ！
アナログすら満足に提供出来ない糞民放局が。

>>27
> 最近、ケーブルテレビの、他地域放送の再信を禁止したよな？

ソースは？総務省の基本方針として
原則「禁止すること」を禁止のはずだが？

>《第１０４回国会衆議院逓信委員会（昭和６１年４月２３日）で表明》
> �@放送番組が放送事業者の意に反して、一部カットして放送される場合
> �A放送事業者の意に反して、異時再送信される場合
> �B放送時間の開始前や終了後に、そのチャンネルで別の番組の有線放送を行い、
> 放送事業者の放送番組か他の番組か混乱が生じる場合
> �Cケーブルテレビの施設が確実に設置できるという見通しがない、
> 施設設置の資金的基礎が十分でない等、ケーブルテレビ事業者
> としての適格性に問題があるとされる場合
> �Dケーブルテレビの受送信技術レベルが低く良質な再送信が期待できない場合
>
> に限られるということ、

>>5
逆に考えるんだ、このビジネススタイルなら合法で行けると。

海外で駐在してみると、この類のサービスがどれほどありがたいか分からんだろうな

隣の台湾で３年駐在していたけど、まじで日本の番組を渇望するときがあるよ
ＪＥＴとかＮＨＫ-BSとかだけじゃなくて、リアルタイムに見たかったりする

ま、ロケフリみたいなのが、ＴＶキャプチャでもできるようになってきたので個人レベルで
できるし、Ｐ２Ｐでダウソするとかもできるようになったので、よい時代になってきたよな
漏れの頃なんて、２週間遅れでビデオ送ってもらったりとかだったお・・・

キー局が積極的にネットにCM付きで流せよ。
何、地域格差を助長してるんだよ！
しかし、訴えられた業者も
>>入会金3万1500円、月額利用料5040円
何、この高さ。どっちも腐っとる。

>>31
訴訟リスクを考慮した価格設定なのでは？

他に参入があれば、更に下がることもあり得るのでは？

今だ参入しろひろゆき

>1
これって、「you　tubeの勝ち」と言う意味？

＞NHKと在京キー局5社が民間業者にサービスの中止を求める仮処分を申請

規制産業だけあって、足並みが揃ってるのは流石だな。

>>35VIPに帰れ

県域免許制自体がおかしい時代だろ
どう考えても全国放送の方が消費はアップするだろ？
ローカル情報なんぞ１局か２局あれば充分
なんで俺たちの金で地方局の高給取りを救わなきゃなんないんだよ
誰が得するんだよ、極々少数じゃねえか、くだらん

これって１：１じゃないの？
50人もできるなんて・・・

ハード的には１：１で個人使用と同じでしょ。
争点はそこじゃなくて、既存の放送の受信を代行する行為が是か非かでは。

チラシの裏　メモ

デジタル化スクランブル化、DRMまでの間のつなぎの期間として。アナログ。実状無視。
機器への共同投資。全チャンネル記録・録画。どこかで既出か
アンテナ-受信機器-記録装置-視聴装置
録画コンテンツ保管優遇策(コンテンツ・ヘイブン)

アンテナ-
受信可能範囲にあるべきもの。

その他の事柄
アンテナ-受信機器
電波を何らかの形でIPベースで受信機に到達させる。
受信機の設置場所に制限が無い。仮定する。
アンテナ-IP変換機器・通信-インターネット経由-受信機器

受信機器-記録装置、及び記録装置-視聴装置
LAN等で接続される。

その他のモデル
アンテナ(日本)-(電波圏外)受信機器-記録装置-視聴装置
アンテナ(非日本)-(日本等・電波圏外)受信機器-記録装置-視聴装置
アンテナ-受信機器-記録装置(非日本)-(日本等・電波圏外)視聴装置

アンテナ(非日本)--(日本・他国等・電波圏外)受信機器-(日本)記録装置
--(元の国)視聴装置　※{日本を記録場所として利用する場合}
記録装置のみ日本に置くのも可。

本国で記録まで処理したデータを、-(proxy日本)記録装置cache装置にわざわざ保管-本国・他国で視聴装置

どこかをビジネス化。通常の思考では大規模にすればクレーム化
日本に所在しつつ、電波圏外外国の番組を個人的記録・録画させるビジネス等。

マスメディアは情報格差を解消するために存在するはずなのに
逆に情報格差の原因になってる矛盾。

こっちのソースも貼っとく
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060807/manekitv.htm

>>11
>>27
放送業界も芸能界も視聴者・地域を限定するビジネスモデル花盛りですから。

　　　　　　高部眞規子

永野商店が放送局から許諾を受けて転送をしている、あるいは放送局に対して使用権料を払っているならともかく
それらが一切なく利益をあげているのだとしたら、この判決はまったくの不当な判決だと思うが

>>46
どうして機材の管理請負にコンテンツの権利料が波及するんだよ？

これは俺の勘だが「永野商店」というまるで雑貨屋や駄菓子屋のような屋号が気に入らないのだと思う。
「ナガノ・グローバル・ブロードバンド・ブロードキャスティング・サービス」通称ＮＧＢＢＳとかいう社名なら
何とかなったに違いない。

>>47
管理請負という名目で
実際は入会金3万1500円、月額利用料5040円を徴収して
放送局のコンテンツを配信して利益を上げているわけだよな？
権利料を支払うのはごく当たり前だと思うが？

世間は変わった
次はメディアが変わる番だ

>49
放送局のコンテンツを配信することで対価を得るならそうだろうが、
機器の管理を代行して対価を得てるだけと言われれば反駁できないだろう。
放送局の電波到達範囲外に居る者が、範囲内に受信機を置く事が違法でない限り。

つか、あなたが利用料に対して「徴収」という単語を使ってる事で全て察しが着く。

>>51
せっかくまともなことを言ってるのに
最後の一行で台無しだな。
所詮、レッテル貼りをしなければ自分の主張ができない。

>>番組ネット転送「適法」　東京地裁、ＴＶ局中止申請却下
http://www.chronoworx.jp/maneki_tv/info/20060804.pdf

たぶん「録画１回限り」とは共存できない、このサービス

海外に住む多くの日本人のためにも、
いまこそ「ネット転送」の権利を守れ

場所貸しがダメだ！なんて話になったら、データセンターお終いだなｗ

そもそも受信料を払わない海外に住む日本人が日本の放送を見る権利など無いと思うが。

>>54
場所貸だけじゃなく鯖貸も共有鯖貸も、合法に決まってる罠。

>>55
http://www.manekitv.com/service/index.html
■第20条（NHK視聴契約）
NHK視聴契約については、加入者各自で契約する事とする。当サービスでは契約、集金業務は行いません

とあるから、問題ないんじゃない。NHKは契約拒否するだろうけど、それはNHK側の問題だし。

http://www.manekitv.com/service/index.html
オプションサービスについて
録画用のHDD録画機をお預かりし、モニター部での操作により録画可能のサービスです。

ということで、リアルタイム送信だけじゃなく録画もできるんだな。

久々に痛快なニュースだな

法律用語知らないが、
二審だかなんかで決定が覆るだろ

>52
察しの着いた内容を何故レッテル貼りだと思ったのかな？
この件で貼られると困るレッテルが有るということか？

契約者のみに配信するのも「不特定多数」になるの？

つうかまずソニーを訴えろよ。こんな製品作りやがって、と。

安キャプチャボードとフリーソフトだけでも実現可能なサービスを
こんな製品呼ばわりされちゃたまらんと思うぞ

でも“ガリレオ”は訴えられてなかったという事だよな。一般化促進したのが不味い、と。

海外にいる者にとってＮＨＫは見れなくてもいいんだよ
ＮＨＫの衛星放送が各国で放送されているから、
そっちで大体は見れるから

これ、でも、きっとソニーがまねきＴＶ側を背後から支援している気がする
この程度のビジネスで、３人の弁護団って、あり得なくは無いけど、そこまで儲かるビジネスかな？
ソニーにしたら、切実な問題だから、支援する理由はあるけど

>>62
PCに精通しているユーザにとってはその通りなんだが、自分が不在の時のベースステーション
の置き場所と不調時の管理を誰に頼むかという問題を解決してくれるのなら、そのサービス料と
考えるしかないんじゃないか。それでも高いと思うけど。

>>62
光で安定して運用してもらえる(ある程度の回線品質の補償付き)
「自宅サーバー」設置のセキュリティ・リスクがない
いわば、「専用サーバーのハウジング」と同じサービスて月5000円は安い

ベースステーション以外のサーバーも置かせてくれ・・・と思うぐらいだ

62は、放送局側ですら「個人使用は問題ない」と言い切ってるロケフリにまで噛み付く
アンチの馬鹿さ加減を暗に揶揄してるんだろ。

>>65
ソニーが支援してるって一方的な思い込みだけで語ってる上に

その理由が「切実な問題だから」って、全く理由になってねーぞバカ（笑）

この手の議論でいちいちアンチとか言い出しちゃう方が・・・

ID:TPY6az1zが非常に痛い件

まぁソニーが支援していても不思議じゃないだろ
売り上げに直結する問題だからな

HDMIの搭載のテレビは普及していくからDVI→HDMIかHDMIで直接でつなぐDVDレコーダーみたいな映像特化PCユニットを作るしかない。
PCはDRM付のHD映像見るには要求スペックがきついんだよ。
DVDレコーダーに専用OS（←これが問題なんだがMSが絡んでくるし）付けてブラウザや写真加工、簡易映像編集の自由度上げたりとするしかない。今までもキーボード付けられる機種はあった。
もちろんテレビにそういうユニットは組み込まれるだろうけど高価になるからAV機器風の方が普及しやすい。
今市場に出回ってるHDMI付薄型テレビが布石になってるから状況は悪くない。

その後にダウンロード販売がある。光も普及している。大画面でブラウザ使ったりするのは映像を買う分には必然性あるから仕方ない。
DL用のHD映像やモバイル用の映像はH.264かVC-1、放送は当面MPEG-2という区分けでいい。
もちろんDVDメディアに保存できるのならAVCHDを利用する事から始めて規格を拡張していってもいいだろう。
モバイルは自社音楽兼映像ポータブルプレイヤーを買う方がiPodを買うよりも得になり販促も効く。
そういう中で放送局はキックバックもらえばいい。キー局と広告代理店はその中で活路見い出していくしかない。
広告＆DRM付き映像を無料DLするのなら今でもネットでやってるし。
地デジ受信不可地域へのネットでの再送信は避けられないしこういう事はどっちみち考えなければならない。

長文スマソ

同じシステムをアニオタ外人向けに貸し出せばボロ儲け？

再放送を再送信に替える努力が見えない

NTTの基幹部分とNHKを一緒にして動画流通の経路を一本化しろ。
NTTには携帯と固定電話の一体サービス認めたんだからもっと押し込め。