【知的財産】JASRAC、YouTubeに削除要請　ACCSも｢対策を検討｣ [06/07/25]

http://up.nm78.com/data/up103286.gif
(ttp://www.jasrac.or.jp/lovemusic/index.html)元ネタ
私たち「名義」の音楽を大切に聴いてください。　byオレンジレンジ他豪華メンバー

日本政府にJASRACの排除要請しようよ

JASRACに登録する側を批判した方がいいんじゃないの？

オレンジレンジ他、まで読んでやめた

>>206 人格権は委譲できないから
JASRACには原告適格（訴えるとして）ないから
どうにもならんのだよ、
それぐらいは知っておこうな

>>202
カラオケ法理を曲解しているとしか思えない。
カラオケ法理は管理者を著作権侵害の幇助とみなすだけであって
送信可能化した複製者（アップロードした者）を免責する法理ではない。

まとめサイトを運営してるのですが
最近日本の音楽が削除されまくって、このままでは客が減って儲けが激減してしまいます
JASRACが目障りでしょうがありません、２ちゃんの力で何とかして下さい

a g e

【社会】 "ずさん" 著作権料１．３億円、アーティストに分配せずいろいろ流用…ジャズ系協会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157094185/

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 投稿日：2006/09/01(金) 16:03:05 ID:???0
★著作権料１．３億円分配せず　ジャズ系協会

・文化庁所管の公益法人で、ジャズの歌手・演奏家らでつくる「日本音楽家協会」（東京都
　港区）が、ＣＤの放送使用料など計約１億３２００万円、４４６人分の著作権料を約１０年に
　わたって権利者に分配せず、協会事業費に流用するなど、ずさんに処理していたことが１日、
　分かった。文化庁は業務改善を指導した。

　文化庁などの調べでは、日本音楽家協会は９０〜０２年度の１３年間で著作権料約１億
　６６００万円（１人あたり数百円〜１２００万円）を受け取った。だが、協会が実際に権利者に
　分配した額は約３４００万円にとどまり、残りは権利者に無断でコンサートの運営といった
　協会事業費に流用されるなど、不適切に処理されたという。また、委任関係のない演奏家らの
　分まで、著作権料を不正に受け取った疑いもある。

　http://www.asahi.com/national/update/0901/TKY200609010268.html

>>205
最新の遺伝子研究で、関東人は朝鮮民族であることが完全に証明されてます。

西日本人（→南中国系を主とした民族、大和政権を樹立した。
蝦夷民族（＝関東人）→朝鮮渡来の民族、征夷大将軍によって滅亡させられた
後期渡来朝鮮人をすべて関東へ追放された。

条約を結んでいても、憂鬱部に強制効果はないっしょ？どうなんしょ？

>>216 最近のアメリカの判例見てると
youtube下手したら負けるかも

>>203
俺の場合は
この主題歌良いなあ・○○っていう人か
↓
他はどんな歌歌ってるのか
↓
いい歌だな　コレ買おうっと
っていう具合だな

>>203
その曲を買うに至った経緯に
どれだけ多くの著作権侵害がなされてきたことか・・・

有線放送でドラクエ３のエンディングが歌詞付で流れてきたと思ったら
パクリ曲だった･･･(TT)

多分最近発売した曲だと思うけど何だったんだあれはいったい。
歌っている本人は多分元ネタ知らないと思うけど
作曲した人ってこういう事して、お金もらってそれで満足しているのかな･･･

age

著作権を知らないＤＱＮ下位社がまた見つかりました。

個人情報流出をなぜか著作権法違反で告訴するKDDI。
つまり、おまいらの個人情報は流出していようがいまいが
KDDIの著作物という扱いなのだ。(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
不思議なのだが、仕方ない。そういう下位社なんです。
さすが亀田戦のメインスポンサです。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1150189723/l50

データベースの内容については、著作権を認めないという判例がなかったか?

データベースが著作物になるためには「その情報の選択又は体系的な構成によつて創作性を
有するもの」でないといけないから論外だが、情報盗むのは業務上横領にもならないのは、YBB
の流出の際も問題になったよな。

結局恐喝未遂に落ち着いたようだが、それで正解。

しかし、著作権法違反で逮捕して締め上げたんだから、不当逮捕で無罪にすべきだな。

今はデジタルデータ革命の真っ最中です。

>>224
また厨がきたか。みんな、こいつ無視の方向でよろ。

>>224
不当逮捕で無罪？
盗んだのはデータだけではなく、そのデータを転がす『プログラム』も一緒に盗んだのだが。

>>227
>盗んだのはデータだけではなく、そのデータを転がす『プログラム』も一緒に盗んだのだが。
妄想？
KDDIのソースにはデータのことにしか言及せずに「著作権法違反で告訴」ってしてるんだが？

http://www.kddi.com/corporate/news_release/2006/0913c/index.html
2003年12月、DIONのお客様情報を管理するシステムの開発業務を委託した会社の取引先
社員Cが、お客様情報を収納したデータ (PC) を自宅に持ち帰り開発作業を行い、作業終了
後も当該データを保存していました。
本年4月、Cは、お客様情報のコピーを知人Dに渡し、その後、A、B (注) に当該情報が渡り
ました。
当社は、本年9月8日、著作権法違反で告訴し、警視庁は本日、C、Dを同法違反で書類送致
しました。

>>228


　　ろくに調べずに、何だその可哀想な発言は？
　　　　　妄想はお前だろ？寝言は寝て言え。

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/13/news095.html
これは222のリンク先のスレに書かれているぞ。

>>229
>ろくに調べずに、何だその可哀想な発言は？
>妄想はお前だろ？寝言は寝て言え。
えーと、、、妄想じゃなくて寝言だったって弁解のつもり？
でも、寝言もリンク先をちゃんと読んでから家。
そもそも一次ソースじゃなくて伝聞記事だから、信憑性はまったくない支那。

リンク先、
>この社員は、DIONのユーザー情報管理システムを受託開発していた企業の元社員と、その
>知人。元社員は2003年12月、DIONのユーザー情報を含むプログラムを自宅に持ち帰って開
>発作業を行い、作業終了後も自宅PCにデータを保存した上、今年4月、データを知人に渡して
>いた疑いがもたれている。
ってことは、その開発者が以後のメンテのために手元にプログラムを持ってるのはごくあたりま
えの正当業務行為であって、合法。

ところで「DIONユーザー399万6789人分の氏名、住所など個人情報」の「DIONのユーザー情報
を含むプログラム」って、なんだよ？普通にありえないぞ。

KDDIの誣告罪も成立するかな？

>>230
往生際が悪い厨だな。
母親がお前の汚い書き込みを見たら泣くぞ。

KDDIのサイトには、顧客と直接関係性のある個人情報の漏洩について載せただけだろ。
だから顧客に直接関係ないプログラムについての内部事情についてはＨＰに載せてないんだよ。

> そもそも一次ソースじゃなくて伝聞記事だから、信憑性はまったくない支那。

別のメディアも同じ内容いってるがな。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060914-00000004-san-soci
「警視庁は情報が入ったプログラムをＫＤＤＩの著作物ととらえることで著作権法違反罪の適用に踏み切った。」

> ってことは、その開発者が以後のメンテのために手元にプログラムを持ってるのはごくあたりま
> えの正当業務行為であって、合法。

合法かどうかは委託契約の内容しだいだ。
委託契約で委託業務終了後のプログラムの保持が許容されていたらそれは合法であり、
著作権法違反ではなく告訴できない。
しかし、今回著作権法違反で告訴しているのは、それが合法でないから告訴したんだろ？

> ところで「DIONユーザー399万6789人分の氏名、住所など個人情報」の「DIONのユーザー情報
> を含むプログラム」って、なんだよ？普通にありえないぞ。

お前はネットワークしか知らんようだな。そんな顧客管理プログラムなどごく普通にあるだろ。
人のものを泥棒することしか考えないクズだな。
俺はネットワークよりソフト開発のほうがメインだから決して知的財産泥棒は許さない。
特にお前のような泥棒を正当化する厨に対してはな。

　『いくらゴネようとお前の非は明らかだ。』
本当に可哀想な奴だｗ

>>231
>しかし、今回著作権法違反で告訴しているのは、それが合法でないから告訴したんだろ？
あーあ、「だろ？」って、結局何の根拠もない妄想かよ。

>別のメディアも同じ内容いってるがな。
どちらも、KDDIからの伝聞の警察からの伝聞だね。
だから？

>> ところで「DIONユーザー399万6789人分の氏名、住所など個人情報」の「DIONのユーザー情報
>> を含むプログラム」って、なんだよ？普通にありえないぞ。
>お前はネットワークしか知らんようだな。そんな顧客管理プログラムなどごく普通にあるだろ。
ない。

>>232
往生際が悪い厨だな。
母親がお前の汚い書き込みを見たら泣くぞ。

>>232
>>お前はネットワークしか知らんようだな。そんな顧客管理プログラムなどごく普通にあるだろ。
>ない。
お前はデータベース一体型のプログラムをつくったことないのか。そうか、ただの素人か。

> あーあ、「だろ？」って、結局何の根拠もない妄想かよ。
『ＫＤＤＩが告訴し、警察が著作権法違反罪の適用に踏み切った。』
この前提としては
「委託契約で委託業務終了後のプログラムの保持が許容されてなかった」
が絶対要件なのだが。

>wpHJO8QZ >1i1jiQFD
醜い争いは他所でやってくれ

>>235
ゴメン、邪魔になったようだな。
じゃ、最後にちょっと君に聞くけど､君の目から見て､ID:wpHJO8QZの発言が正しいと思うかい？

>>234
>お前はデータベース一体型のプログラムをつくったことないのか。
「データベース一体型」の意味すらわかってないのか、、、

>>237
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>238
火病ったあまり、ID変え忘れてるぞ。
>>236
>じゃ、最後に

>>239
そんなにかまって欲しいのか？実社会で友達作れよ。
誰の目から見ても「お前の負け」は確かだから、俺はもういぬぞ。
じゃぁまたな。

いたちごっこって楽しいよね
それだけの話だろーが

>>236
>じゃ、最後にちょっと君に聞くけど､君の目から見て､ID:wpHJO8QZの発言が正しいと思うかい？

>>240
>誰の目から見ても「お前の負け」は確かだから、俺はもういぬぞ。

勝利宣言2回やるやつって、初めて見た。

二回やっても、それが正しければ何度やってもいいんじゃない？

だって、
ID:1i1jiQFD君の主張…「プログラムにおける著作権侵害で告訴した」
ID:wpHJO8Q君の主張…「個人情報における著作権侵害で告訴した」
でしょ？
それで、それぞれ出してきたソースが
�@複数メディアのソース→「プログラムにおける著作権侵害で告訴した」
�AKDDIのソース→「個人情報を盗まれた。著作権侵害で告訴した」
でしょ。
ということは、
ID:1i1jiQFD君の主張だと�@�Aも矛盾するところはない。
ID:wpHJO8Q君の主張だと､�Aは矛盾しないが､�@は矛盾する。
ってことになるよ。
ID:wpHJO8Q君は相手を非難するだけで、自分の発言の矛盾を解決してないよ。
これじゃ無言のまま敗北宣言してるのと一緒だよね。

>>243
>二回やっても、それが正しければ何度やってもいいんじゃない？
で、三回目やるの？

さすがにつきあいきれんから、勝手にやって。

あら、本人様がいたとは・・・
勘違いしないでね。別に君を責めているわけじゃないから。
ただ、ちゃんと説明しないと本当に負けちゃうよ。
大きなお世話だったかな　（＾＾；

>>230
>ってことは、その開発者が以後のメンテのために手元にプログラムを持ってるのはごくあたりま
>えの正当業務行為であって、合法。
> >ってことは、その開発者が以後のメンテのために手元にプログラムを持ってるのはごくあたりま
> >えの正当業務行為であって、合法。
> >ってことは、その開発者が以後のメンテのために手元にプログラムを持ってるのはごくあたりま
> >えの正当業務行為であって、合法。
> >ってことは、その開発者が以後のメンテのために手元にプログラムを持ってるのはごくあたりま
> >えの正当業務行為であって、合法。

久しぶりにワロた

>>243
>>244
また勘違いか、ｗｗｗ　　さすが精神障害者、被害妄想が激しいな。

>>243
わざわざ分析してくれなくてもいいよ。
こいつ、自分の間違いを絶対に認めようとしないからさ、どこまで屁理屈を垂れれるか、
からかっただけなんだよ。
でも、すぐ話を逸らし始めたのはガッカリだ。もうすこし屁理屈たれると俺的には楽しめたのだけど。
こいつが話を逸らす時は理屈じゃ勝てないと本人が認めたときだからな。
ま、このレスに対しても文句言うと思うけど、自己の矛盾については決して触れないだろうな。ｗ
そういう惨めなところが俺は大好きだ。

米ワーナー、著作権付き映像のサイト投稿を容認
　米音楽大手のワーナー・ミュージック・グループは18日、動画投稿サイトの米ユーチューブ（カリフォルニア州）と提携すると発表した。
ワーナーが著作権を持つ音楽ビデオなどを利用者が自由にユーチューブに投稿することを認める代わりに、広告収入を両社で分配する。
メディア企業が著作権付き映像の投稿を容認するのは初めて。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060919AT2M1900219092006.html

ワーナーやるな。

ユーチューブはエログロは削除してるよね。野放しでは決して無い。
しかしＰＶとかテレビ番組は削除してないね。

JASRAC解体論

消させようとしてるコンテンツをドーンと紹介しちゃってよ

あの膨大なファイルからエログロを判断してるのか・・・・

jasrac不要！！

本当に著作者の権利を破壊しているようなのも、YouTubeには実際にあるかもしれんから、
そういうのは別に削除依頼するのは構わんが、JASRACとか日本の権利団体が糞なのは
なんでもかんでも、削除や規制や金取ろうと必死になることなんだよな。一昔前パソコン通信で替え歌が
流行ったときに、そんなものまでケチつけて、削除させたり抗議したがJASRAC。

海外だとさ、一部のうるさいディズニーみたいなところもあるが、この程度ならいいかっていうのは
ちゃんと弁えてるんだよな。日本人の生真面目で融通が利かない国民性つーのもあるんだろうが、
どうせパロディとかコラージュとして画像や音楽使ってる奴とかまで、こいつらは、
削除させようとするんだろうな。

ようつべで日本の曲をカバーしてる動画をカスラックが削除してるな
死ねよ糞ラック