【知財】YouTube、著作権侵害で提訴される[06/07/19]

>>54
＞ 著作権って著者本人より出版社や映画会社とかの利益を守るために

著者本人が納得しているのなら無問題
第三者があれこれ言うのはおせっかいというものだ

>>12
日本語上手になったな

糞訴訟社会だもんな。
ようつべで一稼ぎするやつがいままで出てこなかったことの方が異常だろ。
普通なら削除依頼出して、それでも削除されなかったら
やっと訴訟ということになるだろうがな。
アメリカの訴訟ビジネスはどうしようもないね。

一回放送した時点で給料は満額受け取ったんだよ。そこから更に、半永久的に視聴者に
タカり続けようとする銭ゲバ根性が非難されてんの、わかる？

著作権も分かるけどさ。
今はネットの時代だし。
諦めろｗ　どんどん新しい映像で儲ければいいじゃん。

著作権もってるひとも他をdlして楽しんでるんだからなぁ。

なんとかって音楽ソフトが訴えられたのと同じ流れ。

画質などの点で、これをみてDVDを買おうって言う人はいても、
これで見たから要らないという人は、もともとDVDも買わないであろうから、
プロモ代わりという気もするのだが。

著作権法が悪い
有効期限は10年くらいにして自由に再利用できるようにすべき

YouTube側は分かっててやってるからなぁ。
いわゆる故意犯。

某国の某著作権暴利団体が機会を伺っていまつ

インターネットが普及した時点、著作権法を思いっきり見直さなければいけないでしょ。
江戸時代の法律で平成の犯罪を裁くようなもん。

うｐった奴が悪いの方向でいけばいいんじゃねーの？

えーっと、ようつべ板から出張です。
下記のスレでようつべをいかにしたら延命できるかを真面目に議論
しています。私（スレ主）はＣＭノーカットうｐという行為で製作者にいくらかでも
メリットを還元すれば、ようつべを少しでも延命できるのではないかと
考えています。皆様のご意見を伺いたいです。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1152948740/

つまりこいつはどこかの工作員だと？

>>76
>インターネットが普及した時点、著作権法を思いっきり見直さなければいけないでしょ。

どこかしこで言われてるこの論理が全く意味が分からん
改めて説明してくれる？
インターネットと著作権の関係性。

まぁそれを説明出来ない奴しかYouTubeの擁護してないだろうけど。

誰か頼むわ。

俺はここの記事読んで考え方変わったよ
http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/07/youtube_1.html

YouTubeがんばれ！
新しい常識作っちまえ

インターネッツ上ではどんなバカでも簡単に
文章・画像・動画のコピーができちゃうし
もともとインターネッツ自体そういうもんだしね

さっきからYouTube繋がらないのは
俺だけ？

共和党はネットに税金かければいいとか考えてた連中だから
運用した時期が悪いな

>>76
日本の法律はインターネットに対応してますよ＞公衆送信権

これでも不満ならどうしたら言い訳？

画質が悪いからどうこういうのは言い訳にもならんだろ。

これもやばくない？2chに貼られてたのみつけだけどｗ
著作権侵害されてる

http://www.youtube.com/watch?v=mQPutvJoYNE

YouTubeのサーバってすごいね
200万以上の視聴でも落ちていないし

おまいら、２ｃｈのＶＩＰまとめサイトを著作権侵害で閉鎖へ追い込んだくせに
ようつべは保護するのかよ

>>89
あれは、同じ底辺の人間であるチャネラーが、同じチャネラーのアクセスによって莫大な広告料をゲットしてたから。
身近に居て、同じ程度の人間だと思ってた奴がいきなり上に立ったらムカつくだろ？

だけど、ようつべは誰かも分からん外人さんがやってるから、嫉妬のしようもない。
それに自分達に利益を与えてくれるんだから、保護したくなるのも分かるでしょう。
これから、ようつべの管理人達がバンバンメディアに出て、富豪っぷりをアピールしない限り、俺はようつべを応援します！

http://www.youtube.com/watch?v=KcnaDJMa4DY&search=%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E5%9C%AD%E4%B8%80

極楽とんぼ 山本 犯罪予告　してるしｗ

>>90
しねよ


てめえは

☆大阪に叩きに代表される東京マスゴミの醜い地方バッシング体質が日本を滅ぼす

まるで地方の独自性や文化を押さえつけ叩き潰し、
根拠無く東京を自画自賛して賛美するような
怪しい電波や記事が今も公然と東京発で発信され続けています。
大阪に対する印象操作（プロパガンダ？）などは
露骨で悪質すぎるとしか言えません。
（どうやら2chでも意図的に行われてる節があります。）

もはや中国・朝鮮に支配されたとしか思えない
東京キー局マスゴミの偏向報道の数々
その東京マスゴミがやっているのは皆さんもよくご存知の
左思想偏向報道だけではありません。
全国紙、東京キー局、その他の東京マスゴミによる
地域的な偏向報道・放送にもメディアリテラシーで武装して
洗脳されないように気おつけようではありませんか。

http://www.eonet.ne.jp/~0035/index.html
↑あなたの洗脳を解くためにも是非これをご覧ください

>>92
まとめサイトが潰されたからって俺にあたるなよ…
広告料が無くたって生きていけるよ！頑張れ！！

まとめどころか自演や捏造もあるしな

>>89
ＶＩＰまとめサイトなんぞなくても困らんよｗ

>>90
>あれは、同じ底辺の人間であるチャネラーが、同じチャネラーのアクセスによって莫大な広告料をゲットしてたから。
>身近に居て、同じ程度の人間だと思ってた奴がいきなり上に立ったらムカつくだろ？
ﾜﾛﾀ
凄い理由だな

>>72
つまりもうプロモ期間は終了これから削除すれば、しだいに禁断症状がでてＤＶＤに手が出る仕組み

>>90
まあ廃人にならんようにな

ura2ch

>>72
そういってごまかしても仕方ないと思うんだ。
プロモでアニメ全話見ちゃイカンだろ。

guest/guest

違法、合法なんて関係ない
むかついたから潰した。ただそれだけ。

>>103
むかついても違法じゃなきゃ潰せない。

>>97
でもよく言い得ていると思うなあ。
スポーツにしろ芸能分野にしろ、ぽっと出た無名の新人を、その分野の
偉人を引き合いにだして叩いている光景は、2ちゃんでよく見かける。

貧乏人なんだからジャイアニズム丸出ししたっていいじゃないか。

>>80

私はWinnyなどのP2P型のファイル共有サービスを使って音楽や映画をコピーすることは
犯罪であり徹底的に取り締まるべきだと考えているが、 YouTubeにテレビ番組の一部を
アップロードする行動に関しては、「ある程度までは許容範囲として認めるべきではないか、
必要であれば著作権法の方を変更すべき」と感じている。

人々がファイル共有サービスを使う目的は、明らかに「本来ならばお金を払って入手しなければならない
音楽や映像を無料で手に入れること」であり、これは明らかに著作権法違反である。これに対して、人が
YouTubeにテレビ番組の一部をアップロードする目的は、主に「こんな面白い場面があったよ」という
「個人的体験の共有」である点に注目すべきだ。

新聞のコラムニストやブロガーが、他人のブログやコラムからテキストの一部を『引用』してそれに関する
議論を展開することは、既にごく一般的にされていることである。そこで私が問いたいのは、「YouTubeは
今までテキストでしか可能でなかった『引用』を単にビデオにまで広げたもの」と考えることは出来ない
ろうか、という質問である。

この『引用』の合法性に関しては、日本の著作権法にも明記してある。

「公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致する
ものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。」（著作権法、第３２条）

この第３２条に照らして言えば、新聞の記事全文をそのままコピーしたものをブログのエントリーにしてしまうことは
違法であるが、ブログで自分の意見を表明するために新聞記事の一部を『引用』するのであればなんら問題はない。

http://blog.japan.cnet.com/nakajima/archives/002994.html

>105
｢2ちゃん｣から｢劣等感｣に変えたほうがいいよな

こうなることなんて目に見えてたことだろ
別に驚かないし当然のことだと思う

ようつべにはパッケージというコンテンツ最大の価値がないのだから
著作権法違反もへったくれもない。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/youtube/?1153470888

あの謝罪会見もどきの代物に著作権が発生しているのだろうか？

嘘泣きで演技をしている点で著作物なのか？

こんな違法サイトは潰れればいい

おまいらが著作権撤廃運動とかやるなら3000円ぐらい寄付してやってもいいぞ

DVD化されて無いのはＯＫとか言っても
DVD化されてるとは知らなかった、とか言ってとぼけるヤツが続発する気がする