【セキュリティ】英ソフォス、ウイルスの悪質化によりマックへの乗り換えを勧告[2006/07/07]

　英ソフォスは5日（現地時間）、コンピューター・ウイルスが金銭を目的とする傾向を強めたとして、
ウィンドウズより危険の少ない「マックに乗り換える時が来た」と警告を発した。

　06年上半期のウイルス集計を発表し、そのサブタイトルでマックへの変更を促した。
対策会社がこれほど明確に勧告するのは異例だ。

　ソフォスによると、最近のウイルスは騒ぎを起こすよりも、
個人情報を盗むなど金銭目当てのタイプが急増。
かつてないほど対策の必要性が高まっており、「マック移行を検討すべきだ」という。

　この上半期は従来のようなメールで広がるワーム型が急減、
その一方でトロイの木馬型が増え、全体の82％を占めるに至った。
前年同期は6割程度だったため、ウイルスの潮流が変化したことを裏付けている。

　メール全体に占めるウイルス付きメールの割合は91通につき1通（前年同期は35通につき1通）
に減っており、メールで広がるタイプの減少は鮮明だ。
最近のウイルスは拡散を目的としておらず、逆に標的を限定し、
目立たないうちに個人情報を盗む傾向を強めているという。【南　優人／Infostand】

■関連URL
・ソフォス
http://www.sophos.com/

■ソース
MSN毎日インタラクティブ[2006年7月6日]
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/it/computing/news/20060706org00m300080000c.html

■関連スレッド
【PC/ランサムウエア】『データを勝手に暗号化、戻す為の金銭を要求』　「身代金」ウイルスに注意[2006/07/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1152159450/

マックへ？

関係ないと思うぞ、プラットフォームがなんであっても。

マックだとアップル金ないからMSほどの対応すらしなさそう。

マック使用者増えたらマック仕様ウイルスも増えるだけだろうに・・・

ウイルス対策が商売なのにギブアップしてどうすんだよｗ

むしろおまえら頑張りどきだろｗ
なにあきらめてんだｗ

　　　マックじゃなくてマクドだろ！！！！

LINUX

確かに諦めモードだよなｗ

ついにMS見限ったのかよｗ＞ソフォス
ま、UNIXの方がアレだってのは、確かだがな。

そこでTRON

メーカー「ウイルスは増えすぎた。パソコン自体から離れるしか手段ない」

>>8
マッキンだろ

Macのユーザを増やして新たなボッタクリ先を作ろうという魂胆が見え見え

マックでも、バカは引っかかると思うが。

ROM BASICマシンへの乗換を勧告　外と繋ぐなと警告

>NEW
>10 PRINT "ｳｲﾙｽ ｷﾝﾓｰ"
>20 END
>LIST
10 PRINT "ｳｲﾙｽ ｷﾝﾓｰ"
20 END
>_

>>14
商売の基本はボッタクリだからな

>>11
そしてBe

こっち来んな

だからあれほどMacを買えと

というか、いまさらマックに乗り換えはしないでほしい。
ウインドウズの連中はそのまんま今後もウインドウズをつかってほしい。

つまり、ウィルスを作成のみなさん、今度はMacのウィルスを作ってください。
そうしたら僕たち、Mac対応のソフトで設けることが出来ますから。ってことか。

>>20
マジレスすると馬鹿したPC使ってねーし
普通の連中は画面に警告のダイアログが出とき
それが本物かそれともHTMLとGifかすら判断できないしな

そもそもWEBなんて糞なんだよ
コンテンツで儲けるシステムが破綻したため
無料サービス＋過剰広告だろ
その過剰広告がIEの温床だ、
精神異常者同様矯正は不可能

Windowsは正直糞なのでMac内のVPCのアプリでいいよ

Macをターゲットにしたウィルスが大量に作られるようになったら、
Appleは耐えられるのか？

>>23
マジレス作れない。

MacのファイルはWEBには置けない

ディスクイメージファイルをマウントする必要があるので
簡単なスクリプトでは不可能、
むしろユーザーを騙すタイプで行う必要があるので
Windowsのように蔓延する事は考えにくい。

メールを送る程度で感染しないとだめだろ

>>24 へー へー へー

ウイルスが悪いというなら
Windowsのアンインストールだけを勧めればいい話

「次がマック」というところが宣伝臭くてたまらん

>>24 Macのファイルって意味分からんぞ。

>>24
どゆ意味?

MacだってFTPでサーバからファイルをダウンロードできるし
Web-DAVもSMBも使えるぞ??

>>28
ヒント：実行権

>>29
今時実行権管理のないOSなんて無いぞ。

ヒントじゃなくってちゃんと説明してみろって(笑)

東京：マック
大阪：マクド

あー、ださ。

英ソフォス、もう会社閉じるってことか？
ウイルス対策会社が、もうウイルスやワームが手に負えないから
最もシェアの大きいプラットフォームを使わないでくれ、っつーことは
もうオレたち仕事しません！ってことと同義だよな？
この勧告に従ってWinからMacに乗り換えたユーザーは、誰一人として
英ソフォスに金払うことはないんだから。みんながこの勧告を真剣に受け止め、
Winユーザーが全員Macに乗り換えたら、英ソフォスは顧客がいなくなって
当然潰れるよな？Winを使い続けるユーザーは当然いるだろうが、もうサジを
投げた英ソフォスは見限って、踏みとどまって戦い続けてる別の対策会社を
頼るだろうから、誰もMacに乗り換えなくても、英ソフォスの顧客は減りまくるよな？

日本での場合を考えてみれば、例えばトレンドマイクロが「Winもう無理ぽ。
Macに乗り換えるべし」なんて宣言したら、誰もウイルスバスター使い続けないよな？

正直、英ソフォスの真意を図りかねる。意味がわからない。

>>30
ヒント：物理的

悪意あるAACファイルでオーバーフローとかなかったか?>>ﾏｸ

>>30
ヒント：アプリーションというものを構成するための条件の違い。

>>34
その系統（FLASH,REALPLAYERなども）で攻めるなら可能性はあるが、
プロセッサーが複数あるので機種限定だろうね。
機種依存を越えてるには何らかのスプリプとだろうからJAVAが有力かもしれない

Mac増えたら、当然そちらにもvirus増えると思うが……

つか、実は、Ｍａｃの方がヤバいんだけどな。
ユーザが少ない分、即応体制が出来てない。
バグも結構放置。

信者しか居ない間は良いが、素人ユーザが増えるとマジヤバよ。

素人には、マジでＷｉｎＣＥ機を勧めたい。
何かあったらフルリセット。
３０秒で新品環境の出来上がり。ｗ

mac ウィルスでググると。。。

>>30
ヒント厨相手にするだけ無駄。

>>35
なんかすごい中途半端な知識の持ち主だと言うことと
結局知らないから説明できないと言う二点だけはよく分かった。

結局、少年法と一緒で刑が軽いから
こりずにウイルス作って喜んでいる馬鹿が次々現れるんだよ
社会的損失を考えるともっと刑を厳しくしても良いはず
後はもっと検挙率をあげるよう努力すべき
日本もウイルス作成者を通報したら報奨金出すぐらいなことやったら良いのに
奴らは社会に異常性犯罪起こす輩と一緒で
世間に取り沙汰されることが喜びなんだから知り合いとかに自慢するはず。
検挙率絶対上がるよ！
あとはウイルス配布の温床になっているネットカフェにも
なんらかの対策を講じる必要があるかもね

>>40
感染して広がる事が出来なかったらそれは調子の悪いソフトでしかない。
感染ルートと繁殖方法のないウィルスなど意味がない。

大体ハッカーやウイルス作者はどんな制限もかいくぐるものだ

「よく知らないＯＳ」「まだ、ウイルスが作られていない」＝「安全」ではない
「すべての動作がわかること」「すぐに対策が取れること」が安全につながっていく

>>42
で?

聞きたいのはメカニズムの説明なんだけど。

>>44
たとえば？

>>45
Macには
・ディスクイメージファイルをマウントする必要がある
・実行権管理がある
から、MacのファイルはWebにはおけない理由と、それをふまえた上で何故
Macをターゲットにしたウィルスを作ることが出来ないのか、その理由。

CP/Mが最強だろ。

>>47
WorkBench1.2最強

ウィルスの条件（普通一般的）
大雑把に

外部から経路
実行手段
複製手段

３つの条件必要だ。
感染するなら各項目に問題点があり対策の手段がある筈だ。
Winnyのウィルス場合
経路：P2Pで入手
実行手段：人間の誤操作を誘導
複製手段：P2P

キモは複製手段がメーラーであったりするがそれがうまく動かせるかだろうな


>>46
24で書いたぞ。
自動実行繁殖系は難しいだろうと書いたんだが…

世界ではじめてパソコンつくったのがアップル。

流石だJobs

<script language="VBSCRIPT">
Shell(MsgBox("ニート"))
</script>

確かに
Windowsの問題点は、何でも実行されすぎるところにあるな。
ファイルの末尾3文字を vbs wsh bat exe com ・・・etc
に変えるだけで動作するところがおかしい。

Unixと同じ「ｒｗｘ」の属性を持たせるだけでも、
だいぶ改善すると思う。WinFSとか作っている場合じゃないな

トロイは別にwindowsとかマックとか関係ないでしょ
マックが主流になったらマック用のトロイが増えるだけ

マックはハードだから無敵。

金ちゃんがマック用のｎｙつくるんじゃねｗ

マックはえろげーできないから却下

弊社では業務の都合上、半数くらいMac。

これをいっそのこと全数Macにしようとしたが、
「インテルMacでは、脆弱性の問題をクリアできません」と云われた。


PowerPCは生産中止だし、骨董品を漁る時代が来るのであろうか？（素）

ＯＳ関係ないだろ
ｱﾝﾁｳｨﾙｽと一緒で対応が早いか遅いかが重要じゃないかね
で、ｱｯﾌﾟﾙｺﾝﾋﾟｭｰﾀはﾏｲｸﾛｿﾌﾄより対応が早いのか？

マックよりBeOSとか汎用機とかPC-9801シリーズを勧めといた方が良いんじゃないか？

マックは、ハードはいいんだけどソフトがねぇ
コケても笑ってすませろっていうのが文化みたいだし。
これじゃビジネスで使おうとは思わん。

ディスクイメージをマウントさせてAppleスクリプトを実行できるスクリプトならおｋ？

要するに、P2Pから何か落としてきて解凍するだけでは実行できないってことでしょ？

>>56
Macを使っている会社って、数年置きに一方的なアーキテクチャの変更を強いられ大変ですね。

趣味だったら我慢出来るんですが。

>>62
同意
WindowsNTのころ(1997年から)
のシステムが現役バリバリで動いているけど無問題

インターネットつながない閉じたLANのシステムなら
職員の不正がなければ、まず問題はおきない

「マックに乗り換えろ」の宣伝臭うざすぎ

>>62

つ〔変更しないで使い続ける〕


実は、いまだに業務用はOS9を使っているんですよ。
私自身のものはOSXを導入していますが、外部デザイナーの都合とか、
弊社の予算の関係とか、ただ単に面倒くさいとか、
色んな理由で更新は遅れ気味です。

ただ、さすがにそろそろ更新を考えないと、、、（汗

んでも、そろそろ窓のタクスバーも秋田

>>64

つ　ピンセット／カッター／のり

.　 　 　 　 ﾐ /彡
　　　　 　 ﾐ､|ﾐ /／彡
　 　 　 ミ.|.ﾐ/ .／|
　　　 　 　|/／|...[]
　　∧ ∧/　　[]
.　. (ﾟДﾟ,,).
..⊂、　　).. ┌─────────────────
　... |　　|─┤みんながWindowsに乗り換えますように　
...　 ∪∪... └─────────────────

相変わらず脊髄反射でMacを叩いてる書き込みが多すぎｗ

>>30
お前はバカだ
とんでもないバカだ
生きているのが恥ずかしいくらいのバカだ

>>64
OSXか9か、フォントがCIDかOTFか、イラレのバージョンが8〜10かCSか……で、けっこう煩わしい状況になりますね。
今はフォントのアウトライン縛りがないから、同じシステムで入稿データを作りきってしまえば問題ないですけど。

>>56
たしか、classic互換のために穴があったはず。
classic捨てたから、そっちの穴はなくなりましたよね。あとは、X86系のCPUをターゲットにしたウィルスですか。

ごちゃごちゃ言ってないで、今使ってるのをそのまま使えばいいんだよ。で、俺は両刀使いな訳だ。

>>71
最終的にはユーザーが何処まで気を使うか？ってことだと思うよ。
感染経路自体は、確かにWindowsの方が多いっていうのはあるけ
ど、MACだって全くないわけではない。
後、セキュリティホールのカバーはまだMACの方がWindowsより
は早い。
ieで未だふさがっていないセキュリティホールもあるしね。
ほったらかしはMSの方だと思うぞ。
俺は、Windows使いだけど、WebはFirefoxにしてるし、メーラー
も変えてる。
週一程度にSpybotとフリーウェアのアンチウィルスも走らせてい
るけど、本来はこういったことはWindows自体のセキュリティホ
ールが問題なわけで、まともに塞いでくれればアンチウィルスは
別としてもSpybotなんて必要無いはずなんだけどね。

MACには「無い」

ハードだからな。

マイクロソフトがアンチウイルスソフトを出す事と関係あるのか

ネットにつなぐのをやめれｗ>>1

Macなら無敵

マッチポンプ

とりあえず、マクドナルドに履歴書を送付しました。

SophosってActiveState買収したところだよな。
Windowsで結構メシ食ってるはずなんだけど、こんなこと言って大丈夫なのか？

みんなマック使う→マック向けウイルス増殖
→win使え

そういう流れじゃないのか。

ＰＳＰはー

>>81
そういう流れじゃないな。（笑）
まぁ、Windowsのアンチウィルス市場は飽和しちゃったから、これからはMacだっていう
色気を出してるのかもしれん。

ここしばらくは多少不便でもOS9起動できる機種でOS9以前でモバイルしとけちゅーこっちゃ

Mac OS Xの土台ってFreeBSDだっけ？

>>85
じぇんじぇんちがう・・・

とも言えないけど、基本的には違う。

土台というよりは壁の内側の断熱材ぐらいのポジションか

みんなマック使う→マック向けウイルス存在しない。
→平和になる。

そういう流れじゃ。

>>85
それに足す事のインチキステップ

アップル社　->　ソフォス社　->　Mac販促　->　ウイルス対策ソフト販促
　　->　アップル社＆ソフォス社共に増収増益　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

みんながMacに乗り換えたらウィルス作者もMac用をガンガン作る件について

仕事はマック
ホビーはウィンドウズ

Mac自作できないから絶対に乗り換えられない
自分で組むのが楽しいのに

マックでエロゲが出れば(・∀・)ｲｲ

自作マックできるわけですが、何か？

自作？保守部品かき集めて保証の全く無い割高なぷぁ〜マッキンなら出来上がりますよ!?

少なくとも、拡張子偽装のトロイはMacでは無理だな。

マックバイナリーだな

>>94
つ【Parallels Desktop + Win XP】

みんなでMACにしたらセキュリティホールを突く奴等も当然MACに・・・・

半々がいいのよね。
ウィルスつくる人も世界中にまん延させたければ2つつくんなきゃならない。
そのかわりソフトベンダも2つつくんなきゃならないので大変だな・・・

漢には安全よりも大切なものがある

>>99
あれってDirectXは駄目なんじゃない？

Mac最強なのさ。

マクドナルドがなんの関係があるの？
既出かな？

ここで超漢字の出番でしょ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%BC%A2%E5%AD%97

ウィルス作る方もＷＩＮとMacに力が分散したら大変だろ、って話かな？
大昔は、ウィルスはＭａｃのもの、ってイメージあったのに今はＷＩＮばっかだし。

実際のところ、技術的にウィルスに強いのってどっちなんだろうか。

MS-DOSだったら大丈夫でつか？

そのMacにIntelが乗ってWin対応になっているというのに……

別にＣＰＵは関係ないだろ。

だからリナ糞

>>110
関係大ありだよ。
OSXがハッカーっていうか、ウィルス作者に狙われなかったのはPPCであったことも大きい。
Intel系のCPUはユーザー数が多いから、研究しつくされているしね。

使いづれぇよSOPHOS。
本当に売りはマルチプラットフォーム対応なだけだな。
使い勝手はNAVやVBCorpの足下にも及ばない。

で、まとめると


Mac最強。ってこと。

で、まとめると

MacのIntel採用で新たなセキュリティ市場が形成。
ってこと。

ウィルスの作者て
究極のかまってちゃんだろ

マイナーなOSを使った方が悪意のあるやつらに狙われにくいのは確かだな

マシンを安定して使えるようにするのがOSの役割なんだからさ
アンチウイルスソフトこそOSの機能に統合するべきだと思うんだけどな
だいたいOSの欠陥で感染するのに別にソフト買って対処しなきゃならないってのは理不尽でしょ
そうすれば駆除ソフトのメーカーが実はウイルス作ってるんだろなんて事も言われなくなるだろうし

シマンテックが潰れるのでOSの脆弱性をついたウィルスは出ます
なければシマンテックがつく　うわなにおするやｄ９おえｄｐｄｌｋふぃ。；；