【経済政策】歳出削減11・4兆―14・3兆円で最終合意　政府・与党 [06/06/26]

　政府・与党は26日、財政再建目標の達成に向けた2011年度の歳出削減額を11・4兆〜14・3兆円
とすることを決めた。

　25日の事前協議では与党が11・5兆〜14・5兆円で大筋合意していたが、来夏に参院選を控えて
大幅削減に抵抗した参院の自民、公明党に配慮し、削減額を圧縮した。

　11年度に予想される財源不足額16・5兆円のうち、歳出削減だけでは賄い切れない2・2兆〜
5・1兆円は、増税を含む増収策で対応する。

　ただ、増収策については「特定の税の税率引き上げに直結するものではなく、今後の経済・
税収動向などを慎重に見極める必要がある」とし、消費税率の引き上げ幅や時期は明示しなかった。

　政府・与党は、増収策などの協議をさらに進め、7月上旬に閣議決定する「経済財政運営と
構造改革に関する基本方針（骨太の方針）」に盛り込む。

　歳出削減額の圧縮に伴い、政府・与党の最終合意文書では、国から地方へ配分する地方交付税
について、事前協議で合意された「現行総額を維持する」という表現が削られた。参院自民などが、
経済成長を勘案すれば、実質的な削減になると反発したためだ。

　地方公務員人件費についても｢5年間で6・2％程度の定員純減を目指す｣との表現が「国家公務員
の定員純減(5・7％減)と同程度の定員純減を行う｣に後退した。地方単独事業は｢3兆円程度削減
する」との記述が削除され、「現在の水準以下に抑制」という表現にとどめられた。

　一方、経済財政諮問会議（議長・小泉首相）が同日開かれ、中長期的な経済活性化策を示す
「経済成長戦略大綱」をまとめた。今後10年間(2006〜15年度)の実質経済成長率の目標を
年平均｢2・2％以上｣と掲げた。｢06年度｣｢08年度｣｢15年度｣の3段階に分けて具体策や数値目標を
記した「工程表」を示した。

>>2に続く


▽News Source　YOMIURI ONLINE（2006年6月26日21時58分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060626it17.htm

▽関連
【経済政策】小泉首相、消費税率上げ「早くても2008年以降」 [06/06/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1151014530/
【経済政策】歳出削減は10〜13兆円　消費税は7〜8％程度に　自民が大枠固める [06/06/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1150411530/
【経済政策】消費税の社会保障目的税化　GDP比1.5％黒字維持を　財政審が建議 [06/06/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1150324254/
▽参考
歳出削減、微修正で決着　１１．４〜１４．３兆円に
http://www.asahi.com/politics/update/0626/008.html

日本政府の場合、国民に対して借金をしている訳だから、増税ではなく歳出削減で
財政削減をするのは筋ですね。827兆円の借金は、国民から将来に渡って827兆円多
く徴税しているダケ。それを増税で賄うのであれば、過去の超過徴税を将来の超過
税収で賄うという、筋の通らない話になるだけ。早く、公務員の給与を削減しろ。

公務員は人間の屑　やることは税金ドロボーのみ

早稲田のバカ松本だけじゃなく
国立大学教授の研究費不正蓄財を
暴けばもっと減らせるぞ
文部省予算　教授は不正のし放題じゃないか

歳入７０兆になるまで増税決定でフィニッシュです。

それにしても小泉政権5年間でまったく歳出は減ってこなかったんだが
ここにきての大幅削減が意味するものは何なのか・・・。

やはり、先の小泉チルドレンによる衆院選圧勝の影響か？
一体、何が正しくて、何が嘘なのかわからなくなってきた。

小泉は上手く逃げ切ったな。

しかし将来の経済運営を財政再建で縛るような法律の制定を考えてるらしいけど、

それって将来の民意を反映出来なくする法律なんじゃ・・・？