【ネットワーク】ソフトバンク、光回線サービス割安に・既設電話線併用 [06/06/26]

　ソフトバンクは今年度中にも、既存の電話線を一部利用した割安な光ファイバー通信サービス
を始める。家庭付近では電話線を活用するため、回線敷設コストが安い分、料金を下げられ、
通信速度は光回線に近い。同社はADSL(非対称デジタル加入者線)最大手だが、ブロードバンド
(高速大容量)通信の需要は寄り高速の光回線に移行中。新サービスでNTTの光回線に対抗する。

　月額料金は未定だが、6000円台(戸建て向け)が主流の光回線と、3000―4000円台のADSLの間に
設定するとみられる。動画受信の頻度など、顧客のネットの使い方に応じてADSL、光回線、
新サービスの3種類を売り込む。今夏に神奈川県で最大500世帯を対象にした実証実験を実施。
速度や通信の安定性などを確認し、サービス開始時期を最終決定する。


▽News Source　NIKKEI NET　2006年06月26日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060626AT1D2306M25062006.html
▽ソフトバンク　株価 [適時開示速報]
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=9984
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=9984.1
▽関連
【企業】NTTとソフトバンクが竹中懇に声明、NTTの反発姿勢は明確 [6/7]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1149699630/

2なら禿TEL

つるピカはげ丸が、また何かやっとるな。

光の速度で世界中に！













あなたの個人情報が・・・

イマイチ仕組みがよく分からんな。
どこで電話線⇔光ファイバー変換するんだろ？

↑　秀同

理論値は、光回線に近い、だろ

光といってもＮＴＴの安いのなんかＡＤＳＬと変わらない速さ。
実際に速度みないとなんともいえないな。

VDSL開始ってことかな？

>>4
Bフレッツマンションタイプと同じ方法だ
判らないならVDSLでググれ

ADSLで十分

どうせ田舎は放置w

カラスにこわされんですむのれす

途中まで光回線で持ってきて、その後をメタル線にするんでしょ。

光に変えたがいくつかの速度測定サイトで調べたら速さがバラバラ
60Ｍ出たところもあれば、7Ｍほどしかでないところも・・・何処を信用してよいのやら

>>4
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060213/229056/
電柱の上または地上などに建設したラックに収容するもよう。

NTTが刺激受けて戸建の光安くしてくれるといいんだが

>>14
検索サイトまでの経路に１０Ｍのルーターがあればそれだけ下がっちゃう
最速のサイトを信用すれば最大値がわかり
最小のサイトを信用すれば最小値を知るって寸法

ソフトバンク電光石火

オレはケーブルてれびで接続してる
256bpsで、税込み 2.604円/月
速度は低いけど、すいてるせいか、それほど遅いとは感じない
オレは動画の配信サービスなんか使わないから、
今のところ、これでまにあってる

光回線はあこがれだけど、値段の点で、まだちょっと手がでないなあ

ラックの置き場所が電柱付近の場合、NTTや東電が容易に貸すのか？
結局NTTの設備を使うのでまた、NTTとソフトバンクの間でトラブルになりそう。

>>4,>>5
ttp://coin.nikkeibp.co.jp/coin/0115/pdf0117/pdf1.pdf

>>12
どういうこと？
カラスが壊すわけ？

>>21
カラスが光ファイバー引き出すのが問題になってた気がする

全体効率を考えたら、マンション・アパートは棟ごと
一戸建てはブロックごとにNTTにするかKDDIか日本テレコムか
決めさせて共通LANを組ませればいい。

マンションタイプと同じ方法なのに、
6000円も取るんじゃNTTの方がいいよ。
それともマンションタイプ並みに料金下げろ

>>24
6,000円ってのはどこに書いてある？

>>24
おまえはほんとうにばかだなあ

>>21
カラスとかクマゼミが光ファイバを突っつくなどで壊すんだよ。

でもさ、既存の電話線使うって事はnttの回線家に引いてないと駄目って事だろ？
料金光より２千円ぐらい安くても基本料金分で意味無くなるじゃね
電話線引いて無くても光が利用できるならいいけどさ

ソフトバンクの偽光サービス

>>29
つーかソフトバンクって全てが偽者

>>20
許可されないよ。
だからCATV業者も中継機器は別途自社でポールを建てて用意している。
そもそもNTTの柱は少ないし小型だから必然的に電力業者の柱になると
思うが、今度は電力事業者を敵に廻す気なのかな。
少なくとも東電はスピードネットの件でこじれているからなw

サービス初めてもバックボーンが足りないから結局速度でない悪寒

ソフトバンクはYahoo!BBでブロードバンドを始めた時から、世界最大のIPネットワークを構築し、
バックボーンの充実には重点投資をしてきた。まあ、バックボーンの容量については、まず
不足はないと思って良い。

安いのはなんでも大歓迎
やれやれ
NTTをぶっ潰せ

ハンバーグとハタをここに置いておきますね。

>>23
×一戸建てはブロックごとにNTTにするかKDDIか日本テレコムか
○一戸建てはブロックごとにNTTにするか電力系か

KDDIやJTは自社で引く気無いから排除で。
後、VDSLを光と言いはるのはどうかと。

>>33
なんだって？
自分とこのサーバー、1500msとかなってても、異常ありませんと
ノタマワレタ私は。。。

>>33
バックボーン図を公開してないハゲBBは糞

テプコの方がいいじゃん

世界最大のIPネットワークとか言ってる時点で大嘘つき確定だしｗ>>33

6000円台(戸建て向け)が主流の光回線と、3000―4000円台のADSLの間に
設定するとみられる。

ってVDSLは5000円ってことか
高いな
みかかに最低1500円払うから合計6500だろ
みかかやめてもつながるのなら代える意義あるけど

Bフレッツでエキサイトにすれば5700円だからな

バックボーンは結構太くしたんだよなぁ
これ以上言えないけど

【またブログ】KBCの武内アナ「TVは悪くない全部ジーコとフィジカルコーチのせい」
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1151272572/l50

何故バテたか？
明らかに、フィジカルコンディションの調整ミスだ。
フィジカルコーチは、誰が連れてきた？
つまりは、そいつの責任だ。
ファン、そしてＴＶのせいにするとは、
甚だお門違いだ！

>>42
せっかくダークファイバ借りてるのに
SONET/SDHじゃなくて
単なるメディコンイーサで繋いでるバックボーンなんて
いくら太くしたところで穴のあいたバケツのようなものだ

緊急電話もできるIP電話（？）も用意しないと光とは戦えないと思う。

>>38
少々古い資料だが、
ソフトバンクグループのFTTH事業「Yahoo!BB光」
http://www.softbank.co.jp/explanation/other/041004/index.html
順にスライドを送っていって21番をみる。
東京ー大阪間120G,インターネットへの接続は、120Gto480Gで合計600G

http://www.ocn.ne.jp/info/tech/network/
OCNは、現在　東京ー大阪間80G,インターネットへの接続は(40+60+3+40+70+14+1)合計228G
まだソフトバンクに追いついていない。

>>46
その東京HUBからインターネットに480Gbpsってなんだよ。

>>40
世界最大のIPネットワークなんてトンデモ表現使うのは池沼412くらいかな

安かろう悪かろうの王道をいっているソフバンなどいらんｗ

　転送量制限廃止した方の勝ち。
　１日ＵＰ１５ＧＢの制限は、負け組。
　せめて、１日ＵＰ１５０ＧＢならね。

距離によらないADSL?

>>47
さあ、何だろう、相手がインターネットだけに雲をつかむような話？（その絵では雲）
実負荷は100G程度らしいので、Yahoo! BB」のバックボーンとインターネットとの
トラフィック交換量には、まだ余裕がある計算。総務省が2005年7月に発表した，
国内ブロードバンド利用者のトラフィック総量は472Gビット/秒だそうだから、
日本でトップクラスのトラフィックを処理していることになる。

Yahoo! BBのバックボーン・トラフィック量が100Gビット/秒を突破
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060220/230065/
　ソフトバンクBBとBBテクノロジーは2月20日，「Yahoo! BB」のバックボーンと
インターネットとのトラフィック交換量が，2006年1月4日に100Gビット/秒を超えて
いたことを明らかにした。

>>31
ってか、本店のシス企と電気通信部、それに工務所が相手になるわけか。
レスポンス悪いから、設置までには揉め事多そうだｗ

以前4回線（主系L1,L2、バックアップL3,L4）が同時に通信不能になって
変電所を監視してる筈の工務所のモニタがまっしろけ、ってな事態が発生してるしｗ
所詮冷却監視だから回線が切れても、自律で動いてるから問題ないけど。
んで、施設監視系は正常動作している不思議・・・・・・・

QA投げても原因不明で帰ってくるしなぁ。

>>52
速度とトラフィックと秒単位と総量と
モノサシが別のものをいっしょにしてる時点でウソつきなわけだが？

>>40 >>48
大嘘つきは、お前達だろ。
Yahoo!BBは2002年には、早くも世界最大級のIPネットワーク宣言をした。
嘘と決め付けるなら、それ以上の大きさをもつIPネットワークの例を挙げてみろよ。

No.1 ADSLプロバイダー「Yahoo! BB」次世代型10Gbpsバックボーン回線の実験完了と運用開始について〜日本全国を縦断する10Gbpsクラス、世界最大級の超高速IPネットワークを構築開始〜
http://www.softbank.co.jp/news/release/2002/021126_0001.html
全国を縦断する主要バックボーンの回線容量を10Gbpsクラスに増速し、世界最大級の
超高速IPネットワークを構築して行く予定です。

　BBテクノロジーが提供する10Gbpsクラスのバックボーン回線は、ダークファイバと
10Gbpsのイーサネット技術をもとに構築する予定です。この度BBテクノロジーが採用
した10Gbpsのイーサネット技術は、WDM※1を使用した9.6 GbpsのSONET/SDH※2に比べ、
安定性が高く、1/4〜1/3のコスト削減が図れます。

>>19
音響カプラー?

>>55
そもそも
イーサネットはL2でIPじゃないべ

最大級でも最小級でも、実際（一般ユーザが）使ってみて速くて安いところがいいよ('A`)
宣伝上のバックボーン速度や規模より、NET使っててストレス少ない方・安い方がいいの

>>55
大ヴァカ確定だなｗ

世界最大級と世界最大は大違い（げらげら

>>58
それを体感するにはいいパソコン買わないと

遅ればせながら、自前でラストワンマイルの構築に乗り出す気になって
くれたんなら結構だ。

NTT系、CATV系、KDDI(電力)系、ＳＢ系と役者は揃ってきたが、クリーム
スキミングからでいいから、とにかくアクセス網での選択肢を増やしてくれ。
商売道具を商売がたきに借り続けて勝てるはずがない。
利用者の身にもなってくれ。

NTT以外の合従連衡も含めて、全国展開を取り仕切れるのはどこかねぇ。

これってみかかの固定電話解約してもつながるの

これって単に戸建住宅でもマンションと同じVDSLで
FTTHの幹線に繋ぐって事だよね？

家庭への引き込みが電話線になるということは、
宅内工事は無いと思っていいのかな。
それでADSL並だとうれしいけど。

【YahooBBを使っている人へ】

現在Yahoo！BBでは下記URLのとおり、8Mを2180円で利用できるプランを掲げています。
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/campaign/8m/index.html

通常であれば月額3366円のところを、
恒久的に2180円で利用できるという格安のプランです。（ただしBBフォン使用不可）

しかし、これは新規登録ユーザーに限ったサービスで、現行の利用者には適用されません。
新規加入者は安く、長期利用者には高い使用料を払わせるという、
不平等かつ、あまりに無神経な提案と言わざるを得ません。

ただし、サポセンに解約の問い合わせをすれば、
このプランと同等のサービスに変更が可能になるようです。

まずは電話
一般電話：0800-1111-820 携帯電話・PHS：03-6688-1970（東京）
受付時間：10：00〜18：00（施設点検日およびメンテナンス日は休業）

6 キャンセル・解約に関するお問い合わせ
→5 その他の理由での解約希望・電話加入権不要タイプのお客様

電話交渉時のポイントは以下のとおり
�@「他に安いISPがあるから乗り換えを考えている」
�A「現状より安くならないのなら解約を検討している」
　　　　　　　　↓
「HPにて紹介している新規のみで安いプランというのはあるが、別なプランで2100円というものがありまして・・・」

（ ´∀｀）＜任務完了！

※いわゆるケイマンモデムに引っかかる場合はいくらごねても安いプランにはできないらしいです


ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1148903830/

しかし、VDSLってことは戸建住宅の電話線を従来のメタル線から切り離して
VDSL機器に繋ぎ直すわけだろ？
また、禿お得意の回線縛りを食らうことになりそうだな。

つーか、最悪の場合、ADSLに戻せなくなるってことじゃん。

たまには、USENブロードバンドのGyao光も思い出してやってください。

>>57
イーサネットはIPだよ。
厳密には、イーサネットというのは物理層とデータリンク層（あわせてL2)の規格の名前だが、
UNIXと共に普及してきたTCP/IPと事実上のセット。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/tcpip006/tcpip01.html
AppleTalkとかNetBEUIは、ほぼ絶滅。

おれが勉強してたころはunix=Netwareだったな

>>68
ゼロックスが作った規格ではなかったかな。

>>70
最初にイーサネットを商用化したのはゼロックスだけど、
さらにその先祖はハワイ大学のノーマン・エブラムソン教授が開発した
無線通信システム「ALOHAシステム」と言われているね。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060414/235337/

>>61
ラストワンマイル構築じゃないよ。自前網構築は一切無い。
NTTから交換局〜中継器をダークファイバで借りて、
NTTからラスト半ハロン（中継器〜保安器）をレンタル（ドライカッパ）で借りるだけだよ。
クロージャボックス〜保安器だけレンタルできるのかは知らないけどね。

>>62
そもそも解約しないと接続不可能かと。
引込み線を利用するんだし。

>>72
よくわからんけど
みかか解約できないADSLとは違う訳だね
四千円ならみかか解約して入るわ

ソフトバンク、電話回線併用のFTTHサービスについて「未定」とコメント
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/14419.html

yahooBB　光マンションタイプ専用スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1105784556/

んここ光【Yahoo！BB hikari】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1097774678/

>>68
つ APPC

>>73
やるんなら念のため休止させたほうがいいよ
あとあとめんどくさい事になりそうだし　特に禿の会社だから・・・

これ、技術はともかく、中継器をどこに置くつもりなのかよくわからんのだがな。
き線点? 電柱上? 保安器の脇?

電柱上とかじゃ場所ないんじゃないの? とか思ってしまうけど。
NTT設備を開放するなら他事業者にも平等に開放できるようにならないといけないだろうし
(じゃないと「ソフトバンク独占」になってしまう)。

あと電源はどうするの? とか。

今回も打ち上げ花火のような気がする。
回線契約数の見込める分譲マンションは、VDSLの方が手軽だし距離も短いから
品質もある程度安定しているからね。

今は亡き、ＮＴＴのπシステムの考えと、如何違うんでしょう？
ＳＬＩＣやＢＯＣＵの代わりにスプリッタとＬＴＵが入るんでしょうか？

教えてエロイひと！！

とりえずπシステムとFTTRでは、速度が144Kbpsと50M-100Mと自転車とロケットほども違う。
細かいことを言えば、πシステムではRTで光を銅線に分岐させるが、FTTRではもっとユーザ宅に
ちかい電柱などを利用して分岐する。
NTTの愚行
http://www.h4.dion.ne.jp/~gunship/ntt.html

81は間違った、πシステムもユーザに近い電柱上のようだね。
違いは性能と、NTT独占かそうでないかかな。
πシステム　【pi system】
http://ew.hitachi-system.co.jp/w/CF80E382B7E382B9E38386E383A0.html

速度を上げるには銅線に流す周波数をVDSLのように上げなくてはいけないわけだ。
周波数が高ければ距離が延びるにしたがって減衰も非常に大きくなるからサービス出来る
場所はかなり限定されると思う。
アパートとか纏まったエリア以外は無理なんじゃないかな。

というか、FTTRの銅線部分はVDSLそのものなんだが、
VDSL2を使えば100Mbpsにいく可能性がある。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060213/229056/

http://www.eetimes.jp/contents/200506/483_1_20050603225510.cfm
この記事だと、VDSL2は100Mbpsで350mまでサポートする。

サービスエリアの広さは、例えば電話線の長さが最大2,3百メートルと
して、よっぽどの田舎でなければ数十戸はサービスできるので全然問題ない。

そういえば禿も50メガいく可能性があるといってADSLサービスをしてたな
すっごく遅いけど

>>85
ADSLで数百メートルでしか50Mはでないのは、各社共通ですがなにを言いたいのかな。

俺の家から徒歩で７０歩の場所に電話局有るが、47MのADSLで最高17Mbpsしか出ない。
誇大広告だと思った。

偽禿光も誇大広告の悪寒。

まあ投資家対策でいつものことだがｗ

>>87
直線距離は全く関係ない。
もしき線点が87の家から500m先に有れば少なくとも1kmの線路長になってしまう。

>>84
>よっぽどの田舎でなければ数十戸はサービスできるので全然問題ない。

その全ての家が契約すればね。
ユーザーにも事業者を選択する権利は有るから何十戸も集まるとは限らない。

> イーサネットはIPだよ。

禿しくﾜﾗﾀ

>>90
まあ、そういう要素も含めていったつもりなんだが。
家と家が隙間無く建てるとすると、半径300ｍで2000戸以上の家が建つ。
これは最大に近い数字だが、実契約数は10戸も集まれば採算がとれるだろう。

ヤフーオークション事件顛末記
http://homepage3.nifty.com/cristalart/yahoo1.html

>>79
大体いつもの日経の飛ばし記事だし

>>91
ソフトバンク信者ってバカだよね

線路は新幹線だよ
って言ってるのと同じ間違いを平然とやるｗ

日本テレコムの局番割引スーパ定額料金の注意
ttp://yuutanman.cocolog-nifty.com/tokyo/2006/02/post_d203.html

テレコムはNTT回線が休止状態になっているのを把握してもすぐに連絡をとらず、
わざと2〜3ヶ月待って請求書を送ってきていると思われる。
ひかり電話に替える場合など注意が必要。
日本テレコムには悪意さえ感じる。

そして同じソフトバンクがやる携帯も
こういう悪意で客を騙して目先の数字を稼ぐのであろう。

【YBB＝ソフトバンク混乱の歴史】
・局舎にADSL設備設置すらしていない状態で全国で受付、最初からサービス開始が遅れてもかまわない姿勢
・申し込みDBを紛失したため開通放置民大量発生、その開通遅れの原因をNTTへ責任転嫁
・解約しようとすると回線握りで1回目の行政指導を受ける
・一年縛りへの約款変更未遂。サイトの規約に明記したのに批判を受け「テスト文だった」と奇妙な言い訳
・通信に関係ないソフトバンク系列企業を大挙TTCに乗り込ませて総会屋まがいの会議妨害
・総務省指導を無視してITU-T国際会議へ競合規格であるAnnex-Cの標準取り下げ提案
・モデム送りつけ商法や老人障害者未成年に袋を押し付けるパラソル部隊、おとくライン拡販でも出現
・使いもしない電話局内コロケーション占有して他社妨害
・法人BBフォンの機器が準備できてないのに日経全面広告で販売開始。実際のサービスインは広告から７ヵ月後
・BBフォンの大規模障害をＩＰ電話は関係ないナビダイヤル（0570）のＷ杯チケット予約のせいにした
・資金枯渇でモデムレンタル料金に個人情報をつけて証券化流動化を開始 証券化を受け持つ会社はマネーロンダリングの総本山である ケイマン諸島に設立
・インチキ営業がバレてスカパーから取引停止された「クラビット」が行うBBケーブルTV。 ユニキャストで送ってるのにマルチキャストとウソ。
・相次ぐ課金ミス。相手が出ていない０秒通話も7.5円。
・BBフォンから携帯電話へ誤接続１万２０００件（この件でBBフォンは網QoS無しが露呈）
・個人情報漏洩part1　460万人分　総務省から行政指導２。しかもＢＢホン通話記録まで漏洩
・個人情報漏洩part2 600人分。ｾｷｭﾘﾃｨｴﾘｱの入館管理に退出管理なしで代理店管理簿から漏洩
・モデム発火事件を1年間隠蔽。しかも同タイプのモデム約2000台を未だに放置。
・単なる嫌がらせでｲｰｱｸｾｽのCTOを提訴。しかもこっそり提訴取り下げ。
・携帯８００Ｍ帯の周波数再編を新規割り当ての話に摩り替えてユーザにスパムメールで行政指導３
・個人情報漏洩part3 日経ＢＰ社に900件。しかもＹＢＢ個人情報が市場流通していたのに2次流出無しと開き直る。
・個人情報漏洩part4　週刊新潮とFLASHに6500件。
・出張設置サポートに来た後、別の商品の勧誘に来る「はじめてYahoo! BB」

キモは電力をどう供給するかだな。
電力会社に無理難題をねじ込まなきゃいいけどねぇ。

>>98
多分実現しないよ
そもそも総務省に役務届けの相談もしていないし
役務上該当するサービスがないから
技術適合も自己確認じゃなくて査察を受けなくてはいけない。

>>98
光で供給だ！

>>99
そして引き込み線延伸利用交渉に2年、並行で電力交渉に1年ですか。
その頃に採算取れる光未設置エリアが残っているかかなり疑問ですな。

>>98
東電は相手にすらしてくれない悪寒

>>95
信者っていうよりバカ社員じゃないの?

うちの会社のLAN覗いたって、冗長用パケットとか、VLAN管理パケットとか、
non IPのEtherフレーム結構飛んでるんだけど、アホーのバックボーンには
そんなもの流れてないんだろうなぁｗ

>>95
無知なアンチは、イーサネットが事実上IPと一体になって提供されていることも
知らないらしい。おまけに、日本語の理解能力も劣っているので、>>68でちゃんと
URLに書いてあることも理解できないほどのおバカぶり。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/tcpip006/tcpip01.html
イーサネット自体はTCP/IPプロトコルで規定されているものではないが、TCP/IPは
イーサネットとともに発展・普及してきたし、イーサネットの知識なしにTCP/IPを
理解することも困難なほどこの2つは強く結びついている。

>>102

いつものパターンで、電力会社が競争を妨げてると騒ぎ出すのでは？

>>104
その引用はキミの間違いを顕にしているだけだよ

こんなどこの馬の骨かわかんないやつが書いた記事を信じきってるところがすごいよなｗ

>>104
まさに恥の上塗り。

>>104
＞URLに書いてあることも理解できない
urlとして書いてあるのはサーバ名とドキュメントパスだけだと思われ

>>105
スピードネットの件が有るから流石の禿でも騒げない様な

日本の家なんて、隣と密着してるんだから、
10Base2で日本縦断すれば、いいじゃん。

>>110
200mまでしか引っ張れないぞ

どうする?

>>110
そりゃ都市部とかだけだろ。

そういや昔、ISDNのテレホーダイで定額指定番号に両隣の家を登録して
芋づる式につなげばずっとネットワークひっぱれるぞとかまじめに議論してたな

テレホーダイ五十三次

VDSL装置の機器代・設置コストって、
電柱から宅内までの光ファイバ敷設コストより
必ずしも安いと言えるんだろか。

うちの近くに来たら入るよ

>>114
工事費だけは安くなるね。
機器は韓国の輸入品なんだろうから原価はご想像の通り。
ただ半径200m位の中にそんなに契約者が多く集まるのか疑問。

>>116
屋外設置は保守運営費が相当かかるから
２００ｍで１０件程度では赤字確実

同じように電柱を借りる屋外無線LANだと
１アカウント500円で１APあたり１日１000アクセスでやっととんとん
屋外無線LANは筐体がこなれてるけど
UTSTARのOEM　VDSL装置は屋外前提じゃないので
開発費もかかる

アドバルーンと日経飛ばしで終わって
実際サービス開始しても
BBTVみたいに目標の１０％以下しかユーザがつかない
でも赤字だからユーザ増えなくて良かった
ってことになる

いつもの孫のビジネスと同じ

>>117
何処かにも書いたけれど、いつもの打ち上げ花火には同意。

一応言っておけば、日経新聞が勝手に記事をのせたのであって、
ソフトバンクはなにも発表していない。
（でもこういうと、かならず意図的にリークしたと言い出すやつがいるんだろうな）

ソフトバンク、電話回線併用のFTTHサービスについて「未定」とコメント
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/14419.html

一応言っておくがｗ
公式発表の有無と、リークの有無にはなんの関係も無い

>>119
都合の悪い裏付けが取れていないことには勝手に記事をのせたのだからと逃げる
都合の良い裏付けが取れていないことにはこれは本当だ。批判するのはアンチだと攻撃する

SBの人も大変だねｗ
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=bizplus&word=IgCNRC8Y

　　　　　飛ばし記事の日経とインチキSBのコラボレーション（ｗ

>>121
日経が独自の取材で記事にしたのは、日経の責任であって、ソフトバンクが花火を打ち上げた
などというのは、単なる憶測にすぎないことを言ってるんだが、意味が判らないようだね。

苦しいときは日経に責任を負わせるときましたかｗ

FTTB (Building)　ビルまでファイバー、その先はVDSLとかLANとか
FTTC (Curb)　　建物の縁石やその付近までファイバー、その先はxDSLや同軸
FTTD (Desk)　　机とか、PCまでファイバー
FTTH (Home)　　家までファイバー
FTTP (Premises)　敷地までファイバー
FTTR (Remote terminal)　　リモートターミナルまでファイバー
FTTR (Room)　　マンションやビルの部屋までファイバー
FTTx 　　　　　　　上記の総称

FTTRだと意味が二つある上、Remote terminalだと具体的に何を指すのか不明なので呼称としてはイマイチ。
今回のSBのは、FTTC + VDSL の形態。

>>124
常識の通じない人がいるようだが、記者会見とかプレスリリースで発表した内容は
その企業の責任、ニュースソースを明らかにせず日経が独自取材で報道した内容は
日経の責任。

>>126
当たり前のことを何度も書くと「必死だな」と言われちゃうよ

総務省はカンカンだよ
役務も取得していないものをやろうとする
だまし討ちだ！と言っている

朝鮮携帯iPod といいインチキVDSLといい
日経はソフトバンクの株価維持のために記事作ってるな

一つ一つ丁寧になすりつけｗ

>>129
そういう発想しか出来ないのは気の毒だな。
世の中自分の信じるもの以外はウソだと思ってるのかね？
自分の気に入ったものしか受け入れないのかね？

ほんと幼稚だな。

>>131
意味不明
さすがはキチガイ信者

【ヤフーオークションの蛮行】 （最新改訂版）

・ユーザーからの苦情、問い合わせ、通報を日常的に放置（メール以外窓口がなく、メールも定型文しか返ってこない）
・その利用者からのメールを社員が自称「テストID」で「ジャンクメール」の名前で出品（悪質なジョーク出品）
・社員によるチャリティーオークションの吊り上げ、更に誤って430万円で落札してしまいキャンセル
　（マグワイヤのサイン入りユニフォーム）
・社員がテストIDで出品したものが一般ユーザーに落札されるも、放置。「非常に悪い」の評価が付けられる
・テストIDでの様々な行為が明るみに出た直後に「IDを整理する」という名目でIDを消去、消去されたIDの過去の履歴も当然全て消去
　一部の一般ユーザーのIDまで変更を強行。
・有料化の理由が「信頼性を向上するためのユーザー身元確認経費」として、毎月「本人確認手数料」という名目で課金を始めたが、
　実は一切本人確認をしていなかった （現在は全く同じ課金システムのまま、名前だけ変更し、なし崩し的に課金継続）
・ヤフオク関連書籍の「オークション体験談に載る権利」の落札者がオークション未体験の業者だったというヤラセ
　（しかも最初に落札した一般ユーザーを無理矢理削除して業者を繰り上げた）
・2005年7月、「知的財産権侵害品排除のための自主ガイドライン策定」を他オークション事業者とするも、
　ヤフーに関しては 体裁を繕っただけで相変わらず違法出品を放置、通報も放置。
・有料化後、オークションページには邪魔な広告バナーが増え、出品タイトルは字数制限がされ、掲載画像サイズも小さく制限され
　従来可能だったサイズの画像の掲載が有料になるなど、無料の時代よりサービスが悪化
・徴収漏れ等、課金請求のときだけコピペではない催促メールとコンビニ用の振込票が郵送されてくるという迅速な仕事っぷり。

>>125
昔はFTTPといえばFibet To The Pole(電柱まで)だったこともある

特捜はオリックスとのバーター取引を捜査しろ！
http://homepage3.nifty.com/sasakitoshinao/ascii_softbank1.html

憶測と言い切れるのはリークが無いと判っているアフォ社員>>123てことか

６.孫正義氏は何故トロン潰しを画策したか
http://homepage3.nifty.com/kmahoroba/Mr.K/tyoukanji/kasou/touron6.htm

NTTの勝手に光収容がウザイよ。
KDDIメタルプラスを申し込もうと思ったのにダメだった。

このソフトバンクのサービス、もしや
光収容住宅には無縁の話？

ケーブルと光ファイバーは理由があってダメな場合、
収容変え工事も不可能な場合のユーザーを助けてほしい

>>138
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1149432887/

ADSLの契約数が徐々に減少に転じてるから、あせって訳の分からんこと言ってるのかな。

だからソフトバンクはなんにも言ってない

リークして評判が悪いと、そのまま無かったことになるのかもなｗ

妄想乙。

反日朝鮮企業嫌い

そふばんだけは絶対利用しない

つーかNTTも販促の地区なら光への移行のために相当がんばっとるし小手先の
光もどきなら意味ないだろ。あえて郡部山間部でやるっていうならいいんだけどね

ＡＤＳＬに干渉しないのか？

＞147
電話線使うのは自宅直前だから干渉しないだろとは思うが。

結局インチキ飛ばし

有線みたいに異邦に線貼ってってか

サービス提供は未定とのコメントだったが、トライアルは実施するようだね
ADSLとの干渉についてはTTCで議論されている
また、現在ソフトバンクは総務省やNTTと手続きを進めている最中で、
勝手に電線を引くなどということはありえない

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/14419.html
　ソフトバンクは、既存の電話回線を併用するFTTHサービスを開始すると
日本経済新聞社が報じた件について「サービス提供は未定」とコメントした。

ソフトバンク，今夏にもFTTRのトライアル開始
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060626/241706/
　ソフトバンクは今夏，FTTR（fiber to the remote terminal）のトライアルを
神奈川県下で実施することを明らかにした。一部報道にあった「光回線サービス
割安に・既設電話線併用」をほぼ追認した。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/06/23/12443.html
「はるかに安いコストで光ファイバを提供する方法」も準備中
　質疑応答では、「FTTHについては消極的だが今後の展開は」という質問に対して、
「現時点では光ファイバを調達するコストが高すぎるため、赤字を出してまで積極的に
展開しようとは思わない。ただし、はるかに安いコストで光ファイバを提供する方法に
ついて、総務省やNTTと手続きを進めている最中」と語り、中長期的にはFTTH事業も
積極的に展開するという方向性を示した

＞151
各地電力会社の電柱と、NTTの引き込み線の賃貸とか結構ややこしそうだがなぁ
屋内配線をユーザが買い取ってる場合はどうなるんだろうかとか。

まぁ実現すりゃ戸建向けFTTxの間口がずいぶん広くなるからな、頑張ってほしいところではある。

>>152
現在のFTTHも屋内配線は電話線をつかったVDSLが多い、
その問題は解決してるはず

いまだ速度保証ができないテクノロジーに頼らざるおえないところに
落ち目を感じる

>>154
一般ユーザ用ではFTTHも含めて速度保障している回線などないが？

>>155
コントロール可能かどうかがポイント

>>155
ＩＳＤＮは保障してなかったかなぁ？

>>157
昔つかってたな
ISDNは足回りの回線速度は64K出てるはずだが、そこから先のISPの回線が
ベストエホートなので、全体としてベストエホート回線になる。
帯域保証型ができるのは専用線サービスしかない

>>158
なるほど。
２Ｂ＋Ｄをホールドしてても、Ｄ７０から先で保障されてないのですか。

まあ、現在のＡＤＳＬみたいに、局舎のＤＳＬＡＭでこっそりシェアード
してるより、カタログデータ通りのスピードでそうだけど。
所詮ＩＳＤＮなんて、カタログデータ通りのスピードが出ても早くは無いけど…

159
細かいけど誤解の無いように一応。
電話の発信側〜着信側のあいだの電話網内は64kタイムスロットは保証される。（2B使ってバルクの場合は128k）
ベストエフォートなのは着信側のISPのリモートアクセスサーバーから先のネットワークね。
あとISDNはいまISM+D70は使ってないから。（別の交換機に巻き取り済み）

>>160
>細かいけど誤解の無いように一応。
>電話の発信側〜着信側のあいだの電話網内は64kタイムスロットは保証される。（2B使ってバルクの場合は128k）
お前のは、誤解のある言い方どころか、真っ赤な嘘。

フレッツISDNで唯一保証されるのは、いくらインターネット内が空いてても、64Kbps（2B使ってバルクの場合は128K
bps）以上は絶対にでないこと。

例えばISDN電話網とPHS電話網を普通につなげば電話網内でも32Kbpsしかでないし、携帯電話網と繋ぐともっと悲
惨。

>>161
なんでいきなりフレッツISDNの話になるんだ?

>>162
べつにテレホーダイでもフレッツでも、64Kbps以上は出ないこともISPの利用が前提である
ことも同じだけど、だから何？

>>163
ISDNの場合、ISP経由しない利用方法も多いのだが知らないの?
その場合は帯域保証されてるけど

後、ISDNはINS64ばかりじゃないし

>>164
>ISDNの場合、ISP経由しない利用方法も多いのだが知らないの?
>その場合は帯域保証されてるけど
その場合も、一般に帯域保証などない。
一時期フレームリレーとかもあったな。

それより、
>>158
>ISDNは足回りの回線速度は64K出てるはずだが、そこから先のISPの回線が
>ベストエホートなので、全体としてベストエホート回線になる。

>>160
>ベストエフォートなのは着信側のISPのリモートアクセスサーバーから先のネットワークね。
という流れなのにもかかわらず、なんで無理やりISP経由しない話にしたいんだ？

＞165
160で「電話の発信側〜着信側の間の電話網」って書いてあるんだから、そこは当然帯域保障されるだろ。
お宅さんの電話はいきなり品質落ちたりするんかえ？

ISDNの場合は帯域としては保証しているんだけれどね。
ただスループットと勘違いしているヤシが多いのね。

>>166
>160で「電話の発信側〜着信側の間の電話網」って書いてあるんだから、そこは当然帯域保障されるだろ。
いや、そういう流れじゃないわけだが、お前のいう意味ですらそうでもない。

>お宅さんの電話はいきなり品質落ちたりするんかえ？
うん。

電話をかけようとしても話中になり、発信側〜着信側の間の電話網の品質が0に落ちることは、たまにある。
実際には話中じゃなくてもな。

>>168
横から割り込んで申し訳ないが、あんた「変」だよ。

>>168
帯域保証の定義が変わりすぎ。

あんたの言う帯域保証って何よ。
もしかしてTCP/IPの仕様による速度低下も許されないのか？

>>170
>帯域保証の定義が変わりすぎ。
帯域保証といえば、エンドツーエンドの帯域の保証だが？
いくらＩＳＤＮ使っても、その先にISPではなくともフレームリレーとか携帯電話がつながってれば、それまで。
それなのに、
>>164
>ISDNの場合、ISP経由しない利用方法も多いのだが知らないの?
なんて無知な発言をしちゃあいかんな。

>>168
>電話をかけようとしても話中になり、発信側〜着信側の間の電話網の品質が0に落ちることは、たまにある。
>実際には話中じゃなくてもな。
は、
>>166
>お宅さんの電話はいきなり品質落ちたりするんかえ？
という愚問への答えであって、帯域保証の定義に関係なく、正しい。

>もしかしてTCP/IPの仕様による速度低下も許されないのか？
「TCP/IPの仕様」なんて漠然としたもの持ち出されても、答えようがない。

>>171
やっぱバカだな。
『エンドツーエンドの「帯域の保証」』の帯域保証ってなんだか答えられないだろ。
少なくともおまえが認識していると思われる帯域保証というのは、
一般的に帯域保証と言われる物とはかけ離れてるはずだ。

あと、勝手に>>164=>>170だと思ってるみたいだが、勝手な思いこみするなよ。

>「TCP/IPの仕様」なんて漠然としたもの持ち出されても、答えようがない。
お前このスレに書き込まない方が良いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

３０００円ならすぐ乗り換えるよ

まさか責任分界点も理解せずに、偉そうに能書き垂れてるとは思わなかった

>>172
>『エンドツーエンドの「帯域の保証」』の帯域保証ってなんだか答えられないだろ。
やっぱバカだな。

>あと、勝手に>>164=>>170だと思ってるみたいだが、勝手な思いこみするなよ。
しかも、自慰識過剰か。

>お前このスレに書き込まない方が良いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、最後は勝利宣言か。

もはや、救いようがないな。

今までマンション限定だった光＞VDSL引き込みを
戸建て、低層集合住宅にも提供する。
という認識でいいのかな？
なんでこれでコストが安くなるのか若干疑問だが。

ホントにコスト割安なら、そのうちNTTも追随するだろうし
急いで入る必要ないな。

>>176
NTTの追随は無いだろ
光を引きまくって既にかなり普及しているのに今更後戻りするかね？
逆にニセ光と広告戦略で潰しやすいと思うぞ

>>177
いかにもNTTのやりそうなことだが、NTTの光も大部分はVDSLなので
かえって逆効果になる可能性もある。

＞NTTの光も大部分はVDSLなので

そんな話、聞いたことないな
ソースは？ｗ

>>179
BフレッツマンションはVDSLとLANタイプがあるが、ほとんどはVDSLと聞いたが
http://flets.com/opt/guide/sh-bf.html

＞179
マンションタイプがVDSLなの知らんわけじゃ無かろうに…
確かに戸建も結構な比率占めてるけどな。

http://www46.tok2.com/home/blacklister/ahoo.htm
???t?[?I?[?N?V?????@?????L?^?y?[?W(??)
ヤフーオークション 事件記録ページ(仮)
http://member.nifty.ne.jp/cristal/yahoo1.html
@nifty:@homepage:移転のお知らせ
ヤフーオークション事件顛末記１（全１５ページ）
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/3533/
Yahooオークションの価格吊り上げ疑惑研究
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/3533/votebbs9...
Ｙａｈｏｏ社員が介入しているのは事実です。
　いくらでも出てきそうな感じです。人気者はつらいよね。とりあえず。

ｳﾁのマンションもVDSL

>>182
ひとつとしてまともなソースがない。
嫌がらせ個人サイトリンク集ですか？

これ、コストの問題より工事業者の確保の問題じゃないのかな。
なんやかやNTTがお得意様の業者はNTTを最優先するだろし。
どう考えても月額1000円安くできるほどコスト的に有利とは思えない。

きっと交換局から幹線道路の電柱まで光でそこから各家程度なんだろうな。
ADSLと同じ2km位までその電柱から引っ張れば、より交換局から遠い場所でもADSLがって感じな気が。
結局近くまで光が来てないと駄目だし、来てるなら1000円程度高くても無難にNTTでいいかなぁ。
なんちゃって光と言うよりも、もっと伸び〜るADSLだと思いました。

>>186
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
おまえは知識が無いんだからレスすんな

戸建てに光/ADSLを入れるのと比べると・・・

メリット：
・固定電話を引いてあれば宅内の工事が要らない（対光）
・ユーザあたりの平均トラフィック見込みは多少少なくてよさそう（対光）
・局側の設備が光と共用できる（対ADSL）
・局からの距離に依存しない、その他の要因のノイズにも強い（対ADSL）

デメリット：
・光を終端させ電気信号に変換する装置が電柱上になりそうなので、維持費的には高いか？（対光）
・固定電話（というか銅線）自体は引き込んである必要があるので、
　あらかじめ引いてある環境でないと、工事費が追加で発生する？（対光）
・電柱上の終端装置だけではなくモデムが宅内に必要になり、電源の必要な装置数が増え、故障要因が増える。（対光）
・ユーザあたりの平均トラフィックが増加する（対ADSL）

初期導入コストが安く済むかもしれないと言うところは分かるんだけど、
光に比べて保守とか（＝月額利用料）に関しては、どの辺でコストが削れるのか全く分からん。
どっちにしても屋外の回線は光を使うわけだから、ここに関しては削りようがないし。
同じユーザ収容数でもコア網の設計が緩くなるから？
それとも、光１本あたりのユーザ収容数を増やすから？
ADSLに比べるとメリットは多そうだけど、光に対してのメリットはほとんどないような。

>>188
建物内への光ファイバ引き込みができないような中小規模アパートへの苦肉の策ということだと思うぞ

rw

>>189
うーん、中小規模のアパート（２階建てで１０軒前後みたいなとこ）にも、
VDSLで光引き込んでるケースはいくらでもあるけど、
これしか入れられないというのは、どういう条件になるんだろう？

光は入れられず、この方式なら入れられるようなところがあるとしても、
コスト的なメリットはやっぱり見いだせない。
（スレタイにも「割安に」と入ってるので、コスト面のメリットに関しては気になる）

あと、５軒前後のような規模だと、そもそも光でもこの方式でも、
現状ではどっちを採用してもコスト割れになるだろうし、
今の時点で実現するようなサービスではないような。

なんか、禿はＰＬＣまで手を出してるし・・・
いったい如何なってるのやら。

PLCも実験してるが、一応こっちがソフトバンクの本命らしい

とにかく光対応が圧倒的に劣勢ってのは分かってて、
一番ネックになってる引き込み部分をどうやってフォローするかがテーマなんだろう。
無線ってアプローチは捨ててるんかな？

>>184
wikiをソースとして確信して提示している奴よりましかとｗ

無線じゃ速度がでないんじゃない？
このサービスは、同時期に大量に客を取れるかどうかにかかってるよね

光はすごい伸びてるから、あとは宣伝しだい？

引き込み線利用の目処は立ったのかな？
自分で引くのかな？

光に関して劣勢な中で他社がやってない形式を取り入れるのは悪くないかと。
ただ、特に目新しいものではないので他社が検討しても採用しなかった理由がある、
と考えるのが自然な気もする。

無線無線って言ってるやつ

スピードネットって知ってる?

スピードネット
スピードネットは、東京電力が運営していた、ラストワンマイルとして無線(FWA)を用いた、定額ブロードバンドインターネット接続サービスである。2006年5月31日にサービス終了した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88

このサービス使えば古いマンションの上層階でも容易に高速回線を使えるのか。
マンションタイプはある程度の人数そろわないと契約できないから
うまくいけば契約者かなり獲得できるんじゃない？

＞201
マンソンだと結局MDF室に機器置かなきゃならんから
大家さんなり組合なりとの折衝は必要になりそうな気もする。
あんまり古いと物理的に入らないってこともあるしなぁ…

>>201
そもそもソフトバンクの経営資源は携帯事業へ重点的に投下されるのだから、
技術的に何をやってもお金がついて来ないから契約者獲得は難しい

これってマンションのVDSL方式を戸建てに入れるって話だろ。
マンションに入れるって言ってる人は、VDSLとどういう差分を持ったサービスになると思って言ってるんだ？

先日ネット申し込みに行ったら、ファルコン仕様って言われたんですけど
何のことでしょうか？ググっても出てこない・・・エロい人教えて。

ADSLの時みたいにNTTの強力な競争相手となり、
結果としてNTTの料金が安くなればうれしいけど、
この内容では期待しないな。
・エリアは100m?　　PHSより狭いエリアになりそう。
・装置は大丈夫?
　VDSL装置みたいなものの、雨風熱のある屋外に置いて大丈夫?
・安い?　NTTの回線費用はかかるよね?

NTTの回線費用込みで4000円台なら検討するけど、
俺はそれ以上ならスカパー光の使えるBフレッツ。

>>206
上の方で紹介済みだが、VDSL2を使えば100Mbpsで350mまではサービス可能
http://www.eetimes.jp/contents/200506/483_1_20050603225510.cfm
ただし干渉問題があるのでこれより距離が下がるかもしれない。

装置は最初から電柱の上など屋外に置くことを前提にして設計されている
安さは、既存の光より安くなければ商品化がなりたたない
NTTの回線費用が必須かどうかが一番微妙な問題でこれについては公表されてない
NTTと設置について協議中だそうだが、この問題で難航している可能性はある
NTTとしてはFTTHで主導権を握っているので、この優位は崩したくないからFTTRは
できる限り妨害したいというのが本音だろう、そうなるとまた政府のNTTに対する
行政指導が必要になるかも知れない。

電柱の上に置いたら、夏場の暑さで動作不良を起こさない？
BフレッツマンションのVDSL装置は見たことあるけど、あれを
電柱上に置いたとしたら空調や断熱をやるのはを入れるのは
サイズの問題で難しそう。
夏は熱がこもって50℃は軽く超えそう。

そもそも、関東地方ではスピードネットでこじれた東電から
電柱借りられるのか？

機械は当然同じものじゃないし（逆に電柱の上で耐えられるようなものを
マンションに入れたら過剰品質でしょう）、スピードネットも別にこじれていない。

それでもうまく行くかは不透明だけれどね。
FTTHだって工事費がいきなり数倍になったり、妨害がひどかったし。

>>208
> 電柱の上に置いたら、夏場の暑さで動作不良を起こさない？

PHSのアンテナみたいになるんでしょ。

>208
有線方式

>209
抉れてないんだ？
社員乙

>>209
こじれてないって・・・おいおい。
アレのおかげで、今も首絞められているのも分からないとは。

>>211
キチガイ４１２だもの

NTTの回線費用込みで4000円台までだな、出せるのは。
なら意味ない、高杉。
あと、IP電話、光り電話も使えるようにしていないと×
初期工事費とかも、無料。
徹底的に安くすれば入る。
賃貸マンションでも電話線使うなら、大家の許可入らないようにすること。
なら入る。

>>210
アステルだけは、電力系だから電力柱の真上にアンテナつけてたね。
でもウィルコムは、独自に電柱立てて、NTTドコモのPHSはNTT柱に
アステルは東京電力柱につけてた。

NTTのPHS基地局は電話ボックスにも多いね。

>>214
マンションでサービスしたらVDSLと全く同じサービスでは？

戸建てだとメタル線が屋外に張り出されているから、
0AB〜J番号は基準に満たなくて出せないんじゃなかろうか、この仕様だと。
050の番号だけしかサービスできない可能性が高いような・・・。

そうだとすると、0AB〜J番号のIP電話＋光接続と、
固定電話＋このサービスで比較した場合は、値段では後者が負けるかと。
若い社会人の一人暮らしなら050番号だけでも良いという人は多いだろうけど、
戸建てにそういう人が住んでいるケースがどれほどあるものか・・・。

でもPLCよりはよっぽど現実的

NTTの回線費用やBBフォン光の料金など、全部込み込みで
5000円ぐらいまでなら検討するけど、それ以上ならYBB光み
たいに話しにならないな。

良く勘違いしてる人がいるけど、PLCはアクセス回線じゃないだろ
光とかこう言うのと比較するんじゃなくて、無線LANと対比するのが正しいわけであって、
ここで持ち出してきても、何の意味もないんじゃないかと……

ただのVDSLじゃん
いったん線ひけば普通の光のほうが安いだろコレ

>>221
FTTRの方が光ファイバーを共用できる割合が安いので、安く提供できる。
戸建で考えると、他業者がNTTから光ファイバーを借りてFTTHを提供すると
光ファイバーのOEM料金が約5千円なので、それ以上安くできない。
FTTRなら電柱まで光ファイバーを5千円で借りて、それを１０戸でFTTRで
共用すればかなり安くなる。速度は光ファイバー区間は1Gbpsで、ユーザに
提供するのは100Mbpsにすれば、実効速度は遅くならない。

>>222
机上の空論
信者の妄想
ＳＢの大本営発表

>>223
お馬鹿なアンチは理屈と言うのが理解できないから、
FTTRがFTTHより安く提供可能なことがわからない

>>220
だから、PLCを引き込みに利用するところまで持っていくよりは現実的ということ
現状だと家の中まで他の回線引き込んでからだけど
推進派の妄想の中では電柱からの引き込みにPLC、さらに遠くからもPLCと夢が広がっているんだろうし

禿げ株買ってやってください！
今なら格安です、おねげえします！！

ほとんど借り物のADSLですら長期ストップさせた実績が有るのに、
こんなもの"自前"で管理出来る訳が無い。
それ以前に、首都圏では東電から電柱が借りられない。

＞224
10戸シェアするようなO/E変換装置を電柱の上に置けるのだろうか。
2U〜3Uくらいの大きさになりそうな気がするんだけどな。

>>228
http://plusd.itmedia.co.jp/broadband/rbb/0112/20/rbb_1220_09.html
VDSLではないが、ADSLのDSLAMでこんな小型のものもある。
1Uサイズで36回線集合、屋外設置可能、2001年でここまでできれば現在の
VDSLで小型のものだってできるだろ

＞229
そらキャビネット置くつもりならこの程度の規模でいいだろうが
そんな工事したらVDSLの旨み殆どなくなっちまうぞ
最低でも防水･防塵加工は必要だろうに

まさか電線から直接電力供給するわけでもないだろうから
変圧器だって必要だしな。

>>222
今のフレッツとかで使っている光回線は最大３２分岐なんだけど、
同じ線を使って戸建て１０戸にサービスすると安くなる理論が分かりません。
どうしてか教えてください。

>>231
それはNTTが32分岐しても、他事業者に１／３２の価格では貸してくれないからですよ

＞232
1本の芯線を分岐して他業者に貸すなんて聞いたことないが
やってるのか？

まぁなんだかんだ言っても、BBフォン光付きでYahoo! BB
ADSLタイプ2より安くなければ、Bフレッツやテプコを選ぶ
人が多いと思うな。
『安い』が一番の売りらしいので、他社より少なくとも1000円、
インチキ光なので更に1000円ぐらい安くないと。

分岐した後の金額かする前の金額かの違い

>>233
じゃあ、判りやすく説明します
NTTから光ファイバーを一芯借りた時の価格は約5千円です

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/3475.html
光ファイバ1芯の接続料金5,074円

これに対して、光ファイバーをスプリッターで分岐させるタイプをNTTからかりると
ユーザが1人だと6000円、32人でも1400円にしか下がりません。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20041008/151043/
　もっとも，割り勘する人数で1ユーザーのコストは大きく変わる。NTT東日本が
自社向けのFTTHメニューで公表しているコストを基に接続料を試算すると，32人
で共用すれば一人当たり月1400円で済むが，一人で使えばスプリッタのコストなど
を含めて月6000円にもなってしまう。

FTTRで一芯の光ファイバーを借りて、それを32人で使えば光ファイバーの
コストは最大で5074円÷32＝159円にまで下がります。光ケーブルを分岐させるタイプでは
最大でも1400円にしか下がりませんから、かなりコストが違うことがわかります。

>>233
キチガイ412だから仕方ない

全額免除取り消し　総連県本部の固定資産税

高知市は２１日までに、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）県本部＝同市桟橋通１丁目
＝の土地と建物の固定資産税について本年度分の全額免除措置の取り消しを決め、
同本部に伝えた。市税務事務所は、税減免を違法とする福岡高裁判決や同本部の利用
実態調査などから「市民に（税免除の）説明が付かないため」としている。

市は１９９３年度から市税条例で規定する「公民館に類似する施設」とみなして同本部の固定資産税を免除してきた。
しかし、熊本市の減免措置を「総連の会館（施設）使用は公益のためとは言えない」とした
今年２月の福岡高裁判決を受けて同本部に利用実態の資料提出などを求めて精査した
結果、「公民館として周辺住民が使う頻度が低い」「（ビザ発行などの）領事館機能はほとんど利用されていない」ため課税に切り替えた。
課税額は「守秘義務がある」として明らかにしていない。

減免措置をめぐっては総務省が４月に自治体へ厳正判断するよう通知。今月６日にも
北朝鮮のミサイル発射を受けて適正課税を再通知しているが、高知市は来年度以降の対応について「（同本部から）申請があれば検討する」としている。

県本部委員長　「納得いかず」

一方、朝鮮総連県本部の黄英信委員長は、同本部が在日朝鮮人の権利を守る活動拠点
で催事に無料開放されるなど日朝友好の場にもなっているとの観点から、「使用頻度は
低くても活動の公益性は失われていない。（課税は）納得がいかない」としている。

さらに高知市がいったん減免措置を決めたことにも言及し、「当時から活動も条例も
変わっていないのに、社会状況だけで変更するのか」と市の対応を非難した。

拉致問題については「あってはならないことで早期解決が必要」とした上で「何でも拉致を
当てはめ、在日朝鮮人を人質のごとく扱うのは政治的意図のある弾圧だ」と国の方針も批判した。

ソース：高知新聞
http://www.kochinews.co.jp/0607/060722headline01.htm#shimen1

朝鮮人の行動実例

ユーザ
「携帯ブランド名にソフトバンクの名前は使わないで欲しい 」
↓
朝鮮人経営者
「ブランド名は『ソフトバンク・モバイル』」

ユーザ
「メアドはsoftbankってしないで欲しい 」
↓
朝鮮人経営者
「softbank.ne.jp」

ユーザ
「今のメアド保証してほしい」
↓
朝鮮人経営者
「50年間ボダのドメインを使用する権利を確保しました！」
↓
ユーザ
「わーいよかった」
↓
朝鮮人経営者
「ただし！新規ユーザだけじゃなくメアド変更は全部ドメインsoftbank！」
↓
ユーザ
「そんなぁ・・・」

朝鮮携帯 by 〓SoftBank

>>237
>>224

どうせソフトバンクの実験はインチキだとTTCメンバ全員が思っているので
ソフトバンクが申請する機器仕様は採用されない
TTCで機器仕様が合意されるまで実際にサービスは出来ない

この２つのことを承知の上でソフトバンクが情報リークしているのは
単なる株価対策

昔、光の端末を柱上において、そこから電話線でサービスする方法が
NTTでもあったが、結局、メンテが大変で、そこを光カプラーにして
メンテ不要にしたのが、PON。　SBは、今更、逆戻りですかｗｗｗｗ

>>241
それは事実と違いますね、
過去の例でもNTTは逆立ちしてもソフトバンクに技術で勝てないので
NTTとその取り巻きが多いTTCで、必死にソフトバンクの妨害をして足を
引っ張っているというのが実態です。

ADSLでソフトバンクに技術でリードされたときは、なんとかしてTTCで
ソフトバンクだけを規制しようと画策しましたたが、この時は総務省が
中に入って、干渉問題はNTTとその取り巻きが多数を占めるTTCでなく
学識経験者が座長を勤める中立性の高い情報通信審議会 情報通信技術分科会
事業用電気通信設備等委員会（酒井善則主査 東京工業大学教授）に審議の
場を移したので、NTTの陰謀は実現しませんでした。

今回のFTTRもNTTは以前の経験に懲りずにまた技術の遅れを政治でカバーしようと
TTCで画策してFTTRを妨害しようとしてるらしいが、安い光を提供されたらNTTは
困るかもしれないが、国民には大きな利益になるということを理解してないの
でしょうか。

>>243
どうせソフトバンクの実験はインチキだとTTCメンバ全員が思っているので
ソフトバンクが申請する機器仕様は採用されない
TTCで機器仕様が合意されるまで実際にサービスは出来ない

この２つのことを承知の上でソフトバンクが情報リークしているのは
単なる株価対策

>>243
またすげー妄想の激しい奴が出てきたな…

朝鮮国旗と〓SoftBank

ソフトバンクのサイトでは、坂本竜馬がどうこう言ってるけど、
あれは日本人向けの嘘にすぎない。
実際は、韓国国旗の文様。
この文様にどのような意味があるかというと、
これは八卦を現している。
この八卦の中で、
＝は老陽　陽の中の陽
を現し完全なる陽を現す。
陰陽五行では黄色は五黄を現し、皇帝の色とされる。
つまり、ソフトバンクは最上の皇帝であるという意味。
そんなこと説明でかけないから坂本竜馬とか適当なこと書いてるだけ。

>>245
つーか散々既出の412だから

>>245
>>243は事実だろ。
お前が、馬鹿なだけ。

>>248
キチガイ信者は本当にキチガイになったと周知されました

ｷﾁｶﾞｲはいちいちID変えるなよ、あぼーんし辛いだろ

インチキ光　by〓SoftBank

>>243はSBに対する強烈な皮肉だろ

>>236
理論値だとしても、1400−159−NTT電話線利用料
せいぜい1000円しか安くならないんでしょ。
なら全部光で、基本料金や携帯電話への通話料が
安いひかり電話、スカパー光が見れる方がずっと
良いじゃん。

＞FTTRで一芯の光ファイバーを借りて、それを32人で使えば光ファイバーの
近所にFTTRを使う家庭が32戸もなければ到達しない計算ということですか

>>236
で、何を使って分岐させるの？
その分岐させる装置のコストが全く入ってないんだけど。

その辺に落ちてる生ゴミでも使えば分岐できるか？

家庭付近では電話回線を利用すると言う事は、ＮＴＴアナログ電話
基本料金を必要とする訳ですか？。電力会社系光ケーブルが
価格攻勢に出ていて、完全光通信で５０００円台で一戸建て向け
サービスをしている（工事費無料）。開通後はＮＴＴ電話回線使用料無し、
ＮＴＴ固定電話番号も引き継いで使えるから、こちらの方が便利かも...。
相変わらず妨害もあるようだが、ＳＢには今少し頑張ってもらいたいです。

>>255
＞で、何を使って分岐させるの？
＞その分岐させる装置のコストが全く入ってないんだけど。
＞その辺に落ちてる生ゴミでも使えば分岐できるか？
馬鹿にはわからない方法





まあ、まじめにレスすればFTTRはPONのように光をスプリッターで分岐させない
したがって分岐させる装置の費用はゼロ。一本の光ファイバーをルーター機能で
共用して使う。こっちの装置は、別にNTTから借りているわけじゃないから
月額費用は発生しない。VDSLのDSLAM内に入っている。

>>257
それはすごい。
その装置は無償で提供されて、万一壊れてもボランティアの人が交換してくれるんだよな。
それとも１万台を１年間動作させても１台も壊れないような、優秀なスペックか？
もちろん動作するための電力は太陽光発電だから、ランニングコストは０になるんだよな。

>>258
うん馬鹿にはみえない服と同じで、一銭もかからないよ
>>255がいう分岐させる装置はな

259のレスで何が言いたいのかマジで分からない

>>260
>>255がいう分岐させる装置など存在しないから、一銭もかからないってこと
馬鹿に見えない服と同じ、257にはこう書いてある
＞まじめにレスすればFTTRはPONのように光をスプリッターで分岐させない
＞したがって分岐させる装置の費用はゼロ。

分岐するレイヤが違うだけだろうに

つか全天候型＆電柱から給電可能なDSLAMなんて聞いた事ないが
いちいちソフトバンク用に製品開発して安価に供給できるんか？
jKN1PRRpがどういうネットワーク構成を想定してるのか気になるところだ。

そもそもNTTから借りる前提では、全ての引込み線を
その分岐装置まで引き伸ばすのは無理でわ。
提供義務範囲では最寄りの端子函のある電柱までなら可能だろうけど。

で、自力で機器設置電柱から引込み線を引いて保安器を設置しない限り
1装置当たり１〜４回線程度しか分岐できないわけだが。

また机上の空論くさいなあ

結局ＵＳＥＮでも買収してこのほうが早いとかごまかすんだろうけど
あ、でももうそんな金ないか

>>263
メタル線と平行してかなり局舎よりにターミナルを置けば、収容人数はそれなりに稼げるかも。
そうすると速度が問題になると思うけど、これまでADLSだと局舎まで数キロだったものが、
数百メートルの範囲に収まるのだとすればADSLをそのまま使うのよりは有効なのかもしれない。

FTTRは結局NTTが電話回線とのバンドルを押し付けると思うので、そんなには
普及しないような予感がする

んでその末端のほうの電話線の使用量はいくら？

>>267
だから、それが数百円というような現実的な価格になればFTTRは大いに普及するだろうが、
NTTは電話とのバンドル、つまり電話回線の基本料を支払った上に１８０円程度上乗せしろ
と言ってくるに決まってる。

いや、ユーザー以前のソフトバンクの負担する利用料ってどれくらいなのかなと

>>268
回線利用料金が仮に200円だとしても>>236と合わせて考えると、
NTTより安くなるのは1400−159−200＝1041円。

1000円しか違わないのなら、BBフォン光の基本料金をひかり電話
並にしても、FTTHサービスを選ぶ人が多いと思うよ。

電話回線のソフトバンク負担はゼロ、ユーザがNTTに支払う
ソフトバンクが払うのは、光ファイバーの料金と装置を設置する場所の
借り賃と電気代

>>268
決まってると言うが、その根拠がイマイチ分からん。
むしろ、おとくラインとのホールセールという可能性の方が高いんじゃないか？

このシステムだとＩＰ電話は０５０番号しか出せないから、
普通の固定番号の方のサービスをひっくるめて、囲い込もうと考えているのでは。

で、Ｂフレッツ＋固定電話と戸建てVDSL＋お得ラインを比較して安くなるとか、
（最近の風潮だと、Ｂフレッツ＋固定なんて言うのがなかなか考えにくいはずなんだけど、
あえてこれを比較対象に持ってくる）
そういう原理で攻めてくるのではないかと考えてる。


正直、ユーザはつかないような気がするけど・・・。

>>272
050しか取れないだろか？
マンションVDSLは0ABJ取れるよね。
もし取れなかったら孫は禿げるほどの勢いでゴネる。

>>273
期待しない方が良い。
メタル線が外部に出ちゃってるとＲ値が足りない可能性が非常に高いかと。
こればっかりはごねてもダメじゃないかなぁ。

>>265
また発煙事故起こす様な粗悪な機材使う悪寒

>>274
NTTの固定電話は数Kmの距離でも問題ない、たかが数百ｍで電線が外にでてるから
R値が悪化するはずがない。FTTRは技術的には現在100MbpsのFTTRでサービスされて
いる全ての機能を安く提供できる。政治的には、NTTはFTTRに電話回線のバンドルを
押し付けるとか電話線の貸し出し料金（たぶん月1400円程度に設定しようとするだろう）
をできるだけ高めに設定しようとするだろうから、普及するかどうかはわからないが。

×FTTRは技術的には現在100MbpsのFTTRでサービスされている全ての機能を安く提供できる。
○FTTRは技術的には現在100MbpsのFTTHでサービスされている全ての機能を安く提供できる。

>>276
固定電話はTCP/IPを使ってない。IP電話はTCP/IPを使ってる。
この違いが、どれぐらい影響を与えるか分からない？
ノイズ喰らったときの影響が違いすぎる。
メタル線の絶対的な距離だけが問題じゃないんだよ。
距離だけが問題なら、ADSLだって0ABJ番号は割り振れることになる。

たかが数百メートルでは悪化するはずないというのなら、
色々なキャリアがADSLユーザの中でも局舎からの距離の短いユーザに対して、
必死になって0ABJ番号を割り振ってくるだろ。
それができないのは何故かを考えれば、分かると思うんだが。

ところで、
>FTTRは技術的には現在100MbpsのFTTRでサービスされている全ての機能を安く提供できる。
後者のFTTRはFTTHか何かの間違いだと思うが、安くなる原理は何だ？

あと、本当にすべての機能を利用できるんだな？
スカパー！光のようなサービスは光回線そのものは使うが、
TCP/IPとは全く異なるチャネルで家庭まで映像データを送っているわけだが、
それもメタル回線に載せ替えた上で、TCP/IPのデータと多重化して送れるんだな？

>NTTはFTTRに電話回線のバンドルを押し付けるとか電話線の貸し出し料金（たぶん月1400円程度に設定しようとするだろう）をできるだけ高めに設定しようとする
普及する、しない以前に安く提供できないと言ってるみたいじゃないか。上で言っていることと矛盾してるぞ。

>>278
技術に対しても無知なら、技術と政治の違いも理解して無いようだが、
電話と言うのは数Kmの電話線の音声伝送に耐える技術、アナログ音声信号の
伝達にTCP/IPはまったく関係ない。

固定電話はTCP/IPを使っていないと言うがFTTHの光電話はTCP/IPを使っている
FTTRというのは、技術的にはFTTHが集合住宅向けにVDSLで提供している電話線を
数十mから100mとか200mに伸しただけのしろもの。数Kmの伝送に耐えるアナログの
音声が劣化するなどと主張するのは技術にまったくの無知でしかない。

FTTRで安くなる原理が理解できないのも無知な証拠。一本の光ファイバーを
共用してつかえるから、戸建でも一人当たりの料金が集合住宅向けのFTTHの
ように安く使える理屈がわからないとはね。たぶん、集合住宅向けのFTTHが
戸建向けのFTTHより安く提供できることも理解できないお馬鹿だろう。

またFTTRは、技術的には戸建向けのFTTHよりかなり安く提供できるが、技術だけ
では価格は決まらない。NTTが電話線の貸し出し料金を高めに設定すれば、
あまり安くならない。これは、独占企業の価格設定はどうあるべきという話で
どっちかというと政治の話になる。

>固定電話はTCP/IPを使っていないと言うがFTTHの光電話はTCP/IPを使っている
>FTTRというのは、技術的にはFTTHが集合住宅向けにVDSLで提供している電話線を
>数十mから100mとか200mに伸しただけのしろもの。数Kmの伝送に耐えるアナログの
>音声が劣化するなどと主張するのは技術にまったくの無知でしかない。
？？？？？？

>>280
言いたいことはすぐ判ったよ
>>279も無知なんだね。。。

>>263
πシステムみたいだな、それ
もっとも収容回線数はそれほど多くなかった気がするが。

>>279
局舎でやってるＭＤＦ→VoIPとDSLAMを一気に電柱上でやろうってのか、それ。
そんな装置ばら撒いたら1発で赤字になりそうなんだが。
第一メンテナンスコストをどうするよ

>>282
レイヤの違うものを全部一緒に混同してしゃべってるSB信者さんに
そういう普通の突っ込みをしても電波で返されそうですな

>>283
おバカなアンチは、光をスプリッターで実際に分岐しているPONと
単にルーターで接続を共有していることの違いも理解できない無知ぶり

>>282
メンテナンスコストは、FTTRだろうが、集合住宅内のONUだろうが、
あるいはPHS基地局にしても大して変わらない、人件費が本質的に変わるわけじゃないし
FTTRだから故障が多くなる理由はない、またIP電話の機能を果たすモデムは別に
宅内に設置でかまわない、FTTRの場合、電話回線と重畳するときは音声はアナログ信号
のままあつかう

>>284
ルーターだけじゃないじゃん。
音声も直接扱うってことはPBX+VoIP対応ルータ+DSLAMをセットにするって事だろ
基幹で扱うVoIP対応ルータって結構なお値段だった気がするし
Ciscoがぼったくってるだけかも知れんがｗ

PBXだって日通工や岩通の製品みても、値が張るんだが・・・・・

＞284
するとユーザ増えるたびにわざわざ電柱の装置に電話線繋ぎこむの？
銅線敷設時から端子盤用意されてるNTT局とかMDFと違って
そのたびに該当の番線探して物理的にぶった切らなきゃならなそうだが。

契約の有無に関わらず周囲の回線をいっぺんその装置に全部巻き取るとか
ユーザ増えたら既存装置に収容可能でも新たに装置立て直すとか
豪快なことやりゃ話は別だけどなぁ。
あとは西日本みたいにまとまったユーザのみ相手にするとかか。

おまいら、相変わらず無知炸裂させてる412は放置汁

無知というより知ったかだから無知より始末が悪いな

もしかして社員じゃないのか？ｗ

>>284
＞FTTRの場合、電話回線と重畳するときは音声はアナログ信号
のままあつかう

IP電話の話がいつの間にか普通のアナログ電話に！

なんかもうツッコミどころ満載過ぎてついて行けん（ｗ

>>289
FTTRの場合、従来の電話回線に重畳してそのまま電話を使う方法とIP電話でつかう方法の
2種類が技術的に可能なことを知らないのかな。

＞291
だからどうやって複数ユーザの銅線を電柱のDSLAMに引き込むのかと。
現用で電話回線を通してる銅線のケーブルを、途中でぶった切って装置割り入れるって可能なのか?
家屋直前の引込み線なら話は分かるがそれだと32回線とかほぼ無理だし。

途中まで光1本で持ってくのはいいとして、最後は一旦PONで分岐して
引込み線直前にカプラ付きのxDSLモデムくっつけて変換・多重するのが
現実的と思うんだがなぁ。ラスト数mは自前で光ケーブル張らなきゃならんから
FTTHほどじゃないにしてもコストは嵩むけどな。

かなり古い資料になるけど、FTTRの記事を扱っている２月の日経コミュニケーションを読んでみた。
やっぱり、この時点でもコストについては全く触れてないな、むしろ高くなりそうな感じの技術内容が並べられてる。
ユーザ終端装置を置くために新しく電柱を立てることも云々・・・みたいな感じとか。
メリットは、ADSLと同じで家庭内の取り回しが簡単というぐらいっぽい。

良くあることなんだけど、記事の中にいつの間にか記者の思いこみの文言が入ることは意外に多くて、
「安くなる」というのも記者が勝手に思いこんで追加した言葉ではないのかな、と思えてきた。


あとは気になったのは、TTCの議論でADSL通信への影響も結構大きいかもしれない、みたいな内容。
ソフトバンクは「影響はない」と主張する側で、他の団体で「見過ごせないレベル」だと主張しているところがある。
このあたりは半年経っているから、TTCの議論がどうなっているか追ってみないと分からないかな。

＞293
FTTRが及ぼす影響もさることながら、
この手の装置を電柱に置くことで電力系機器のノイズからどの程度影響受けるかってのも気にはなるな。
それなりのシールド対策必要になりそうではある、どのみち風雨対策は必要だから
あんまり気にしなくてもいいのかもしれないけど。

>>294
確かに電源の取り方とか、装置そのものの作り方によってはかなり影響出そう。

それにPONと違って、電源系の装置だけに故障の問題も気になるね。
平均稼働率で考えると、PONだけの構成と比べて桁違いに小さくなるのも目に見えてる。
メンテナンスコストが上がるのももちろんだけど、壊れている間はユーザが通信できないわけで、
そういう迷惑を被ったユーザの不満が相当高くなりそう。

反日企業は日本から出ていけ！

>>294
どっちかっていうと、この手の装置を電柱に置くことで電柱にかかる負荷の方が気になる。
電柱の寿命が早まったりしないのかな？

＞297
6Uとかの装置じゃないんだろうから大した負荷にはならんとは思うけどな

風雨対策の部材とかを考えると、それなりに頑丈で重くてでかい物になりそうな気もするがな。

>>299
PHSアンテナの制御部くらいにはなるでしょ。

>>291
その前者って普通の電話じゃないの？

>>300
複数回線分のDSLAMが入るんだから、そんなに小さくならないって。
末端部をPHSにしたほうが安くならないか？これ？

>>295
受動部品しかないPONと故障を比較するのが、ちとお門違い。
結局、DSLAMをどこにおくかの問題なのだが、集合住宅内におく集合住宅向けFTTH、
NTT局社内におくADSLに比較して、電柱などにおくFTTRで極端な違いはない。
まあ、電話局内は空調が効いているからその分は有利だが。

>>301
普通の電話と重畳できるのがFTTRの特徴のひとつ

>>302
小型のDSLAMは1Uにはなる。>>229参照

>普通の電話と重畳できるのがFTTRの特徴のひとつ
えーと、だから、それがどうしたの

>>304
>301の質問に答えただけなのだが、
それをいうなら、なぜそういう質問をしたのか301に聞いてみたら？

んー、で、その電話は安くなるんですか？

所詮ADSLもどき

>>303
FTTRの特徴ではなくVDSLだからだろ

＞303
NTT局と電柱上の装置じゃメンテコストが全然違ってくるのだが。
だいたい229って屋内装置だろ、空調と電源完備されたNTT局とかと
地域によって氷点下〜50度以上になる電柱の収容BOXで同じ装置適用できるわけないだろが。
電線から直供給するなら整流器つけなきゃならんし、冷却能力やフィルタだって強化しなきゃならん。
元々屋外用に設計されてるPHS基地局なんかと違ってこれ用に装置開発する必要があるってわかってるのか？

そもそも商用ベースで可能性があるならとっくにKDDIなり電力なりが検討してると思うんだがね。
強いて言えばCATVの光/同軸変換が構成としては近いか。

反日朝鮮企業は日本から出ていけよ

>>299 に屋外設置可能と書いてあるのを見逃しているのかな、
元のURLにはこう書いてある
＞屋外キャビネットへの収納も可能（動作音頭は-40℃〜65℃）。
温度と音頭がご愛嬌。
電子機器というのは、これよりはるかに過酷な自動車のエンジンルームに
設置するように設計することもできる。
NTT局と電柱上（とは限らないが）でメンテコストが全然違うというなら根拠を
どうぞ。それが正しいなら、電柱上のPHS基地局はなりたたないことになる。
>>310
ソフトバンクは日本の通信の技術レベルを世界に通用するまで引き上げ、価格を
下げることに貢献した愛国的企業だよ。反日企業というなら、電話回線を独占し
世界でもトップクラスの通話料で国民から搾取したNTTだね。FTTRでも、NTTは
他社の足を引っ張る気らしいが。

南朝鮮のネット紙が、朝鮮人の孫正義と組み、日本に上陸。
同胞どうしで組むことになるネット紙で、朝鮮の印象を悪くするような記事は隠蔽する。
　今のソフトバンクでさえ、孫正義や、朝鮮に都合の悪いものを
いきなり削除したり、検索でヒットしないようにしたり酷い。　
　そんな言論統制企業が、朝鮮の会社と組むのですから、
朝鮮にとって都合の良い方向に情報を操作し、反日の方向で進んでいくことは間違いないと思われます。

同胞を守る為に言論統制をかける　孫正義

>>311
今回の一番の障壁はNTTじゃなくて電力会社と見るね。
特に東電。パワードコム＆KDDIともろにぶつかるだろ。

電力系相手だったら勝ち目無いね。ケンカすりゃ給電だって無理なんだから。

朝鮮総連を支援している株式会社テクノブラッドの副社長は孫泰蔵。
http://www.technoblood.com/
株式会社テクノブラッドは反日思想教育している朝鮮学校へ Yahoo!BB販売手数料の一部を寄付。
小泉が平壌訪問で拉致問題が明るみに出て、立場が悪くなると朝鮮学校への寄付をひた隠しに。
正々堂々と寄付を継続すれば良いのに、立場が悪くなるから､ひた隠すのは怪しい。
民族愛から寄付している行為は悪いとは思わないが、日本人を拉致する北朝鮮と朝鮮総連を
支援するなら日本から出ていけ。

>>311
> NTT局と電柱上（とは限らないが）でメンテコストが
> 全然違うというなら根拠をどうぞ
NTT局内のADSLみたいな装置なら、一個所で数千〜数万回線分
収納できるが、ここで出てきているFTTRの装置では100回線ぐらい。
単純に考えても、人件費が数倍になるのでは？
おまけに、回線数が10倍になっても電源部とかの共有部分は10倍に
はならないから、ここでも数倍のコスト。

>>313
それでもNTTが悪いって印象操作をするんじゃない？

800MHz帯周波数の意見広告の時みたいに
NTTだけ実名を上げて、他は既存事業者って表現するとかで。

>>311
>電子機器というのは、これよりはるかに過酷な自動車のエンジンルームに
>設置するように設計することもできる。
自動車基準で作ったら、ＳＢの希望価格にならないのですが…


屋外装置はねぇ、火事、雷、自動車、虫ｅｔｃいろんな敵がいるからなぁ…

海外で開発された技術と設備を買ってくるだけなら誰でもできるのに、
なぜか異様にきばってる人がいますねｗ

>>318
ソフトバンクが自前で構築したものなどひとつもないのにね
挙句の果てにはソナースが元々仕様で持っている機能を
IP電話に関する特許として申請する厚顔無恥
それが孫正義

>>318
問題は柱上の共架できるDSLAMの屋外装置が現存するかどうかだなｗ
そんなの聞いたことが無いが・・・・・・

朝鮮携帯 by 〓SoftBank

＞320
299の屋外用DSLAMも今はラインナップに載ってないみたいだな。
採算取れなかったのか別の装置にリプレスしたのかまでは追跡できなかったが。

とはいえVDSL用屋外ラックで調べると幾つかヒットするので、やろうと思えば出来なくはないみたい。
あくまでも電話線を集約できる集合住宅限定で、戸建に適用とかは考えてないと思うが。

なんかDSLAM現物の発熱を触ったこと無い奴が多そうだな。
せめて、ADSLモデム触ってから書きこむ方がいいと思うぞ

>>322
探してみたけどこんなもんかな？
ttp://www.spc.net/2005/ThermalPro60&90.html

設置コスト掛かりそうだな、これｗ

先生！SLICよりましでした。

＞323
弊社のATMクロスコネクト装置よりは涼しかろ？

>>326
これはまた、ＡＴＭ−ＸＣなんて・・・orz

架の背面、暑いっす。

>>303
＞普通の電話と重畳できるのがFTTRの特徴のひとつ
普通のNTTの電話契約の信号と重畳したってこの話の流れでは意味ないから、
それはヤフーが独自バックボーンで
普通電話の信号流して電話サービスを行うということですか？
DSLAM？が信号の変換をするんですか？すいませんよく知らないので。

もしかして412は筒井なんじゃないかと疑い始めた今日この頃。

>>328
技術的にはDSALM内で音声に変換する機能を持たせることも可能だが、
YBBのBBフォン(光、ADSL）では宅内のモデム装置にIP電話の機能をつけている。

>>329
知る人ぞ知る常識ではないかと１年以上も前から思っていたがｗ
仕事がなくて暇なんだろ

>>331
ﾜﾛｽ。お前もかよ。
俺もそう思ってた。

じゃぁ筒井ってことで。

鷺沼周辺の電柱とか見てるとごっつい装置が乗ってますな

>>329 >>331 >>332 >>333
筒井って誰だよって思って調べてみたら・・・
SBのCTOか？

ずいぶん高く見積もられたもんだな。
こりゃ母ちゃんに報告だ。

412が筒井レベル、ではなく
筒井が412レベル、なんだけどな

母ちゃん泣かすなよ

車内で相手にされないしーちーおーってしーちーおーって言っていいのか。。。

age

テプコでいいよ

テプコで