【保険】保険金不払い　保険会社は自分で自分の基盤を掘り崩している　毎日新聞社説[6/25]

医療保険や自動車保険で不適切な保険金の不払いがあったとして
三井住友海上火災保険が金融庁から販売停止の行政処分を受けた。
損害保険については２週間、医療など第３分野と呼ばれる保険は、
停止期間を定めないという、従来にない厳しい内容だ。

保険金の不払いでは、昨年の明治安田生命の後、損害保険会社でも
数多くの不払いが見つかり、金融庁は２６社に業務改善命令を出した。
さらに５月には損害保険ジャパン、そして今回、三井住友海上に行政処分を下した。

ただし、三井住友海上の場合は、不払いの件数と金額が大きく、
悪質なケースが目立つ第３分野の保険について
金融庁は期限を設けない販売停止処分に踏み切った。

医師の診断が必要なのに、それをしないまま保険金の不払いを決めていたケースや、
契約時に申告した病歴に不備があると主張して支払いを拒んだ例もあった。
さらに、保険金を受け取ると次に契約を更新する際に保険料が高くなり損をすると、
ウソをついて保険金の受け取りを辞退するよう促すことも行われていたという。

保険は万一の事に備えるための仕組みだ。
ところが、実際に病気になったり、事故に遭っても、保険金が支払われないのであれば、
払った保険料は詐取されたといわれても仕方がない。
不払いは単なる契約不履行にはとどまらないことを保険会社の役職員は強く自覚すべきだ。

今回の問題の背景についても考える必要がある。
かつての損害保険業界は、護送船団方式を代表するような存在だった。
保険料は料率算定会が算出した料率で横並びだった。
医療保険やがん保険など第３分野の保険は、日米政府間の合意の結果、
外資系の保険会社による独占が続いていた。
（>>2以降に続くです）

ソース　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060625k0000m070119000c.html

（>>1の続きです）
そうした規制が取り払われたことから、保険業界は９０年代後半から競争が一気に加速する。
しかも、日本経済全体が低迷し、金融は危機的な状態が続いた時期だ。
金融機関の中でバブル崩壊の影響が比較的小さかったとはいえ、
厳しい経営環境の中で損害保険は、価格や商品性を競うことになった。

経営効率化のためコスト削減が推進され、合併による業界再編も進展した。
保険金の不払いはそうした状況のもとで起こった。
さまざまな特約がついた新商品が登場し、販売競争が続くなかで、
収益性の向上が求められた。
業務のチェックより営業力の強化が優先された。
それが保険金の不払いの下地となった。

日本の保険市場は米国に次いで世界第２位の規模だが、
１人当たりの保険料の支払額は米国の２倍にもなる。
日本人は世界一保険が好きな国民と言われるゆえんだ。
ところが、家計のやりくりをチェックする場合に、
節約の第一に挙がるケースが多いのも保険契約の見直しだ。

相次ぐ保険金不払いは、家計での保険の見直しに拍車をかけることになるだろう。
保険会社は自らの手で、存立基盤を掘り崩している愚かしさを認識すべきだ。

2

　漢　は　黙　っ　て　共　済　オ　ン　リ　ー　(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

保険会社は人の不幸を商売にしている善人ズラした賭博師。

保険を隠れ蓑にした詐欺グループ

保険のおばちゃんに任せて告知書作成して支払い拒否なんてしょっちゅう
おばちゃん側が説明不足または虚偽説明してもしかり
お前んとこが雇っているんだから、責任取らないとおかしいのに
委託者だから知らぬ存ぜぬでやはり支払い拒否
大金払わせて最終的に払わない
完全に詐欺だよ
ほんと

よくわからないのに保険に入っちゃう人が多いのも原因だな
付き合いとかで深く考えずに契約しちゃう人大杉

医療保険の広告は細かい文字がびっしり書いてあるが
その文字の小ささと内容の醜さを見て愕然として入る気を無くす

病気にならないケースと、病気になって保険金を踏み倒されるケース
の二通りがあります。

入りますか?　Y/N

なんかこのところ健全性のチェック機能なしにいろんなものを自由競争にした弊害が一気に吹き出したな。

＞＞＞　払った保険料は詐取されたといわれても仕方がない。

【 詐取 】そのものですよ。
早く訴えましょう。

まぁこれも、今日明日に始まったと言うわけもなく、
明治生まれ、私の父親が、そう言う噂話をしていた位だから、
かなりの昔から、そう言う体質が有ったと言うことなのかな。

そんな理由かどうかは知らないけど、父親はかなりの保険嫌いだった。
それにしても、「三井」とか「住友」とか「三菱」とか、
旧財閥系会社の、不祥事の多いこと多いこと。

大会社の談合体質も、未だに無くならないし。
日本の大会社のほとんどは、腐ってると言うことなのでは。。

お前が言うなスレですか
中国擁護してるマスコミは中国内で報道の自由があると思ってるのか？
民主主義の下で報道の自由があるのに
何故中国を擁護し民主主義を嫌う報道しかしない？

こんなのどこの保険会社もむかしからやってることだろ

マスコミ対策は万全だむったが
ネットが普及して隠しきれなくなっただけ

三井、住友が名前についているから
何十年掛金を払い続けても潰れる事がないから安心と思い
医療保険に考えに考えて入ったのに！
解約して他の会社に変えた方がいいのかな？

>>15
保険会社はどこでも出し渋る
とくに酷いのがダイレクト系

「どなたでも入れるとは申しましたが、どなたにも支払いますなんて申しあげたことはありませんよ！」
と保険会社から言われたときは、うまいこと言うもんだなと思った。

俺が昔、信号無視の車に横から吹っ飛ばされて、
救急で担ぎ込まれた病院から出る時に、立て替え払いした
治療費よこせ。

請求するのに書類を揃えたのに、３ヶ月もたってから
またあちこちの証明書寄こせだなんて、勤め人がそうそう休めるかっ！

これだから大阪資本は、、、

なんとか共済とかは大丈夫なのか？

>>20
玉石

みんな気付けよ。保険は資産でもなんでもないことを。
単なる金の無駄遣いだ。

保険に入るくらいなら何が起きても大丈夫なように蓄財したほうがいいな

>>15　＞　解約して他の会社に変えた方がいいのかな？

私も親に似て、根っからの保険嫌いだから、この件は全然詳しくないけど、
「外資系の会社」は、一応そう言う問題はないと、昔、誰かに聞いたことはある。

払うべきものを払わないで済むようにする快感は、ある種ゲームの世界に似てるんだ。
そこで優越感を存分に味わうと止められないのよね。自分の金ではないけど何故か自分が偉くなって
払ってやってるような気分になる。頭下げる被害者には恵んでやろうかなんて、自分の金でもないのに
偉そうに対応すれば日ごろのストレス発散に大いに役立つ。約款勉強してかかって来いよ！

頻繁にTVCMやってるような保険会社は払いが渋いらしいよ 外資系とか対応酷いらしい

>>24
外資系は日本市場を単なる草刈場だと思っているから
不払いで処分受けても当社は通常の扱いをしただけで
行政が不当処分をしたってスタンスで謝罪とかしてないぞ。

保険に入って確かな事は、毎月金を取られるという事実だけだな。
貯金した方が万一の時に確実に使える。
保険なんてイラネ

車の保険も万が一の事を考えると心配だ。

>>29
国内・外資ともにダイレクト系だけは絶対にやめた方がいいな

あと出し渋りをしないを売り物にした割高保険会社があってもいいと思う

>>あと出し渋りをしないを売り物にした割高保険会社があってもいいと思う

そんなのあったら、事故に見せかけた殺人が横行するのでは。

もうこうなったら、ロイズに保険を頼むしかないのかな？
てか、自動車保険のような小口は取り扱わんか。

東京海上にしとけば

大企業の団体扱いで申し込める保険が良いよ。
やっぱり代理店の力がモノを言うとｵﾓﾀ。

いまだに辞めた会社で申し込んだ自動車保険使ってるが、
貰い事故2件、不払い・払い渋り無し。

そもそも保険と言うのは相互補助。払い込んだ金額を取り戻そ
うとしても無駄。

不意の出費に対応できる富裕層に取っては無意味なもの。だか
らおれは入らない。

こうして、保健の必要な、保険金を払えない貧困層ばかりが残り
最後には破綻するのが保険。

（＾＾）最悪ですよ！
現在進行中・・・・
この事故は、警察でも証明した通り100・0％の事故でこちらには、何の過失もありません。
事故以前の状態に戻してくださいと希望しておりますが聞き入れて頂けないようです。
修理代金に対して、一方的な金額を言われ(104万円）修理店での見積もり（140万円）とが
相違しない以上、修理をして頂く訳にはいきません。修理をして104万円以上かかる差額金をなぜ私ども被害者が
払わなければいけないのでしょうか？保険会社は、正当な修理代金については支払う
義務があるのではないでしょうか？修理店以外の第３者にも
事故車両の見積もりをして頂きましたが、104万円という修理代金は余りにも低すぎるとの事でした。
修理店の見積もりが不当なものとは、言えない。との見解を頂きました。
早く解決していただきたいのですが納得・安心できる状態ではありません。
弁護士まで立てられて、まるで私どもが加害者かそれとも無謀な要求をしているかの様な対応は許せません。
余りにも、誠意ある対応とは思えません。
保険会社の『被害者にも損害の拡大を最小限に抑えるべき義務があり』と言うのはおかしいと思います。
私どもは、不当に損害賠償金を吊り上げたり損害を拡大している意図があるでしょうか？
義務というなら『損害を補償する義務』があるのではないでしょうか。何のための保険なのでしょう？
いかがですか？（；；）

>>36
相手保険会社指定の工場でその値段でこっちが見積もりしてもらった修理内容で修理してもらえば？