【モバイル】携帯電話OS、開発環境を統合へ「Linux端末」にシフト方針：ドコモ、英Vodafoneなど [06/06/15]

　携帯電話の端末メーカー4社とNTTドコモ、英ボーダフォン本社は15日、ゲームやカメラなど
携帯電話のアプリケーションを動かす基本ソフト(OS)の開発環境を共通化すると発表した。
高機能化が進む第3世代(3G)携帯電話の開発費の抑制や、開発期間の短縮が狙い。携帯電話会社
や海外メーカーを加えた大規模な“連合”を組み、今後業界内での標準化を目指す方針だ。

　携帯電話には通信機能、アプリケーション機能の2機能が搭載されているが、開発コストが
かかるのは後者だ。

　動画再生や音楽、ゲーム、電子マネー機能など、携帯電話各社は通信以外の付属機能の拡充に
力を入れている。80億−100億円とされる開発費のうち｢8割程度｣(メーカー関係者)がこれらの
アプリケーションやそれを動かすソフト、OSなどに費やされる。

　こうした中、NECとパナソニック・モバイルコミュニケーションズが平成13年からOSに利用の
自由度が高いリナックスを採用。さらにアプリケーション部分の基幹ソフトを共同開発するなど、
各社は開発コストの削減に力を入れている。

　今回手を組んだのは、携帯会社2社に加え、米モトローラ、韓国サムスン電子、パナソニック・
モバイル、NECの主要端末メーカー4社。OSにリナックスを採用したうえ、基幹ソフトの共通化を
目指す。

　携帯電話用OSとしては現在、英シンビアン社のシェアが高いが、利用時には「数億〜十数億円
規模」(関係者)のロイヤルティーが発生する。「共通化」による開発コスト削減だけでなく、
リナックスの採用によりロイヤルティー部分の削減効果も期待できることから、メーカー側では
「今後はリナックスを使った端末へシフトさせる」（モトローラ日本法人）方針だ。

　基幹ソフトの共通化は開発期間の短縮にもつながるため、多様な端末を次々と市場に出したい
携帯電話会社にとってもメリットは大。ドコモでは「『共通化』は支持するが、採用するOSは
メーカー側の判断｣とするが、｢情報家電との親和性が高い｣(NEC)など“使い勝手”の良い
「リナックス端末」は、今後さらに広がっていく見通しだ。

>>2に続く


▽News Source　Sankei Web　2006年06月15日21時36分
http://www.sankei.co.jp/news/060615/kei106.htm

▽Press Release
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/20060615b.html
▽NTTドコモ　株価 [適時開示速報]
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=9437
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=9437.1
▽松下電器産業　株価 [適時開示速報]
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6752
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=6752.1
▽日本電気　株価 [適時開示速報]
http://company.nikkei.co.jp/index.cfm?scode=6701
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.cfr?scode=6701.1
▽関連
【モバイル】携帯電話端末、シャープが2005年度通期シェア首位を獲得　2位はパナソニック [06/06/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1149257739/

ゲーツも焼きが回ってきたなw

これで携帯ウイルスが一気に広まるな

シャープはどうなの？

>>5
シャープはシンビアンだけど、ウィルコムの方は、ＷＩＮＤＯＷＳだな。

しかし、欧州ではフリーとシェア等でシンビアン系ソフトの資産がかなりあるのに
携帯ＬＩＮＵＸに移行できるんかいな？

>>6
エミュレータ、じゃない、互換環境を準備すればよいのでは。

M＄排除でよかった＾＾

シンビアンだとパテント料高いからLinuxなんだし、
第一M$が社会インフラじゃ恐くて使えねえw

KDDIはどうするんだ？

TRONはどうなるんだ？

ソースをよこせ

アプリを新機種に対応させるための時間と経費が少なくなるのは良いことだ。

BSDじゃ駄目なのか？

ITRON死亡確認

>>10
KDDIはQualcommのBREWがOSの役目も担ってるんじゃないの？

とりあえず、JAVAアプリどころかHTMLの記述さえもそうだが、
いまの携帯は同一キャリア内であっても機種依存が激しすぎて困る。
その点をなんとかしてくれればうれしい。

>>10
いままでどおりREX OSじゃね？

16
次世代BREWはそうなるって書いてあった
さわれないけど最も
セキュアでいんじゃん

なんでもいいが、FOMAのモッサリ感を何とかしてくれ
そもそも携帯にマルチタスクなんて必要なのか？それよりレスポンスが重要だろ？

すまんが、80億〜100億の内訳を教えてくれ
1人100万/月としても8万人月だぞ
300人で1年かけても36億しか行かないよ

その他に50億以上も払ってるってコト？
100億くれりゃ、ブラウザとMPEG４とoggとJPEG2000のデコーダ付属で
メーラーも電話帳もWebもサクサク動く携帯用OS作ってやるよｗ

>>21
YRPへレッツゴー！

>>21
そのコスト感覚だと中堅ゲームメーカかショッピングサイト系の職種の方でしょうか。

NTTデータの見積もりのコスト感覚の方が普通ではない

ビジネスアプリの下請けさんか。

VodafoneってMicrosoftと仲良しだった気がするんだが…

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0509/20/news032.html

携帯電話が電話機能付き小型PCになっていくんだな。

>>20
必要

なんか縁起でもない会社が1社混じってね？

トロンのトの字もないのね

トロンはアプリを高機能化するのが難しく、
力業でなんとかしようとすると無茶苦茶金がかかると聞いた。

あんま頭の良くなくていい家電とかへの組み込みで生きてくんじゃないかな。

リナックスにするぞと脅してシンビアンＯＳを買い叩くのが最良な道

予算かけすぎ

またﾓｯｻﾘ端末が増えるのか(;´Д`)

いい加減好きなOSを各々でインストール出来るようにしてくれよ

リナックスだとモッサリ感が増す
開発楽してモッサリ増してどうするよ

起動時にLILOが起動するのかな？？

>>24
思わず(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯとしてしまった。　禿同。　あの見積もりはブッ飛び系

今の迷走しっぱなしのLinux採用されたってちっとも嬉しくねー

シンビアンをおっぱらえ。

>>40
組み込み用は「今の」Linuxではないだろ

韓国サムスン電子キタ―！!!!!!!!!!!

だから〜バカにしてるけど
既にサムスンは先進的な大手企業の一つなんだよ。
マヌケ面で笑ってる間にどんどん追いつめられてるのが分からないのか…
日本だってバカにしてたアメリカに食いついたのに、
中国や韓国だと同じことができないなんて、本気で思ってるほど頭悪いの？
現状を冷静に考えて日本の先がヤバいことにさっさと気付け！

携帯電話のスレでサムスンの名前をみつけてはしゃいでるのは
モグリ以外のなにものでもないだろうな。

シンビアンとリナックスのメリットとデメリットを
おしえてくれ

>>46

>>1
>>37

>>44 さっさと国にケエレよ

>>24
あたまにNTTと名が付く会社は、どこもそうだ。そこらでタムロしてる
DQNを仕込んだほうがマシじやまいかという営業がチラホラ混じってるのも
共通してるな。

シンビアンにライセンス料引き下げのプレッシャーを与えて
あわよくばLinuxのままで行こうというおいしい所取りの
戦略な気がする。どちらにしろMSとトロンは終了だが。

少なくとも生のLinuxでは携帯電話は作れない
今ある「Linuxを使った」携帯端末も制御部分はITRON
じゃなかったか?最近の話は知らんけど

なにげにシンビアンの株主が混じってたりしてるな、このなかに。
どっちに転んでもおいしいってわけか。

たしか、LinuxはリアルタイムOSじゃないから厳しいって聞いた事あるよ


昔からよくある話だけど安いからLinuxですか、ただ乗りですね、ご立派、ご立派

>>51 とりあえず一言。

最近どころか、電話の発明から今まで>>51が正しかった時代なんてないぞｗ

>>53
その手のUnixに基幹業務は無理だWindowsには高信頼性業務用途は無理だ
CMOSは高性能論理回路は無理だと昔から何度も例があるけどな

結局安くて大量生産されてる方が勝っちゃうんだよなw

>>55
ニュース板じゃ板違いかもしれないけど、>>53で言いたかったのは

お前らの会社じゃオープンソースのLinuxを頂戴して、まるで自分たちの技術のような面で
「Linux搭載」を宣伝文句に利用しているくせにオープンソースへの技術的、金銭的な
フィードバックを頑なに拒否するセコイ日本企業が山のようにあるってこと
ホントに日本人がやってる会社なのか疑問に思う。

なんかOSSを勘違いしてるみたいだがフィードバックは義務じゃないぞ

>フィードバックを頑なに拒否するセコイ日本企業が山のようにあるってこと
具体例をドゾー

>>47
組込み用も、もっさりしてる？
組込み用のリアルタイムリナックスてのは
また別モンじゃないの？知らんけどさ。

手の込んだメール機能っていらんよな。
文字が普通に送れればそれでいい。

>>47
追加。

OSの「リアルタイム」ってのはごく短い一定時間内に
OSの応答を保証するって意味ね。

だからその「一定時間」にもよるけど、少なくともその名を
冠していれば、原理的に「デスクトップ並にもっさり」は
まずありえない。

Linuxザウルスの例を見ても、XSCALEで力ずくでぶん回しても重いよ。
シェルとかライブラリとかかなり軽量化に腐心してるんだけど。
かといって、ITRONの原始的な開発環境は酷すぎるわな。
TRONマンセーしてる奴は、ITRONのせいでケータイの開発現場が
どれほど地獄を見てるか考えてみるといい

ユーザーとしてはボーダフォンのままがよかった・・・
ソフト便器のせいでせっかくのイングランドのかっこよさが台無しだ

N900iL＼(^o^)／

>>64
鋭い…

ウィルコムの主力機種はTRONで制御されていて、中でも京セラのWX310Kなどは
MP3,SWF,MPEG4,再生機能も装備、OPERAブラウザでPC用サイトもバリバリいける。
が、ITRONの限界なのか操作感はよくない。

非常戸のソースが見つからない
ちなみに緑ではなく赤です。

京セラはどんなＯＳを使っていても操作系の作り込みは下手くそなのであまり気にしないでください

それはそうと、
ハードの制御はＩＴＲＯＮ、ＧＵＩはＬＩＮＵＸってことじゃないの？
チップ制御までＬＩＮＵＸでやるのは無理があると思うんだが

ITRONってコアでリアルタイム処理を引き受けてるだけで
操作面とか開発環境には直接関係ないんｼﾞｬﾏｲｶ。
その辺はJAVAじゃなかったかと思うんだけど。

少し上と内容がかぶったw

>>51
MontaVistaLinuxだよ
NECはN900iL、松下はP901iから

>>69
ITRONでも操作系を作れますよ。
この間やった仕事でもそれやった。
座標を指定する関数とかRAMからVRAMに転送する関数
等の画像系の関数をきっちり自作すれば問題ありません

二度とやりたくないけど
行程の9割くらいがそれだけで持って行かれた

GUI部分はACCESSのWAVEみたいな
既存のものをのっける

テンアートニ。

>>69
RAMからVRAM転送関数を手作り…
JBlendとか使えなかったのかorz

>>72
ですた。ｽﾏｿ

>>76
いや・・携帯ではなく他の開発何で・・・
それにJBlendを買うよりもうちの会社の人件費の方が遙に安いorz

トロンは?

ベースバンドチップはトロン

>>75
補足
以前の98のゲームなんかの裏VRAMの転送に比べると
液晶制御チップが勝手にやってくれるので楽ですよ

>>56
CE LinuxForumじゃだめか？

GPLのソースコードは公開してる
www.nttdocomo.co.jp/p_s/application/linux/

Linux持ってきても安くならない
Symbianと違って携帯電話として使うための機能なんてもともとないから
デバドラ、ミドル、アプリ等の開発項目が馬鹿でかい
PとNはコスト削減のためこれらの開発を共同でやってきたけど
仲たがいして今ジリ貧になってる

>>62
>TRONマンセーしてる奴は、ITRONのせいでケータイの開発現場が
>どれほど地獄を見てるか考えてみるといい
単にメーカーと、そのPM、協力会社のPGが阿呆なだけだと思うが。

>>62
電源もたす為に、最高速でまわしてないだけ

>>82 いや、違うね。極論するとTRONの問題は日本の教育制度にまで行き着く。

開発から20年も経ってるってのに、未だに坂村さんが大学に居座ってるのがその象徴。

最終的に質問を受け付ける所が大学の先生じゃ、
トラブルがあっても責任を問えないから企業としてはTRONは扱いづらい。

しかも、官僚になった大学の後輩や、民間企業に就職した教え子に後ろから指図して、
税金や営業収益の使い道を指示しているに等しい構図じゃ、そりゃ普及しないよ。

携帯でもICチップでも、TORNは最初こそ持て囃されたけど
結局主役になれなかったのは、坂村さんが日本的思考から抜け出せなかったのが原因だと思う。

そもそもOSの開発なんて言う、学生の趣味レベルのテーマしかやれないような人を
教授に据え置いてる文科省もどうかとは思うけどね。

携帯開発の現場ではTRONは問題外。これ現実。

auも何か出せよ

auはしばらくはREX+BREWだけだろ

>>86
auはクアルコム様におんぶ抱っこだから、
BREWのOSを使ってる。

TRONあっさり終わってたんだな。
オープンソースでは無いし中途半端だとは印象として感じてたが。

>>88
半端な独自仕様を乱発するドコモに比べると賢明だなw

>>77
> それにJBlendを買うよりもうちの会社の人件費の方が遙に安いorz

悲しい現実だなｗ

ネットフロント傘下のパルムソースはどうなったんだ

>>92
中国端末でデモしたぐらい

>>91
その安い人件費がつくったへなちょこライブラリ？で火を吹いて
いる訳だが。

携帯は通信系とUI系で二つのCPUを持っていて、
通信系はITRONのままってところが多い。

NHKが取り上げる時には既にピークを過ぎてるんだよ。TRON,VHS…

>>21
むりむり
http://s03.2log.net/home/programmer/archives/blog38.html

>>94
KC？

>>21
1000人で1年かけてるから。

>>99
>1000人で1年かけてるから。
同じ１０００人でも、

アップル->バークレイ、スタンフォード卒の精鋭ソフト部隊１０００人(完璧なマネージメント、
洗練された設計、OSからアプリまで全部作る）。

ケータイメーカー->精々MARCHレベル、くわしくは97参照。

世界で勝てない日本
↓
http://www.nikkei.co.jp/neteye5/suzuoki/060701.gif

http://www.nikkei.co.jp/neteye5/suzuoki/060702.gif

BREWでアプリ共通化してるけど開発コストは下がったのかな?
いろいろマイナーバージョンの派生端末が出てくれると楽しいな

BREWでダウンロード出来るといいね
漢字変換はATOKで、住所録はカシオで、とか。

これからは、Linuxの時代だな。

>>72
俺もそういう仕事やってた人間なの
昔の話だけど

>>100
> アップル->バークレイ、スタンフォード卒の精鋭ソフト部隊１０００人
> (完璧なマネージメント、洗練された設計、OSからアプリまで全部作る）。

いや、Appleは優秀なのはごく一部だぞ。100人いないよ。

LinuxはリアルタイムＯＳじゃないから遅いよ
その証拠にFOMAのモッサリぶりときたら・・・

>>107
>いや、Appleは優秀なのはごく一部だぞ。100人いないよ。
Appleの普通な奴でも、携帯PG,PMとくらべると雲泥の差だと思う。

>>49
派遣の営業が多いからなあ

>>109
携帯のPMがクソに見えるのはPGやテスターのレベルが低いからだと思うけどな。

Appleの普通な奴に携帯PGをとりまとめれるとはとても思えん。

なんかTRON厨が発狂してるなｗ