【IT】米デル、デスクトップPCでもAMDプロセッサ採用か？――米アナリスト報告

Pentium4も爆発
http://www.youtube.com/watch?v=wV8qMIYpzJ4

パーツ壊しまくりです。

今日パソコンショップに寄ったら魅力的なPCがあったから買ってきた
スペックはこんな

フェニックス１号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!

そんなネタはオナニースレだけでやってろ

>>202や>>203は火薬仕込んだネタだろうけど
>>197はマジでしょ
ITメディアで速報で出ていたしDELLに確認取ったら事実だと言うことを認めたってあったし

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/22/news079.html

>>206
リチウム充電池の事故だろうね。

充電池は不良品に当たると悲惨な運命が待ち受けてる。
http://wcco.com/consumer/local_story_148150249.html

IntelのCPU様が過大な負荷を電源に掛けたおかげで、充電池が音を上げたんだネ。

数年前に秋葉原の有名店が火災に見舞われた際、
当時のIntel製最新CPUが原因というデマが流れていた。
そのデマを信じたくなるほどの高消費電力・爆熱ぶりだった。
そして、そのCPUの血は現行CPUにまだ受け継がれている。

>>187
低発熱の製品を売り始めるといってもなぁ…Pentium-Mの流れで、レイテンシの
小さい、クロック高率の高い、結果としてクロック抑制した分「マシ」なライン
に移行するという話でしょ。けど絶対的な発熱量で言うなら、2GHzのPentium-M
程度でもう、充分熱過ぎなんだよな。閑してる時の発熱を下げられてないから。

性能あたりの消費電力が、今まで批判されて来た消費電力と発熱量の指標になって
るんだけど。ピークの電力消費は下がってる。けど低負荷時に今までのようにあま
り下げられない懸念は依然としてある。
また性能指標側にクロック依存の高いベンチマークを用いていて、それで消費電力
あたりを云々してる。得手不得手なく速いマシンが欲しければ結局、予算目一杯の
最高クロックを買う事になり、これでまた低負荷時の効率が悪くなるわけで…

>>191
>致命的なのはPCは一般的に導入された当初のOSをアップグレードしないまま
>使い続けるものだという視点が抜けていることだね。

64bitが十分に普及しているなら、64bitOSが最初からプリインストールされているという視点が抜けている。

>>194
>うんうん、あなたがお小遣いをもらっているAMDから見たらそうなんだろうね。
>ただ一介の消費者から見たら64bitには何のメリットも感じないので激しくどうでもいい。

逆に言えば、AMD以外から見れば、他社製CPUに出来る事が、自社製品で出来なくても
「負けていない」「劣っていない」という事なのか？どういう基準なの？それ
相手を信者扱いして説得力を無くそうとしてるだけの発言にしか見えないのですが。
64bitにメリットを感じないなら自分が32bitCPUだけを買い続ければいいだけ。
長い目で見れば64bitが主流になるのは分かりきっているのに、何で「今」しか見れないの？
それとも、今32bitCPUを買わせて、64bitが主流になった頃にCPUを買い換えさせた方が都合がいいのかな？
あなたがお小遣いもらっているIntelから見たらそうなんだろうね。

>>198
>ノートはオンボードグラフィックスがしょぼくてエアログラスが動かないことの方がよほど大問題だろう。
>64bitサポートはその次の話じゃね？

Vistaを満足に動かすにはエアログラスが快適に使えるパフォーマンスは必須だが、
64bitが不要というなら、エアログラスも俺たちがPC使う上で必要なものなのか？って話。

IntelはCPUとグラフィックコアの開発両方やっているから、
開発リソースをどっちに重点的に振り分けるかで影響は出る可能性はあるが、
IntelはAMDとnVIDIAを足したよりも企業規模大きいんだから、
開発リソース不足で自社製品を64bit対応にできないなら、そもそも開発力が無さ杉という話になる。
AMDは既にモバイルも64bit移行済だし、自社でグラフィックコアの開発はやっていないから影響は無い。

>64bit対応よりも、単一アプリケーションがマルチスレッド動作に対応する
>ことのほうが重要だと思います。こちらのほうが、いまのトレンドにかなっ
>たものではないでしょうか。

モバイルCPUはコアの数増やしてトータルパフォーマンスを稼ぐ方向にあるから、
マルチスレッドへの対応が進むのは歓迎したい。

AMD社のやっているモバイル化は、性能を大きく犠牲にしつつ低消費電力なんだよな。
それ以上でも以下でもない。
こんなのは誰も見向きもしない。

>>213
「サーバ、デスクトップ、モバイル製品で市場シェア拡大が続いている結果、第4四半期の成長のペースが伸びた」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0601/19/news004.html

Intel信者の発言て、理に適っていないものが多いな。
初心者が多いからか

このスレの長文アム��は頭が壊れてるな

スレタイを無視して直接関係ない話を書き込む淫忠が必死すぎて。
まぁこちらは壊れているのではなくて普通に信者やってるんだろうけど。

必死で見苦しいのはお前だよw

どっちも見苦しい。自作板にｶｴﾚ

>>213とか、自作ではまともに取り合えって貰えないだろw

まあスイス戦の誤審不発で決勝トーナメントに行けなかった悔しさは伝わって来るがw

１．今は32bitアプリが主流
　　　　　↓
２．64bitCPUなんていらない
　　　　　↓
３．64bit対応アプリが出ない
　　　　　↓
４．64bit環境が普及しない
　　　　　↓
１．に戻る

Intel信者はこのスパイラルを理解できてないんだろwww
将来64bit環境に移行した時は、AMDにせいぜい感謝するこったw

搭載機種の発表はまだか

>>214
石頭という説も・・・

>>214
他人の価値観を理解しない奴がぼちぼち居るだけ
宗教にハマるタイプだな（ｗ

>>220
インテル自身はItaniumで壮大な遠回りをしてるよね。
その間に、32bitアプリを本家より速く動かせる64bit拡張CPUをAMDに
作られてしまった。
EM64Tという逆互換で完全に見捨てられるのは防いだが、その時点でメモ
リレイテンシーの問題など、なんで他社CPUの方が32bitアプリでも速いか
を、全く解決出来ていない。
DECの技術者を呑み込んで高クロック化したけど、発熱や電力消費を気に
しない最強科学計算用CPUの正確は一般向けPCに合わないというのがモロ
に出ていたしね。

その点、自社内ではバランスの取れたイスラエル発祥のPentium-Mベース
の流れに持ち込んだのは正解だろうけど。
クロックあたりの性能でまだAMDより劣る。
そのため性能を上げれば電力消費や発熱での悪化が避けられないこと。
言い訳してるがメモリコントローラー内蔵化を避けたのでFSBボトルネックが
解消しないし、CPU単体での性能と消費電力をPRする事自体がまたしても
ネタっぽくなってしまったこと…
AMDがあと1年は足踏みしてくれないと、もとの状態には戻らないね。

実際後一年以上足踏みするわけだが

intelがCoreDuoをMacむけに優先的にわりあて供給しているため、DELLのデスクトップの
需要を満たす分が確保できないんだろうな。

AMDはFab36を立ち上げて、供給を増大していて今までのシェア20％から50％まであげないと
いけないので、新規開拓に必死。おそらくAMDはDELLなどの大型供給先には相当の好条件で
CPUを供給する契約を結ぶはずだ。

実際、Athlon64の出来は悪くない。LV・ULVの35wタイプのコアがもっと量産できれば、CoreDuoに
対抗できる要素は十分にあるはず



ところで、ｏｒｉｇａｍｉってどうなったのｗｗｗｗ

1％もシェアがないのに、優先的に供給もないと思うが＞アップル

それにいまはCore 2 Duoの出荷に向けて在庫一掃処分を行っているような状態なので、
極端に商品が不足する自体にはならないと思われ

>>227
CoreDuoの歩留まりが低いときから優先的に出荷している。IntelＭａｃ用にね。
現在においても日本向けベンダーへの供給は制限されている。

Macも馬鹿にしたものではなくBoot Camp発表後のシェアは10％オーバーを狙っている。
（可能かどうかは別にして）
新製品のシェアは5%くらい。i-podでMacの敷居がいっきになくなったせい。
ちょっと前のスケルトンの今思うと恥ずかしいi-macのときと同じ感じ

>>228
Core Duoが不足してるって話はあんまり聞かないんだけど、それってどうなんだろう
今回の65nmプロセス移行はかなりスムーズに進んでるので、一時的な不足はあったとしても、
慢性的な製品不足にはならない気もするけど

あと、アップルのシェアは5％もないでしょ。IDCの2006Q1のデータでも
5位の富士通シーメンスで4.4％だから、多くて3〜4％程度。しかもQ1の時期は買い控えで
シェアが一時的に鈍化しているので、さらに下回っていると思うのが適当

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS20134906

アップルの出荷台数が伸びるのは指摘どおり、来年1月のPantherリリースのタイミングで、
ここで初めてジャンプする可能性が出てくる。それでも10％はきついだろうけど

訂正。PantherじゃなくてLeopardだった。失礼

修正完了。

>>228
PCをファッションにしちゃったからな。
さすがにフォーマルウェアを除いて7年前の服を着る奴はおるまい。

サイト運営・サーバー管理してる人なら知っていると思うけど、Macのシェア
（アクセスログの比率）はちょうど3%くらいじゃないか
うちの鯖はアダルトいくつか入っていて月100万アクセス超えるけど、
MacOSの比率は3.2%とかそんなもん（女が混じっているサイト運営の方
情報求む）

五色のiMACが出た後は、確か6〜.7%くらいになったと記憶しているが、
intel化により、10万以下で一般人にもインパクトあるモデル＋購入により
iPOD割引　なんてのが出せればまた上がるかも

SHARPがsempron/athron使った白くてオサレなノート出しているけど、
あれって女性購入の比率が半分らしい

女やライトユーザーはCPUなど気にしないから、値段安くて液晶綺麗な
見た目路線に走るのはなかなか賢い戦略だが、むしろアップルこそ、
coreDUOうんぬんでハイエンドぶりを強調するより、AMD採用して
同じことをやるべきだと思うが（かつてそれで成功したんだし）

本題に戻ると、単純にデルはもうCPUくらいしかコストカットできないから、
禁断のAMD採用は今度こそマジネタなんだろうね
減量しつくしたボクサーが、髪の毛や爪切るようなもんだ

>>233
これかなあ
MebiusCS　PC-CS50L
低電力モバイル AMD SempronTM プロセッサ3000＋※2（データ実行防止対応）
チップセット:VIA社製 K8N800
標準512MB〜最大2GB（DDR SDRAM PC2700対応）
VIA／S3 Graphics社製UniChromeTM Pro（チップセットに内蔵）

見た目オサレさんかも知れないが
拓郎な上にPowerNow!か、渋い通好みな構成だなｗ
メモリはDDR333SO-DIMMなのかな

SHARPって、efficeonのノート出してたり、
何気に通好みなスペックをよく出している気がする。
開発にそういう人がいるのかな。

よく見たらUniChromeか。
拓郎系ではなくSavege系の発展型だったような気がする。

Intelがかなり強気なんだろう。
Core2はガチってことだろう。

訴えられたから値引きできなくなっただけじゃ？
C2Dの出荷比率は当初は低いみたいだし、Pen4/PenDは値引きしないと売れないような石だし。

これって酷杉

103 名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2006/06/25(日) 21:46:05 ID:fBbYeW0R
Pentium4 地雷品一覧

　　製品名　　　　　　　　　　　　動作周波数　　　　 　 　 　HT　64　NX
Pentium4 519K　 3.06GHz　(FSB533MHz) 133MHz×23　×　○　○
Pentium4 519J　 3.06GHz　(FSB533MHz) 133MHz×23　×　×　○
Pentium4 516　　 2.93GHz　(FSB533MHz) 133MHz×22　×　○　○
Pentium4 515　　 2.93GHz　(FSB533MHz) 133MHz×22　×　×　×
Pentium4 511　　 2.80GHz　(FSB533MHz) 133MHz×21　×　○　○
Pentium4 506　　 2.66GHz　(FSB533MHz) 133MHz×20　×　○　○
Pentium4 505　　 2.66GHz　(FSB533MHz) 133MHz×20　×　×　×
HT…Hyper-Threadingテクノロジ　64…EM64T　NX…NX bit

Pentium4を名乗る新製品でありながら、従来品よりFSBが低くHyper-Threading
テクノロジが省略されている。またEM64TやNX bitが省略されているPen4もある。
これらを初心者が見分けるのはたいへん難しい。

104 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2006/06/25(日) 22:42:42 ID:IG8iXXsO
>>103
Pen4自体が地雷みたいなものなのに、更にCeleronクラスのくせに
Pen4を名乗っている超地雷級CPUがあるとは・・・

Core2へのブランド切り替えのため、意図的にPentiumを貶めているんだろう。
プロセッサのブランドとしてCeleronは続行するが、Pentiumは今年から来年
にかけてフェードアウトだろ。

>>211
何度も聞くがモバイルPCやデスクトップPCで64bitを要求するアプリケーションは
どんなジャンルだ？
16bitから32bitに移行したときとは違い、そうした渇望とまでいっていい要求は
どこにも存在しないように思われるがお前さんの脳内では違うようだな。
プロセッサ側の遅れが波及してOSのサポートの遅れにつながっているという見方は
一面的に過ぎる。

>64bitにメリットを感じないなら自分が32bitCPUだけを買い続ければいいだけ。
いや64bitプロセッサを買っているよ。ただし64bitに魅力を感じたのではなく、
単にK8のスピードを買ったら64bitがおまけについてきたというだけだ。
64bitOSを導入したことはもちろんないし、その予定も今のところない。
これは私だけの状況ではなく、おそらくK8の全生産量のうち64bitOSを稼動したのは
ほんの一握りだろう。

>>241
使いもしない新機能を声高に喧伝して価格ラインナップの最上位に暴利を付ける

インテルのやり口だろ？

デュアルコアとか64bitとか素人受けはよさそう
マーケティングの問題だと思う

　　　　　　　　　　圧倒的性能・圧倒的低価格、それがConroe
　　　　　　　　　　上から速い順に
　　　　　　　　　　Conroe E6600 2.40GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 　$316
　　　　　　　　　　Athlon FX-62 2.80GHz dual 1MBx2　　　　　　　　TDP 125W '06Q2　$1031
　　　　　　　　　　Conroe E6400 2.13GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 　$224

>>244
で、そのConroeって何処で買えるの？

騙されるな　Pentium4 516搭載PC　地雷警報発令中
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1135583588/280

Pentium4 地雷品一覧

　　製品名　　　　　　　　　　　　動作周波数　　　　 　 　 　HT　64　NX
Pentium4 519K　 3.06GHz　(FSB533MHz) 133MHz×23　×　○　○
Pentium4 519J　 3.06GHz　(FSB533MHz) 133MHz×23　×　×　○
Pentium4 516　　 2.93GHz　(FSB533MHz) 133MHz×22　×　○　○
Pentium4 515　　 2.93GHz　(FSB533MHz) 133MHz×22　×　×　×
Pentium4 511　　 2.80GHz　(FSB533MHz) 133MHz×21　×　○　○
Pentium4 506　　 2.66GHz　(FSB533MHz) 133MHz×20　×　○　○
Pentium4 505　　 2.66GHz　(FSB533MHz) 133MHz×20　×　×　×
HT…Hyper-Threadingテクノロジ　64…EM64T　NX…NX bit

>>245
eBay

>>247
ﾌﾟ

>>245
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=conroe&auccat=23400

>>249
エンジニアリングサンプルの中古で、しかも価格が>>244と全然違う。
新品の正規品が>>244で提示されている価格で買えるところを探してこい。

↑
こんなところでしか偉そうに出来ない哀れな馬鹿

いい加減過疎っているのに凄い即レスだなｗ