【環境】地球に優しいのはどっち?マイクロソフト対グーグル[06/06/13]
1 :
窓際店長見習φφφ ★:
インターネット利用者の心をつかもうと、GoogleとMicrosoftとの間の競争が過熱している。
そんななか、どちらの企業が地球を救うことに長けているかが注目を集めつつある。
ポータルや検索エンジンを提供する両社は、データセンターの運営や、その冷却システム
を稼働させるために膨大なエネルギーを必要としている。そのため、両社は世界でも指折り
のエネルギー消費企業であろう。この点について尋ねられた両社の広報担当者は、データ
センターの効率性を高め、エネルギー消費量を削減するために取り組んでいる事柄につい
ては明らかにしなかった。
世界でトップクラスのインターネットサイトを持つGoogleとMicrosoftは、疑うまでもなく、
データセンターとその冷却システムを稼働させるために大量の電力を消費している。しかし
事業運営のために必要とする電力を別とすれば、両社とも米国産業界では屈指の、環境
保護活動に積極的な企業でもある。
両社はプリウスを購入するための補助金を出したり、ソーラーパネルを設置したり、会社
のカフェテリアでホルモンフリーのチキンを提供したりしている。両社はSierra Clubやオーガ
ニック農家、Al Gore氏が喜びそうな様々なことを実行に移しているのだ。
「従来よりエネルギー効率を高めたり、エネルギーの消費量や放出量を削減したりする方
法を模索してきた企業や、持続可能性の観点から資源を吟味し、人に優しくて有害物質の
少ない設備をつくったりしてきた組織が、ますます環境に適応して活動する方向に向かって
いる」とSierra Clubの地球温暖化プログラムコーディネーターを務めるStan Van Velsor氏
は述べる。Siera Clubはカリフォルニア州パロアルトに拠点を置く環境保護団体である。
それでは最も環境に優しいのは誰だろうか?これを決めるのは不可能に近い。少なくとも、
IT業界の重鎮である両社が、地球に優しいポリシーの策定を重視してきたことは間違いない
ようだ。
太陽熱に注目するMicrosoft
有害物質を排除するGoogle
(以下略しました。全文はリンク先へ。)
http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20138267,00.htm
2 :
2:2006/06/13(火) 23:42:08 ID:fCnaHQp7
2
鉄鋼製錬所よりはエネルギー使ってないだろ
4 :
名刺は切らしておりまして:2006/06/13(火) 23:58:21 ID:SGDVVXus
パチンコと自販機はどうよ
ホルモンフリーのチキンは地球にやさしいのか?
Google>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MSN
無かったら困る <--------------->イラね
7 :
名刺は切らしておりまして:2006/06/14(水) 00:13:01 ID:mxVMhiNe
全世界の無駄なCPU発熱量は計算に入れないのか?
無駄なウィンドウアクションとかの。
8 :
名刺は切らしておりまして:2006/06/14(水) 00:20:18 ID:Q8Si7HWV
>>7 Windorzの消費電力量だけでいったいどれだけ食ってるんだろう。
200W×3億台×8時間×365日
10 :
名刺は切らしておりまして:2006/06/14(水) 01:14:34 ID:R1OZBCKb
>5
ホルモン焼き食べ放題と言うことですか?
11 :
名刺は切らしておりまして:2006/06/17(土) 04:05:56 ID:B9D24bBG
Googleってユーザー多いから環境に悪そう
12 :
名刺は切らしておりまして:2006/06/17(土) 04:08:13 ID:+5FBa50o
まぁGoogleはとにかく鯖力でごり押ししてる感はある
13 :
名刺は切らしておりまして:2006/06/17(土) 04:55:59 ID:/87GciBb
人間自体が地球に優しくないだろ
15 :
名刺は切らしておりまして:2006/06/18(日) 13:38:40 ID:kzkY7s2D
まぁ米さんは、限りある資源で最良の結果を出すよりも、
資源が足りなきゃどんどん調達すればいいじゃまいかの精神だからな。