【環境】「地球温暖化防止には原子力発電を」--グリーンピースの創設者らが提言[06/06/09]

　有力ベンチャーキャピタル、Accel Partnersのゼネラルパートナーを務めるPeter Wagner氏は、
原子力を動力とする自動車が10年後にはサンフランシスコの街を走っていると予測している。

≪省1≫

　Wagner氏が考えているのは、原子力発電により送電網に電力を供給し、
この電力を使って各ドライバーが電気自動車を通常のコンセントから充電するというシナリオだ。
また、ガレージの屋根にソーラーパネルを取り付け、これを使って充電することもおそらく可能だろうという。

　「規模およびコストを考えたとき、（化石燃料消費の）上昇を押しとどめられる存在は原子力をおいてほかにない。
原子力の復活は、当然の論理的帰結だ」（Wagner氏）

≪省2≫

　とはいえ、原子力は政治の世界ではいまだに敬遠されている。
また、一部の科学者は、地球温暖化対策として原子力を用いるべきではないとの考えだ。

≪省3≫

　それでも、最近になって原子力への注目はにわかに高まっている。
環境保護団体Greenpeaceの創設メンバー、Patrick Moore氏も原子力に目を向ける1人だ。

　同氏はGreenpeaceを離れたのち、環境保護団体のGreenspiritを設立し、
原子力発電を支持する姿勢を打ち出している。
その主張がさまざまな議論を呼んできたMoore氏は2005年4月、米国議会の小委員会で次のように証言している。

「Greenpeaceも含めて、環境保護活動家の大多数は過激な方向に走り、周りが見えなくなっているように思う。
その結果、米国の増え続けるエネルギー需要を満たし、エネルギー源を確保していく手段として
原子力を利用すればそのメリットは非常に大きいことは明白なのに、この点を見落としてしまっている。
米国が常に増大するエネルギー需要を満たそうとするなら、
この国の原子力産業は活力を取り戻す必要があるし、成長の余地を与えられなくてはいけない」

文：Michael Kanellos（CNET News.com）
翻訳校正：大熊あつ子、長谷睦

この記事は海外CNET Networks発のニュースを編集部が日本向けに編集したものです。

※省1〜3がソースより省略した部分です。詳しくはソースをご覧下さい。

■ソース
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20136747,00.htm?ref=rss

「世界風力地図」が示す風力発電の大きな可能性

　世界のエネルギー需要の何倍もの電力を、風力でまかなえるかもしれない――これは、
先ごろ完成した世界風速地図(画像)が示唆していることだ。研究者たちによれば、この
種の地図が作られるのは初めてのことだという。

　スタンフォード大学の研究チームが編纂したこの地図は、世界の8000ヵ所を超す地点の
風速を示したものだ。研究チームによると、そのうち、現在使われている風力タービン
1基を動かすのに十分な強さの風力が観測された場所は少なくとも13％にのぼり、こうした
地域すべてに風力タービンを設置すれば、72テラワットの電力を生成できるという。

　米エネルギー省は2002年の世界の総電力需要量を約14テラワットと算出しており、
それと比較すればざっと5倍以上の電力量だ。

http://hotwired.goo.ne.jp/news/business/story/20050526105.html

これはもうだめかも分からんね

ぜひメルトダウンを

すごく抽象的で意味のない提言だな。
原子力を増やすと、どう絶滅寸前の鯨を救えるのかが
見えてこない。

シムシティ2000を思い出すなぁ

　　　　　　中　国　に　言　え　!　　　

温暖化は防止出来ても爆発したら深刻な汚染で世界中に塵がまう

sapioでもこれをこの人が提言していたが、
どうもグリーンピース内での反発が強くてやめたらしいね。

グリーンピースないではいまだに原子力は厭らしい。

温暖化で作物が不作になって酪農や牧畜できなくなったら、
肉食文化持ってる国から鯨食えってなるに１元。

この人は温暖化で滅亡するより、放射能汚染で滅亡する方がいいらしい。

>>9
ちょこっと読んだけど、原発を何千機も用意するとかいう話だった気がするぞ。
はっきり言ってこええよ。

グリーンピースは確かスポンサーの絡みで原発OKとかなんとか、、

中国だよなあ　後インド

風力発電の風車たてまくったら気候が変わって．．．ってなりそう

>>15
供給源を分散しまくるか、消費量自体を減らすしかないな。

俺も原発は必要悪だと思う。

原発に反対する奴は偽善者。

グリンピースって何がしたいの？

>>17
そうでもない。
日本の場合、原発反対を支持している人は、電力総消費の50%削減しつつ経済活動は100%のまま生活してくれる。
だから、原発反対を支持できるんだと思う。

総電力の50%だから家庭レベルの削減ではどうにもならんけどねｗ

>>10
マジレスすると、地球温暖化・二酸化炭素増加すると作物生産は増えるよ。
温暖化で作物生産地帯が増加
二酸化炭素が増加すると作物生育が向上

>>2
風力すげえじゃん。
風力でいいよ、風力で

>>18
お金稼ぎ。

環境保護活動を隠れ蓑にしたロビー(当然スポンサーあり)活動とは有名な話。
悪い言い方をすればイデオロギーを持たないテロリスト。

チェルノブイリやスリーマイル島になるね。不満が高まったところに事故や故障や不祥事が起きるから、原発は避けたほうがいい

原発からは膨大な排熱が生じる＞原発の熱効率は高くない
そこで、原発の排熱を利用する技術を確立するのも一つの手段ジャマイカ？
極論を言えば、温室ビニルハウスに排熱を利用だとか、地域温水供給とか。

>>20
二酸化炭素による植物の成長促進効果の面だけで見ればそうかもしれないけど、
新しく耕作可能になる所が必ずしも雨や土壌に恵まれてるとも限らないし、
温暖化の影響で使用不能になる土地との差し引きでどっちが得かわからないんじゃないか?
それに今の地球は国境線で区切られまくってるから、新しく耕作可能になる所とできなくなる所で混乱しそうな気がする。

>>1
全然わかってない。
バークやエタノールでの発電は空気中に固定化された二酸化炭素が排出されるだけだから
植林や植草を続けている限りは二酸化炭素の量はプラマイゼロ
地中資源やウランを使う方が地球にとってはﾔﾊﾞｲ

なんで子供ってグリンピース嫌いなの？

アメリカに原子力いくつかあって、テロの危険性というのを報道されていたけど
環境のために作り続けるのは、どうかと思う。その前にやることがあるのでは？

>>24
うまく工夫すれば放射線による高速成長が期待できそうだね

>>25
温暖化すると大気中水蒸気も増えて降雨量も増えるので、作物生産量は
増加すると言われている。
一部の地域は砂漠化すると言われているが、その一方で砂漠地域が緑化するとも言われている。

世界は知らん。

日本には要らん。

日本の原発が大地震に耐えられると思っているのなら、それは全くの誤りだ。

東京に原発を作れって言った奴がいたな。
送電コストや排熱利用とか

>32
都庁と国会議事堂に作ればいいよ

そのまえに節電や省エネを呼びかけろよ。馬鹿な緑豆だな

>>27
下手な冷蔵保存されたグリーンピースは変な臭いがするから、学校給食でそういうのを
食べさせられた子供がグリーンピース嫌いになっても仕方がない
家庭菜園で育て、保存の際も冷凍庫で適切に冷凍保存したグリーンピースはおいしいよ

緑豆なんざ単なるロビイストだろ？
自分達は地球に良い事やってますって言う
電波さ加減を何とかしろ。

>>30
降雨量が安定していればいいが、急激な大雨では作物が育ちにくい
洪水が起きたら悲惨（ナイルの賜物というわけにはいかんだろう）

>>31
日本の原発依存度は4割弱ぐらいのはず
日本全国で4割の電気量をどやって減らすの？
もちろん原発はないほうがありがたいが、俺は馬鹿だから解決方法を考えきれない
風力発電といっても、どこまで安定して電力を供給できるのか未知数だし

>>30
いつもその手の話を聞くと思うんだが、一体どこの降雨量が増えて、どこが耕作可能になるのかがはっきりさせられていない気がする。
俺は穀物生産量が減るか、増えるかというより変化自体を恐れているよ。
こうした変化は今までも大きく歴史を変えてきたからね。

つーか、緑豆の創始者は原子力信仰な人だけど結構まともな人だよ。
緑まめに関しては、緑豆創設して当初は比較的まともな活動していたけど、政治やら金が絡んだりして創設当初の活動理念と離れていったから創設者自身が緑豆をやめた。
環境については結構まじめに考える人なはず。

いずれは、宇宙で太陽光発電した電気が主流になれたらいいな

確かに原発がないと人類のエネルギー問題は解決しないけど
先に省エネとかやることあるだろ
いくらスポンサーに焚きつけられたからって馬鹿すぎ

東芝がＷＨを買収して原発を大量供給できるようになったからって
いきなり飛ばすなよ

とうとう正体現したなこいつら。
原発業界がパトロンだというのは昔から言われてたが。

>>42
パトロンは米国そのもの。かの国のエネルギー政策転換を知らない
わけではあるまい。

さすが環境テロ団体だなw
原子力がどんだけ危険で環境に悪いか分かってないだろこいつら

>>44
良いとか悪いとかじゃなくて、スポンサーのご意向を汲んでるだけ。
本当に環境保全を求める団体ならば、まず、電力需要そのものを落とす運動を推進すべきなんだし。

・暗くなったら、すぐ寝ましょう。
・暖房よりは布団の人肌。
・ゲームやテレビよりも、とにかくセックス。

>>41
省エネしろ＝日本製品を買え
なのでごり押しすると産業界の反発を招く。
こまめな節電は、電気が高くなれば必然的に行うようになる。

>>41
まあ今すぐに原発を廃止というのは不可能だけど、
将来様々な発電方法でその比率を下げる方向に持っていくか、
ひたすら原子力発電技術に金を投じ続けて、その比率を上げる方向に持っていくかは政策意志の問題じゃないかな。
そう考えるとこれから日本人口が減っていくのは電力需要を減らして、発電方法を多様化するチャンスなのかもね。

自然環境に悪影響を与えないものになっていっているのに・・・また原発を作ろうとしている人がいるとは

どこかで風力発電を計画したら、動物愛護団体？が
そこは貴重な鳥の飛行ルートだから建設反対！って叫んで結局計画が駄目になったって
あったよな？なかったけ？

あんまりグリーンピースと合致しない提言に聞こえるなあ。
グリーンピースってなんだっけ。環境保護団体だっけ？

中国が省エネするのが先だろう。

>>50

創設メンバーはまともってことでしょ。
組織が環境テロリストに変質していくことで、創設メンバーは離れざるを
えなくなったということじゃない？

経団連などの財界の母胎は電力関係
それにやとわれ右翼は電力がらみ
　
ピースボートもどっちもどっちだが
うるさくないのでボートの方がましだぜ

>>42
あからさまだよな。
グリーンピースは、原発業界の中でも、特にウラン鉱山などを押さえているロス
チャイルドの支配下にあると言われてきたが。
それと、ライバルの石油を押さえるロックフェラーへの打撃狙いもあるのだろう。
グリーンピースなんぞ、日本たたきの尖兵として使われたり、ロクなもんじゃない。

原子力エネルギーの普及は同意するが、環境テロ組織に言われるとなぁ
石油系資本のネガティブキャンペーンか？

憶測ばっかりが右翼妄想

>>48
原発反対派に聞くがどうやって電気量をまかなうの？

"グリーンピースの創設者"であって、現グリーンピースの提言ではないことにこのスレの半分以上が気づいてない件について

>>57
太陽発電、風力発電、水力発電、潮力発電、その他諸々に開発中の発電技術やら
発電方法だけなら一杯あるぜ。既存の火力発電を効率化するという手もあるし、
それぞれ一つずつなら小さくても全部あわせりゃ結構な量になるかもしれん。
ならなけりゃ、もっと金を投じて効率的な技術をさがせばいいし、結局は意志の問題だろう。
原発がいいと思えば、何十年かけてもそこの部分が伸びていくし、他がいいというならその部分が伸びていく。
今すぐ原発を全面禁止するとかどうとかではなく、将来的にどのような発電形態にしたいかの問題だと思う。
俺は原子力一本槍で行くのは怖いと思ってる。戦争や災害にも弱そうだしね。リスクは分散したほうがいい。

>>57

何年か前、真夏に原発全部止めたけど何ら問題なかったぞ。

>>60
その穴埋めに化石燃料を燃やさなければならない訳で。
それよりエタノール燃料電池はいつ解禁されるんだ？

エネルギー問題って技術じゃなくて政治だということに、いい年した大人がまだ気づかんのか。

ちょｗ

>>62
そうなんだよな。
反原子力は左翼のメシの種になってる。
社民は中共から、共産はアメリカから裏金もらってオツムの弱い市民を食い物にしている。

>>61
猛毒メチルアルコールを使うメタノール燃料電池は、法律さえ変われば何時でも出るだろうが、エタノール燃料電池は現代技術ではまだ小型化できてないぞ。

グリーンピースって核燃料輸送に対してデモやってなかったっけ？

エタノールには酒税の問題もある。

いま原子力発電を反対している奴らって、少し前までは化石燃料を燃やせばCO2が大量に増えて
地球温暖化がひどくなるなんて言っていた奴らが大量に参入している、そいつらが原水禁のHP等で
化石燃料を燃やしても地球温暖化の原因とはならないなんて、恥ずかしくも無く平気で書き込んでいる。
それも北朝鮮の核問題が表面化してから凄まじい、支那から幾ら貰っているか知らないけど、
あまり無節操は荒唐無稽で恥ずかしいですよ。

>>66
工業エタノールには酒税かからないよ…

今後高レベル放射性廃棄物は６７の家で管理してもらおう

>>65
輸送船にアタックかましてたな

>>68
飲めないようにマゼモノしているからね。

>>24

温排水を使った養殖はやっているよ。
それと廃熱は火力も出しているし。

>>25
>温暖化の影響で使用不能になる土地との差し引きでどっちが得かわからないんじゃないか?

同意だな。増える派、減る派がいて何とも言えんな。
ただ現在でも食料は余っており、途上国では
収穫量アップが見込める地域も多い。

個人的には世間一般で言う食糧問題なんてものは無く、
食糧問題＝配分、倫理の問題
だと思っている。

>>60

そのときは東電だけね。しかも

・真夏は２〜３基が稼動していた
・冷夏で電力需要が低下した
・北は北海道、南は九州から送電するという綱渡り

という要因があったため。原子力なしは無理だよ。

>>70
それで離脱したんだと、最近あっちこっちの新聞とかで語ってたな＞創始者

>>72
あと、不経済なので止めている小規模石油火力をフル稼働した。
最近、火力も天然ガス主体、また複合火力中心でCO2が少なかったのに…

その内「地球を守るためには人間の間引きが必要」とか言い出しそうだ。

>>67

今、日本の反対派は中共にべったりだからね。
アメリカの原子力潜水艦が寄航するってだけで
大騒ぎするのに、中国の原子力潜水艦が侵犯しても
ダンマリ（ｗ

>>61

現在、エタノールは石油を原料にしているから
エネルギー問題解決には役に立たないんだな。
植物から作ったらコストが高すぎる。

技術的には白金をどっさり使えば使用可能。

>>69
かまわんよ、うちの田舎の家は３０００坪位あるけど、地下に旧炭鉱の坑道が走っているから、
ちゃんと管理するなら使えばよろしい。
誰かが引き受けなければいけないものから目を逸らすべきではない。
何かが便利になれば、何か嫌な事が起きる、それを引き受ける覚悟は全員に必要なんだけど。
逆に聞きたいけど、君が使っているこのネットだって原子力が支えになっている、
そういうものを全て使わずに、夏の冷房も、冬の暖房も、テレビも、風呂も、交通手段も使わないなら結構だけど。
ちなみに俺は東京在住だけど、東京にも原発を作るべきだと思う。

>>74

そういやあの時は石油の輸入量が増加したね。
あの時は安かったから良かったが、今だったら・・・
考えたくないわな（ｗ

あと電気代が大きく上がらないのは原子力とダム水力のおかげだろう。

ただ企業、製造メーカーに省エネを呼びかけた
あの運動は毎年続けて欲しかったが。
確か、それ関連で１００〜２００万ｋＷ程度の
省エネ効果があったらしい。

増加する電力消費を賄うより消費者意識や製品開発をすべきなんだよ。
なんで日本車が売れてるのかわからんのか？
アメリカって自分のいいようにばっかだな。

子供の頃はアフリカサヘル地域に馬鹿でかい原発つくりまくれば
電気問題は解決するじゃん、って考えてたな。

原発は必要だよ。放射性廃棄物が出るとしても。

予想される事態

インド　メルトダウン
中国　　放射性廃棄物を川に流す

>>59
>全部あわせりゃ結構な量になるかもしれん。
ならない、新エネルギーは木を燃やすだけの熱利用を含めても
一次エネルギーの1%程度。
水力発電を含めても6%程度に過ぎない。

そういえば家屋には太陽光発電パネルを設置することを義務図けるべきだ
なんてことも子供の頃考えてたな。

地球を守りたいのなら最終的には人間すべてを滅ぼさなければならないからとか言って、そのうち実行しそうな集団でこわいな。

核分裂エネルギーは廃棄物の処理コスト（対環境）が膨大すぎるんだよ。

せめて核融合推進をうたうなら聞く耳も持つのだが・・・・。

>>82
>ならない、新エネルギーは木を燃やすだけの熱利用を含めても
一次エネルギーの1%程度。

風力発電、太陽光発電、小型水力、ごみ発電、メタン発酵・・・
これらを合わせて、優遇するなどがんばれば全発電の10%は行くかな
と思っている。

>>59
既存の火力発電を効率化するという手もあるし、

これはかなり厳しい。
日本の火力発電は世界一効率が高い。
というのも燃料は全部輸入で燃料費が高いし、
環境規制も世界一厳しいく設備費がかさむ。
効率アップの経済効果が世界一高いんだな。

日本じゃ当たり前のように普及している
石炭火力の超々臨界発電もアメリカでは皆無。

時間とお金と政策があれば、大抵の事は可能だろう。
原子力だってよちよち歩きから戦後一杯かけてここまで来たんだから。
でも時間が物事を伝統化してしまうから、変えるのは難しいだろうなあ。

>>84
アメリカでそんな団体がいたらしいね。
「我々は地球を救うためのワクチンとならねばならない!!」

　　　　　　　|￣P━━━━━━
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | ｴｱ 　 |
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|
　　　　　　　 ∴
　　　　　　　 ∴
　　　　　　　∴∴
　　　　　　　∴∴
　　　　　　∴∴∴　　 　　　. 　　　　　　 _　,.... -‐‐
　　　　　 ∴∴∴∴　　　　　　 ,...- '　ﾞﾞ
　　　　　　　　　　 　　　 　 ,　'´ヽ　ヽ　　　　_／
　　　　　　　　　　　　　 ／　　 j´　　｀'ｰ､_　j
　　　　　　 　　 　 　 ／　 ／｀´　　　　　　!ﾉ
　　　　　　　　　 　/　　'!.j
　　　　　　　　　 ,!'

>>86
>優遇するなどがんばれば
サンシャイン計画以来30年以上頑張った現状がこれ。

ラジオで『日本のエネルギー自給率は４％です。原子力燃料の有効利用を行っていきます。』
みたいなＣＭをバンバン流してるな。俺はエネルギー自給率って４％もあるのかと
驚いたがｗ

>>90
水力が3.8%。

緑豆の内乱になるんじゃねえ、、

自給率が低いのに海外からウランを輸入しようってのが馬鹿っぽいな
自給率変わらないじゃん

ま、水力と地熱で賄えるエネルギーで充分な人口になれば無問題だね。
あるいは、「人間扱いされる者」を今までより厳密に区別するかだね。
動物には服も着せないでいいし、教育もしなくていいし、長生きさせる意味もないしね…
「人権の格差助長」というか「人権の一極集中化」みたいな社会通念を切り替えるといった「ソフトなやりかた」もあるよね。

>>93
ウランの方がエネルギーの備蓄量が大きいからだろうよ

>>93
そこでプルトニウムの出番ですよ。

>>94
ヤプーってか？

小型原子炉を普及させるのが条件だ。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1145703431/149-166
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/110821555/76-82
http://10767277.at.webry.info/200605/article_10.html

ダムはイヤ、原発はイヤ、CO2はイヤ…
偽善者はしんでくれ

>>99
そこで>>94ですよ。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149780466/49-51
◆北朝鮮への経済制裁など出来るようにするだけのはずの「北朝鮮人権法案」だったのだが◆
◆北の工作員に入り込まれた民○党の案は「脱北者」の名で棄民&工作員を呼び込む陰謀!◆
◆突如まともな自○党案に民○党案を織り交ぜる妥協話が・・超緊急13日決戦!!応援頼む?!◆

あれ？
グリンピって原発に反対してなかった？

各家庭に原子炉があるのが当たり前になれば、コンビニで濃縮ウランやプルトニウムが買えるようになるな。

>>103

ある意味物凄い高度な社会ｗ

耳掻き一杯分の濃縮ウラン235(でいいんだっけ?)があれば、
理論上はどれぐらいの発電が出来るの?

>>105
耳かき一杯じゃ臨界に達しない。
原子力は小規模の発電機には向かない。

ガーン
そうなんだ。。。
濃縮しまくってもダメ?

　　　　　　　|￣P━━━━━━
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | ｴｱ 　 |
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|
　　　　　　　 ∴
　　　　　　　 ∴
　　　　　　　∴∴
　　　　　　　∴∴
　　　　　　∴∴∴　　 　　　. 　　　　　　 _　,.... -‐‐
　　　　　 ∴∴∴∴　　　　　　 ,...- '　ﾞﾞ
　　　　　　　　　　 　　　 　 ,　'´ヽ　ヽ　　　　_／
　　　　　　　　　　　　　 ／　　 j´　　｀'ｰ､_　j
　　　　　　 　　 　 　 ／　 ／｀´　　　　　　!ﾉ
　　　　　　　　　 　/　　'!.j
　　　　　　　　　 ,!'

グリーンピース (NGO)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9_%28NGO%29

一番いいのは人間の頭数減らすことなんだけどなｗ

>>110
増えすぎた人間は、自然の摂理で適正な数に減らされる。
そろそろ、大規模な天変地異か、大規模な戦争で、適正な
人口になるはず。

シャープの太陽光発電システムでいい

>>111
世界的少子化
増えすぎたら減るようにＤＮＡにセットされてるのかも

>>109
どうせ猫が好き♪が仕切って書いてると思って開いたら
案の定そうかｗ

まあ、この手の彼に不都合な内容はなかなか記載されないだろうな。

で、石油需要は減っていくのですか？

電気自動車用インフラ整備開発だけで排出される環境汚染物質が莫大になりそうな件

>>116
ガソリン自動車300万台よりは少なそう。

原発の温排水を何かに使えないの？

風力発電はクリーンだが発電に使った分のエネルギー量の風力がなくなるわけだから

規模がでかくなると地球環境が変わるほどになるべ

>原発の温排水を何かに使えないの？

水道水より確実に安全でも、無理だと思いますが。
そう言うものですよ。
自分自身の物分りの悪さを振り返れば十分でしょうｗ

>>120
魚の養殖とか、ハウスの熱源とかに細々と利用されてるはず。
現実的には全く安全だからね。

グリーンピースの日本法人の理事長って、福島瑞穂の内縁の夫じゃなかったっけ？

さっさと家庭用超小型常温核融合炉を実用化して、
各家庭に一台ずつ支給すれば、それでもんだいは解決さ。

核分裂炉はＮＧ。銀河系最強の大阪ＤＱＮがムシャクシャして
蹴りいれて倒してメルトダウンするから。

浜岡５号機タービン異常　短期間での破損に注目
　中部電力浜岡原発５号機（御前崎市、出力１３８万キロワット）で低圧タービンの羽根が運転中に折れ、
原子炉が緊急自動停止した問題で、事態を重く見た原子力安全・保安院は２３日、専門の検査官を現地に派遣した。
調査に当たった原子力発電検査課の関雅之電気工作物検査官は「技術基準上問題のある事象との重要な認識を
持っている」などと重大性を示した。
　原子力安全・保安院によると、原発のタービンの羽根が折れる同様のトラブルは国内では昭和５６年の関西電力
美浜原発１号機以来、２例目。しかし、美浜１号機は運転開始後１１年目だったが、改良沸騰水型と呼ばれる
最新型で国内最大の出力を誇る浜岡５号機はわずか１年余りで同様のトラブルに見舞われた。
１―４月には定期検査を受けたばかりだった。
　関検査官は運転開始から非常に短期間で破損したことを重視し、「今後の調査ではタービンの製造時や施工時、
組み立て時など初期の状況をはっきりさせる必要がある」との見解を示した。
-----------------------
福島第一５号機　流量計少なく表示　不具合２５年？続く
　東京電力は２２日、福島第一原発５号機（福島県双葉町）で、冷却水喪失事故時に発生する水素が原子炉格納容器に
たまって燃焼するのを防ぐ可燃性ガス濃度制御系のガス流量計の表示が、実際の流量と異なっていたことが判明したと
発表した。点検時などの実流量は、中央操作室の表示より約３割少なかったという。
　東電によると、実流量と表示との不一致は、１９８１年に計器を交換した時から約２５年間続いていた可能性がある。
月１回の点検時などに実流量を確認できておらず、同原発の保安規定上問題があったと２１日判断した。
-----------------
六ケ所再処理工場で作業員また体内被ばく
　六ケ所村の使用済み核燃料再処理工場分析建屋で二十四日、試運転（アクティブ試験）に伴う作業をしていた
協力会社の作業員男性（１９）の鼻から微量の放射性物質が検出された。事業者の日本原燃はプルトニウムなどを
吸い込み体内被ばくした可能性が高いとし、経緯や被ばく線量を調べている。同建屋では五月下旬にも作業員が
体内被ばくしており、原燃が今月上旬、青森県や村に二度と起こさないよう再発防止策を報告したばかりだった。

さすが緑豆

あのおばさん議員が日本死部を作ったのもうなづける

中国人の最終解決を図れば環境、エネルギー問題は解決します。

ついにグリーンピースにまで助け船を出される原発業界

・温暖化は森林伐採と温暖化による自然火災
・CFC・HCFC(特定フロンガス）、HFC(代替フロン）が二酸化炭素の100倍から1万倍
　�@冷やすための冷媒(エアコンや冷蔵庫、ヘアスプレーや殺虫剤、電子部品の洗浄剤）
　�A建物の断熱材に使うウレタンなどの発泡剤

フランスは原子力発電の割合が8割だっけか。
やるよな。米英露にｱﾀﾏ押さえられたくなければ
エネルギーの自給率は上げなきゃならん。

マグパワージャパン株式会社
ttp://www.mag-power-japan.co.jp
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/venture/1150956307
怪しい会社じゃないよ！詐欺じゃないよ！
風力発電で水を電気分解！水素エンジンをぶん回して発電！
二酸化炭素が発生しないエコクリーン発電！
なんと！電力を増幅するブースターを開発！
頭を下げれば格安で代理店にしてもらえるかも！
ブレイク寸前の今がチャンスだと思われ！！

>>130
それ古典的な発明詐欺(ry

でも時流に合ってるな。
エネルギー危機の認識が高まり、しかし原発という現実解にはアレルギー的拒否を示し
何かクリーンな代替選択肢はないかと青い鳥を探して彷徨う層が少なからず存在する
わけだから。
つくば市の事例のように、痛い目に遭わないと理解できないのかもしれない。

フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

＜捕鯨＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8
＜捕鯨問題＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C
＜国際捕鯨委員会＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A
＜グリーンピース (NGO)＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9_%28NGO%29

環境省かぁ...
http://c-au.2ch.net/test/-/dqnplus/1147351564/i

チェルノブイリ原発周辺は人間がいないので野生動物の楽園になってる
環境保護には原発を爆発させるのが最も効果があるw

俺には中国も中東諸国もアフリカ諸国ももちろん北朝鮮も含む、
世界中の国々に原発を配備するほうがよほど非現実的だと思うけど。
大きな環境問題は世界中の国々が一致して行わないと効果が上がらないだろうし、
>119のいうことも考えると、そもそもたった一つの手段で解決しようという発想自体がおかしい。