【PC】米AMD，クアッドコア・プロセッサ「4x4」などを発表 [6/2]

米AMD，クアッドコア・プロセサ「4x4」などを発表

　米AMDが米国時間6月1日に，2007年提供予定の次世代マイクロプロセサ・アーキテクチャと，
パワー・ユーザー向けクアッドコア・プロセサ「4x4」（開発コード名），新たな技術供与プログラム
などを発表した。

　AMD社は2007年なかばに，サーバー，ワークステーション，デスクトップ・パソコン用の次世代
マイクロプロセサ・アーキテクチャを利用可能とする。サーバー／ワークステーション／高性能
デスクトップ・パソコン向けのクアッドコア・プロセサと，通常クラスのデスクトップ・パソコン向け
デュアルコア・プロセサを用意する。

　シリコン／絶縁膜構造（SOI）を採用し，製造プロセス・ルールは65nm。処理負荷に応じて各演算
コアの動作周波数を動的に変えることで，全体的な消費電力を削減するという。「こうした技術により
（消費電力当たりの処理性能を示す指標である）performance-per-watt（ワット性能）は，現行の
Opteron搭載サーバーに比べ，2007年には約60％，2008年には約150％向上する」（AMD社）

　AMD社は，次世代マイクロプロセサ・アーキテクチャをベースとするノート・パソコン向け
デュアルコア・プロセサを，2007年下半期に提供する。演算コアのオン／オフを動作中に切り
替え可能とし，処理負荷に応じてHyperTransportの帯域幅を変えられるようにする。

　4x4は，ゲーム愛好者やパソコン・マニア向けのデスクトップ・パソコン用プロセサ。複数の
ソケットに対応する。クアッドコア版を2007年に利用可能とするが，その際「最大8コアまで
対応可能な設計を施す」（AMD社）

続きは>>2くらい

　AMD社はDirect Connect ArchitectureとHyperTransportに関する技術をライセンス供与
する取り組み「Torrenza」を始める。米メディア（CNET News.com）によると，米Hewlett-Packard
（HP），米Sun Microsystems，米IBM，米Crayが参加に合意したという。

　さらにAMD社は，サーバーおよびクライアント向けのセキュリティ／仮想化／管理技術
「Trinity」と，同技術をベースとする取り組み「Raiden」（開発コード名）を発表した。ただし，
詳細については明らかにしていない。

　またAMD社は，65nmプロセスによる量産開始の18カ月後（2008年なかば）に，45nmプロセス
量産を始める計画を発表した。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060602/239771/

超銀河取引バイバイダー参上！

俺のデュアルコアマシン4台が2台で済むようになるのか。早く（安く）出してくれ

2ちゃんのOpteron鯖もこれにしよう

それよりも早くメモリを解放しろよ。
Vistaになっても64bit化の波が進まないんじゃないかって不安で仕方ねぇ。

ユーザーが64bitにメリットを感じているならすぐ進むよ
感じているならね

ムーアの法則は今も継続してんの？
最近は周波数やモデルナンバー表示じゃないから、
スペックの差がよくわからん。

64bitだったら、Linux/OpenSolarisを使えばいいじゃんって、マジに思うが。
洩れのAMD64は、Linux/OpenSolaris(とNexenta)が動いていて快適。

わきの下にかけるスプレーですか？

柱を使わない工法じゃないの？

ﾋｭｰﾐﾘｴｰｼｮﾝ

2007年にクアッドコア・プロセサ「4x4」が出れば、余裕でIntelに勝てそう。
もうIntelダメだな、こりゃ。

この記事は間違えていますね。4x4はプラットフォーム全体を指す名称で、
プロセッサを指す言葉ではありません。デュアルコアのプロセッサを2個
組み合わせることでクァッドコア以上のパフォーマンスを引き出そうという
のが4x4の意味です。

AMDの戦略にはさっぱり共感もてなくなったなぁ。
次の世代のコアはConroeと大差なさそうだし。
コプロセッサ構想も限られた用途にしか向かないし。

>>4
それで何やってるの？

Core Duo > Athlon 64 X2
が判明してからAMDもがんばってるな。

それよりもノースブリッジオンダイの統合型デュアルコアのSSがあるんだって?

ライデーン

>>15
Intelの小回りのきかない、オールインワンパック戦略の方がいいというのか？ｗ

高性能かつ低消費電力なら何でもいい

>>15
個人的には、色々なコプロセッサを出すってのは凄く気になるな。
例に出してあった、XMLやJAVAのパーサ用途にコプロを使うとか、結構面白いなぁとか思う。
他にも、暗号のアクセラレータも出るのなら結構欲しいし。

ただ、作る物全てがサードベンダまかせになっとるから、どこまで普及するかの先が見えないのが痛いね。

>>21

システム全体の消費電力では、結局ConroeはAMDに勝てないそうだ。

>>17
発売して実際ベンチ取ってみないと分からんよ。
インテルの発表したベンチは信用できん。

対応アプリケーションじゃないとほとんど意味ナシ
とかはやめてほしい

アスロンは電気食いだったがP4が逆転。AMDのシェアどれくらいなんだろ。

デュアルコアCPU*2とデュアルコアGPU*2を組み合わせたシステムのことらしい
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/02/news030.html

>>15
KentsfieldはConroeを二つ積んだＦＳＢ2つのロスが大きい方式。
AMDみたいにメモリコントローラを埋め込んで最初から余裕を持たせている。
OpteronやＡｔｈｌｏｎ64は元々メモコンを２コア前提にして１コア搭載で出したりしたように
今回は8コア前提に４コア搭載で出すという事。

8コアまで行くとQuadぐらいの帯域必要だろうな。

>>22
Ｃ７

>>28
間違えた。>>27ということか。

>>14
それも間違だ。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/02/news030.html

CPU×4、GPU×4の「4×4」
アナリストディでは、パワーユーザー向けに「4×4」というプラットフォームが発表された。
Direct Connectアーキテクチャを用いたデュアルソケット構成となっているのが特徴。
Athlon 64 FX(デュアルコア)×2と、NVIDIAのSLIやATIのCrossFireなどマルチグラフィックス・ソリューションとの組み合わせで、
「CPUコア×4、GPU×4」を実現する。2007年にクアッドコアがリリースされれば、CPUコア×8へのアップグレードも可能になるという。

Cellとかもう要らない気がする。

> 発売して実際ベンチ取ってみないと分からんよ。
> インテルの発表したベンチは信用できん。

実測だと、Xeonの5-15%らしいが、SPEC値が異常に高くて、
200%ぐらいらしい。

なぜ、SPECの値が実測値とかけ離れるのか、謎らしい。

カタログ値は、所詮メーカの宣伝と言うことか？

>>24
グラボのドライバを実用性無視してベンチ用にチューンする話とかあったな。

そもそも、実物出す前に、飛び抜けた性能だけ披露するってのが、
FUDやらベーパウエアやらの特徴だ。
いま、完膚なきまでに負けてるIntelのやることだからね、そのまま
信用する方がどうかしているよ。＞未流通CPUの性能

実物を使った結果なのだが...

Core 2 DuoとAthlonマシンと構成そろえて
マスコミの前で堂々とQuake 4ベンチ走らせて
余裕で勝ったCore 2 Duoだったな

AMDは好きだけどデスクトップには恩恵無さそうだなあ

ハイエンドCPUには興味がない
Sempron最高。コストパフォーマンス最高
ゲームもエンコもやらないし

今のPCの性能は、CPUよりも、HDDからの転送速度がネックになっていると思うのだが。。。

CPUは、低消費電力・低発熱の開発を優先してよ。
こんな事やってっと、AMDもインテルの二の舞になるぞ。

パワーPCは、一台で充分だけど、スリムでコンパクトなノートが欲しいのよね。
親用のは、ネットとメール、TVも見れたら充分だし。

>>24
apple ほどのイカサマベンチはしないにしろ、intel のやりくちはエゲツないからなぁ。

>>39
従来のワークステーションよりは
遥かに低消費電力・低発熱だと思うけど？