【家電】松下と日立、液晶生産能力を倍増・東欧に新工場 [06/05/31]
1 :
明鏡止水φ ★:
2 :
名刺は切らしておりまして:2006/05/31(水) 07:10:35 ID:N3E0SDZZ
日本惜しかったな
3 :
名刺は切らしておりまして:2006/05/31(水) 07:19:36 ID:+Y8+01Xu
アウエーだし、調整なら結果としてはオーライ、しかしセットプレー取られ杉。
4 :
名刺は切らしておりまして:2006/05/31(水) 07:24:00 ID:A+zwzhWv
柳沢イラネ
5 :
名刺は切らしておりまして:2006/05/31(水) 07:42:17 ID:BkbFikca
茂原は双葉もあるんだよね
FPDの産地だね
6 :
名刺は切らしておりまして:2006/05/31(水) 08:09:07 ID:j1joYYgA
韓国、中国以外に工場をたてるならOKだ。
7 :
名刺は切らしておりまして:2006/05/31(水) 08:11:19 ID:1UAp5kuq
8 :
名刺は切らしておりまして:2006/05/31(水) 09:30:35 ID:zXtd0BGf
松下は液晶をやめてプラズマ一本槍で行くべきだと思うのだが。
これ以上、悪友(日立)に騙されないで欲しい。東芝君はちゃんと優等生(キヤノン)と付き合うようにしている。
11 :
名刺は切らしておりまして:2006/05/31(水) 11:50:40 ID:Sr/zdpow
>>10 馬鹿だなぁ。プラズマやSEDですべての大きさカバーできると思ってんの?
37の何倍も売れているのが32なんだよ。
東芝はほかにいろいろかなり強気の投資続けているから、経営の面から見ても
見送るのは分かる。
12 :
名刺は切らしておりまして:2006/05/31(水) 12:19:28 ID:n2VEk8lW
>>11 米国市場じゃ"The Plasma Company."ってことで松下は成功してるからなあ。
プロジェクタも小さいサイズも切り捨ててひたすら「うちはプラズマ」だと。
IPS液晶は確かに良い技術だが、商業的にサムスン、フィリップスLG、そして
シャープ以外がメジャープレーヤーとして生き残るのは難しいと思うのだが。
正直苦しいのは、なまじっか技術を持ってる日立かもしれんぞ。
>>10 ていうかプラズマ一本槍の戦略でテレビ市場の制覇ができないことを
ようやく松下が悟ったというところだろう
手遅れっぽいけどね
14 :
名刺は切らしておりまして:2006/05/31(水) 13:59:21 ID:3GeZJaQz
比丘太さんも算用さんも、松視太君たちといっしょにやろう。
まあ800億円賭けるんだから、IPS液晶の出来には自信があるんだろ
PS3のCELL開発に5000億って聞くと
800億が安く感じるな
>>16 本当に5000億だとすると相当な金額だ
ソニー全部門の年間営業利益が2000億ぐらいで、去年のゲーム分野の利益が90億円ぐらいだし
仮にPS3が不発だったら、ソニーとはいえ只じゃ済まない額
仮にっていうけど
既に通夜モードにry
よっぽどのことないと売れんだろうしなぁ
まぁ潰れてもどうでもいいが、税金投入だけはかんべんな
松下がいる以上フル稼働は必至だから
回収できるだろうな。
20 :
名刺は切らしておりまして:2006/05/31(水) 14:50:10 ID:lkUE9y++
国内に作れって
21 :
12:2006/05/31(水) 14:57:03 ID:n2VEk8lW
家の液晶テレビがIPS液晶。
あの画質なら、日立が政治的にうまく立ち回れていたらシャープを撃沈できたのに。
あと、シャープやフィリップスLG、サムスンに遅れているフルスペックハイビジョン
仕様パネルがあればねえ。
液晶で黒字を出しているのは世界でシャープただ1社のみ。
シャープやサムスンの投資額と比べると800億ってかなり小さいんだよね。
投入時期も遅きに失した感じがするし、IPS赤字事業の傷口が広がるだけのような気がする。
コスト競争力が世代や歩留まりだけで決まらない。
シャープがそれを証明してる。
IPSαにもフューチャービジョンが導入されてるようだからシャープは別にしても
韓台に遅れを取ることはなかろ。
でかいのはプラズマだから
巨額の投資はいらないんだろ。
>>23 IPS最大の販売力を持つ松下の液晶をこき下ろしてきた過去を考えるに、
いろんな意味で販売強化は難しいと思うのだが
>>10>>11 芝は#とαの二股を続けてきたから
>>25 プラズマでカバーできない37以下は液晶で勝負せざるを得ない訳だし
40以上で#が攻めてくるんだから当然対抗するだろ。
27 :
名刺は切らしておりまして:2006/06/02(金) 23:00:11 ID:huLJtCdG
>>26 液晶をこき下ろしてきた松下が、今更、自社液晶は素晴らしいといっても、
それで客は買うのか?
禿げしく疑問だ。。。
28 :
名刺は切らしておりまして:2006/06/03(土) 00:20:18 ID:zflkM5G1
>>27 たしかに・・・
画質ならプラズマと言ってる松下が
その隣で液晶売っていても
買う気にならないよな
この矛盾をどうするつもりなのか
シャープは早くからTFT液晶に手を付けていた部分が大きかったから、
ブランドイメージの形成に成功した(X68用のモニターとしてTFT液晶モニタ
売ってたくらい)。
日立のSuper-TFT(現在は進化してIPSα)は、その圧倒的(当時の技術から
すると他社とは雲泥の差)な発色・広視野角で玄人受けはしていたが、
ブランドイメージ形成が上手く行かず、結果ライン増強で遅れを取ってしまった
(当然、大画面はプラズマという方針もあったが、高価な上に電力消費がやや大きいので
ノートPC用モニタに採用されなかった等の理由もある)。
Super-TFTの時代から日立のモニタ使ってたから、応援したいとは思うんだが、
今の戦略で勝てるとは思えんな。残念だが・・・
31 :
名刺は切らしておりまして:2006/06/03(土) 02:41:40 ID:iY2WlbUg
でも小さいサイズは液晶で行くしかないんだろ?
でも松下の液晶ってあんま売れてないよな?
CMさえ流してないからどこでどういう風に使われているのか知らん
34 :
名刺は切らしておりまして:
>>28 小型なら液晶
スポーツ観戦以外なら液晶
こんなところか?