【社会保障】喫煙と肥満と運動不足そろうと医療費4割増・厚労省調査 [06/05/06]

　生活習慣病などのリスク要因とされる「喫煙」「肥満」「運動不足」の三つ全部に該当する人は、
全く該当しない人に比べ医療費が4割余り高くなることが6日、住民約5万人を9年間追跡した
厚生労働省研究班（班長・辻一郎東北大大学院教授）の調査で分かった。これほどの長期調査は
国内では例がないという。

　年間30兆円を超える国民医療費の削減に向け、国会で審議中の医療制度改革関連法案でも
生活習慣病対策が焦点の一つ。研究班は「リスクに応じて負担と給付を設定することは可能」として、
喫煙の有無や肥満度などによる応分の保険料負担の導入を提言した報告書を厚労省に提出した。

　調査は宮城県北部に住む国民健康保険加入者約5万人を対象に1995年1月から実施。2003年12月
までの9年間のデータから、1カ月にかかる1人当たりの平均医療費を算出した。

　それによると、(1)喫煙習慣あり（過去の喫煙歴を含む）(2)一定基準以上の肥満(3)一日の歩行が
1時間未満の運動不足−の3つ全部に該当するグループの医療費は2万9272円で、どれにも該当しない
グループの2万376円の1・44倍だった。

　2つに該当する場合では、喫煙と運動不足の組み合わせが1・31倍と最も高く、肥満と運動不足が
1・17倍、喫煙と肥満が1・12倍。

　単独の場合は、喫煙が1・10倍、肥満と運動不足はそれぞれ1・07倍だった。

　辻教授は「調査結果から推計すると、不健康な生活習慣が医療費全体に与える影響は4、5兆円
規模になる。予防重視の施策とともに、民間の生命保険や医療保険が導入しているようなリスクに
応じた保険料設定も検討すべき時期に来ている」と話している。

>>2に続く


▽News Source　東京新聞　2006年5月06日
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060506/eve_____sya_____002.shtml

＜メモ＞生活習慣病

　食事、運動、喫煙、飲酒といった日常の生活習慣が発症や進行に影響する病気で、糖尿病や
心筋梗塞（こうそく）、脳卒中、がんなどがある。肥満、高血圧、高コレステロール、高血糖は、
それぞれの診断値が深刻でなくても、複数の症状があれば「メタボリック症候群」とされ、
糖尿病や心筋梗塞に進む危険性が高まる。厚生労働省は病気の早期発見、早期治療（二次予防）
だけでなく、生活習慣の改善による病気の予防（一次予防）に重点を置き、患者減少を目指している。

全部当てはまる・・。

喫煙だけで５割増にしてくれ。

パーフェクトだ

ジェンダーフリー教育
↓
未成年の性行為増加
↓
性病、堕胎増加
↓
産婦人科不足+医療費増加

ついでにレイプ以外での中絶禁止もやってくれ

今まで出てきたこの手の研究の中で一番まともだな。

> 住民約5万人を9年間追跡した
追跡された本人は追跡されている事は承知しているのか？
複数の医療機関にランダムにかかると思うが自動的に報告が行くのか？
調査方法は？

>>9
責任転嫁のためのデータ作りだったりして。
医療費がかさむのは、「喫煙」「肥満」「運動不足」の人間のせいってことにしたい。

こいつらの健康なんかどうでもいいから、
たばこデブ運動不足は医療費全額自己負担しろ

体脂肪率で税金をかけたらどうだろう？

体脂肪率高いのは中年だろ？
そんでもって組織内で地位の高いのも中年かそれ以降。
おえらさん自身に負担が掛かるようなことはしないわな

肥満イコール運動不足だろ？
同じ事だ。それに喫煙をプラスしたんだな。
運動してたらタバコは吸えんぞ。
つまり、「運動しろ」と言うことなんだな。
肥満は心の病気だ。精神科に行かんと治らんぞ。

>>1
諸手をあげて賛成なんだがどうやって判定するんだ？
喫煙については血中ニコチン量で判定するとか？

一日の歩行が15分程度のオレはどうすればよろしいでしょうか？

>>14
必ずしもイコールじゃないよな。

柔道とかしている人だと体重の数値的には肥満として見られそうだな。
まぁ、そういう人は問診とかで簡単に分かるから、この際、カウントされないから深く考えなくてもいいと思う。

消費税率＝体脂肪率
にすればいい。

禁煙してから五年で10ｋｇ太ったわけだが。

>>16
もう60分ほど歩けばいいかと思います。

喫煙がなくても、増加すると思うが

4割増しで働け

眼鏡にも医療費を負担するようになると医療費増。