【IT】OpenDocumentがISO認定に

>>12
＞ありとあらゆるプラットフォームに

BTRONは？

>>16
同意。

日本の税金でアメリカを養う必要はない。

ISO認定されたってことはJISに認定されるのも時間の問題？

>>42
しかしOS依存にかわりはない。

日本にはBTRONがあるのだから
最低限役所ではBTRONを使うべきだ。

トロンはオープンソースではない。今売られているのはあくまで特定の会社の商品

日本人開発者も多く開発に貢献しているLinuxやＢＳＤを使うのが現実的

少なくともサーバでWindows使うような馬鹿役人は首にすべきだけどな

>>57
考えが浅いな。
「オープンソースに逃げたつもりで捕まっている」構図だ。

　　　　　　　　UNIX
　　　　　　　　　↓
Windows→　あなた　←Mac
　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　Linux

どこへ逃げようが、このディメンションのなかでは逃げ切れない。

そこでディメンションを変えて真下のTRONに逃げるのが正解。
TRONは日本の純国産コンピュータだから
見えないけれども手近につまり真下に転がっている。

>>57
キチガイを相手にするな

>>49
そりゃ、リベートが貰えないからな。

OOoはばーじょん２になってから見違えるようになったな。

PPなんかアニメも含めてシミュレーション完璧。

>>59
これだけ説得力のある狂気を前にあなたは正気を保てますか？

素朴な疑問だが、BTRONの基本ブラウザってクッキー使えなかったはずなんだが
彼はどうやって2chに書き込んでいるんだろうか

なまえはBTRONだが実際はCTRONを使っているに違いない

>>63
FF

>>64
そのうちフリーなCTRONをつくる。

ふ〜ん

OOoはMSドキュメント読み込み時の立ち上がりの遅さをどうにかしてくれ
それとできればWin版はJavaではなくCで再開発してくれるといいなぁ

>>FF
ブラウザはアメリカ製でも良いのか・・・

>36
バージョンアップ時の不具合はMS-OfficeでもOOoでもあるけど、
MS-Officeの場合は仕様変更されたら新しいの買わないとお手上げなのに対し、
OOoはいざとなれば自分で変換プログラム作ったら何とかなる。
（実際にオフィス文書自動変換サーバを作った経験より）

また、MSの場合は不具合に文句を言ってもアップデートに反映されるまで待たないといけない。
OOoはいざとなれば自分でコンパイルするという荒技がある。そこまでいかなくてもコミュニュティとのやりとりで結構解決する。

好きにしてくれーってな。どうせExcelだし。

しかし、マイクロソフト信者やマイクロソフト社員が、少しだけいるスレだね。

>>68
Cookieのような怪しげな機能を使わせる２ちゃんねるが悪い。

これであとフリーのOSが出てくれば、悪の帝国マイクロソフトを撃沈できるな。

linuxという非常に競争力のあるＯＳがありますが何か？

ＵＮＩＸ系ＯＳはソース互換あるので、FreBSDでもSolarisでもかまいませんが

この２のIntel版はLinux用バイナリも動作するしね。

>>55
最近はJIS化するためにきっちり翻訳しなきゃいけないので (以前はただの参照
だけで済ませられた)、作業が結構しんどい。
仕様のバージョンアップが多そうだと、当面見送りということもあり得る。

でもXML関連は結構JIS/TRになっているので、誰かがやってくれるのかもしれん。

>>73
オープンソースは万能の利器ではない。

>>73-74
アメリカは、四方から世界を包囲している。

　　　　　　　　Linux
　　　　　　　　　↓
Windows→　世界　←Mac
　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　UNIX

>>77
Firefoxつかってるくせに。

>>78
だからなに？

Officeの使い勝手が悪いとは言わないけど、普及率の割には高すぎる。
サポートにOS程の手間がかかるわけでも無いだろうに。

>>80
それが独占の効果ですよ。

だからこそ独占は禁止されてしかるべきもの。

しかし、アメリカは、国益に副う独占は、
禁止せずに推進する。

グローバルスタンダード
＝アメリカンスタンダード
＝ダブルスタンダード

ISOなんてクソ
aviで十分

>>73
LinuxとかFreeBSDがあるじゃんと言わせたいわけ？

>>45
OOoが個人のPCに何処まで入り込むかで、大人の事情を突破できるかどうかが
決まる気がなんとなくする。俺は、パソコン係の仕事の一環として文書作成用
PCに入れてみた。一年くらい使って支障が無ければ、オフィス入れるのは一台だけ
にして、OOoをデフォにするかもしれない。

>>84
仕事はMSOfficeで。
私事はBTRONオフィスで。

BTRONのオフィスは本当に素晴らしい。

BTRONオフィス
＋実身／仮身システム＋TAD

＝手軽で深甚なウルトラハイパーテキスト

重いし使い勝手も悪いんだよな。
無料というのはメリットだけど。

Linuxはアメリカってよりもフィンランドじゃないの？

Linusはアメリカ在住だし、IBMとRedHatのコードがかなり入ってる
からほぼアメリカ製と言っても良いんじゃないか

まあ真面目に考えるならカーネルとかのコミッタの割合を調べるとか
すれば良いんだろうけど面倒だわな

トップダウンで企業がOpenOffice標準を決定してくれれば、一気に広まるんだろうけどな。
特に富士通とか。

フリーのOSとしてBeOSを救ってやってください>>googleでいいから
Zetaがつぶれそうなんだよ（涙

xmlとxmlの違いを教えて下さい。

インターネットでOpenDocument文書を配布することが広がれば普及するかもね。

PDFを配布しているサイトには「Adobe Readerはこちら」なんてリンクがあるけど、
あのノリで「OpenOffice.orgはこちら」なんてリンクを設けてインストール
させれば良い。

>File sizes (est.): Windows: 91.2 MB | WindowsJRE: 139.92 MB | Linux: 119.62 MB
>| Solaris (S): 121 MB | Solaris (X86): 112 MB | Mac: 135.6 MB

こんなドデカいファイル落とせって言われてもなあ

そんなにでかく無いじゃん

>92
IEでプラグインなしに表示できれば普及するんじゃね？

>>95
Office 2000 からそういったのなかったっけ？
形式は HTML だけれども doc や xls と比べてデータ落ちがないって奴

今でもワードやエクセル、パワポのビューアーはある。
Office12はXML形式のデータフォーマットを採用するんで、JavaだとかPerlだとかでオフィス文書をハンドリングするコンポーネントがたくさん出てくると思われる。

>>88
世界情勢としての側面からは、
Linuxはアメリカ製OSとして機能しています。

そうだね。
TRONが普及したとしても、結局もうけるのはアメリカなんだろうねぇ。

>>99
つ　「極論は馬鹿の証明」


TRONは純日本製。

だから、アメリカは全力でTRONをつぶした。


アメリカ製OSによる世界包囲網の図

　　　　　　　　　Linux
　　　　　　　　　　↓
Windows→　世界中　←Mac
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　UNIX

>>82
バカにするな！

>>93
じゃぁあれだ、OOo viewer が必要だ。