【pc】松下、PC用Blu-ray Discドライブを6月10日発売[06/04/21]]

>>57
常時使わなきゃ大差ない気がするけど。

10万なら250GのHDDを10台買う方がいいね。
ほんで半年交換。

BRで2.5Tを賄うなら本体10万+メディア30万か・・・。

フルーレイディスクの歩留まりは、どうなってるんだろうなぁ？
パナの人は、聞かんといてくれぇ、と答えたらしいけど。

>>57
HDDでイイという奴は、クラッシュしても諦めるか取り戻せるという場合だけだろ。
旅行の写真やビデオ撮影したもの等の保存は信頼性第一。

初期価格としてはかなり安いんじゃない？

>>62
HDD二台使えば無問題じゃね？
つーかその方が早くね？
そのうえ安くね？

しかし、こういうスレがたつと、

俺は〜〜はいいから、ｲﾗﾈ
って香具師が沸いてくるが、そのレスがいかにも貧乏たらしい

もともと、最初に出る時にはそんな貧乏人相手してないだろ
情けなさ杉

各陣営に肩入れしている人達って大変ですね。
俺等一般人は大勢が決定するまで待つから気楽なもんだ。

出始めだから高いね。
でも初期ロットは止め説いた方がイイけど。
ってかこの手の初期ロットを購入する奴って、いわゆるあたらし物好きヲタか
リアル阿呆のどっちかだけど。
おれはDVDドライブは３万くらいになった時に一台目を購入したけど、いまではDVDドライブ5000円だもんな。
競争禿しそうだから、DVDの時よりもハイスピードで価格下落していくだろうな。
問題はメディアか。
やっぱ１層-Rが100円くらいになってくれないとな。

まぁ、エロを制した者が世界を制するのが、この世界の習わしだ。

毛穴の一つ一つ、滴りの一滴を鮮明に！！

>>64
同じ種類の記録媒体に保存しておくと、何かの要因(HDDなら、地震などの衝撃とか)で
両方一緒に壊れる事があるので、別種類の記録媒体に保存すれば信頼性は上がる。
もちろん、それだけの対策をするべきかは、データの価値と対策にかかる費用・時間コストを
比べて決められるので、一概には言えない。
まあこのBDに関しては、初物価格なので、初物好きな人以外スルーしてもいいと思われ。

>>68
スカトロ物はかなり悲惨なことになりそうだが

50Gで書き込み3時間かかるそうだが
一気にやってしまっても
ドライブ痛めないよな

>>70

好きな人しか見ないだろし、そっちの人にはタマらないのでは？w

エロもいいが、保護がガチガチだとダメなような
マニアは簡単だとしても、一般にはきついんジャマイカ
前にディスクに焼いてる途中でエラーで止まって、HDDから掘り起こしができないってのがなかった？

松下の発表資料で円グラフ
東芝だけ赤（ピンク）で強調してるｗ
意識しすぎだよー

>>70 >>72 笑った

正直な話、松下がいるだけで日本はＢＤが勝つと思う。

松下が得意の価格引き下げの消耗戦を展開した時
東芝が松下に勝つ見込みはないと思う。

東芝唯一の希望は松下側にソニーがいることくらいかな。

ＳＯＮＹはここのところ、業績が急回復してきているんだよな。
ＳＯＮＹの株価も強い。

↓ももちろん一緒に買われますよね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051201/evc.htm
ROMもないしバックアップにはHDDを使えばいいしで他に何に使うのですか？

>>77
SCE以外は復調気味だね。

でも伝統的にソニー規格は負け規格のイメージがある。

HDCP対応のビデオカードってどんなものがあるの？
DVI端子は付いてるけどこれだけじゃ当然駄目なんでしょ。
なんかDVI-AだのDだのこの時点で既にワケワカメだし

ただいえることは
この製品はブラフだ
繋ぎの製品でしかない

価格は10万円超──アイ・オー、PC用記録型Blu-rayドライブを発表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060421-00000085-zdn_pc-sci
価格は10万円超──アイ・オー、PC用記録型Blu-rayドライブを発表
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/21/news005.html

Mac対応のBlu-rayドライブ発売──ロジテック
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/22/news014.html

松下、PC用Blu-rayドライブを発表──OEM向けにはスリムドライブも投入
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/21/news060.html

>82
マクじゃUDFドライバ無いからあんまり意味ないんじゃね？
パナが作ってくれるとも思えないし

意味ないなこれ。データ記録用にしか使えない。

>書き込み速度はいずれも2倍速(1倍速は4.5MB/sec)。

遅すぎ。

http://www3.nhk.or.jp/news/2006/04/22/k20060422000013.html

かわいそうな東芝
MSと提携したのに結局梯子外されてるやん

さすが東芝・・・

>>85
ブルレイ側がゲイツにコピー関係で譲歩しない限り、
ありない。

>>87
有り得ないもなにもNHKのインタビューで示唆しちゃってますから・・・

でもBD側に形勢が一気に傾いたのってMSとインテルがHD-DVD支持を表明した直後だったよな

違うよ

まあ、ようやくＯＳ屋としてマトモな判断をしただけだという希ガス

>>87
それが条件なんじゃないかなあ

>>88
うんにゃ、OSは対応するだけだろ、
問題はゲイツが考えてる次世代ディスクを使った商売。

>>92
それ条件にならないよ、だってMSが主張するマネージドコピーはBDかHD DVDかって問題じゃないから
BDでもコンテンツプロバイダが選択するのであればマネージドコピーは出来るのにBDAに要求するのは筋違いだろ？

>>93
現状で次世代DVD関連のMSのビジネスなんて、Vistaでの対応と×箱用のオプションドライブだけじゃん

MSがHDDVDを支持したのはHDDVDがi何とかという規格を搭載したからじゃないの？

>>83
遅くとも次期Mac OS XではBD,HD両規格ともフルサポートされるだろう。

ところで、ブルレイは階層が増えるたびに互換性がなくなるって話を聞いたんだけど
本当？

>>98
当たり前だろ

>96
ソニーの規格とPS3をつぶすためだよ。

>>99
多層化するたびにドライブを買えってことか、
そうなる前に真打の次世代メディアが出そうだけど。

MSがPS3アシストするようなことする訳ねえじゃん。
MSの選択肢は最初から、HD-DVDしかない。
規格の内容なんて一切無関係。

2層で５ＧＢって 少なすぎるだろ。
それなら１層にしとくよ。

ばっかじゃねえの

お前が　馬鹿　なんだよ

しかも底なしの馬鹿

リッピングできればBDでもHDDVDでも何でも良い。

いまBD勢は再生条件でバラバラになりつつある
各社勝手にソフト再生の標準化を打ち出して空中分解寸前

ネットでのセキュア更新の標準化
セルソフトでのセキュア更新の標準化
デコーダ仕様の標準化
過去のBD製品への互換の標準化

規格は固まったけど製品へのアプローチは
まったく決め事をしていないので各社勝手にソフトを作ったり
サポートしなかったり、ハード抱き合わせたり。
再生はうっちゃってしまったり。

層の数だけ規格があるとはよく言ったものだ

>>106
よくこれだけ内容の無い文章を長々と書けるな。
ふつう、ここまで長かったら嫌でもなんらかの内容が在る文章になってしまうが。

>>84
最近のストレージってすごいスピードだな

600Mを2分で書き込みのか