【クレジット】大手カード・信販各社、個人ローンの金利引き下げに動き始める　[4/20]

　大手クレジットカード会社や信販会社が個人ローンの貸付金利の引き下げに動き始めた。
オーエムシー（ＯＭＣ）カードは9月をめどにカードローンの金利を現在の年18―25％から8―25％に見直す。
クレディセゾンはクレジットカードの貸付金利は24％だが、8―25％のローン専用カードを投入した。
金融庁などが個人向け貸付金利の上限引き下げに向けた論議を進めていることを視野に入れ、
顧客基盤を広げる狙いがある。

　ＯＭＣカードは利用者の返済能力に応じてカードローンの金利を設定している。最低貸付金利を8％に
設定することで、ローンを敬遠してきた顧客層を開拓する。借入限度額は50万円から300万円に広げる方向だ。
クレディセゾンは高所得層や金利に敏感な女性を取り込みたいとしている。 (07:01)

■ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060420AT2C1902K19042006.html

2

ええでーええでー

あったりめーだよ糞金融業共

おそすぎだね。
借りたことないけど

悪いことじゃないが、上限金利変わってないよ・・・・

まあ銀行の金利3％以下とは天と地ほどの差があるけどなー。

自己破産した漏れにはもう他人事

お金を貸したくてしょうがないんだねえ。
って、それが生業か。

>8
逆に考えればこれからの人生が健全この上ないと約束されてるようなもの。

>>6
シーッ！それ言っちゃ駄目

> 現在の年18―25％から8―25％に見直す。

25%の方は下げないのねw

>>10
ﾜﾗﾀ

http://www.houko.com/00/01/S29/100.HTM

（利息の最高限）
第１条　金銭を目的とする消費貸借上の利息の契約は、その利息が左の利率により計算した金額をこえるときは、その超過部分につき無効とする。
元本が10万円未満の場合
年２割

あれー　２５％ですか

つーか、金貸すのは勝手だがよ。金利取るなよ。
どうしても取るなら、銀行普通預金金利と同期な　（w

ヴェニスの商人？

上限金利下げないと意味ないと思うが…。

>>1
> 　最低貸付金利を8％に
> 設定することで、ローンを敬遠してきた顧客層を開拓する。

上限１％なら借りるよ。

利息制限法 Max の 20％ でも高い。
消費者契約法第９条第２項の損害賠償額の予定の上限としての
１４．６％という利率がネクストターゲットになる。

消費者契約法
http://www5.cao.go.jp/2000/c/0512c-keiyakuhou.html

さらにはフランスやドイツのようにすべきであると考える。

サラ金禍のないドイツやフランス
ttp://homepage3.nifty.com/financialconsu/9apart4.htm

ドイツやフランスにはサラ金はないという。
消費者金融は銀行により担われており、
金利は年率にして、10％前後である。

結局グレーゾーンは確保したいわけか

ゴッポリ裏金を手にしている議員さんがおおぜい居らっしゃるんじゃねえか。
グレーゾーンは議員立法で出来たんだってさ。

土地担保のローンとかで１００万円以上の借り入れで実質年利８％とかやりだすのと違うかな。
無担保融資で５万円程度の借り入れの最低金利は１５％以上の気がする。

５万とかの利息で審査したりしてたらコスト倒れ起こすでしょ。

>>20
サラ金業界から献金受けている政党、議員リストってどこにある?

クレジットカードってカード作るとき
少なくともサラ金よりは厳しく審査してんのに、
利息制限法の利率守れないの？

信販もサラ金もやってることは変わらんよ

週刊誌の表紙を飾った暴走取り立て（通称：井上和香画像）
ORIX表紙
ttp://credit.sakura.ne.jp/uploader/img/434.jpg
記事
ttp://credit.sakura.ne.jp/uploader/img/435.jpg
ttp://credit.sakura.ne.jp/uploader/img/436.jpg
ttp://credit.sakura.ne.jp/uploader/img/437.jpg
ttp://credit.sakura.ne.jp/uploader/img/438.jpg

>>24
袋とじ！

サラ金問題の解決策は借入者一人にたいする与信規制しかない。
何社と契約しても最大年収の１０％とか２０％にしてチャリンカーの
発生防止及び貸金業界の縮小を目指せ。
金貸しシャイロックに味方する香具師は肉削ぎの刑ということで。

>>23
いや審査についてはサラ金の方が厳しいと思う
今のクレカはかなり甘甘だよ

クレカ会社は審査能力ないから、平気で限度額１０万円なんていう
形で発行する。
パソコン1台すら買えないクレカorz

信販、流通系カード会社は通産省（経済産業省）の管轄
銀行、消費者金融は大蔵省（金融庁）の管轄

借金でもなんでもいいから日本の消費を上げたい経済産業省
ローン、サラ金ができなくなれば現金払いのみになって一気に消費が落ち込むよ。

いま手持ちが無ければvisa jcb masterなどカードでとにかく買う
困ったらキャッシングで借金する
主婦の買い物だってスーパーのカードでまとめて翌月一括払い
困ったらキャッシングで借金する
それって全部消費者金融（金貸し）じゃん。
なぜかキャッシングとかカードという言葉の響きにだまされている！
正しい日本語使えよ。
「借金」「月賦」って言えば分かりやすいｗ

８％ってｗｗｗｗ
普通預金金利の4000倍だぞ。ありえねーｗ

上限金利が29.2％で高いとか低いとかそういう近視眼的なことより
もっと重要なことがある。
例えば銀行は0.02%で集めた金を4%で貸すとする。　
要するに銀行は２００倍儲けてるわけだ。しかも自分の金じゃないし。
それをカード会社が8％で貸すとしてもカード会社自身は銀行じゃないだろ。
儲けは銀行にほとんど持っていかれる。
銀行は銀行法という独自の法律に守られているので金利規制ないんだよね確か。
それに比べれば消費者金融、カード会社は非常にきつい商売やってるわけだ。。
同じキャッシングやってても特に消費者金融は風当たりが強い。
叩かれるのはいつもサラ金なんだよね。変わりないのに。

>>30-31
単純に普通預金利率との倍率を出しても意味無いだろ。
経費の多くは貸倒引当金と固定費なんだから。

>>18
そのかわり、悪質な延滞者は刑事罰・禁固刑になるんじゃなかったっけ？
日本も、無担保の融資は利息制限してそれでいいと思うけど

ついこの間までは、金利制限撤廃論者が居たものだが
アイフル事件以後のこの金利見直し論議の機会に、彼らを見かけないなあ。

いや大学教授や議員に自由金利論者はいる。
しかし日本人は感情的な論議に終始してしまうので
いくら正しいことを言っても聞く耳持たず。
消費者保護の立場の委員ばっかりで構成された懇談会なんて意味ないでしょ。
業者側は完全にオブザーバーで意見を言わせてもらえないようだ。
結局、債務者は性善説か性悪説かどっちだという事になるだろね。

いや、むしろ、債権者が性善説か性悪説かどっちだという事になるんじゃないか？

信販会社を一斉提訴　「無理な契約」と返金請求
http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2006042501003632_National.html

悪質な商法で収入に見合わない高額商品を買わされ、
ローンの支払いで生活が行き詰まったのは無理な契約のチェックを怠った信販会社の落ち度だとして、
全国１０都府県の計２６人が信販会社１８社に対し、
支払った約３６００万円の返還やローン残高放棄を求める訴訟などを起こすことが２５日、分かった。
一部の原告は既に提訴し、今週中に手続きを終える予定。
クレジット過剰与信対策全国会議代表幹事の釜井英法弁護士によると、
返金などを請求する信販会社は、オリエントコーポレーションなど。
争うローン総額は約１億３３００万円に上る。

丸井のキャッシングも利率下がるかな？リボ怖い。

銀行預けて　利子 0.005％

借りるときは　25％

ボッタクリもいいところだ　アイフルと大差ない

みずほ銀行　0.001％
　
三菱東京ＵＦＪ銀行　0.001％
　　
三井住友銀行　0.001％

http://biz.yahoo.co.jp/rate/ordinary/area1_20060424.html

銀行にあずけても預金金利がものすごく低いし
借りるときの金利は高いままってことは
みんなから利子5%でお金集めて10%で貸し出せば
日本中から一気にうわーってお金集まって
儲かりまくりじゃない？

おれってもしかして頭いい？

>>41
貸金業者が預金を受けるのは出資法違反。
銀行の貸出金利は大幅に下がってるから10％じゃ無理だな。

私、オーエムシーカードから
毎日電話が来て、｢誰かから金借りて早く払え。
さもないと、法的手段を取らせていただきます！｣
と、お上品な口調で催促されてます。
言葉使いはどうであれ、
ほんとに怖いです！

>>43
法律扶助協会に行って、
弁護士たてろ。
弁護したてたら、
本人への取立てはできなくなる。

法律扶助協会だったら、
弁護士費用やすいし、貸してくれる。

>>43
キャッシングを利用してるなら、「じゃぁ、利息制限法以上の金利分返せ」と言い返してあげましょう。

計画的な資産運用と詐欺にあった庶民の自殺や犯罪は別問題。
もし、国民一人一人に任せるのであれば麻薬も医薬品として
販売しその麻薬を買ってしまったやつが悪いというのと同じ事。
日本国として、法律に則った政策と実行力がなければ国とし
ての存在意義はない。
国がルールを定めた共同体である以上、日本国が民主主義と
法治国家を推奨するなら今回のサラ金メディア犯罪を放置す
る事は許されない。
１、サラ金の利息は、違法である。
２、 公平中立、公共の福利を原則を無視し、サラ金CMで視聴者
を自殺や犯罪を誘発し、治安を悪化させているにも関わらず現在
もサラ金 CMを放送している。
３、アイフルと共謀していた根拠は、アイフル被害者の会が
アイフルの違法性を指摘し、証拠も提出しているにも関わらず、
CMを流し続けていたのは、共犯である証拠である。
４、公共電波使用権を利用し、実体とかけ離れたCMの裏では、
サラ金による脅迫、違法な契約、違法な利息を利用者に請求す
る詐欺などで、数兆円の被害をもたらされているこの現状を
作り上げた要因は、公共財である電波を私物化しテレビ視聴者に
対する詐欺である。
過去に例を見ないこの凶悪犯罪の行方によっては、いわゆる国民が
ルールを守って日本で生活するか、無視して生活していくべきかを
問うものである。

国民生活センター

クレジット会社の与信問題　−個品割賦購入あっせん契約における過剰与信等について−
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20050304_3.html

ＣＩＣ〜信用情報機関の運用実態と訴訟での取り上げ方〜
http://www1.ttcn.ne.jp/~creditkajoyoshin/index.htm

２００５．１１．１０のニュースでもご紹介した、契約数106件、被害総額３２１３万円の事例について、
さらに驚くべき調査結果の報告がありました。

ＣＩＣは、２００１年（平成１３年）１０月から、信販会社がクレジットの与信をするにあたり、
必ず、顧客の信用情報の照会をすること、与信をした場合には、与信情報の登録をすることを
義務づけ（全件照会、全件登録）、２００２年（平成１４年）４月から実行しています。

しかし、この件では、１回、２回払いのクレジット契約について、３６回払いで与信をしたとの
登録がなされているなど、虚偽の登録がなされているとの報告がなされました
（しかも、著名な大手信販会社によるものです）。

また、別の件で、商品名について虚偽の記載がなされているとの報告もありました。
経産省取引信用課も、このような結果に驚いていたとのことです。
この種の被害にあった場合には、必ず、ＣＩＣへの信用情報の照会を行い、
不正な結果については、経産省に伝える必要があります。

銀行並みにゼロ金利にしてくれ

ようやく、貸し出し金利のエアポケットが埋まってきたな。
あとは、担保つきで５％近辺か。車を担保にとかが復活するかも。
あ、けど新車売れてねえか。金利も上がってきてるし、自然に埋まるかな

みーんな月賦やめろ　借金やめろ　消費生活をやめろ

金持っているやつしか現金購入できない世の中か。それが一番いいのかな？

国内総生産ＧＤＰが落ち込んで日本沈没だな。
本当は先進国といいつつ国民は豊かじゃないことがバレる。