【コラム】ネットインフラただ乗り論争の本質[04/19]

　ネットインフラを巡って“ただ乗り”に対する批判が再燃している。

　最初の批判は2004年の日本で展開された。WinnyなどのPtoPソフトにより通信
トラフィックが急増し、基幹通信網（バックボーン）が耐え切れず、インターネットが
崩壊するのではないかというものだった。実際にはバックボーンのキャパシティに
はまだ余裕があり、この時は杞憂でしかなかった。

　そして今回は、2005年後半から米国で火がついた。

　VerizonやSBC（新AT&T）などの地域電話会社は、GoogleやYahoo、Microsoftなどの
ネットアプリケーション企業、さらにはVonageなどのIP電話事業者に批判の矛先を向け
たのである。「膨大なトラフィックを消費しているのだから、追加コストを負担すべきだ」と。

・“複占化”が進む米通信市場
・NTTグループがただ乗り企業を糾弾
・米国は「巨人vs巨人」、わが国は「巨人vs弱者」

・早い段階でダークホースを叩いておけ

　企業の経営戦略の観点からは、弱い者いじめにも若干映るが、NTTの
和田社長や和才社長が採っている方策は正しい。なぜなら、経営戦略の要諦は、
自らの周りに独占状況を築くことだからだ。早い段階で競合相手をつぶしておくのがよい。

バックボーンを逼迫させていないのではないか

　GyaOの始まった2005年4月末からの6カ月間を見ると、178Gbpsから
194Gbpsで、9％程度の伸びに過ぎない。この間、GyaOの登録者数は約25万から
約400万で1500％（15倍）に急増。つまり、GyaOサービスは、ブロードバンド契約者の
トラフィックを逼迫させているとは言いがたいのではないだろうか。

・プロバイダの再編のみならず、通信市場の再編も？
・追加的な価値があれば消費者への価格圧力は当然
・GyaOは犯人ではない
・垂直統合と水平分業は棲み分け

引用元（全文はリンク先参照）
http://japan.cnet.com/column/pers/story/0,2000055923,20101839,00.htm
関連記事
インフラ"ただ乗り論”　NTTコミュニケーションズ和才社長、「GyaO」をやり玉に上げる
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060222/230391/
急成長するネット放送「GyaO」，システム刷新で1000万人に対応
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051219/226420/

NTTのボンクラが言ってる企業やアプリがなきゃインターネットはちっとも普及しませんでした。

もうこうなったら、無意味に回線に負担かけるフリーウェアでも流すか？
ブロードバンド契約してて、特に使ってないときに負担かけるの

IXは従量制？

ISDN独占時代にさんざん国や国民や経済界産業界に迷惑かけまくって、
いまさらなにを被害者ぶってるんだか。

はぁ、何言ってんだ。何のためにプロバイダに金払ってると思ってんだ？

まあ一番稼いでいる自動車メーカーが
道路のお金を半分以上負担して欲しいよな。

「ただ乗り」という意味が分からない

一昔前はコンテンツがないとか騒いでたのに

と言うか、動画や音声を次々と流し過ぎたよな。何時かは当然限界が出る。
後、(最大)100Mの提供とか回線を大袈裟に宣伝するのもどうかと思う。

どうせならコンテンツ持ってるところと資本提携して協力したほうが賢明だと思うわ

　　USENもソフトバンクも国内でのことしか考えてない。

<丶｀∀´>←インフラのただ乗り

>>1が読みにくい記事なのは、回線を圧迫してるから?

xxMbps契約で月額ｘｘ円固定、とか言っといて
本当にその帯域を使うとただ乗り扱い

そういうのを後だしジャンケンと言う
ﾋﾞｼﾞﾈｽのやり方が間違ってるんだよ

インターネッツの出番ですね

資本主義を否定してるな

キミたち、ちゃんと>>1のリンク先のコラムを読んでレス付けてるのか？
ただ乗り批判に関しては別にスレがあっただろ。

近所のWEPなし無線LANルーターにただ乗りする話じゃなかったのかｗ

しかしこのGyaOの例はあまりにもおかしくないかな。

ええとつまりフレッツ何とかいう動画コンテンツに人が集まらないので
大人気のGYAOに因縁つけてみたって話？

>>15
いや、タダ乗り扱いはユーザーじゃなくてコンテンツプロバイダーのほうじゃない？

>>18
4ページもあるから、読まない人多いだろ。

>>21
でも、フレッツにGyaoあるぞ。

>>21
>>22

Bフレッツ、フレッツADSLを販売しているのは、
ＮＴＴ東日本とＮＴＴ西日本（ＮＴＴ東西）。
（NTT東日本のみだがGyaOも配信している）
フレッツスクウェアはプロバイダ契約がなくても、視聴できる。

今回因縁をつけているのは、プロバイダＯＣＮの親玉である、
ＮＴＴコミニケーションズ。

　GYAOも有線も糞みたいな商売だよなｗ

多田野理論・・・アッー！

まぁプロバイダ多すぎだよな
顧客管理だけして回線自体は別の大手が持ってるってのばっか。

>>22
>いや、タダ乗り扱いはユーザーじゃなくてコンテンツプロバイダーのほうじゃない？

うｍ、ISPとコンテンツプロバイダーとの契約がトラフィック総量対応のものなら、そもそもこんないちゃもんは付けられないよなぁ
定額契約でおｋしたのにトラフィック総量が増えたからISPがゴネてるってことか
どうにも契約段階で間違ってる希ガス

>>27
はげどう。
いまさら何を言ってるんだか。それくらい最初から予想しろよ。

最初から予想されていたらえらい金額になってしまうよ。
たとえば米国は市内通話料金はほぼ定額（基本料金に込み）だが
パソコン通信がはやって時間制限が付いたり、一斉値上げしたり、つぶれたりした。

今回は、そういうことはないが、全体的に遅くなったり、IXがパンクしたり
不安定になる可能性はあるかもね。

いくつかのプロバイダが喜んでWinny規制をしている本当の理由と同じ。

Gyaoみたいなのが流行るのはある程度予想されてたが某大手ISPはその情報を黙殺してたみたい
勝ち組だからね

本当の意味でのインフラ屋なら、プロバイダ部門は大変でも
グループ全体ではうはうはだしな。