【IT】Wikipediaの編集方針に抗議する「Wikitruth」が公開[04/18]

Wikiを利用して作成が行われ、インターネット上に無料で公開されているオンライン百科事典
「Wikipedia」に対抗して、その編集方針などに異議を唱えるサイト「Wikitruth」が立ち上げられた。
Wikitruthには、過去にWikipediaから削除された記事が、広く読者に公開されている。
Wikitruthでは、実名が明かされていないものの、これまでWikipediaの管理に携わり、その編集方針の
一部に同意できないものがあると感じた人々が集って、共同で運営が行われていくと説明されている。
すでにWikitruthのサイト上には、Wikipediaで編集上の理由などから削除された記事がデータベース化されて、
検索可能になっているようで、削除前の記事全文が表示されるほか、削除に至った経緯なども参照できる
ようになっているという。《以下略》

MYCOM PC WEB　http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/04/18/008.html
Wikitruth　http://www.wikitruth.info/index.php?title=Main_Page

2wiki

基地害だらけ

英語読めない(つД｀)

くだらん

日本語版は出るのか?対抗とか言っても
むしろwikiの補完版としては使えそうだな、
その他の意見、見解として

でも日本語版でたらオタクの細かいことに対する醜い争いや
中韓ネタの履歴だらけになりそうできもそうだな

この位もりあがるようじゃないと

156cm
ttp://ameblo.jp/kougen/entry-10007917580.html

wktk?

>>9
チクショウ！

>>9
あのさぁ。
Wikipediaに迷惑かけるのやめようぜ。

日本語が使えたら、２ｃｈねらーの餌食になるだけだろう。

で、キムタクの身長は？

１ｃｈぐらいやさしいウェブページなのかな。

あれだ、日本社会党に対する新社会党とか、IRAに対するリアルIRAみたいなものか。

支那朝鮮工作が酷い支那

つーかさ、鮮人と支那人と赤がひた隠しに隠してきた史実を
じゃんじゃん明かせば、命は危ういだろうがそいつは神になるだろうね。

南京事件？は色んな角度からの説明があるのか？

>>12
迷惑掛けているのは削除している方

ぴろゆきは2chpediaを企画するんアルマイカ。

>>20
どっちもどっち。

削除する方も、書き込むほうも、余計な負担増やすなよ。
ただでさえ重いのに。

ウィキペディア (Wikipedia)英語版に挑む
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1085704624/l50
朝鮮人等のｳｨｷﾍﾟﾁﾞｱ捏造に対応するスレ その7
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1141215232/l50


最近、朝鮮人や中国人のプロパガンダ攻勢が激しく、
多くの記事が中韓の主張する世界観・歴史観に書き換えられています。
特に日本の歴史や文化、および日本と彼の国々との関わりについて、
事実を歪曲した記述が横行しています。

特に英語版では歪曲の程度もひどいばかりか世界中の人がそれを読むし、
多くはそっくり翻訳されて他国語版に転載されるので、
彼らのプロパガンダを放置すると影響甚大です。
英文の書ける人は是非応援に来て下さい。

っていうか、韓国と中国からの編集不許可にしろよ。

中国政府が遮断してて、中国からは編集できないという話を聞いたことがあるぞ。

688 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2006/04/06(木) 10:11:03 ID:pvVE8CMC
韓国人によってwikiがめちゃくちゃになってるよ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Yamato_period
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yamato_period&action=history

やれ、日本語が朝鮮語からきてるだの、奈良はコリアのnaraだの。
ひどいもんだよ。

koreaだらけ。

689 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2006/04/06(木) 10:12:35 ID:pvVE8CMC
しかも、日本書紀も古事記も改ざんされてるとか、そんなのばっかりだよ。

なんとかならないものか。
時間あるひとは上のリンク読んでみてね。まじでひどい。

691 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2006/04/06(木) 10:16:20 ID:pvVE8CMC
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Yamato_period

ゆゆしき事態だろ。
剣道は、韓国由来と同じ位問題あるよ。
wikiは、外国人がよく見るからね。

閲覧者の94％が「信頼できる」、オンライン百科事典ウィキペディア
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060411-00000004-inet-sci

hydeの身長問題が一番有名だっけ。
あれのまとめサイトを読んだときは
腹の皮がマジでよじれた

>>13
すでに日本Ｗｉｋｉは朝鮮人の餌食です・・・

ちんことまんこ

WikibediaとWikitruthを比較して表示できる
Wikihikaku.comが公開！！

Wikihikaku.comは、利用者が自由に編集できる機能のほか、
WikibediaとWikitruthを比較して、両者の異なる主張を同時に表示できます！

>>30
それいいな

主張する百科事典なんてｲﾗﾈｰよﾊﾞｰｶ

>>32
地理，歴史、社会関係は、イデオロギー抜きにした認識は無理だからな。
独島，北方四島、尖閣諸島、ＷＷ２

goo、ウィキペディアを利用した検索サービス「フリー百科事典」を提供
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060418-00000024-inet-sci

>>33
不可能ではない。両者の主張を載せればいい。
ただし、それについて何か判断を下してはいけない。

つーか、>>22とか、wikipediaを政治の場にしている奴は来るな。
Wikipediaの編集方針は特定の意見の掲示ではなくて、論争の描写だ。
自分の信条に記事を塗り替えてる暇があったら、wikipediaの中立的な視点を読んでろ。

なんかwikipediaがメジャーになって、そろそろ善意に頼るのが限界になってきたな。
政治とか歴史の分野では、もう崩壊が見え始めているな。
結局こうなるわな。ウェブサイトだって昔はみんな実名でHPやってたしな。
人が増えるにつれ、善意だけで運営できるハッピーな世界からは遠のくんだろうな。

ま、なんだかんだで便利になってるよ、今やぐぐれば7割方上位にいるし(日本語版ですら）
ググッタ先とwikipeを総合して情報ソースにしてるよ

何でも疑ってかかる目を持つと言う基本さえ忘れなければ、
基本的に良質なソースだよ

>>35
沖縄や九州でも両者の主張載せるの。中国領土とか。

　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　 　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| .ﾓﾂ煮..|／
　　　　　　 ￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・メシマズ嫁のお手製弁当・吉牛の割引券・銀魂１巻・将棋の駒(角行)
ｼﾞﾝｷﾞｽｶﾝｷｬﾗﾒﾙ・ﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄ・練炭・不採用通知・アジのひらき

>>37
俺はウィキペディア日本語版の執筆者の一人だが、科学素人の自分が手がけた歴史的な大物科学者の記事や
基本的な専門用語がgoogle検索でトップにくるというのはちょっと恐ろしくもある。

>>40
Ykosub乙。

加勢大周と新加勢大周みたいなもん？

>>38
もちろん書く。

ばかげた主張だと思っても、自分の主張から一歩引いて、
その論争を描写することに勤める。

その”論理がおかしい”といった判断は読む人が判断することであって、書き手ではない。
書き手は読み手に、自分が間違ってると思うものでも、全て情報を提供することを考える。

>>34
>なお、フリー百科事典で閲覧可能な
>ウィキペディアの百科事典記事は、
>goo、NTT レゾナント、ウィキペディアが、
>その内容の真正を保障するものではないという。

書かれる方は保ったのではないが、米で判例が一つ出来た所為で、
彼らは有利だろう。


>>43
オカ板連中にＭＭＲネタで荒らされたら？
世界の資源は決まってる。
無料は常に無料ではない。
容量に限界がある事を忘れずに。

>>44
Wikipediaの説明嫁。

>>45
＞Wikipediaの説明嫁。

この一言だけでは推測するしかないが、
（ってか、この内容とか言えよ。話しが噛み合う筈ないだろう）
読んだ。それでいて、もう一度>>44を言う。
オカルトネタだろうと何だろうと、証拠なき真実を載せた時点で、
>>43を考えてみる。そして>>44で無理な事に気付く。

大体、何処までを証拠して採用する？
強権発動されたら、真面目な投稿でも終わりだ。
だって、こっちに管理の権限ないから。

証拠があってとか言ってても、
全てを載せずに、一部の人間達で編集してる以上、どうしようもない。
そして、現実に、英語版の中には華僑まで入った。プロパガンダ合戦になってる。

容量は寄付が尽きた時点で、スポンサーが付くから。
今の状態では、膨れ上がる欲に対処出来ないよ？
つまり、便利だが、辞書としては初めから破綻してるわけだ。
http://ja.wikipedia.org/

>>35
「中立的な視点」
笑えないことに特定の思想信条を信仰する人ほど好きだったりするフレーズ。

（だからといって、偏った思想信条を公言する奴が良いわけではないのは説明するまでもないだろう）

>>46
成長途上のものに後知恵で文句を言うのは楽だよな。でも、もう膨れあがって
しまった。ミラーサイトもたくさんある。じゃあ、なんとかマトモにしていくしか
ないじゃないか。これは新しい試みなんだから。それを放棄して文句だけ
言っていれば、一見偉そうに見えるし楽だよな。

もし紙の辞典が偏向していないとでも言うつもりなら、オマエの脳みその
程度を疑う必要がありそうだ。

　

国語辞典にしても百科事典にしても幾つも出ているから比較することで
比較的中立的な知識を把握することが出来る。

wikipediaのライバルはどんどん出てきていいと思うな。
私も一時期wikipediaにかなり書き込みしていたけど、
編集方針がどうも煙たくなってきた。