【ネットワーク/P2P】IIJ、コンテンツ配信にWinny技術応用 [06/04/18]

インターネット接続サービス大手のインターネットイニシアティブ（IIJ）は、
ファイル共有ソフト「Winny（ウィニー）」技術を生かしたコンテンツ（情報の中身）配信システムを開発する。

ウィニーはコンテンツの違法配信や機密情報の流出を助長する問題が指摘されるが、伝送効率が高い技術特性がある。
ウィニーの安全性を高めることで企業向けに低コストの配信システムを構築する。

ソース：NIKKEI NET/IT-PLUS
http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=AS1D1404Z%2017042006

Ｗｉｎｎｙ＝悪　と決め付けてる奴等に判らせてやってくれ。

さらに顧客情報獲得のためキンタマ・山田技術応用

ようやく金子さんにもお金が入る？
参考にしただけだからぜんぜん別物なのかな？

ソースコードやアイデアだけ勝手に利用して儲けても、
金子さんにはビタ一文入らない仕組みなんだろ、どうせ。

接続元がはっきりしてれば、情報共有に便利な
ツールであることは間違いないからねえ。

新規データ配信用ツールを使えるのはコンテンツホルダーのみ。
ユーザーはデータ受信、共有だけの機能を持ったソフトを使う
ようにすれば、コンテンツ配信に便利なツールになりそうよね。

>>2
内部で使用されてる技術はともかく、その図式は正しいと思うぞ。

Winnyそのものを擁護するのは、なんていうか・・・
ガキの言い訳というか、屁理屈にしか聞こえない。

ぷらら、ニフティーの死亡フラグ確定の予感

>>5
前に某企業のシステムコンサルタントみたいなことやってるといってたから、これのことかも。

もっともそれ以前に氏自身が著書でだいたいのアーキテクチャを公開してしまっているからな
秘密にしようにも無理だしw

>>6
流通を支えてるのはユーザー網なんだから、こっちにマージン払えよって言ってやりたいな。

ただのP2Pってわけではないよね？

トラフィックは大丈夫なのか？
IIJ、言っていることとやっている事が矛盾してる。

P2Pに匿名性を付加したところが、Winny技術なのに、IIJという会社は、何でそんなものを応用しなくちゃならんのだ？

安全性の面では、ファーストアップロードのみ身元のはっきりした信頼の置ける会社や人からのみとして
キャッシュ共有を出来るだけ多くの人で行うのがベストなんだろうな。

馬鹿だなこのシステムうまく逝かないwwww

WinnyとWinny技術応用は別物

キモはそのソフトを入れたままで稼働するソフトが存在しないと
キャッシュの伝達を行わない

よって、IIJのコンテンツ専用に使われるのであれば誰も使わない。

な、ユーザーにとってうまみがあるから入れているんだろ
んなものんないソフトをお前等は入れるのか？

>>12
ヒント：自社の金になる、ならない。が判断基準！

>>15
インフラ提供のインセンティブ(nyの場合は等しくgive&teke)がないのに
参加する馬鹿いないよな。

P2P動かしてる時はプロバイダ料割引でもしないとだめだろ>>IIJ

そこかしこにキャッシュしまくるwinnyの伝送効率が良いわけないじゃないか

>>18
一応、言っておくと、

ぷらら：完全禁止
Niftｙ：帯域占有率低けりゃＯＫ

って差は有る。
実際、光引いて、上下で１Ｍ程度の占有なら問題なく使えるしな。

peercastで問題ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

IIJと金子って似た雰囲気あるよな。
確かに頭よくて技術力はあるけど、理系バカだから、社会的な常識がない。
だから、経営できなくなって、NTTの軍門に下るはめになる。

自分でうｐ出来ないp2pは流行しないんじゃね？
どうせ動画やその他は新人プロモ映像ばっかりで
売れ出すとなくなったりするのなｗ

>>1
こういうのを国主導でやれよ。

P2Pはテレビの市販化、インターネットの開放に相当するメディア革命なんだから。

>>4-5
それは絶対に許してはならない。

著作権法違反幇助の罪に問われてる氏の技術を利用して問題ないのか？

>>4-5
何が金子さんだよ、犯罪者。

Winny使うのやめて、↓でも使ってろ。

【IT】Winnyの金子氏も参画したコンテンツ配信システム「SkeedCast」 「意図せぬ流出」を排除 [4/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1145346704/