【教育】高所得ほど「養育費は負担」　高学歴期待し、熱心に[06/04/09]

　所得が高い人ほど子どもの教育などにかかる養育費を負担と感じている――。
厚生労働省の外郭団体「こども未来財団」（東京）が家庭の経済状況について実施した
意識調査で、そんな傾向が浮かんだ。同財団は「高所得の家庭ほど教育に熱心になる
ためではないか」と分析している。

　「子育てに負担を感じている」と答えた人に、負担を感じる上位三つの理由を尋ねたとこ
ろ、全体では、一番の理由として「子どものしつけや子どもとの接し方が適切にできている
か」をあげた人が３２％と最も多く、「子どもにかかっている養育費（生活費・教育費）」の
１５％が続いた。

　だが、回答者の所得別でみると、負担の最大の理由を「養育費」と考える割合は高所得
層ほど高かった。年収２００万円未満では５％だが、４００万〜６００万円未満で１４％、
８００万〜１０００万円未満と１０００万円以上では２０％だった。

　所得が高い人ほど子どもに高い学歴を求める傾向も強かった。「大学以上に進学して
ほしい」と考える割合は、年収２００万円未満では３８％なのに対し、１０００万円以上では
８９％と大きな開きが出た。

　子どもが習い事をする割合や月謝の金額も所得に比例。第１子が習い事をしている割合
は年収４００万〜６００万円未満から過半数を占めるようになり、１０００万円以上になると
７９％が習い事をさせて月平均約２万７０００円を払っていた。

　同財団の前中寛之・調査研究部長は「所得が高い親ほど子どもに投資する傾向があり、
教育費は『かかる』ものだけでなく、『かける』ものという意識が表れた」と話している。

　調査は０５年秋、既婚の２０〜４４歳の男女にインターネットでアンケートを実施。２３５９人
から回答を得た。

http://www.asahi.com/life/update/0408/003.html

苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ苺ましまろ

ﾌ━━━(　´_ゝ`)━━━ﾝ!!

　　　　　　　　　 ＿-=─=-=＿
　　　　　 __-=≡///::　;;　''ヽ丶＼
　　　　／ 　 　　''　　~　　　　 ヾ:::::＼
　　　/　 　　　　　　　　　ノ (　 ＼:::::::＼
　　　|　 　　　　　　　　　 ⌒　　 彡:::::::::|
　　ミ| 　　　　,　、　　　　　　　　　 |:::::::::|
　　ﾐ|　_≡=-、＿＿, =≡=_ 、　　 |:;;;;;;;;/
　　 | |　/●> |　　　|　/●＼ |─´ /　＼
　　 | ヽ二二/　　　＼二二／　　　 >∂/
　　/ 　　／(　　　　　)＼　　　　　　|__/
　.|　 　 /　　⌒｀´⌒　　 ＼　　　　　）　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　 　│　　　　　　　　　　　　　　　　|　| ＜　 儲どもの財務で学位なんていくらでも買えるｹﾞｷｮ
　（　　　＼／￣ヽ／＼＿／　　　 　 / |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　.＼　　､ ＼￣￣￣／ヽ　　　　　 /　/
　　 ＼　 　|　￣￣　　 　／／　　 ／
　　　 ＼　 ヽ＿＿＿＿／　　　 ／
　　　　　＼＿ ー─　　＿＿ ／|
　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　y　　　　　　　　　　　 Y　 |
　　　　|　〈　ュ＿＿─-＿＿ュ__〉　|
　　　　|　 7　　　　　　　　　　　 l　　|
　　　　|　/ 　　　　　　　　　　　 ∧　|
　　　　|　l　 　　　 丶 　　　　　　　l　|
　　　　 L__ 　` 　　�o�o�o　　／ 　/ノ
　　　　　　 ＼ ` 　ｌ ∩　ｌ　　　ノ
　　　　　　 　〈 　　＼_／　　/
　 　 　 　 　 　/　　 /　 ＼　 ＼
　　　　　　 ／　 ／　　　　＼　 ＼
　　　　　　 `ー ' 　 　 　 　　 `─ '

子育ては難しいからなぁ。
金持ちやエリートでも結構子育ては失敗するからなぁ。

金より愛情！

はいはい勝ち組勝ち組

結局、子供の勉強に子供自身の意志、目的意識が入っているかどうかだよ。

散々カネかけてレール敷いたって、子供が乗せられてるだけでは

社会の入り口扉で大衝突して・・・フリーター、NEET、・・・

貧乏な家に優秀な学生なんていない

これ当たり前の話だろ。
所得が上がるほど生活必需品の消費に対する占有率は減り、贅沢品の消費のそれが増える。
熱心も何も払えないもの払えんのよ。

ここでも１０００万くらい収入があっても４人家族だとﾋﾟｰﾋﾟｰだとか
アホなこといってる輩が結構いるからな
いくら東京だと家賃とかが高いにしても１０００万以上世帯収入があって生活が苦しいって
おまえらどんだけ贅沢しとるんだと
ヒューｻﾞｰのマンションでも買っとけと

1000万の収入程度じゃ都心賃貸住まいorローン漬けだとキツイよ。
会社から家賃補助なり受けていれば別だけどね。

結局、都心の物件をポンと買ってくれるような金持ちの家庭に生まれないと、
公務員や一流企業のサラリーマンになっても苦しい生活が待っているのです。

かたや都心の一等地を相続なり贈与で取得できるなら、本人が幾らぼんくらで労働意欲がなくても、家賃収入でリッチに暮らせるわけだ。

機会均等な競争社会、真の能力主義なんてウソッパチだね。

つまり、年収１千万以下の人間は生きている価値のない貧民だから
死ねと間接的に言いたいわけですな。

資産階級と労働者階級を比較したって無意味だろ

でも去年度の東大1年の親の年収が下がったそうだからなぁ。
確か東大新聞に載ってたぜ。年収1000万以上クラスよりそれ以下の
年収のクラスの子息が上回ったみたいな結果。

収入（要は親の勤め先・職種）もだが、住んでる土地（首都圏・京阪神・その他地方）でも
子供の将来が違う気が。



地方じゃ、県立高校入れて駅弁大学進学させて満足する家庭の多いこと。

私立高が強いのは、首都圏・京阪神の大都市だけだよ。
地方に行くと、公立高校と私立高校の間には、厳然とした
格差がある。

>>16
でもよ。
東京でさ、小学校から塾漬けでやっとの思いで東大出て都銀や商社に入って１０００万以上もらってもさ
転勤転勤また転勤だし、家だってマンションがいいところだろ？おまけに通勤１時間以上かかるしよ。
だったら、
地方で駅弁から信金や市役所に入って５００〜６００万でも庭付き１戸建てに住んでクラウン乗り回してる方が勝ち組じゃね？
やっぱ東大行くんなら官僚か政治家にならなきゃ意味ねーよ。

都心上位国立私立＞＞＞都心中位私立＞＞＞＞＞地方公立＞＞＞都心上位公立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方低位私立＆都心低位公立

>>15
元々高かった東大生の親の年収が全体的に下がっただけと思うが
AERAでも同じような記事を見たけど皆イイトコロのぼっちゃんて感じだった

自営業者が個人所得を正直に申告するとでも？

学歴差別をやめてセンター差別にすればいいんだよ
どういうことかといえば、全学業をTOEIC化させればいいってこと
こうすることで確実に990目指すグループと
600,700,800,900を目指すグループが構成される
後述のグループは費用対効果を意識した上で800とか目指す塾もできるだろう

>>22
＞すればいいんだよ
意味が全くわからない

>>23
オラも

とはいっても教育費と本人の能力とは無関係だったり。